La UE, en estado de 'shock': Ucrania le da plantón y opta por alinearse con Rusia
Ucrania
Moderador: casarusia
Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Re: Ucrania
Me has alegrado el fin de semana...
Y ojo, que Ucrania se tiene que poner las pilas en un montón de cosas, pero viendo lo que cae en Grecia con la Troika se entienden muchas decisiones.
Y ojo, que Ucrania se tiene que poner las pilas en un montón de cosas, pero viendo lo que cae en Grecia con la Troika se entienden muchas decisiones.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: Ucrania
Primeras reacciones:
Medios occidentales: Rusia vence a la Unión Europea en la "guerra fría" por Ucrania
La decisión de Ucrania de suspender el proceso de integración con Europa resultó inesperada no solo para las autoridades europeas, sino también para los medios occidentales, provocando polémica.
23/11/2013 - RT Actualidad
La decisión ucraniana de no firmar el Acuerdo de Asociación que sorprendió a las autoridades europeas se basa en la noción de que Ucrania no puede perder a Rusia como su aliado comercial principal, según comentó al Canal 5 ucraniano el primer ministro del país, Nikolái Azárov. Al mismo tiempo afirmó en una entrevista con el canal Inter, que no será de extrañar si Ucrania regresa al tema en los próximos seis meses. La posición ambivalente de los altos cargos ucranianos provocó las críticas de los medios occidentales.
Según el periódico francés 'Libération', Kíev sacrificó el tratado comercial con la Unión Europea para salvar la industria del país. El medio habló de la "hipocresía" del presidente Víctor Yanukóvich ya que, a pesar de sus declaraciones a cerca de que Ucrania seguirá el camino de la integración con Europa, las autoridades de este país frenaron el proceso de preparación para la firma del convenio comercial con la UE.
La decisión de suspender las negociaciones con Bruselas indignó a la oposición ucraniana, según informa el canal francés TV5 Monde. Vitali Klitschkó, campeón de los pesos pesados y a su vez líder del Partido UDAR, culpó a Yanukóvich por romper la promesa y lo acusó de haber "vendido la Unión Europea".
Sin embargo, una gran parte de la población ucraniana apoya la decisión del Gobierno, dado que varios analistas advierten que la firma del Tratado tendrá consecuencias negativas para la economía del país.
Mientras tanto, el canal alemán ARD afirma que entre Moscú y Bruselas se ha desplegado una "guerra fría" por Ucrania. El observador de la revista 'Time' Simon Shuster está convencido de que el hecho de que Ucrania se haya dirigido hacia el este significa que Rusia ganó la victoria diplomática en esta guerra. La decisión de Kíev también se traduce en un duro golpe para el prestigio de la UE.
Re: Ucrania
Un repaso a los titulares de la prensa española:
Putin gana un pulso a la UE en Ucrania - El País
Los motivos alegados para la decisión gubernamental son básicamente dos: El primero es el deseo de una mayor claridad en las compensaciones que obtendrá Ucrania por la pérdidas de los mercados de Rusia y la Comunidad de Estados independientes ( CEI o entidad formada por los países postsoviéticos). El segundo es la falta de un mercado interior que resista la invasión de mercancías comunitarias.
[...]
La decisión de gobierno es "el resultado del análisis de las relaciones comerciales entre Ucrania y Rusia de los últimos meses", dijo en Kiev el viceprimer ministro ucraniano, Yuri Boiko, según el cual el gobierno cumplía ordenes del presidente para evitar que empeorara la situación social. Boiko dijo que la decisión influirá en el campo energético, la construcción de maquinaria, el sector espacial y la aviación y calculó que se pueden crear cerca de 40.000 puestos de trabajo gracias a la renovada colaboración con Rusia.
http://internacional.elpais.com/interna ... 32695.html
Putin acusa a la UE de chantajear a Ucrania - El País
"Hemos oído amenazas por parte de nuestros socios europeos en relación con Ucrania, incluida ayuda para realizar acciones de protesta masivas. Eso sí que es presión, eso sí que es chantaje”, dijo Vladimir Putin. Y agregó que “en los próximos días quedará claro si los dirigentes ucranianos sucumben a ese chantaje y si pueden oponerse y adoptar una posición pragmática en nombre de los intereses nacionales del país”.
http://internacional.elpais.com/interna ... 66589.html
El Parlamento rechaza que Timoshenko se cure en el extranjero - El Mundo
El Gobierno de Ucrania se ha cerrado la puerta de la UE en las narices con tal de evitar que la líder opositora Yulia Timoshenko se escape por ella. [...] El tratado, que es clave para una economía a la deriva como la ucraniana, debía rubricarse el 28-29 de este mes en Vilna (Lituania), pero la UE exigía que antes quedase solucionado el destino de Timoshenko, que cumple su condena de siete años de prisión por abuso de poder en un proceso judicial muy criticado en Occidente. La explicación que ha dado el Gobierno ucraniano para este frenazo en seco es que quiere analizar bien el impacto de dicho acuerdo en la producción industrial (destinado sobre todo a ex repúblicas soviéticas) y en el comercio con Rusia.
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4576.html
Protestas opositoras en Ucrania contra la decisión de renunciar al acuerdo con la UE - La Vanguardia
La oposición ucraniana celebró protestas en Kiev y en otras ciudades del país contra la decisión del Gobierno de renunciar a la firma de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE). Las protestas, que ya han recibido el nombre de "Euromaidán", se celebraron tanto en ciudades orientales prorrusas como Donetsk y Járkov, donde el presidente Víctor Yanukóvich cuenta con su granero electoral, como en occidentales europeístas como Lvov.
"Ucrania es Europa", corean los manifestantes concentrados en la Plaza de la Independencia, conocida popularmente como Maidán, escenario en 2004 de la Revolución Naranja.
http://www.lavanguardia.com/internacion ... do-ue.html
Re: Ucrania
Pues ajo y agua, oigan.
¿Qué tiene que ofrecer la UE, recetas a la griega o a la española (o las que los propios países el este sufrieon en sus carnes en los 90, y áun siguen sufriendo)?
A Ucrania le seguirán otros estados. Al tiempo.
Un saludo.
¿Qué tiene que ofrecer la UE, recetas a la griega o a la española (o las que los propios países el este sufrieon en sus carnes en los 90, y áun siguen sufriendo)?
A Ucrania le seguirán otros estados. Al tiempo.
Un saludo.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: Ucrania
Claro, que...
Me recuerda algo al caso kazajo. El problema va dejando de ser Occidente, y aunque los chinos manejan formas más pacíficas (en comparación) sirva al menos para que en el Kremlin no se queden dormidos pensando que basta con que su rival del oeste vaya cayendo. Las relaciones con China son buenas, pero si Rusia no se postula como alternativa fiable y sólida, sus aliados la buscarán en otra parte.
¡Saludos!
http://www.libremercado.com/2013-09-25/ ... 276500217/Superficie similar a Galicia
China compra el 5% de Ucrania
El país asiático debe hacer frente a la creciente demanda de alimentos, a la limitación de su tierra cultivable y a su baja productividad.
Temas
(...)
Libre Mercado 2013-09-25
El mayor acuerdo de la historia: China ha comprado tres millones de hectáreas de tierras agrícolas (29.000 kilómetros cuadrados) a Ucrania. Esta alianza es el resultado del esfuerzo de China por hacer frente a la creciente demanda de alimentos, a la limitación de su tierra cultivable y a su baja productividad. Y es que China representa una quinta parte de la población mundial, pero sólo el 9% de su tierra de cultivo.
Las tierras de cultivo vendidas, equivalentes a la extensión de Bélgica o Galicia, están situadas en la región de Dnipropetrovsk y se dedicarán principalmente a la producción de cultivos y la cría de cerdos. Los productos se venderán a precios preferenciales a los conglomerados estatales chinos, ha explicado compañía china Xinjiang, encargada de liderar el proyecto.
Tal y como recoge ABC, el precio acordado ha sido de 2.600 millones de dólares, lo que supone una de las mayores inversiones extranjeras que jamás se han hecho en Ucrania. Además, la empresa china se ha comprometido a prestar al Gobierno ucraniano 3.000 millones de dólares para que los destine a desarrollo agrícola.
El plan de expansión de China en los territorios agrícolas del extranjero ha suscitado cierta preocupación en países como Australia. El pasado mes de junio, los políticos australianos pidieron un mayor control sobre las adquisiciones agrícolas de los compradores foráneos después de que varios inversores chinos se hicieran con el campo de algodón más grande de Australia.
En 2009, Madagascar ya se vio obligada a desechar un plan para arrendar 1,2 millones de hectáreas a Corea del Sur, después de las airadas protestas contra estas prácticas. Lo mismo ha ocurrido con Filipinas, que también tuvo que bloquear un acuerdo de inversión con China, recuerda el Telegraph.
Me recuerda algo al caso kazajo. El problema va dejando de ser Occidente, y aunque los chinos manejan formas más pacíficas (en comparación) sirva al menos para que en el Kremlin no se queden dormidos pensando que basta con que su rival del oeste vaya cayendo. Las relaciones con China son buenas, pero si Rusia no se postula como alternativa fiable y sólida, sus aliados la buscarán en otra parte.
¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: Ucrania
El largo camino hasta el 29 de noviembre...
Un grupo de partidarios de la integración de Ucrania en la Unión Europea rodearon un minibús en la Plaza de Europa y sacaron de ella a un hombre del que sospechaban que estaba realizando labores de vigilancia para los servicios secretos. La Policía trató de arrebatar la furgoneta a los manifestantes pero estos le bloquearon el paso con vallas metálicas. En respuesta a las cargas con porras de goma de los agentes de seguridad, los manifestantes lanzaron gases, por lo que los policías se vieron obligados a retroceder.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... policia-ue
Re: Ucrania
Los manifestantes prooccidentales vuelven a la carga. Huele a una segunda Revolución Naranja, pero ahora que la gente ya les tiene calados y con una UE mucho más débil que en los años de la primera, apenas tienen posibilidades. Si el gobierno del país fuera algo vivo, convocaría manifestaciones de apoyo, aunque, también es cierto, eso podría conducir a enfrentamientos en las calles.
Lo más cachondo, leer las condenas de la UE contra el uso de una "excesiva" fuerza policial cuando en España ya hay algún muerto, apaleado o una mujer tuerta sin que Bruselas diga nada (lo de siempre, vamos):
¡Saludos!
Lo más cachondo, leer las condenas de la UE contra el uso de una "excesiva" fuerza policial cuando en España ya hay algún muerto, apaleado o una mujer tuerta sin que Bruselas diga nada (lo de siempre, vamos):
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b458f.htmlKiev lanza el mayor desafío al presidente Yanukovich
El ministro del Interior dice que la policía responderá si hay disturbios
Protestan por su negativa a firmar e acuerdo comercial con la UE
Desde Bruselas destacan el carácter pacífico y 'sin precedentes' de las manifestaciones
(...)
¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: Ucrania
Se espera un invierno muy frío...
Un tribunal prohíbe las manifestaciones en el centro de Kiev hasta el 7 de enero.
01/12/2013 - RIA Novosti
El Tribunal Distrital de lo Administrativo de Kiev ha prohibido las manifestaciones en el centro de la capital ucraniana desde este domingo y hasta el próximo 7 de enero.
De esta forma, el tribunal ha resuelto favorablemente una solicitud del Ayuntamiento de Kiev que pidió prohibir las manifestaciones en una zona capitalina que alberga las sedes de la presidencia, del Parlamento, del Gobierno y del Ministerio del Interior, así como en la plazas de la Independencia y de Europa, escenarios tanto de las últimas protestas como de la Revolución Naranja en 2004.
La decisión judicial se produce apenas 24 horas después de que las fuerzas antidisturbios disolvieran violentamente una protesta contra la decisión de Kiev de suspender la firma del acuerdo de asociación con la Unión Europea.
La carga policial, que se saldó con 35 hospitalizados y otros tantos detenidos, ha sido ya condenada tanto por Occidente, como por el propio Ejecutivo ucraniano y el presidente Víctor Yanukóvich.
A primera hora de esta mañana, los manifestantes continuaban en la Plaza Mijáilovskaya a la que se habían desplazado tras la disolución de la protesta en la plaza de la Independencia. Al intervenir ante la acampada, el líder del opositor partido Batkivschina, Arseni Yatseniuk, dijo que sus seguidores celebrarían este domingo una gran marcha por el centro de la ciudad.
Re: Ucrania
La decisión, aparte de antidemocrática, me parece una metedura de pata en toda regla por parte de Yanukovich. Con esto legitima a parte de la oposición y muchos que no estaban por la labor de apoyar las protestas lo harán. Le hubiera bastado con esperar unos días (aquí tenemos a Naniano, que lleva esperando dos años y a base de no hacer ni caso, sigue adelante 
), ahora le ha dado imprudentemente munición a sus rivales.
¡Saludos!
), ahora le ha dado imprudentemente munición a sus rivales.¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: Ucrania
Y a este paso no llegamos a Año Nuevo:Kozhedub escribió:ahora le ha dado imprudentemente munición a sus rivales.
"La situación está descontrolada"
02/12/2013 - El Mundo
El primer ministro de Ucrania, Nikolái Azárov, ha dicho este que la situación con las protestas de los opositores en Kiev está "descontrolada".
Azárov dijo también que "el Gobierno tiene información de que se está preparando el asalto al edificio del Parlamento", en una reunión que mantuvo este lunes en Kiev con los embajadores de la Unión Europea, EEUU y Canadá, según recogieron medios de prensa.
"Ahora la situación ha cambiado. Por un lado, no les quitamos la responsabilidad a las fuerzas de seguridad, pero por otro, los políticos que se han sumado a estas acciones han radicalizado la situación", aseguró.
Dijo asimismo que las acciones de protesta han pasado de ser "multitudinarias" a ser "descontroladas", "o más bien dirigidas desde determinadas fuerzas políticas".
En este contexto, añadió que "estas fuerzas políticas tienen la ilusión de que se puede revertir el orden establecido".
"Esto tiene todos los signos de un golpe de Estado. Esto es muy grave. Nosotros mostramos paciencia, pero quisiéramos que nuestros socios no sintieran que hay permisibidad", añadió.
El primer ministro no dudó en decir a los embajadores que "para lograr esas ilusiones, emplean métodos totalmente ilegales: dirigen a la gente a asaltar los edificios oficiales, a bloquear el trabajo de las instituciones y dan ultimatos. Ese camino no lleva a ninguna parte".
Se refería a los incidentes ocurridos este domingo, cuando grupos de descontrolados trataron de asaltar el complejo presidencial, mientras otro grupo ocupaba el Ayuntamiento de la capital, en medio de la mayor manifestación de los últimos días.
Azárov pidió la ayuda de los embajadores para que sus países influyan en los líderes opositores de manera que los manifestantes no utilicen la fuerza.
Dijo también que el jefe de la policía de Kiev, Valeri Koriak, ha sido despedido por el violento desalojo de los manifestantes acampados en la plaza de la Independencia la madrugada del sábado.
Crisis en las relaciones Rusia - UE por el tema de Ukrania
Hola a todos los foreros,
Hace tiempo que no he escrito nada por aquí, pero me gusta leer vuestras opiniones sobre Rusia. Perdonad que nada más empezar os copie este tocho de noticia. Pero la verdad es que es preocupante la que se ha liado en Ucrania y con tres potencias ( UE - Rusia - China) peleandose por aquel país. Sobre todo lo que más preocupa son las tensiones entre la UE y Rusia. Puede afectar mucho, en primer lugar al pueblo ucraniano porque Rusia les haría la vida imposible si firman el acuerdo con la UE.
Por otra parte, puede afectar mucho a las ya de por si importantes complicaciones en el papeleo para viajar entre la UE y Rusia. Si sigue la cosa así, podríamos volver a otro nuevo telón de acero. La UE quiere aproximar a Ucrania y Rusia se lo ha tomado casi como una invasión al territorio de la Federación Rusa. Es preocupante el tema. Porque en realidad mucha gente de Ucrania desea poderse mover por Europa con más facilidad. Y les comprendo. Es que lo que no es normal es que haya tantas dificultades burocráticas entre Rusia, paises del Este y la UE.
Parece que Bielorrusia , Ukrania y Rusia no estuvieran en nuestro mismo continente!!. No hay tanto follón de visados entre la UE y algunos paises de fuera de esta. Solo con el pasaporte, puedes viajar. Pero es que esto es como un muro burocrático basado en una ausencia de confianza total. La Alemania nazi invadió media Europa, además la destrozó y ahora vivimos con ellos, pero esta política tan cerrada, con desconfianzas mutuas tan grandes, pienso que ya debería haber desaparecido en el continente Europeo. Si no quieren estar en la UE, pues vale.... pero lo que es muy muy anticuado ya es tanto papeleo para poder moverse o vivir a un lado o al otro si demuestras que tienes un trabajo honrado o simplemente quieres visitar un país que algún día me gustaría visitar, como es Rusia.
Que opinais de esta crisis vosotros que conoceis la realidad de Rusia?. Habeis notado algún rechazo entre la gente cuando saben que sois de la UE?.
Hace tiempo que no he escrito nada por aquí, pero me gusta leer vuestras opiniones sobre Rusia. Perdonad que nada más empezar os copie este tocho de noticia. Pero la verdad es que es preocupante la que se ha liado en Ucrania y con tres potencias ( UE - Rusia - China) peleandose por aquel país. Sobre todo lo que más preocupa son las tensiones entre la UE y Rusia. Puede afectar mucho, en primer lugar al pueblo ucraniano porque Rusia les haría la vida imposible si firman el acuerdo con la UE.
Por otra parte, puede afectar mucho a las ya de por si importantes complicaciones en el papeleo para viajar entre la UE y Rusia. Si sigue la cosa así, podríamos volver a otro nuevo telón de acero. La UE quiere aproximar a Ucrania y Rusia se lo ha tomado casi como una invasión al territorio de la Federación Rusa. Es preocupante el tema. Porque en realidad mucha gente de Ucrania desea poderse mover por Europa con más facilidad. Y les comprendo. Es que lo que no es normal es que haya tantas dificultades burocráticas entre Rusia, paises del Este y la UE.
Parece que Bielorrusia , Ukrania y Rusia no estuvieran en nuestro mismo continente!!. No hay tanto follón de visados entre la UE y algunos paises de fuera de esta. Solo con el pasaporte, puedes viajar. Pero es que esto es como un muro burocrático basado en una ausencia de confianza total. La Alemania nazi invadió media Europa, además la destrozó y ahora vivimos con ellos, pero esta política tan cerrada, con desconfianzas mutuas tan grandes, pienso que ya debería haber desaparecido en el continente Europeo. Si no quieren estar en la UE, pues vale.... pero lo que es muy muy anticuado ya es tanto papeleo para poder moverse o vivir a un lado o al otro si demuestras que tienes un trabajo honrado o simplemente quieres visitar un país que algún día me gustaría visitar, como es Rusia.
Que opinais de esta crisis vosotros que conoceis la realidad de Rusia?. Habeis notado algún rechazo entre la gente cuando saben que sois de la UE?.
Re: Ucrania
Bueno, al menos los pro UE dejan clara su posición ideológica y, de paso, actúan como los viejos iconoclastas de la Reforma.
El movimiento tiene bastante apoyo fuera del país, sin duda; la cuestión es si se acabarán manifestando también los pro rusos o prescindirán de hacerlo viendo que de momento nadan a favor de la corriente gubernamental.
Saludos.
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... 1386522381Manifestantes derriban y rompen a martillazos una estatua de Lenin tras protestar contra Yanukovich
La plaza de la Independencia, rebautizada 'Euromaidán', es el símbolo de la protesta
Los europeístas ucranianos celebran 'La Marcha del Millón'
Casi 5.000 agentes de policía velan por el orden público en el centro
La hija de Timoshenko lee un mensaje de su madre ante cientos de miles de manifestantes
El movimiento tiene bastante apoyo fuera del país, sin duda; la cuestión es si se acabarán manifestando también los pro rusos o prescindirán de hacerlo viendo que de momento nadan a favor de la corriente gubernamental.
Saludos.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
-
Federalista Europeo
- Rusófilo amateur
- Mensajes: 40
- Registrado: 08/12/2013 17:14
Re: Ucrania
Hola,
Creo que el compañero NORSK escribiendo "La UE quiere aproximar a Ucrania y Rusia se lo ha tomado casi como una invasión" has dado en el clavo.
Rusia post sovietica sufre el sindrome del imperio caído (como muchos otros, por ejemplo Gran Bretaña), es decir, no ha renunciado su imperialismo de toda la vida (o sea, Ucrania i Bielorrusia rusas si o si). Y eso evidentemente provoca choques en cuestión Ucraniana. Para Rusia es impensable pensar sobre Ucrania sin Rusia, Europa quiere... Europa no acepta la pre condición de que Ucrania es rusa (para Europa simplemente Ucrania es Ucrania, ni más ni menos), de ahí crispaciones.
Chinos aquí no pintan nada, simplemente han aprovechado que Ucrania es un país pobrísimo, y le han hecho ofertón de esos que se hacen a países Africanos. Nada más.
Es lamentable pero es así, época comunista y 20 años de capitalismo oligarquista post socialista (que sigue en actualidad) han dejado un país pobre, pero bien pobre. Ya lo se que aquí hay muchos comunistan que pintan a la Ucrania comunista como el paraíso. Pues bien, datos hablan por si solos http://image.kushnirs.org/0/gdp_per_cap_ukraine.png
Tenemos aquí negro en blanco que el comunismo ha dejado en herencia un país atrasado (PIB per cápita 1990 visiblemente por debajo de la media mundial, ojo al dato). Otra cuestión es que el mal aplicado sistema de libre mercado ucraniano (jaja) básicamente no ha sacado el país del hoyo.
¿Saben que creo? Que si Ucrania busca beneficio a largo plazo entonces tiene que tomar rumbo a Bruselas (económicamente Rusia no puede con UE), si les interesa ser hemano menor de Rusia como toda la vida a cambio de un gas más barato, pues allá ellos. Pero que recuerden, Grecia en crisis esta mejor que Ucrania incluso en sus momentos de gloria. Da a pensar. ¿No creen?
---------------------
Por favor, no me tomen por un rusofobo o algo por estilo. Soy ferviente federalista Europeo así que en esos temas estoy bastante tajante. Para mi ruso Putin sufre tanto de síndrome de imperio caído, como británico Farage. Vamos, que no es cuestión de nacionalidad. Bueno, para decir verdad Farage es un poco más cómico, porque Putin por lo menos puede jugar a los embargos comerciales (amigo del pueblo ucraniano y su libertad, se nota mucho), Farage ni eso.
En cuando a Rusia y UE (sin tener en cuenta el factor Ucraniano) pues es obvio que debería interesar a las dos potencias mantener las relaciones por lo menos estables, por no decir buenas. Otra cosa es que uno va hacia Washington (acuerdo de libre comercio con Estados Unidos), otro hacia Pekin (entre otros)... y así se olvidan que son vecinos.
Creo que el compañero NORSK escribiendo "La UE quiere aproximar a Ucrania y Rusia se lo ha tomado casi como una invasión" has dado en el clavo.
Rusia post sovietica sufre el sindrome del imperio caído (como muchos otros, por ejemplo Gran Bretaña), es decir, no ha renunciado su imperialismo de toda la vida (o sea, Ucrania i Bielorrusia rusas si o si). Y eso evidentemente provoca choques en cuestión Ucraniana. Para Rusia es impensable pensar sobre Ucrania sin Rusia, Europa quiere... Europa no acepta la pre condición de que Ucrania es rusa (para Europa simplemente Ucrania es Ucrania, ni más ni menos), de ahí crispaciones.
Chinos aquí no pintan nada, simplemente han aprovechado que Ucrania es un país pobrísimo, y le han hecho ofertón de esos que se hacen a países Africanos. Nada más.
Es lamentable pero es así, época comunista y 20 años de capitalismo oligarquista post socialista (que sigue en actualidad) han dejado un país pobre, pero bien pobre. Ya lo se que aquí hay muchos comunistan que pintan a la Ucrania comunista como el paraíso. Pues bien, datos hablan por si solos http://image.kushnirs.org/0/gdp_per_cap_ukraine.png
Tenemos aquí negro en blanco que el comunismo ha dejado en herencia un país atrasado (PIB per cápita 1990 visiblemente por debajo de la media mundial, ojo al dato). Otra cuestión es que el mal aplicado sistema de libre mercado ucraniano (jaja) básicamente no ha sacado el país del hoyo.
¿Saben que creo? Que si Ucrania busca beneficio a largo plazo entonces tiene que tomar rumbo a Bruselas (económicamente Rusia no puede con UE), si les interesa ser hemano menor de Rusia como toda la vida a cambio de un gas más barato, pues allá ellos. Pero que recuerden, Grecia en crisis esta mejor que Ucrania incluso en sus momentos de gloria. Da a pensar. ¿No creen?
---------------------
Por favor, no me tomen por un rusofobo o algo por estilo. Soy ferviente federalista Europeo así que en esos temas estoy bastante tajante. Para mi ruso Putin sufre tanto de síndrome de imperio caído, como británico Farage. Vamos, que no es cuestión de nacionalidad. Bueno, para decir verdad Farage es un poco más cómico, porque Putin por lo menos puede jugar a los embargos comerciales (amigo del pueblo ucraniano y su libertad, se nota mucho), Farage ni eso.
En cuando a Rusia y UE (sin tener en cuenta el factor Ucraniano) pues es obvio que debería interesar a las dos potencias mantener las relaciones por lo menos estables, por no decir buenas. Otra cosa es que uno va hacia Washington (acuerdo de libre comercio con Estados Unidos), otro hacia Pekin (entre otros)... y así se olvidan que son vecinos.
Re: Ucrania
Si tenemos en cuenta que Stalin era georgiano y Kruschev ucraniano, confundir la URSS con un imperio "ruso" es algo discutible; es decir, el Imperio británico nunca fue gobernado por un zulú ni la Francia colonial por un argelino. 
Al único imperio que le saltan las costuras en este drama es precisamente al europeo (lo de los yanquis va aparte): un empobrecimiento galopante de su clase trabajadora, el número de pobres y parados disparado (aún aceptando unas cifras trucadas) y la vieja y fea costumbre de meter a sus tropas en su antiguo terriotorio colonial, casos de Libia o Mali, por no hablar de Afganistán. Mientras que yo no veo a los carros de combate rusos desfilar por el centro de Kiev o por las repúblicas bálticas.
Lo del PIB está muy bien, pero de nada sirve si luego de lo comen unos pocos. Éste es el paisaje cerca del centro de una de la ciudades industriales del país con el mayor PIB del mundo:
Y China tiene un PIB mayor que el español, sin que me ello implique que me quiera cambiar (aún) por un obrero chino. Veremos al tiempo. Por cierto, aquí lo que ofrece Occidente a los países del este:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=8493
Esos grupos económicos estuvieron metidos hasta el cuello en el hundimiento económico de Rusia durante los 90 (ya les conocen muy bien en África y en América Latina, y ahora les vamos conociendo por aquí) y no me consta que ninguno tenga vínculos con el PCUS o sus herederos. Pero vamos, que si yo tengo un vecino en el que una potencia extranjera ansiosa por saquearme inyecta millones para promover un cambio de gobierno vía revolución de colorines, evidentemente me defiendo; no por complejo de imperio caído: es legítima defensa (e insisto, sin bombardear a nadie, a diferencia de los ricos y prósperos europeos). Que ya nos conocen bien.
En cuanto a que se vive mejor en Grecia que en Ucrania... creo que el ucraniano soviético estaba mucho mejor que el actual griego comunitario. Su PIB, alto o bajo, estaba al menos mínimamente repartido y no en manos de un puñado de amigos de lo ajeno.
Un saludo.
Al único imperio que le saltan las costuras en este drama es precisamente al europeo (lo de los yanquis va aparte): un empobrecimiento galopante de su clase trabajadora, el número de pobres y parados disparado (aún aceptando unas cifras trucadas) y la vieja y fea costumbre de meter a sus tropas en su antiguo terriotorio colonial, casos de Libia o Mali, por no hablar de Afganistán. Mientras que yo no veo a los carros de combate rusos desfilar por el centro de Kiev o por las repúblicas bálticas.
Lo del PIB está muy bien, pero de nada sirve si luego de lo comen unos pocos. Éste es el paisaje cerca del centro de una de la ciudades industriales del país con el mayor PIB del mundo:
Y China tiene un PIB mayor que el español, sin que me ello implique que me quiera cambiar (aún) por un obrero chino. Veremos al tiempo. Por cierto, aquí lo que ofrece Occidente a los países del este:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=130516Al mes siguiente Ucrania cayó en las garras del FMI. A cambio de un préstamo de 16.400 millones de dólares, el parlamento ucraniano está obligado a adoptar un plan de «rescate» draconiano de privatizaciones y recortes presupuestarios. Ucrania debe retrasar la edad de jubilación de las mujeres de 55 a 60 años y subir el 20% la tarifa del gas. Pero la subida del 11% del salario mínimo preocupa al FMI que bloquea su programa y DSK declara: «Una misión reciente del Fondo en Ucrania ha llegado a la conclusión de que las políticas en algunos ámbitos, como la nueva ley del salario mínimo, amenazan la estabilidad» del país. Recordemos que DSK subió su propio sueldo más del 7% cuando llegó a la jefatura del FMI (3).
Después de registrar una tasa de crecimiento del 10% de media entre 2003 y 2007, Letonia conoció una fuerte recesión, y en diciembre de 2008 el FMI, la Unión europea y los países nórdicos se comprometieron a inyectarle 7.500 millones de euros. En vez de afectar a los beneficios del capital y al patrimonio de los más ricos, fue a los trabajadores, jubilados y parados a quienes se impuso una cura de austeridad de dos años unida a un recorte de los gastos equivalente al 15% del PIB. Los salarios se redujeron el 20% en la función pública, las jubilaciones el 10%. En diciembre de 2009, la Corte Constitucional de Letonia juzgó anticonstitucional la rebaja de las pensiones de jubilación exigida por el FMI, en violación del derecho de los individuos a una seguridad social. Sin embargo prosiguió la austeridad y el FMI celebra los «extraordinarios esfuerzos» llevados a cabo para recuperar el crecimiento gracias a las exportaciones competitivas, por medio de una rebaja de los salarios que podría llegar ¡Hasta un 80%! Las escuelas y hospitales cierran por decenas y el IVA pasó del 18% al 22%, mientras las empresas se benefician de una de las tasas de imposición sobre los beneficios de las más ventajosas de la Unión Europea (15% frente al 23,5% de media).
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=8493
Esos grupos económicos estuvieron metidos hasta el cuello en el hundimiento económico de Rusia durante los 90 (ya les conocen muy bien en África y en América Latina, y ahora les vamos conociendo por aquí) y no me consta que ninguno tenga vínculos con el PCUS o sus herederos. Pero vamos, que si yo tengo un vecino en el que una potencia extranjera ansiosa por saquearme inyecta millones para promover un cambio de gobierno vía revolución de colorines, evidentemente me defiendo; no por complejo de imperio caído: es legítima defensa (e insisto, sin bombardear a nadie, a diferencia de los ricos y prósperos europeos). Que ya nos conocen bien.
En cuanto a que se vive mejor en Grecia que en Ucrania... creo que el ucraniano soviético estaba mucho mejor que el actual griego comunitario. Su PIB, alto o bajo, estaba al menos mínimamente repartido y no en manos de un puñado de amigos de lo ajeno.
Un saludo.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)