Reglas del Foro Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Shchuka-B escribió:Como Jozsi ya colocó en los viejos enlaces sobre el tema, y vuelvo a repetir como en uno de ellos coloqué, en la condicion donde los actuales NB unen el historial de NB alemanes de la republica de Weimar con los nazis de ala izquierdista del NSDAP, por algo digo el NB clasico esta muerto.
Coincido contigo, Shchuka-B. En relación a eso y profundizando en el origen alemán del NB también se habla en el enlace que he puesto antes:
El nacional-bolchevismo no nace en Rusia, sino en Alemania, siendo algunos de sus primeros teóricos, dos antiguos consejistas Wolffheim y Lauffenberg, si bien esta teoría ya estaba bastante asentada en el pensamiento alemán, y la influencia nacional sobre el socialismo no era nueva. Si origen más reciente es el llamado socialismo "bündisch", dividido en diversas ramas, "volkisch" (popular), o nacional revolucionaria. Su mayor aportación sería el concepto de "volkgemeinschaft" (comunidad popular). Otra variante, que incluso viene de más lejos en el tiempo, es la llamada Konservative Revolution (Revolución Conservadora), cuyo lenguaje, ausente de terminología pseudomarxista, estaría un poco más a la derecha. Del nacional-bolchevismo saldrían, entre otros, Otto Strasser, representante de la considerada ala izquierdista del partido Nazi, y el famoso Goebbels. Así como el escritor Ernst Jünger.
Aunque propiamente hablando el nacional-bolchevismo nace en Alemania como teoría, a la par en Rusia aparecen personajes defendiendo esta teoría de una forma u otra, en este caso, ya bajo la coartada estalinista del llamado "socialismo en un sólo país". Pero como teoría, hay que mirar a Alemania.
El personaje probablemente más importante del nacional-bolchevismo, y que de hecho acuñó dicho término, fue Ernst Niekisch. Miembro del Partido Socialdemócrata Alemán, colabora con los consejistas arriba mencionados en el momento de la fundación del K.A.P.D. Del marxismo, en verdad sólo saca la simple necesidad de la crítica social. El nacionalismo haría el resto.
Durante estos años, y sobre todo los posteriores, no sería extraño ver mítines conjuntos del K.P.D. y el N.S.D.A.P. contra el pacto de Versalles. Este partido publicaría en 1930 el “Programa de Liberación Nacional y Social”, toda una proclama nacionalista contra las indemnizaciones a las que fue condenada Alemania en Versalles. En esa época era algo muy común el trasvase de miembros de este partido al partido Nazi, llegándose a hablar de las "celulas bistec", rojas por dentro, pardas por fuera.
Todo esto son breves retazos de datos históricos, lo verdaderamente interesante es profundizar en sus posturas, y leer lo que decían.
En España, lo más cercano que hubo en su momento, fue Ramiro Ledesma Ramos, cofundador de Falange, a la que aportó sus J.O.N.S., que llegó a proclamar que ellos también querían hacer la revolución proletaria, sólo que a nivel nacional...
[quote="barvarroja"]Se situa también a los Uigures como parte de los primeros pobladores indoeruopeos, una etnia tristemente de actualidad en China.[/quote]
Los uigures son turcos, no indoeuropeos, fueron los creadores del Imperio Yuan-Yuan (uno de cuyos restos estableció en Europa Oriental el imperio Ávaro que sometió a su control a pueblos eslavos) en Mongolia y emigraron al Xinjiang cuando fue destruído por el siglo VI. En el Xinjiang durante mucho tiempo fue indoeuropea pero ahora como casi todo el Asia Central es de la familia de pueblos turcos, salvo los tayikos, los pashtunes, y unos cuantos más que son los restos de la presencia indoeuropea en Asia Central.
Por otra parte, parece que alguno vive ajeno incluso a la realidad de su admirada Rusia "democrática" y el tratamiento que allí se dispensa a los gays. El propio alcalde de Moscú Yuri Luzhkov había calificado los desfiles gays de "SATÁNICOS" diciendo que "NUNCA HUBO MARCHAS GAYS EN MOSCÚ Y NO LAS HABRÁ".
TERCERA ROMA escribió:Por suerte la democracia todavía no ha corrompido los sanos fundamentos de la sociedad rusa.
Desgraciadamente sí los ha corrompido, desde el momento que se permite la existencia política del NB. Algunos parece que estaban esperando a que se hundiera la URSS para poder mostrar su auténtica naturaleza de células-bistec (rojas por dentro, pardas por fuera). Con Stalin no pasaban estas cosas... en la Unión Soviética era impensable levantar el brazo derecho con la mano abierta extendida imitando el saludo de los nazis a los que valientemente combatió con honor y sangre el Ejército Rojo… vosotros sois los hijos de la democracia.
Por cierto, los textos están bien, pero una imagen vale más que mil palabras (¿no era el puño cerrado lo que había que levantar?):
Por otro lado, os recomiendo que cambiéis vuestra iconografía, ya que induce a la confusión (a lo mejor de eso se trata):
El Sol Negro (en alemán Schwarze Sonne), es un símbolo esotérico de significado encriptado, notable por su uso en el misticismo nazi. Representa con su círculo interior a un sol oculto, dador de sabiduría y que proporciona su fuerza superior a la raza aria. De este sol parten doce rayos que al alcanzar al círculo exterior se tuercen formando dos símbolos de importancia clave en el misticismo nazi: la esvástica y la runa Sig o Sigel, la runa de la victoria, cuya representación doble conforma el emblema de las SS. Además, se puede interpretar como una nueva “tabla redonda” en la cual doce caballeros (el consejo de iniciados, los máximos líderes de las SS) rodean a un jefe central o führer.
Este símbolo aparece incorporado a un mosaico u ornamento de mármol verde oscuro, en el suelo de mármol de la antigua "Obergruppenführersaal" (sala de los generales, el lugar destinado a los líderes de las SS) en la torre norte del castillo de Wewelsburg, cerca de la ciudad de Paderborn. En su origen, dicho mosaico poseía un disco de oro colocado en su centro. El castillo de Wewelsburg, tras su adquisición por el mando de las SS, fue rehabilitado y reformado con el objetivo de convertirse, a la vez, en el centro de control de las SS y en el corazón de una nueva religión racial, uno de cuyos símbolos clave era el propio Sol Negro.
Algunas corrientes mantienen, o buscan activamente, la reinstauración del poder Nazi mediante un nuevo Reich. Más allá de las corrientes místicas e independientemente de las creencias del Hitlerismo Esotérico, el Sol Negro se ha convertido en un emblema que representa el futuro resurgir en forma de Cuarto Reich.
A la izquierda el símbolo del Sol Negro Nazi del castillo de Wewelsburg, a la derecha y en el centro la propaganda del FNB.
La Sociedad Thule (en alemán Thule-Gesellschaft), originalmente Grupo de Estudio de la Antigüedad Alemana fue un grupo ocultista y völkisch de Múnich, notable principalmente por ser la organización que patrocinó al Deutsche Arbeiterpartei (DAP), más tarde transformado por Adolf Hitler en el Partido nazi.
La Sociedad Thule fue fundada el 17 de agosto de 1918 por Rudolf von Sebottendorff, un ocultista alemán, como rama muniquesa de la Germanenorden, una sociedad secreta también conocida como «Orden de los Teutones» (1912). El principal interés de la Sociedad Thule fue una reivindicación sobre los orígenes de la raza aria. Thule era un país situado por los geógrafos grecorromanos en el más lejano norte. La sociedad fue bautizada en honor a la Ultima Thule (en latín “el norte más distante”), mencionada por el poeta romano Virgilio en su poema épico La Eneida, que era la porción más al norte de Thule y se suele asimilar a Escandinavia. Designada por la ariosofía capital de la Hiperbórea, situaron Ultima Thule en el extremo norte cercano a Groenlandia o Islandia. Entre sus metas, la Sociedad Thule incluyó el deseo de demostrar que la raza aria procedía de un continente perdido, quizás la Atlántida.
No se no hay icono para reirme de su cartelitos, si fueran originales por ultimo en su propaganda, usando simbolos similares a los nazis metiendo a Stalin, que Tio Pepe fuese imperialista y impusiera el socialismo en un solo pais no lleva a esto.
Rayando el off topic: El saludo en brazo en alto es tan antiguo como el imperio romano como juramento de lealtad al emperador, lealtad mostrando que no tienen una arma en la mano, que la copiaran los fascistas o los nazis es otro cuento, porque hay muchos otros saludos con brazos en alto y mano extendida en distintas posturas y angulos del brazo, como en de los testigos que juran antes un juez decir la verdad, no creo que sean fascistas los testigo.
Shchuka-B escribió:Rayando el off topic: El saludo en brazo en alto es tan antiguo como el imperio romano como juramento de lealtad al emperador, lealtad mostrando que no tienen una arma en la mano, que la copiaran los fascistas o los nazis es otro cuento, porque hay muchos otros saludos con brazos en alto y mano extendida en distintas posturas y angulos del brazo, como en de los testigos que juran antes un juez decir la verdad, no creo que sean fascistas los testigos.
Los testigos no se, pero los del FNB sí son fascistas, y así lo afirman orgullosos en uno de los textos de su web:
IDEOLOGÍA NAZBOL
1)TOTALITARISMO NAZBOL
Somos fascistas comunistas, tal como suena. Si aplicamos el principio anti-individualista del comunismo a la política terminamos en el fascismo, de la misma forma que si aplicamos el estatismo fascista a la economía, terminamos en el comunismo. Es lógico que los sistemas económicos políticos y sociales se rijan por un mismo principio. Hay una gran incongruencia entre los conceptos “derechas” e “izquierdas”. Las derechas son liberales en lo que respecta a economía, pero son anti-liberales en lo que respecta a política y moral. Por otro lado, las izquierdas se enfrentan al liberalismo económico, pero reivindican el liberalismo político y el liberalismo moral.
Y por otro lado, dejando a un lado coincidencias pintorescas, lo cierto es que el saludo con el brazo derecho y la mano alzada ha pasado a la historia del siglo XX como el saludo nazi, y es muy difícil buscarle otra interpretación, es un símbolo universal que todo el mundo entiende. Si no querían que los confundiesen con los nazis, que se hubiesen inventado otro saludo.
Última edición por Siberia el 27/07/2009 20:30, editado 1 vez en total.
El señor Siberia muestra una vez más su nesciencia y su desprecio a los símbolos de la verdadera tradición. Porque las esvásticas, trisqueles, ruedas solares, soles negros, lauburus, cruces célticas, etc existían desde muchísimo antes que Hitler y las vinculara con su nefasto designio para los pueblos eslavos, considerados como "untermensch" para sus epónimos y epígonos. Vuelvo a reiterar que nosotros indagamos en la antropología y las tradiciones, y no en las revistas del corazón, para conocer el alma eslava y por cierto esos símbolos solares antiquísimos han sido también encontrados en Rusia y Ucrania en muchos yacimientos arqueológicos.
En segundo lugar, cada uno saluda como le viene en gana y el saludo romano no lo inventaron los fascistas. Los nacional-bolcheviques bebemos de la influencia romana y bizantina y si nos apetece saludar así de un modo militar pues saludamos a despecho de los inquisidores de las memorias histéricas y las correcciones políticas.
En relación a la bandera que muestran nuestros camaradas, aprovecharé para darle unas lecciones de historia, es la bandera imperial de los Romanov, con franjas horizontales en negro, amarillo y blanco. ¿Podemos usar una bandera preconstitucional o también el Torquemada-Siberia nos hará abjurar de nuestras convicciones imperiales?
Por cierto, sepa el señor Siberia que en tiempos de Stalin los soviéticos usaban el término nacional-socialista para autodefinirse ya que en realidad eran eso mismo socialistas y nacionalistas, y por esa causa se reservó lo de fascistas para las hordas hitlerianas. Nosotros, a diferencia de los progres y demócratas no tememos el regreso de un Stalin redivivo, sino que lo ansiamos, mientras que ustedes son los talibanes que derruyen cuálquier símbolo de grandeza pretérita.
En resumen, para los que se amedrenten ante estos malvados símbolos de la tradición primordial del ser humano (esvásticas, etc) y de los protervos totalitarismos pues no tienen más que relajarse mirando la telebasura, la prensa rosa, los diarios deportivos, etc que ahí si que encontrarán la Rusia moderna que tanto les mola.
Esto es la mayor payasada que he visto en mi vida, esta claro que nuestra nacion, la URSS, es nacimeinto de todo tipo de estupidos.
A mi juntar simbologia NAZI ( ya de pro si me da asco) hacer guiños fascistas, usar simbologia, y tener cierto tipo de frases, raritas... me da solo desprecio, la unica otra soplapollez que he visto fruto de neustra rusia son lso NAZIS rusos estos que estan tan de moda. Desdeluego hay veces que uno pagaria pro que Stalin llegase a Rusia otra vez.
Para nuestro querido amigo, cierto que Rusia y los rusos han hecho grandes aportaciones, pero creo que de las mayores cagadas, dentro de la URSS han sido gracias a Rusos, Rusia siempre ha ido bien cuando a sido gobernada pro extranjeros, y es el gran sentimiento internacionalsita de este pais, pro eso la escoria nacionalsita me da asco, y el que solo se indigna y se esfuerza pro demostrar que un ruso no es mongoloide, es alguien que vive de complejos y da credebilidad a absurdeces de tal magnitud, creo que nadie se toma en serio tales afirmaciones, y me parece ridiculo usarlas para reafirmarse en discursos nacionalsitas.
"El nacionalismo, es el ultimo reducto del sinverguenza"(no lo digo pro ti , es mi opinion sobre el nacionalismo)
Todos como yo amamos la URSS, y su sistema mejorable en ciertos aspectos, esto de los NAZBOL, de verdad que se acuerda uno de lso gulags y de Stalin.
Por que no eres simpelmente Bolchevique? o comunista? o SOVIETICO?, que chorrada es esta del NAZBOL? que reinvindicas diferente o nuevo a lo que reindivindica la Revolucion, Lenin, o lso Bolcheviques? No entiendo.
Sabes lo que pasa, que Rusia con Rusos en el gobierno solo ha demsotrado la historia que es basura, y que los rusos se hacen mas daño entre ellos, que un extranjero a ellos. Solo hay que ver, toda la cantidad de estupidos rusos que hay y que han habido que hablan mal de la URSS, y este foro de Españoles, que una vez y otra demuestran y rebaten a lso propios Rusos posturas que bien conocen los Rusos de quejarse de todo y que lo de rusia y la URSS es lo peor.
Tu discurso comparto muchas cosas con ellas, pero no entiendo entonces, lo de tu nazional bolchevique, lo de nacional es por llevar la contraria a tus padres y a tus abuelos, o es un club de amigos, o no se a que viene entonces, o que de diferente tiene o que intentas demostrar o enseñar o dar a conocer.
Me agradaria muchisimo concer, ya por las repetidas incursiones en el tema que de nuevo ofrece o que de diferente tiene este movimiento al bolchevique, comunista, y al de la gran URSS.
Me encanta la idea, pero es que cuando veo simbologia NAZI ,fascista me arde la sangre. Me considero Ruso o Sovietico, comparto la idea de un mundo bajo una misma bandera, pero roja y neo-sovietica, no una rusia mas grande.
Hay grandes Judios, y grandes No rusos que han hecho mas por Rusia que los propios Rusos, empezando por Rurik, y los creadores de la primera Rusia y terminado por Lenin(algo Judio) Stalin (Georgiano) Breznev, Jrushov(Ukranianos)... Vease que el Gran Gorvy, y el gran SKOTINA Yelsin eran bien rusos y bien que se mearon en ellos. Creo que solo un extranjero, pordria desarrollar ese idealimso o romanticismo apra crear o gobernar una Rusia o URSS en condiciones, ya que el propio ruso y su mentalidad seria destructiva para sus compatriotas y solo encaminada a aprovecharse de lso demas.
Se que hay grandes Rusos, pero no estoy en contra si un georgiano ,judio, español , que ame a rusia mas que un ruso la gobierne. Incluso el titulo de la 3ra ROMA, no es Ruso.
El probelma son lso vicios culturales, de lso cuales son victimas todas las naciones y personas de un pais, y solo el internacionalismo las soluciona.
[quote="TERCERA ROMA"]El señor Siberia muestra una vez más su nesciencia y su desprecio a los símbolos de la verdadera tradición. Porque las esvásticas, trisqueles, ruedas solares, soles negros, lauburus, cruces célticas, etc existían desde muchísimo antes que Hitler y las vinculara con su nefasto designio para los pueblos eslavos, considerados como "untermensch" para sus epónimos y epígonos. Vuelvo a reiterar que nosotros indagamos en la antropología y las tradiciones, y no en las revistas del corazón, para conocer el alma eslava y por cierto esos símbolos solares antiquísimos han sido también encontrados en Rusia y Ucrania en muchos yacimientos arqueológicos.
En segundo lugar, cada uno saluda como le viene en gana y el saludo romano no lo inventaron los fascistas. Los nacional-bolcheviques bebemos de la influencia romana y bizantina y si nos apetece saludar así de un modo militar pues saludamos a despecho de los inquisidores de las memorias histéricas y las correcciones políticas.
En relación a la bandera que muestran nuestros camaradas, aprovecharé para darle unas lecciones de historia, es la bandera imperial de los Romanov, con franjas horizontales en negro, amarillo y blanco. ¿Podemos usar una bandera preconstitucional o también el Torquemada-Siberia nos hará abjurar de nuestras convicciones imperiales?
Por cierto, sepa el señor Siberia que en tiempos de Stalin los soviéticos usaban el término nacional-socialista para autodefinirse ya que en realidad eran eso mismo socialistas y nacionalistas, y por esa causa se reservó lo de fascistas para las hordas hitlerianas. Nosotros, a diferencia de los progres y demócratas no tememos el regreso de un Stalin redivivo, sino que lo ansiamos, mientras que ustedes son los talibanes que derruyen cuálquier símbolo de grandeza pretérita.
En resumen, para los que se amedrenten ante estos malvados símbolos de la tradición primordial del ser humano (esvásticas, etc) y de los protervos totalitarismos pues no tienen más que relajarse mirando la telebasura, la prensa rosa, los diarios deportivos, etc que ahí si que encontrarán la Rusia moderna que tanto les mola.[/quote]
A ver tu iconografia que tan reinvindicas rusa la ha puesto de moda quien la puso en su momento que hubiese dentro de la Rusia o la URSS algun descerebrado que lo reinvindicase como suyo no hace a la esvastica Rusa, a ver si lo pillas, esos niñatos que levantan la mano lo que necesitan es un buen gulag a lo stalin para picar hielo, a ver si se les quita al gilipollez, eso implica desprecio a lso millones de almas que murieron , por erradicar de la tierrra a lso hijos de su ......... que hacian eso, y ahora vosotros la panda de descerebrados absolutos le escupis en la cara a todas esas personas que murieron para que tu culo de eslavo exista.
Eso es reirse de una nacion, sigo diciendo , claro que el saludo romano no es de hitler ni musolini, y entiendo que es mas de una tercera roma que de otra cosa, pero no me cuentes estupideces de que lso niñatos esos de la foto saben o lo conciben de esa forma, primero esta al esencia del ser humano y despues la ideologia, asi que no nos contemos tonterias.
Me diras que ahora lso movimientos estos nazis de Rusia, con la msima bandera, y lso retratos de hitler que he visto tambien tienen un atradición, paneslavica, venga hombre!!!
No se si sabras que la esvastica sobre blanco y bandera ROJA es expresamente NAZI, mas bien ALEMANA, entocnes no entiendo la simbologia esta de lso nacional bolcheviques, tan antinazi que te muestras, pero bien que se usa alusiones a lso NAZIS en simbologia.
Si amases a RUSIA a la URSS y a Stalin despreciarias todo lo que pudiese relacionar a esa escoria fascista -NAZI. Lo primero, inventaros otra bandera y otra simbologia no tan germanica,
Lo que es de coña que uses una gran ifluencia estetica NAZI. Que poca imaginacion la verdad, os tendre que dar unas clases de creatividad creo yo.
Seguro que sois los que despues os dais la mano y os besasi con gente que tiene la cara de hitler tatuada.
Tengo que reconocer que me gustan mucho tus intervenciones porque son pacíficas y meditadas, nada que ver con la violencia a la que nos tienen acostumbrados los movimientos extremistas. Creo que eres una persona inteligente y bien formada, pero que lamentablemente ha sido mal aconsejada por amistades equivocadas.
De la bandera de los Romanov no he dicho nada, lo que me molesta es el “saludo romano” de los protagonistas, que parece que vayan a atizar al incauto turista occidental por haber invadido su territorio de caza. Por supuesto que cada cual saluda como quiere, y se identifica con los símbolos que le da la gana. Pero si yo por ejemplo muestro orgulloso una camiseta negra con una cruz invertida la mayoría me considerará satánico, a pesar de que la cruz invertida fue uno de los primeros símbolos cristianos en honor al martirio de San Pedro. Creo que la elección de los símbolos popularmente asociados a la ideología nazi o de extrema derecha no es casual, ni se trata de una desafortunada coincidencia, por mucha parafernalia de paganismo, eslavismo u Odinismo que quieras alegar. En realidad todo está muy estudiado para arrastrar a un determinado tipo de personas a un determinado movimiento de sobra conocido.
Por otro lado, como te aprecio te voy a dar un consejo:
Creo que en tu mensaje de presentación decías que te llamas Chema y eres de Vascongadas. Es decir, que no eres ario ni lo serás jamás. Así que ten cuidado con tus amistades, a ver si algún día tus camaradas del NB se encargan de recordártelo.
El NB clasico aleman, nacido de la locura de los filosofos alemanes, fue borrado del mapa por los nazis, sea la carcel, etc etc, yo no entiendo porque los actuales neo NB insisten en colocar similares simbolos al de los nazis, cuando estos ultimos mandaron a los NB a los campos de concentración, les asesinaron, etc, hasta en eso no tiene coherencia.
Eso otro que dijo Gusarov que detras del nacionalismo el escondite de los simvergüenzas, más cuidado con eso, que detras de los comunistas lo estan tambien y eso que dice que si el mundo fuera rojo, que le aplaudan los simpatizantes de aquello, que a mi me salve neptuno.
TERCERA ROMA,tras leer tus mensajes y ojear de que va eso del "nacional-bolchevismo", no te parece un tanto absurdo mezclar elementos bolcheviques(y por ende de corte comunista y marxista) con conceptos filo-fascistas y ultranacionalistas.Intentaís atacar los conceptos base sobre los que el bolchevismo de Lenin fue fundado(marxismo,internacionalismo etc...).Revindicaís los ideales que hace menos de un siglo pretendían destruir a todo lo que fuese eslavo bajo el calificativo de "raza inferior".
PD:Iba modificar el mensaje anterior pero parece que esa opción esta deshabilitada,dichosas privatizaciones a lo Yelstin,llegan incluso a las modificaciones de los mensajes =)
Me parece TERCERA ROMA que tienes una opinión muy simplista de las cosas. El que no nos guste ni estemos de acuerdo con el movimiento Nacional Bolchevique no significa que nos caiga bien Yeltsin - o la situación actual de Rusia - como insinúas con muchos de tus comentarios.
Respecto a los símbolos, sigo de acuerdo con Siberia, los símbolos nazis pueden ser todo lo antiguos que se quiera, en la actualidad lo que reflejan es la ideología nazi y punto. Lo demás son ganas de confundir al personal (que es lo que intenta la gente de la extrema derecha y en eso incluyo a los nazbol). Si no quieres que te califiquen de nazi no saludes como un nazi y punto.
Por cierto:
"Los nacional-bolcheviques bebemos de la influencia romana y bizantina"
Vaya, creo que los primitivos eslavos no tenían mucho que ver ni con unos ni con otros. Por ser más concreto, que yo sepa el cristianismo intentó acabar con las tradiciones precristianas de los primitivos eslavos y lo mismo es válido para los zares (¿qué hicieron los zares con la primitiva democracia de las tribus eslavas? ¿qué hicieron con la veche de Nóvgorod y de otras ciudades?).
La Unión Soviética empezó a ir bien cuando Rusia "nacionalizó" la revolución bolchevique que en principio había sido una subversión organizada por el sionismo. Stalin rusificó la revolución; no era "Rusia para la revolución" sino "la revolución para Rusia" instaurando el socialismo en un sólo país en contra de los trotskistas que querían usar Rusia como plataforma para perpetrar una subversión mundial orquestada por el sionismo internacional. La Revolución Bolchevique, no obstante, fue buena para Rusia, demostrando que Dios escribe con renglones torcidos, ya que permitió el desarrollo de la potencia industrial de unos territorios que sin ella no hubiera podido vencer a la barbarie hitleriana.
En la Unión Soviética siempre ha habido tensiones políticas entre dos grupos: los cosmopolitas y los patriotas. Esto puede verse en las diversas "purgas" estalinistas y en los procesos contra Trotsky, Kamenev, Zinoviev así como en la campaña contra los "apátridas cosmopolitas". Los patriotas han tratado de adaptar el marxismo-leninismo a la realidad nacional y a las tradiciones prescindiendo de desgastados dogmas marxistas, mientras que los cosmopolitas han pretendido aniquilar el espíritu del pueblo ruso. Stalin devolvió su status a la Iglesia Ortodoxa, mientras que con Jrushev arreciaron de nuevo las persecuciones.
En respuesta a qué añade lo nacional-bolchevique a lo estrictamente comunista pues ha quedado señalado. El marxismo explica cualquier realidad espiritual-cultural como superestructura de lo económico. Nosotros creemos que el VolkGeist ("espíritu del pueblo"), las tradiciones, la espiritualidad, los factores antropológico-raciales, etc preceden y conforman la nación. El nacional-bolchevismo no es como el marxismo un determinismo económico que explica la historia con el materialismo. Es más, el capitalismo como modo de producción puede explicarse en virtud de la particular aptitud de los judíos y del cristianismo judaizado (protestantismo-calvinismo) para las finanzas, como han explicado autores de la talla de Max Weber o Werner Sombart, y considerando la dicotomía geopolítica de imperios continentales VS imperios marítimos, caso este último del imperio británico.
