Hola, para empezar me presento: mi nombre es Chema y soy de Vascongadas.
En primer lugar me considero más que rusófilo eslavófilo en sentido más amplio aunque con una predilección especial por la Sagrada Rusia ya que además mi familia política es de esta gran nación, la Tercera Roma.
Traigo a colación el tema del Nacional-Bolchevismo como fenómeno típicamente ruso, aunque no exclusivamente puesto que también se dio en la Alemania de la República de Weimar, ya que algunos de los participantes en este foro ya han leído el estupendo libro intitulado "El nacionalismo ruso: la respuesta eurasiática a la globalización". De este mismo libro extraemos esta definición aproximada de lo que es Nacional-Bolchevismo:
Nacional-Bolchevismo es un comunismo místico, una voluntad de realización histórico social de la metafísica de la convivencia del hombre. Es la fusión entre la esencia de la enseñanza de la "derecha"- en términos occidentales- histórica, fundada en la superioridad del "Espíritu del Pueblo"- (el "Volkgeist" del que hablaba el nacionalismo romántico alemán) sobre las leyes de la economía y lo aprovechable de la enseñanza marxista, esto es, la extinción de las relaciones de dominio, generadoras de la plusvalía, en las relaciones de los hombres. Es la fusión entre la ideología imperial y la sociología marxista aplicada al propósito de liberar al hombre del dominio capitalista en la sociedad actual carente de espiritualidad, liberación que no se dará- como creía el Marxismo ortodoxo- por las nuevas leyes económicas, cayendo en el determinismo economicista, sino en la subordinación de la economía a las leyes políticas que a su vez deben fundarse en leyes espirituales. Así, para el Nacional-Bolchevismo, la vanguardia de la revolución no la formará el intelectual, sino el iniciado, el buscador de la Verdad.
De esta definición extraemos los dos elementos que sintetiza el Nacional-Bolchevismo: lo nacional y lo social (socio-económico). No es marxismo puesto que no reduce lo nacional y lo espiritual a una mera superestructura de la economía y su modo de producción vigente en cada momento y sin embargo no desdeña lo aprovechable de la sociología marxista. No es simple nacionalismo puesto que une reivindicaciones socialistas a la mera exaltación de la herencia nacional. Esto obviamente da mucho de sí y puede enfocarse de diversas maneras según se entienda lo nacional (raza, cultura) y el socialismo (no marxista simplemente o antimarxista).
Una de las ideas centrales del Nacional-Bolchevismo es crear una alternativa al mundo liberal y al atlantismo representado por USA-Reino Unido-Israel, oponiendo a este imperio atlántico el imperio continental eurasiático, es decir, Euro-Siberia desde Lisboa hasta Vladivostok.
En la actualidad en Rusia hay dos tendencias dentro del Nacional-Bolchevismo:
- el limonovismo: seguidores del escritor Eduard Limonov de tendencia anarco-fascista http://www.nazbol.ru
- el Frente Nacional Bolchevique: más nacionalistas y estrictamente nacional-comunistas http://www.schwarz-front.ru , http://www.nacbol.org, http://www.nazbol.org (Frente Nacional-Bolchevique de España)
Dejo esta información y estos enlaces por si suscita el interés de alguien. En España formamos un pequeño grupo y nuestro objetivo es solidarizarnos y ayudar a nuestros hermanos eslavos para que Rusia recupere su potencia y el verdadero orden. No queremos una Rusia postrada ante Occidente e Israel, manipulada por los oligarcas sionistas, expoliada y ultrajada por el capitalismo mundialista. Queremos una Rusia grande.
NACIONAL-BOLCHEVISMO
Moderador: casarusia
Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Limonov no es ese que esta aliado con los liberales rusos, Nurgle, un destacado forista de Casarusia, coloco hace poco un reportaje sobre lo mismo.
Mi frase es simple, los nacionalbolcheviques quedaron atras en el tiempo de la Alemania de Weimar, ya murieron, el actual solo es la careta para ocultar el nacionalismo chauvinista de siempre, cambiaros de nombre, para que no confundan a los incautos.
Mi frase es simple, los nacionalbolcheviques quedaron atras en el tiempo de la Alemania de Weimar, ya murieron, el actual solo es la careta para ocultar el nacionalismo chauvinista de siempre, cambiaros de nombre, para que no confundan a los incautos.
-
TERCERA ROMA
- Rusófilo amateur
- Mensajes: 30
- Registrado: 13/07/2009 12:39
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Limonov es un personaje bohemio y excéntrico. Durante la época soviética estuvo exiliado en Francia y después del colapso del bloque socialista pasó por varias organizaciones nacionalistas rusas hasta fundar con el filósofo Dugin el Partido Nacional-Bolchevique. Incluso durante la guerra de Bosnia, Limonov combatió como voluntario junto a los serbios afeando la vergonzosa postura de la Rusia de Yeltsin que no movió un dedo ni militar ni diplomáticamente por sus hermanos eslavos.
No todos los nacional-bolcheviques de Rusia siguen sus dictados, sólo los del llamado Partido Nacional-Bolchevique (http://www.nazbol.ru) que actualmente está coaligado con otras fuerzas anti-putinistas en la plataforma "La Otra Rusia" intentando forzar una especia de revolución Naranja en Rusia. Obviamente ésta es una coalición de circunstancias ya que mezcla elementos liberales (Kasparov, Yablinski) junto con fuerzas anti-liberales como el PNB de Limonov. De esta forma Limonov pretende proyectar su candidatura como presidente de Rusia para el 2012 (http://www.limonov2012.ru).
Otros nacional-bolcheviques en Rusia (http://www.nacbol.org) y en España (http://www.nazbol.org) no estamos de acuerdo con que se identifique la ideología nacional-bolchevique con las excentricidades de Limonov ni con su alianza contra-natura con fuerzas liberales y antipatrióticas. Queremos recuperar la esencia del Nacional-Bolchevismo en su vertiente nacionalista (nación, imperio, tradición) y en la socialista (economía planificada, estatismo).
Lo que está claro es que la identidad nacional rusa y de los pueblos eslavos no debe disolverse en el pendemónium occidental de capitalismo, confortismo, crueldad y obscenidad. Ha habido demasiado sufrimiento en la Sagrada Rusia para que termine inmolándose a la Satanocracia occidental que sólo trae miseria moral y económica.
Contra Occidente, por la Sagrada Rusia!
Para Rusia el orden ruso!
РОССИИ — РУССКИЙ ПОРЯДОК!
No todos los nacional-bolcheviques de Rusia siguen sus dictados, sólo los del llamado Partido Nacional-Bolchevique (http://www.nazbol.ru) que actualmente está coaligado con otras fuerzas anti-putinistas en la plataforma "La Otra Rusia" intentando forzar una especia de revolución Naranja en Rusia. Obviamente ésta es una coalición de circunstancias ya que mezcla elementos liberales (Kasparov, Yablinski) junto con fuerzas anti-liberales como el PNB de Limonov. De esta forma Limonov pretende proyectar su candidatura como presidente de Rusia para el 2012 (http://www.limonov2012.ru).
Otros nacional-bolcheviques en Rusia (http://www.nacbol.org) y en España (http://www.nazbol.org) no estamos de acuerdo con que se identifique la ideología nacional-bolchevique con las excentricidades de Limonov ni con su alianza contra-natura con fuerzas liberales y antipatrióticas. Queremos recuperar la esencia del Nacional-Bolchevismo en su vertiente nacionalista (nación, imperio, tradición) y en la socialista (economía planificada, estatismo).
Lo que está claro es que la identidad nacional rusa y de los pueblos eslavos no debe disolverse en el pendemónium occidental de capitalismo, confortismo, crueldad y obscenidad. Ha habido demasiado sufrimiento en la Sagrada Rusia para que termine inmolándose a la Satanocracia occidental que sólo trae miseria moral y económica.
Contra Occidente, por la Sagrada Rusia!
Para Rusia el orden ruso!
РОССИИ — РУССКИЙ ПОРЯДОК!
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Hola, TERCERA ROMA:
Antes de nada, tengo que confesar que me encanta la historia y siento especial debilidad por la etapa de la Alemania Nazi del Tercer Reich. Su organización política y económica, sus estrategias militares y la manera de convencer a miles de ciudadanos alemanes todavía hoy en el 2009 me sigue fascinando. Hay que reconocer que estéticamente los uniformes, escudos y banderas tienen una fuerza visual increíble. Y los de las SS ya ni te cuento, es un diseño con mucha fuerza, como dos rayos de invencible poder ario.
Me parece horrible y alucinante al mismo tiempo que miles de personas siguieran ciegamente los dictados del nacionalsocialismo donde se predicaba el odio hacia todos los pueblos no arios y especialmente contra los judíos. Claro que también les atizaban a los homosexuales, a los que se salían del comportamiento establecido como correcto por Adolf Hitler y en fin, a todo lo que se oponía al Imperio Austríaco y la Gloria Aria de Thule.
Leyendo tus palabras notaba que había algo que me resultaba familiar, pero no sabía bien qué era. Luego la curiosidad me llevó a consultar uno de los enlaces que tan amablemente nos has proporcionado:
http://www.nazbol.org
Y allí he encontrado que la bandera del Nacional-Bolchevismo es muy parecida estéticamente a la del III Reich, un emblema en negro dentro de un círculo blanco sobre fondo rojo. Cambiáis la esvástica por la hoz y el martillo, pero en esencia el logotipo es casi el mismo. Incluso se podrían hacer manguitos como los que llevaban los nazis en sus uniformes. Me ha gustado, de verdad. Pero no tanto como ese otro símbolo que he visto casi igual al Sol Negro Nazi, con sus brazos irradiando la fuerza y poder del Imperio Nazionalsocialista. Casi me pongo palote. Un poder que espanta a los enemigos, o eso decía el tío Adolf. Que conste que se documentó a conciencia en fuentes esotéricas de poder oculto para diseñar esos logos tan convincentes. Además, en la cabecera de vuestra web viene una imagen de uno de esos vikingos que tanto me gustan, sí ya sabes, esos descendientes de Thor y de la pureza de la Raza Aria… ¿cómo se dice? ¡Orgullo vikingo, orgullo ario, orgullo blanco… nunca nos vencerán!
Luego he empezado a leer y he encontrado palabras de odio hacia los homosexuales, los judíos, los occidentales, los drogadictos, las prostitutas… vamos, que tío Adolf estaría orgulloso de que se volvieran a abrir las cámaras de gas. Y luego ya lo que me ha encantado ha sido lo del origen ario de la raza eslava. Bien detallado con sus mapas, sus explicaciones, sus cronologías históricas, sus dibujitos de Thor y Odín…
Me gusta leer libros sobre la Alemania Nazi y sobre su proyecto de Imperio, pero desde el punto de vista histórico, cultural… no para seguir sus ideas equivocadas.
No me gustan los Nazis ni los grupos que promueven el odio entre los pueblos.
Sinceramente, no veo qué tienen que ver los Nazis con Rusia. Me gustaría que toda esta basura que has traído a Casa Rusia te le volvieras a llevar, que nos estás ensuciando el foro.
Ah, se me olvidaba. Para que veas que soy un buen anfitrión, te saludo como lo hacen tus camaradas:
Sigh Heil !
Antes de nada, tengo que confesar que me encanta la historia y siento especial debilidad por la etapa de la Alemania Nazi del Tercer Reich. Su organización política y económica, sus estrategias militares y la manera de convencer a miles de ciudadanos alemanes todavía hoy en el 2009 me sigue fascinando. Hay que reconocer que estéticamente los uniformes, escudos y banderas tienen una fuerza visual increíble. Y los de las SS ya ni te cuento, es un diseño con mucha fuerza, como dos rayos de invencible poder ario.
Me parece horrible y alucinante al mismo tiempo que miles de personas siguieran ciegamente los dictados del nacionalsocialismo donde se predicaba el odio hacia todos los pueblos no arios y especialmente contra los judíos. Claro que también les atizaban a los homosexuales, a los que se salían del comportamiento establecido como correcto por Adolf Hitler y en fin, a todo lo que se oponía al Imperio Austríaco y la Gloria Aria de Thule.
Leyendo tus palabras notaba que había algo que me resultaba familiar, pero no sabía bien qué era. Luego la curiosidad me llevó a consultar uno de los enlaces que tan amablemente nos has proporcionado:
http://www.nazbol.org
Y allí he encontrado que la bandera del Nacional-Bolchevismo es muy parecida estéticamente a la del III Reich, un emblema en negro dentro de un círculo blanco sobre fondo rojo. Cambiáis la esvástica por la hoz y el martillo, pero en esencia el logotipo es casi el mismo. Incluso se podrían hacer manguitos como los que llevaban los nazis en sus uniformes. Me ha gustado, de verdad. Pero no tanto como ese otro símbolo que he visto casi igual al Sol Negro Nazi, con sus brazos irradiando la fuerza y poder del Imperio Nazionalsocialista. Casi me pongo palote. Un poder que espanta a los enemigos, o eso decía el tío Adolf. Que conste que se documentó a conciencia en fuentes esotéricas de poder oculto para diseñar esos logos tan convincentes. Además, en la cabecera de vuestra web viene una imagen de uno de esos vikingos que tanto me gustan, sí ya sabes, esos descendientes de Thor y de la pureza de la Raza Aria… ¿cómo se dice? ¡Orgullo vikingo, orgullo ario, orgullo blanco… nunca nos vencerán!
Luego he empezado a leer y he encontrado palabras de odio hacia los homosexuales, los judíos, los occidentales, los drogadictos, las prostitutas… vamos, que tío Adolf estaría orgulloso de que se volvieran a abrir las cámaras de gas. Y luego ya lo que me ha encantado ha sido lo del origen ario de la raza eslava. Bien detallado con sus mapas, sus explicaciones, sus cronologías históricas, sus dibujitos de Thor y Odín…
Me gusta leer libros sobre la Alemania Nazi y sobre su proyecto de Imperio, pero desde el punto de vista histórico, cultural… no para seguir sus ideas equivocadas.
No me gustan los Nazis ni los grupos que promueven el odio entre los pueblos.
Sinceramente, no veo qué tienen que ver los Nazis con Rusia. Me gustaría que toda esta basura que has traído a Casa Rusia te le volvieras a llevar, que nos estás ensuciando el foro.
Ah, se me olvidaba. Para que veas que soy un buen anfitrión, te saludo como lo hacen tus camaradas:
Sigh Heil !
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
No creo que este foro sea el adecuado para este tema. Además, creía que ya se había avanzado lo suficiente para saber que todos los pueblos y las personas son iguales en todos los aspectos. Me parece triste considerar a una raza o etnia superior a las otras, como no comprendo que pueda haber personas que sigan negando un holocausto a los judíos por parte de los nazis (Como ponen en su web)
Como Siberia, creo que deberías irte, tú y tu ideología totalitarista a una web donde seáis mejor comprendidos.
Un saludo.
Como Siberia, creo que deberías irte, tú y tu ideología totalitarista a una web donde seáis mejor comprendidos.
Un saludo.
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Me sumo a lo dicho anteriormente, podre ser rusofilo, incluso cuando la razón me dice muchas veces Rusia no sigue el camino correcto (Kadirov y cia.), otra cosa es promover ideologias totalitarias que se parecen sospechosamente a aquella que causo la muerte de millones de ciudadanos sovieticos (y rusos) en los años 40, y contra la que tan heroicamente lucho el ER.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
V. Putin
-
TERCERA ROMA
- Rusófilo amateur
- Mensajes: 30
- Registrado: 13/07/2009 12:39
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
En primer lugar, yo me he limitado a exponer lo que guste o no es una parte del pensamiento político nacionalista en Rusia que está recogido en muchas obras y ensayos, uno de los cuales es "El nacionalismo ruso: la respuesta euroasiática a la globalización" de Luis-Tomás Zapater Espí o bien "La Centuria Negra" de Walter Laqueur. Parece que algunos sólo aceptan la Rusia "democrática" de las modelos, la mafia, la multiculturalidad, los oligarcas, las mujeres ultrajadas en burdeles de Occidente e Israel, etc Pero a nosotros que también somos, no sólo eslavófilos sino que tenemos familia en Rusia, esa orientación no nos gusta y tenemos tanto derecho como los demás a exponer nuestro punto de vista sobre Rusia. Claro que viendo que algún forista celebraba que gracias a la katastroika "teníamos" prostitutas rusas pues a lo mejor rechazar la prostitución no es lo más adecuado y políticamente correcto.
En segundo lugar, nosotros no somos racistas sino que atendemos a los estudios antropológicos para demostrar que los eslavos no son "mongoloides" como suelo oir decir a gente iletrada. Los eslavos no tienen nada que envidiar a los alemanes o ingleses y sostener lo contrario si es rusofobia y racismo. Nos guste o no los eslavos son indoeuropeos y no mongoloides o negros. Decir eso es tan obvio que a algunos hasta les escandaliza. Nosotros indagamos en la tradición y el acervo cultural eslavos, tanto ortodoxo como pagano, porque ambos son riquísimos, en lugar de ignorarlos y hablar de frivolidades.
Respecto a las ideologías totalitarias pues Rusia ha vivido casi toda su historia con ellas, sea el zarismo o el bolchevismo. Y probablemente la gente vívía mejor que ahora. Tenían un estado que les protegía y no les dejaba vendidos a los maléficos poderes de Occidente y el Sionismo. Porque en efecto, al igual que a Dostoievski a nosotros no nos gusta Occidente y si es por eso prohíban también la lectura de Dostoievski, de Gogol, de Pushkin o de cualquiera que defienda la identidad y tradición eslava frente a la mundialización. Por cierto, los que han leído a Dostoievski a Gogol y a Pushkin sabrán que no decían cosas muy amables de los hebreos.
En definitiva, espero que la tolerancia de la que hacen gala algunos y con la que tanto se les llena la boca nos permita a todos expresar nuestro amor por la Sagrada Rusia y aceptar puntos de vista que no corresponden a su cosmovisión ni a su ideario políticamente correctos.
En segundo lugar, nosotros no somos racistas sino que atendemos a los estudios antropológicos para demostrar que los eslavos no son "mongoloides" como suelo oir decir a gente iletrada. Los eslavos no tienen nada que envidiar a los alemanes o ingleses y sostener lo contrario si es rusofobia y racismo. Nos guste o no los eslavos son indoeuropeos y no mongoloides o negros. Decir eso es tan obvio que a algunos hasta les escandaliza. Nosotros indagamos en la tradición y el acervo cultural eslavos, tanto ortodoxo como pagano, porque ambos son riquísimos, en lugar de ignorarlos y hablar de frivolidades.
Respecto a las ideologías totalitarias pues Rusia ha vivido casi toda su historia con ellas, sea el zarismo o el bolchevismo. Y probablemente la gente vívía mejor que ahora. Tenían un estado que les protegía y no les dejaba vendidos a los maléficos poderes de Occidente y el Sionismo. Porque en efecto, al igual que a Dostoievski a nosotros no nos gusta Occidente y si es por eso prohíban también la lectura de Dostoievski, de Gogol, de Pushkin o de cualquiera que defienda la identidad y tradición eslava frente a la mundialización. Por cierto, los que han leído a Dostoievski a Gogol y a Pushkin sabrán que no decían cosas muy amables de los hebreos.
En definitiva, espero que la tolerancia de la que hacen gala algunos y con la que tanto se les llena la boca nos permita a todos expresar nuestro amor por la Sagrada Rusia y aceptar puntos de vista que no corresponden a su cosmovisión ni a su ideario políticamente correctos.
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Rusia es un estado multicultural, con una mayoria etnica rusa de un 80%, pero tambien hay otros eslavos como ucranianos y bielorrusos, tambien hay otros indoeuropeos como alemanes, georgianos; indo-iranios como chechenos, osetios; ugriofineses como los autoctonos de Karelia, los mordovianos; pueblos altaicos como los tartaros, mongoles, kazajos, que pensais hacer con ellas, a lo mejor a los ucranianos y bielorrusos como eslavos nada asi como a los indoeuropeos, pero al resto, podrias responderme a mi duda.
Hombre nacionalbolchevique, lo que conocen de historia en forma estricta, saben que los eslavos son de puro linaje indoeuropeo, eso es más que cierto, aclararlo no esta mal ni mucho menos lo hace racista, y a los imbeciles, ignorantes o que promueven otra cosa digan lo contrario, dejarles en la indiferencia en su supina estupides y racismo.
Concuerdo en la tolerancia hacia las ideas expuestas en tus escritos en este sitio, pero en tus links se vomita una intolerancia tremenda, no creo que puedas pedir mucha tolerancia en ese aspecto.
Para Siberia.
Claro que son fascinantes los uniformes, escudos y banderitas, ese poder de atraer a los ciudadanos alemanes hacia las ideas del thuleano, atraves de la vista y de la megalomania, ese magnetismo hacia lo bestial, lo arrogante, a la irracionalidad, a lo macabro y terrorifico, el poder de la propaganda y que nublo y nubla todavia estos dias, a los incautos, ignorantes, incluso a los eslavos, a los que serian el ganado y no hombres.
Hombre nacionalbolchevique, lo que conocen de historia en forma estricta, saben que los eslavos son de puro linaje indoeuropeo, eso es más que cierto, aclararlo no esta mal ni mucho menos lo hace racista, y a los imbeciles, ignorantes o que promueven otra cosa digan lo contrario, dejarles en la indiferencia en su supina estupides y racismo.
Concuerdo en la tolerancia hacia las ideas expuestas en tus escritos en este sitio, pero en tus links se vomita una intolerancia tremenda, no creo que puedas pedir mucha tolerancia en ese aspecto.
Para Siberia.
Claro que son fascinantes los uniformes, escudos y banderitas, ese poder de atraer a los ciudadanos alemanes hacia las ideas del thuleano, atraves de la vista y de la megalomania, ese magnetismo hacia lo bestial, lo arrogante, a la irracionalidad, a lo macabro y terrorifico, el poder de la propaganda y que nublo y nubla todavia estos dias, a los incautos, ignorantes, incluso a los eslavos, a los que serian el ganado y no hombres.
-
barvarroja
- Rusófilo iniciado
- Mensajes: 483
- Registrado: 14/09/2007 17:54
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Además el Bolchevismo siempre se había relacionado con el Judaismo, no pocos lo eran. En cuanto a ser partícipe de una ideología internacionalista como es el Bolchevismo que aspira a la revolución mundial, deja poco margen de maniobra para defender intereses nacionalistas; teóricamente son ideologías antagónicas de primer orden.
Por lo que respecta a la estética Nazi; pues la verdad, es bastante obscura y ordinaria; los cascos nazis siempre me han recordado a un capullo, lo cual me inspiraba extravagancia y desdén. Tampoco es que el color gris me inspire mucho y lo gorros de la oficialidad, aparte de recordarme a Pinochet, los veo muy presuntuoso, y lo peor son los pantalones; que horribles, anchos por las rodillas y estrechos a medida que bajan; eso que es? estilo Turco. Creo que si existe un ideal estético, en ese sentido Platón acertó; los Africa Corps; por ejemplo, uno se encandila sin más, gusta, es un equipo atractivo; como lo es el del ejercito popular Chino. En cuanto a la estética Soviética, a mi personalmente nunca me ha gustado, prefiero la Yanquee, aunque ideológicamente prefiera millones de veces al ER.
Por lo que respecta a las razas; es evidente que los más arios, o lo que se entiende por Ario, que he visto son rusos, no se por que descendencia ni de que rama genética, si es que algo así existe. Aunque hay de muchos tipos, yo creo que no son tan homogéneos como los Británicos o Españoles, y difícilmente se podría hablar de una raza pura. Por otro lado ser Caucásico, es ser superblanco en los EEUU, no? A mi personalmente me gustaba la URSS porque convivían gentes de todos los sitios, ver astronautos con rasgos mongoles me llenaba el alma de orgullo.
Por lo que respecta a la estética Nazi; pues la verdad, es bastante obscura y ordinaria; los cascos nazis siempre me han recordado a un capullo, lo cual me inspiraba extravagancia y desdén. Tampoco es que el color gris me inspire mucho y lo gorros de la oficialidad, aparte de recordarme a Pinochet, los veo muy presuntuoso, y lo peor son los pantalones; que horribles, anchos por las rodillas y estrechos a medida que bajan; eso que es? estilo Turco. Creo que si existe un ideal estético, en ese sentido Platón acertó; los Africa Corps; por ejemplo, uno se encandila sin más, gusta, es un equipo atractivo; como lo es el del ejercito popular Chino. En cuanto a la estética Soviética, a mi personalmente nunca me ha gustado, prefiero la Yanquee, aunque ideológicamente prefiera millones de veces al ER.
Por lo que respecta a las razas; es evidente que los más arios, o lo que se entiende por Ario, que he visto son rusos, no se por que descendencia ni de que rama genética, si es que algo así existe. Aunque hay de muchos tipos, yo creo que no son tan homogéneos como los Británicos o Españoles, y difícilmente se podría hablar de una raza pura. Por otro lado ser Caucásico, es ser superblanco en los EEUU, no? A mi personalmente me gustaba la URSS porque convivían gentes de todos los sitios, ver astronautos con rasgos mongoles me llenaba el alma de orgullo.
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Hola!
Pues estoy de acuerdo completamente con Siberia y con otros foreros que han escrito en la misma línea.
Por lo demás, como dice Shchuka-B en Rusia no solo hay rusos, sino que hay un montón de pueblos no eslavos y por lo tanto no indoeuropeos. No solo eso sino que en la génesis de los rusos son muy importantes otros pueblos, como por ejemplo los ugrofineses, y los rusos eslavos son mezcla de los eslavos con esos pueblos (en las primitivas uniones tribales protorusas hay tribus que se supone ugrofinesas, Moscú es un primitivo asentamiento ugrofinés y la propia palabra "Moscú" no es eslava).
Por cierto ya habíamos tratado el tema de los Nacionalbolcheviques aquí:
http://www.casarusia.com/foro/viewtopic ... olchevique
y aquí:
http://foro.casarusia.com/viewtopic.php?f=14&t=4869
Se me ha cruzado justo el mensaje de Barvarroja...
Un saludo
Pues estoy de acuerdo completamente con Siberia y con otros foreros que han escrito en la misma línea.
Por lo demás, como dice Shchuka-B en Rusia no solo hay rusos, sino que hay un montón de pueblos no eslavos y por lo tanto no indoeuropeos. No solo eso sino que en la génesis de los rusos son muy importantes otros pueblos, como por ejemplo los ugrofineses, y los rusos eslavos son mezcla de los eslavos con esos pueblos (en las primitivas uniones tribales protorusas hay tribus que se supone ugrofinesas, Moscú es un primitivo asentamiento ugrofinés y la propia palabra "Moscú" no es eslava).
Por cierto ya habíamos tratado el tema de los Nacionalbolcheviques aquí:
http://www.casarusia.com/foro/viewtopic ... olchevique
y aquí:
http://foro.casarusia.com/viewtopic.php?f=14&t=4869
Se me ha cruzado justo el mensaje de Barvarroja...
Un saludo
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Por cierto, Barvarroja
Que yo sepa los arios son indoiranios, persas, así que lo más parecido a los arios que tenemos en la actualidad son ... los iraníes. Otra cosa son las pajas mentales que se hagan los fascistas...
Un saludo
Que yo sepa los arios son indoiranios, persas, así que lo más parecido a los arios que tenemos en la actualidad son ... los iraníes. Otra cosa son las pajas mentales que se hagan los fascistas...
Un saludo
-
barvarroja
- Rusófilo iniciado
- Mensajes: 483
- Registrado: 14/09/2007 17:54
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
De hecho Iran significa tierra de Arios. Los científicos suponen que el origen de la rama humana indoeuropea se encuentra por Turkmenia, curiosamente en una república de la exURSS; y en el norte de la India y Pakistán se supone se hallarían los restos más antiguos de la civilización Aria. Se situa también a los Uigures como parte de los primeros pobladores indoeruopeos, una etnia tristemente de actualidad en China. En otro lugar leí que, el origen de la simbología Nazi, la esvastica y todas esas pamplinadas, tendría como origen una iluminada de finales del XIX de orgien Ruso, que tras visitar el Tibet y esas regiones sincretizaría la religión de esos lugares con váyase a saber que otras ramas teológicas y fantásticas de la mística Rusa, Aria y Nibelungiana. De todos modos hay que tener cuidado con los iluminados, alguien tendría que hacer una tésis que tratara el tema de los tontos más manipulados de la historia, entre los cuales se encontraría Hitler, uno empieza jugando a ser carpintero y acaba construyendo ciudades enormes en pútridas cienagas.
-
TERCERA ROMA
- Rusófilo amateur
- Mensajes: 30
- Registrado: 13/07/2009 12:39
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
A Shchuka-B le respondo que para los Nacional-Bolcheviques, la Unión Soviética fue un modelo de convivencia de las diversas nacionalidades cada cual en su república. Por cierto que Stalin fue el comisario para las nacionalidades que resolvió este problema. Porque una cosa es un estado en el que convivan diversas nacionalidades y otra el mestizaje propio del mundialismo y la globalización. De hecho la respuesta eurasiática a la globalización es eso, proveer de un imperio que defienda la identidad y diversidad cultural y étnica de las diferentes nacionalidades sin caer en el cosmopolitismo.
Si nosotros defendemos a los eslavos es porque representan el corazón tanto de la ex-totalitaria-URSS como en su momento del totalitario imperio zarista. Fueron los eslavos los que llevaron la civilización y el progreso a regiones remotas del imperio zarista. La Madre Rusia es el faro y guía para los demás pueblos de Euro-Siberia; si no, ni existirían cosmódromos en Asia Central ni el transiberiano y las mujeres chechenas serían esclavas del fundamentalismo wahabita. Porque una cosa es asumir la multinacionalidad de un imperio y otra caer en el mestizaje y el relativismo cultural. Un imperio bajo la égida eslava es el antídoto contra la balcanización de Eurasia.
Por otra parte, nosotros defendemos a los eslavos porque ellos fueron víctimas de la barbarie hitleriana que los calificaba de "untermensch" y tenía el designio de exterminarlos colonizando las tierras de Rusia con los "super-arios" alemanes. Cualquiera que sepa algo de historia se dará cuenta que estamos en las antípodas del hitlerismo y precisamente defendemos a los socialistas nacionales que sufrieron la persecución del hitlerismo por pretender una entente con la Unión Soviética, caso de, entre otros, Ernst Niekish o los hermanos Strasser uno de los cuales, Gregor, fue miserablemente asesinado en la noche de los cuchillos largos junto con Ernst Röhm. Tildar al Nacional-Bolchevismo de nazismo hitleriano es un ejemplo de nesciencia supina. La política va más allá de PP, PSOE, Rusia Unida, etc y hay que conocer la historia del pensamiento político y la filosofía sin despachar con baladronadas lo que son aportaciones ideológicas indispensables para comprender el mundo.
En definitiva, lo que en este foro veo es lo mismo que ocurrió en el Octubre negro de 1993, a saber: las fuerzas patriótico-nacionalistas (nacional-comunistas) defendiendo el parlamento que pretendía destituir a Yeltsin y el alcóholico traidor bombardeando la Casa Blanca para demostrar el talante democrático de la nueva Rusia. ¡Viva la democracia! Por suerte Rusia es algo más grande que un sistema de valores occidental que en nombre de sus sacrosantos valores de "libertad, igualdad, fraternidad" está perpetrando un genocidio contra los pueblos eslavos. Pero si alguno lo prefiere puede seguir hablando de cosas más vanas y "democráticas".
¡VIVA LA SAGRADA Y ETERNA RUS!
Si nosotros defendemos a los eslavos es porque representan el corazón tanto de la ex-totalitaria-URSS como en su momento del totalitario imperio zarista. Fueron los eslavos los que llevaron la civilización y el progreso a regiones remotas del imperio zarista. La Madre Rusia es el faro y guía para los demás pueblos de Euro-Siberia; si no, ni existirían cosmódromos en Asia Central ni el transiberiano y las mujeres chechenas serían esclavas del fundamentalismo wahabita. Porque una cosa es asumir la multinacionalidad de un imperio y otra caer en el mestizaje y el relativismo cultural. Un imperio bajo la égida eslava es el antídoto contra la balcanización de Eurasia.
Por otra parte, nosotros defendemos a los eslavos porque ellos fueron víctimas de la barbarie hitleriana que los calificaba de "untermensch" y tenía el designio de exterminarlos colonizando las tierras de Rusia con los "super-arios" alemanes. Cualquiera que sepa algo de historia se dará cuenta que estamos en las antípodas del hitlerismo y precisamente defendemos a los socialistas nacionales que sufrieron la persecución del hitlerismo por pretender una entente con la Unión Soviética, caso de, entre otros, Ernst Niekish o los hermanos Strasser uno de los cuales, Gregor, fue miserablemente asesinado en la noche de los cuchillos largos junto con Ernst Röhm. Tildar al Nacional-Bolchevismo de nazismo hitleriano es un ejemplo de nesciencia supina. La política va más allá de PP, PSOE, Rusia Unida, etc y hay que conocer la historia del pensamiento político y la filosofía sin despachar con baladronadas lo que son aportaciones ideológicas indispensables para comprender el mundo.
En definitiva, lo que en este foro veo es lo mismo que ocurrió en el Octubre negro de 1993, a saber: las fuerzas patriótico-nacionalistas (nacional-comunistas) defendiendo el parlamento que pretendía destituir a Yeltsin y el alcóholico traidor bombardeando la Casa Blanca para demostrar el talante democrático de la nueva Rusia. ¡Viva la democracia! Por suerte Rusia es algo más grande que un sistema de valores occidental que en nombre de sus sacrosantos valores de "libertad, igualdad, fraternidad" está perpetrando un genocidio contra los pueblos eslavos. Pero si alguno lo prefiere puede seguir hablando de cosas más vanas y "democráticas".
¡VIVA LA SAGRADA Y ETERNA RUS!
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Para más información, recomiendo encarecidamente la lectura completa de lo aquí expuesto en el siguiente enlace:El Nacional-bolchevismo ruso
Durante el zarismo (antes de 1905) ya existía en Rusia un grupúsculo ultraderechista anterior al fascismo italiano, pero de tendencia muy similar (antiliberal, antisocialista, antisemita). Era la llamada Centuria Negra. Durante la Revolución Burguesa de 1905, la Centuria Negra se alió con los Cadetes (militantes del KDT, zaristas) y otros partidos derechistas para formar el UPR (Unión del Pueblo Ruso) cuya militancia era aristocrática básicamente, aunque pretendía movilizar a las clases humildes para su causa.
Después de la revolución de 1917 estalló la guerra civil en Rusia. El UPR combatió en el Ejército Blanco contra el Ejército Rojo. Algunos autores sitúan el origen del nacional-bolchevismo en un tal Ustrialov que en la guerra civil después de la revolución luchó en la guardia blanca y después apoyó la idea de que el bolchevismo podría ser el núcleo de una potencia rusa fuerte. Hacía una distinción entre comunistas, que estaba formado por extranjeros, y los bolcheviques que eran rusos.
Por aquella época, la Centuria Negra (el sector mas parecido al fascismo dentro del UPR) se imbuyó de las nuevas ideologías fascistas que venían de Italia consolidando su xenofobia, antisemitismo, anticomunismo e incluso un incipiente racismo. Parte de la Centuria Negra intentó engañar al Ejército Rojo para canalizar la lucha de los rojos contra el capital hacia el judaísmo. Con la consolidación de la revolución y la formación de la URSS, la derecha fue aparentemente purgada de Rusia.
No es hasta los años 30 cuando un movimiento fascista se implanta de forma minoritaria en la URSS., se trata del Partido Nacional Revolucionario Panruso, que pasó a llamarse Partido Fascista Panruso (PFP) que estuvo perseguido en la URSS. Este partido renegaba del materialismo socialista y era de marcada tendencia cristiana. Dirigido por Konstantin Rodzaevski, aunque adoptaba los símbolos nacionales zaristas y aceptaba la colaboración con los monárquicos, marcó distancias con el Partido Monárquico Ruso de Manchuria (dirigido por ex-militares blancos que formaron la dirección del ejército de Manchukuo al establecerse este estado).
Rodzaevski pretendía combinar el fascismo italiano (nacionalismo revolucionario) con el leninismo (interpretación nacional del socialismo) para crear la versión rusa del nacional-socialismo que (según él) ya se había creado en Alemania. Además de dedicarse a la organización partidista y a la teoría política, organizó milicias con la esperanza de que el alto mando japonés diese el "gran golpe al norte" (opción desestimada tras la tremenda derrota de Jaljin Gol, también conocida como "incidente de Nomonhan"), así como un servicio de inteligencia que se dedicó a realizar sabotajes en la frontera con Siberia y a intentar provocar (sin éxito) un levantamiento contra el gobierno soviético de las nacionalidades siberianas, rusas o no. En algunos de sus escritos afirmaba que Stalin había creado de hecho el régimen nacional-socialista ruso al adoptar la política de "socialismo en un sólo país" y renunciar a extender la revolución más allá de los límites del antiguo Imperio Ruso, y que lo único que le separaba de él era que reconociera este hecho. Lo que no le salvó de ser fusilado después de que el Ejército Rojo entrara en Manchuria.
Los fascistas rusos se infiltraron en el ejército soviético en la SGM y trataron de convencer a los soldados para que desertaran o se unieran a la causa nacionalsocialista. Además, desde Alemania, EEUU y Japón, los grupos de exiliados rusos aristócratas participaron en bombardeos propagandísticos que trataron de socavar la resistencia soviética. Desde los territorios ocupados, muchos rusos filonazis se alistaron al ejército del III Reich. Terminada la Segunda Guerra Mundial, los traidores fascistas fueron depurados del ejército y no se volvió a conocer de ninguna actividad ultraderechista dentro del territorio soviético en los siguientes 45 años.
En la década de 1990, ya inexistente la URSS, renace la ultraderecha producto de la nueva sociedad de clases, como instrumento burgués de sometimiento al proletariado. Los viejos partidos que existían antes de la revolución fueron restaurados, el KDT (zarista), la Centuria Negra, el PFP ... etc. Los fantasmas del fascismo se reproducían en Rusia, aunque tuvieron muy poco éxito, pues la sociedad rusa tenía muy poca fe en la ultraderecha.
Producto de este fracaso, y con miembros de los partidos antes citados se funda el Partido Nacional-bolchevique de Rusia, de la mano de Eduard Limonov (que regresó a Rusia después de la caída de la URSS) y Alexander Dughin (líder del movimiento Evrazia). Este Partido, analiza las supuestas causas del fracaso de la URSS, y concluye que este fracaso es producto de la desunión de las derechas y las izquierdas en la lucha contra el Capital. Por tanto, Limonov propone una alianza sincera con los fascistas para imponer el Nacional-bolchevismo (eufemismo para denominar al Nacionalsocialismo) que en un éxtasis de manipulación histórica, justifica como el régimen que Stalin buscaba para la URSS. Adoptaron un símbolo que es prácticamente la bandera nazi, sólo que en lugar de esvástica está la hoz y el martillo.
Hay dos grupos o inclinaciones en este partido: por un lado una parte que participa activamente en las manifestaciones y es por eso que suelen aparecer en ellas junto con los comunistas; y por otro lado hay un sector que critica este acercamiento “a la izquierda" de Limonov y quieren volver a los orígenes de Strasser, Dughin, etc. (osea ultranacionalismo puro y duro). De hecho Dughin, el que fuera compañero de Limonov, también lo critica y su partido Evrazia en algunas cuestiones geopolíticas apoya a Putin.
Los nazbols exponen su interpretación adulterada del comunismo, como ideología necesaria para la unidad nacional frente al capitalismo extranjero. Solo consideran perjudicial la burguesía extranjera (sobre todo la judía). Por tanto en el sistema que pretenden, no se elimina la sociedad de clases, si no que se mantienen las estructuras capitalistas y las formas burguesas de explotación (aunque esto último no lo mencionan ellos en sus textos). Su obsesión por la lucha entre razas y naciones se manifiesta en esta frase aparecida en alguno de sus órganos de expresión: "El patriotismo es la única virtud exigible en el empresario de nuestra nación". El NB también es visceralmente racista e imperialista, un líder nazbol declaró en un discurso: "Yo como soldado nacionalbolchevique defiendo únicamente a los obreros de raza aria".
La exigencia de un imperio europeo (Eurasia) en el cual se desarrollase un "espacio vital" para la raza blanca es otra reivindicación nazbol, claramente inspirada en el nacionalsocialismo aleman. La única diferencia es que los NB consideran a Rusia como nación modelo y dominante en ese imperio europeo, mientras que los NS consideraban a Alemania como centro dominante. "Nuestra doctrina geopolítica NAZBOL, propugna un espacio vital para nosotros y para el resto de pueblos arios: Eurasia. Un gran imperio continental donde puedan desarrollarse y preservar su identidad etno-cultural; una federación de repúblicas Nacional Bolcheviques."
Su punto de vista sobre el fascismo y el antifascismo queda manifiestamente claro en este párrafo: "Es momento de superar viejas rencillas del pasado y lograr de una vez por todas la anhelada unidad de todos los revolucionarios patriotas (independientemente de que sean de "izquierdas" o "derechas" )". Los Nazbols son homófobos, además de racistas y sexistas, pues imponen diferencias sociales entre el hombre y la mujer aparte de las diferencias biológicas (para los nazbols el papel de la mujer queda relegado a la familia y por tanto quedan excluidas del derecho al trabajo).
Los nazbols presentan una cosmovisión del mundo profundamente idealista (por tanto antimaterialista y por extensión antimarxista). Para ellos, los criterios de identidad de las personas son la Nación y la Raza, no la clase social a la que pertenecen y el papel que ocupan en el proceso productivo del capitalismo, como piensan los verdaderos comunistas. A la hora de construir su sistema filosófico identifican intencionadamente la dialéctica con la contradicción, para de ese modo intentar justificar la enorme contradicción y distorsión que representan a ojos de los demás: "El Nacional-Bolchevismo es pura contradicción porque en la divergencia radica la convergencia y en la lucha dialéctica de los opuestos está el origen de todo."
Los nazbols pretenden atraer la atención de los simpatizantes comunistas mas jóvenes (y mas fácilmente manipulables) a través de propaganda gráfica muy ambigua pero llamativa, combinando elementos nazifascistas con otros comunistas en una mezcolanza demencial. En sus páginas web es mayoritaria la publicidad gráfica y minoritarios los textos. Esto persigue que la juventud se identifique mas con esta doctrina frente al socialismo verdadero, que es mucho mas teórico y serio.
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... =5&t=18114
Re: NACIONAL-BOLCHEVISMO
Como Jozsi a coloco los viejos enlaces sobre el tema, y vuelvo a repetir como en uno de ellos coloque, en la condicion donde los actuales NB unen el historial de NB alemanes de la republica de Weimar con los nazis de ala izquierdista del NSDAP, por algo digo el NB clasico esta muerto.
y un poco de OT, sobre lo que coloco Barvarroja sobre que le recuerda los trajes alemanes a Pinochet, bueno es que el Ejercito de Chile, usa en sus trajes de gala y presentación uniformes de tradicion prusiana, que el dictadorcillo ladronzuelo lo usara era un poco logico.
y un poco de OT, sobre lo que coloco Barvarroja sobre que le recuerda los trajes alemanes a Pinochet, bueno es que el Ejercito de Chile, usa en sus trajes de gala y presentación uniformes de tradicion prusiana, que el dictadorcillo ladronzuelo lo usara era un poco logico.