Muerte de un Disidente

[Pepe Visarión Acero]

Rentabilice sus desgracias, escriba un libro! Este titular bien podría aplicarse al libro que se ha presentado esta semana, de Editorial Taurus, con el caso Litvinenko como telón de fondo. Ahora su viuda, supongo que por un pingüe estipendio, se dedica a recorrer platós para cantar las alabanzas de ese matón llamado Berezovski y para advertirnos a los del mundo libre que en la Plaza Roja habita el propio Satán, señor de la vida y de la muerte de los rusos, dentro o fuera de las fronteras de su neo-imperio. Como no podía ser menos, ya estaba faltando un libro, qué mejor manera de enjugar las lágrimas que cobrar los royalties. El infamatorio libelo se titula Muerte de un disidente. El envenenamiento de Litvinenko y el regreso del KGB coproducido por Marina Litvinenko y Alex Goldfarb. 20 eurillos para contribuir a la causa del tráfico internacional de materiales radiactivos, para mayor loa a Berezovski.

NOTA: si van a las librerías, por favor provéanse de unos guantes de amianto, puede que queden restos de polonio.



El índice de la obra es de hondo calado intelectual, comienza con la palabra REPARTO, que es lo único que ha hecho el señor Berezovski en toda su puta vida:

REPARTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
NOTA DEL AUTOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
PRIMERA PARTE
La fabricación de un disidente
1. Asilo político . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. El extraño capitán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
SEGUNDA PARTE
La lucha por el Kremlin
3. El barón del robo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4. El pacto de Davos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
TERCERA PARTE
Los redobles de la guerra
5. Los rebeldes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
6. Los intrigantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
7. Los denunciantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

CUARTA PARTE
La fabricación de un presidente
(Al estilo ruso)
8. El leal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
9. Los vencedores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
10. Los fugitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
QUINTA PARTE
El regreso del KGB
11. Los exiliados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
12. Los sabuesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
13. Las presas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
14. La «diminuta bomba nuclear» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
15. La sala de los espejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
AGRADECIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
ÍNDICE ANALÍTICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439

[casarusia]

Vaya... unos lo llaman disidencia, otros dirán que es alta traición y vender la patria al mejor postor. ¿Me lo puede explicar alguien?

[Garmar]

Si no es molestia: ¿el original está escrito en ruso o en inglés? ¿Quién lo ha traducido?

Saludos,
garmar

[santi]

el original está en ingles claro , el agente de la CIA Goldfarb ex-ciudadano sovietico olvidó hace tiempo la lengua del país que tanto detesta y al que junto con su "padrino" Boris gustaría desvalijar.

[Suso]

Como profano absoluto, sólo decir que hay algo claro: tomarse la molestia de enviar a una persona al otro barrio utilizando el dichosos Polonio 210, tiene bemoles... Es decir, algo hay detrás. ¿Quién y por qué?. Bueno, el libro es claro: según Putin, sus enemigos para echarle la culpa a él, y según los colegas de Litvinienko, Putin para decir que fueron sus enemigos para echarle la culpa a él (de nuevo Putin). La verdad es que es bastante rocambolesco el tinglado... pero atractivo.
Hay cosas que llaman la atención: cierta sinceridad, por ejemplo con la payasada final de la conversión al islamismo, etc.

El capítulo sobre el Polonio (ya al final) es interesantísimo -desde un punto de vista técnico-. Para mí lo mejor del libro (quizás porque sea lo único demostrable). Y todo apunta a un exKGB, ¿por ordenes de quién...?)

Lo que no es "cientificamente explicable" (polonio), es decir, los capítulos anteriores, son puras elucubraciones, pero entiendo que no puede ser de otra manera tratándose de las circunstancias: Rusia, Chechenia, etc, etc.
No creo que sea lógico satanizar a Putin -al menos yo, desde aquí- pero tampoco a sus enemigos.
En definitiva, el libro aporta poca luz, y algo de entretenimiento. Yo, al final, no supe a qué carta quedarme... Pero tampoco creo que sea justo caer en la crítica feroz al mismo.

Mucho peor el librode la periodista asesinada... comencé a leerlo y no pude seguir. Todo suposiciones sin datos. Pero es que hay que reconocer que no es normal que asesinen a tiros a una periodista (critica con Putin, no lo neguemos) y con un extrañísimo elemento radiactivo a un ex agente (de nuevo crítico con Putin).