Retoques fotográficos

[Pepe Visarión Acero]

A continuación unas muestras de los retoques fotográficos en la época. Admiro la tenacidad de estos artistas al haberlos hecho a pelo, sin Photoshop:

[Elias K]

Me gusto mucho la que "sale" Trotsky al lado, jajajajaja!!

[Pepe Visarión Acero]

La foto en la que aparece leyendo el Pravda fue bastante premonitoria, anterior a que lo "apiolaran".

[Pepe Visarión Acero]

Más retoques, de nuevo la víctima suele ser Trotsky.

[Pepe Visarión Acero]

Y otra más para la serie, esta vez con dos personajes muy mencionados en el foro, ¿verdad Juli? Los retoques fueron hechos hacia los años 60.

[Kozhedub]

Gracias por esos ejemplos de talento bolchevique, Lazareto, sin ordenador ni chorradillas pequeño-burguesas, a pelo, como tiene que ser...

Parece de chiste, pero en la segunda foto de la pareja, parece que al poeta protagonista no le haya hecho ninguna gracia la desaparición del componente femenino. Casi parece que se le endurezca el gesto.

(Por cierto camarada, ¿quién sería el gracioso que se dedicaba a dibujar Troskys por todas partes, en escenas en las que sabemos que nunca estuvo?)

Un cordial saludo.

[jozsi]

Joer!!! que fuerte, pero anda que lo hacían bien...se nota más ahora cuando hacen cambios por ordenador...

[Koba]

Todo un arte sí señor.

[Kozhedub]

Siguiendo con el tema, un interesante artículo sobre el asunto en el que se reparte a diestro y siniestro:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suple ... 02-20.html

En él se pueden ver los retoques en la foto de la toma del Reichstag y muchos de los que ha dejado aquí Lazareto, pero tambien los que se hacían al otro lado del telón de acero y que son igual de obvios. Desde el de la bandera de Iwo Jima (la primera era una birria y un oficial ordenó que se subiera y se izara otra más vistosa) hasta el de unos críos de la Alemania del este disfrazados para una fiesta...¡que son presentados como presos del regimen "comunista" por su fe cristiana!

Pasen y vean.
Saludos.

[Vladiвосток]

Gracias por el enlace Kozhedub.

La foto de Chaldej, sin retocar: el soldado soviético lleva dos relojes.
Al menos uno es robado.

No se le presupone al soldado soviético la buena fe ¿y si ese reloj no lo robó sino que lo tomó de un compañero caído en combate para devolverlo a sus familiares?

[Kozhedub]

No se le presupone al soldado soviético la buena fe ¿y si ese reloj no lo robó sino que lo tomó de un compañero caído en combate para devolverlo a sus familiares?

¿Un soldado sovietico con buena fe? Como sigas haciendo esos comentarios, Vladibostok, nos vamos a pensar que eres un rusófilo...

A mi hay algo que me llama bastante la atención por la incongruencia: se dice que la foto se tomó preparada en cuanto a la pose, la identidad de los participantes, etc. Pero si tanto se preparó ¿cómo iban a pasar por alto los detalles de los relojes? O una cosa o la otra. El caso es sacar punta.

En el diario "El Mundo" se llega a un extremo bastante más sensacionalista y, por ende, ridículo, afirmando incluso que el hecho tal vez "...nunca existió como tal" (sic). Vamos, que Berlín fue tomada por John Wayne:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/0 ... 79419.html

Aquí los únicos que tiran de "photoshop", pero informativo, son los lumbreras que escriben semejantes ¿artículos?

Saludos.

[Vladiвосток]

Aquí la versión de "El País" : http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... ucul_2/Tes

• 

[Kozhedub]

Gracias por el enlace Vladibostok.

Si te das cuenta, el texto de ambos artículos es casi clónico, pero el de "El País" incluye la secuencia completa. El encabezamiento no tiene desperdicio, "El "Robert Cappa" ruso". Señores, Chaldej es Chaldej y punto, no aparece como imitación o réplica de ningún norteamericano (ahora podemos llamar a Cappa "el Chaldej yanqui", por ejemplo).

El retoque fotográfico es tan atiguo como la misma fotografía, resulta un tanto absurdo que nos quieran vender el hecho como primicia. Y sí, sin photoshop/photopaint o similares, sólo se requiere buena mano y algo de talento. El que falta en la prensa diaria que nos toca aguantar.

Saludos.

[barvarroja]

Tributo al ejercito rojo; creo que al final aparece la fotografía que se comenta sin retocar;

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AERslaQyEHg&hl ... ram><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AERslaQyEHg&hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>[/youtube]

[Kozhedub]

Gracias por el impresionante video Barvarroja.

Si te das cuenta, no es exactamente la misma foto. Chaldej (tengo por ahí el articulo, un día de estos lo escaneo) sacó una secuencia completa de fotos del hecho y luego, de entre ellas, escogió la que le pareció mejor. Relojes aparte, el único retoque que veo es la hoz y el martillo, que seguramente el fotógrafo definió para que aparecieran mejor delimitados: si te das cuenta, el pliegue diagonal que parte del asta y el que cruza la bandera horizontalmente "desaparecen" al llegar al emblema comunista, que aparece plano, lo que es totalmente irreal (lo siento, deformación profesional ). Pero convertir una cuestión estética, porque es estética y punto, en una acusación de falsificación es ver lo que no hay. Para variar, claro.

Un cordial saludo.