Incendios forestales en Rusia

[Vladiвосток]

Otro enlace con información en castellano: http://actualidad.rt.com/tag/655?bn1r


Y un vídeo de como estuvo Moscú hace unos días:

[casarusia]

Lástima que algunos periodistas no sepan que la URSS se desintegró con la perestroika en el 91

Yo soy más de la opinión que la URSS la desintegró el borracho en el 91.

[titov]

acabo de llegar de Moscu, horrible oigan , un espanto lo del calor y el aire irrespirable , los ventiladores agotados y cuando los encuentras han subido el precio de 350 rublos por un ventilador made un china a 4000 rublos, fan-especulators.
No hay mascarillas en las farmacias...
Y bueno la sensacion que vi es que la gente esta bastante indignada con los dirigentes desde putin al ultimo .Pocas veces vi a la gente tan "quemada" sobre todo fuera de la ciudad. En Moscu muchas ambulancias por la noche y a primeras horas ...conducir por la mañana en agosto con una niebla que ni la de londres, aeropuertos cerrados...
El alcalde , desaparecido en sus vacaciones, diciendo que que podia el hacer contra el fuego...total que le debio de dar un toque alguien para que diera la cara al final este fin de semana.
Putin diciendo que va a construir casas en 3 meses para los damnificados ( ya me direis como lo hara y si de que calidad seran ...) y en 3 meses ya sera casi invierno.

Yo en cuanto al tema de la aviacion que es lo que me compete por alli... la de medios que rusia alquila ( ya no tanto los ultimos años) a paises extrangeros y lo que se ha visto en la pobreza de medios disponibles para esta situacion en su territorio, pocos aviones , muy muy pocos, y pocos helicopteros apagafuegos. Eso si la aviacion civil rusa quizas ya este año que viene liberice el espacio aereo metropolitano para que los helicopteros privados de los pudientes pasen de atascos... y sobrevuelen al resto de los mortales,ya que las sirenas azules portatiles estan dejando de ser efectivas y muy impopulares entre el populacho sin privilegios. El ultimo centro comercial que han abierto "LAS VEGAS "de moscu a dmd ya tiene su helipuerto y yo dije incredulo : que bien por si alguien le da un jamacuco y hay que llevarlo al hospital! que bien pensado! se rieron de mi claro... ese helipuerto no es por si a alguien se le jode la patata mientras funde la visa

Sonado fue la quema de una base naval y talleres aeronauticos , destitucion de gerifaltes ausentes durante la crisis y servicios de socorro que no aparecieron porque dicen que estaban salvando las dachas de superlujo del fuego.
Yo estaba un poco inquieto ante la idea de los fuegos cerca de centrales atomicas, o simplemente que no controlaran fuegos proximos a industrias.

Y bueno si lei lo de los periodicos españoles y extrangeros sobre el tema del riesgo por la quema de zonas contaminadas con restos nucleares o cementerios nucleares, no sabria opinar ...una cosa es ver la tv en ruso que siempre baila al son de putin y otra ver internet.Y otra es ver los fuegos desde arriba ... siempre que voy en coche o elechtrichka pregunto: eso de ahi es una central atomica? porque lo parece... eeeh no no creo me dicen.Tampoco debe molar que se queme una central termica de carbon o gas... en caso de que no sea atomica

en Ukrania estan jodidos tambien con incendios, e incluso el norte de Kazajistan arde.
La gente ya esta bastante indignada solo ante la perspectiva de la subida del pan y demas productos por la crisis de cerales que se avecina como consecuencia de estos incendios
Algunos dicen que alguien se va hacer rico con los precios de los cereales. y le viene bien esto del fuego en rusia, quizas no este desencaminado , acordaros del fuego en españa cada verano cuando los pisos subian un 300% y se urbanizaba cada minuto y medio una parcela, ahora que nadie los quiere o puede pagar ,yo no veo que españa se queme como otros años y eso que este año llovio mucho y hay mucha hierva...

[JPRK]

Yo acabo de volver de Rusia y la situacion es realmente alucinante. Como si estuviesen enmedio de una guerra. El humo de los incendios cubre la practica totalidad de la Rusia europea hasta mas alla de los Urales aunque depende de los movimientos de los vientos, incluso al norte o en San Petersburgo sufren el humo de los incendios. Tienen tambien problemas con el suministro electrico en muchas zonas y con las comunicaciones porque el fuego ha destruido muchas instalaciones electricas y de telefonia.

Esta catastrofe se debe principalmente a la desidia de las autoridades y del gobierno federal que suprimio hace tres años atras el sistema de vigilancia forestal que existia desde los tiempos de la URSS, ademas los bosques son muy frondosos, con mucha vegetacion y estan muy sucios, nadie los limpia y estan tambien llenos de basura. La falta de medios es absoluta y el descontrol es total. Estan totalmente desbordados y todo lo confian a un cambio del tiempo que pueda bajar la temperaturas y propicie que no se inicien nuevos fuegos y puedan extiguirse progresivamene los existentes.

Pero lo peor de todo es la actitud de las autoridades rusas que esta siendo muy criticada por la gente, pero de los burocratas rusos no cabe esperar nada bueno. Esto esta siendo un golpe muy duro para el orgullo ruso por su ineficacia e impotencia en controlar los incendios. La gente esta realmente muy muy enfadada.

Es cierto que en las zonas vecinas a Ucrania, en Briansk se tiene miedo que se puedan propagar particulas radioactivas que se encuentran en la tierra desde el accidente de Chernobil y que a consequencia de los incendios estan en suspension y pueden desplazarse por los fuertes vientos. He escuchado que apgan los fuegos en estas zonas con robots pero no se realmente que hay de cierto en ello. He vuento bastante apesadumbrado por todo lo que he vivido alli y lo que he visto y escuchado en estos ultimos dias. El alivio ha sido dejar de respirar el aire contaminado, el mal olor que existe y el tremendo calor.

Es una catastrofe a todos los niveles sin paliativos tanto desde el lado humano, economico o el ecologico y las consecuencias vendran luego si no toman medidas, por la erosion y la transformacion del terreno cuando venga el mal tiempo.

Un completo cero a las autoridades rusas y al gobierno en su conjunto por su total incompetencia y desidia. Siento mucha pena por los rusos y por los acontecimientos que estan viviendo. A ver si tras esto, abren los ojos, reaccionan y le dan una fuerte patada en el culo a toda la clase politica rusa y empiezan a ser ellos mismos los que transformen y cambien el pais que lo necesita con urgencia o si no, no levantaran cabeza en decadas.

[JPRK]

Hola Titov,
Tambien mucha gente me contaba que muchos millonarios rusos van aprovecharse de la madera de los arboles quemados para hacer buenos negocios. Desde luego, dada la demostrada falta de sensibilidad ecologica y de escrupulos en general en las clases dirigentes rusas cualquier cosa es posible.

[Vladiвосток]

Los incendios forestales se podrían haber evitado

Opinión
10/ 08/ 2010

Vlad Grinquévich, RIA Novosti

Parece ser que en Rusia ha arraigado la mala costumbre de considerar las heladas invernales y las temporadas de calor veraniego como calamidades totalmente inesperadas.

El invierno deja un rastro de tuberías averiadas, casas y barrios enteros que se quedan sin calefacción central. El verano suele venir acompañado de la habitual ola de incendios forestales. Este verano, en concreto, ha sido caluroso en grado extremo, y los incendios han llegado a ser una verdadera catástrofe nacional que ha dejado una luctuosa lista de muertos, heridos graves y miles de personas sin techo. En principio, las autoridades están tomando medidas de urgencia para atajar el problema, el vicepresidente del Gobierno de Rusia, Víctor Zubkov, propuso incluso prohibir las visitas a los bosques para evitar el riesgo de incendio.

Sin embargo, hay expertos que aseguran que, de haber sido tomadas las medidas adecuadas con anterioridad, este drama podría haberse evitado o, al menos, minimizado.


Las imágenes de la lucha contra los incendios recuerdan los reportajes de guerra. De acuerdo con los datos del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, el fuego hasta ahora ha destruido 128 mil hectáreas de territorio, 2.210 personas se han quedado sin techo y se han producido 34 víctimas mortales. En la extinción de los incendios participan efectivos del Ministerio de Situaciones de Emergencia y del Ministerio de Defensa, unos 165.000 en total. Disponen de 200 unidades de equipo técnico especializado, así como de 14 aviones y helicópteros.
Un batallón especial de la Región Militar de Moscú ha colocado ya 7 km de tuberías de los 20 inicialmente planeados, cosa que ha permitido que el agua llegue a los puntos más afectados. Hay muchos voluntarios que también colaboran con los bomberos profesionales en la lucha contra el fuego. Los habitantes de los poblados cercanos a las zonas de incendio han formado sus equipos de vigilancia contra el fuego y se encargan de detectar y abortar todos los nuevos focos, antes que amenacen a sus viviendas.

Pero la situación tiene un tinte aún más amargo por la sencilla razón de que muchos de estos incendios se podían haber evitado, si se hubieran tomado las medidas necesarias a su debido tiempo. El peligro que representan los yacimientos de turba es un hecho de sobra conocido por todo el mundo y, en primer lugar, por las autoridades. Hace años, estas reservas eran una fuente de energía muy importante para la provincia de Moscú. Sin embargo, con el comienzo de la era del petróleo acabaron por ser abandonadas. Las altas temperaturas de los veranos muy calurosos causan autocombustión en las masas de turba... Nadie ha tomado medidas para terminar con esto.

La decisión más fácil, y la primera que viene a la mente, es la de inundar las zonas de yacimientos de turba. Los ecólogos coinciden con que esto es imprescindible y no sólo por el riesgo de incendios forestales. No obstante, el gobierno, durante largos años, optó sencillamente por ignorar la cuestión. Últimamente esta solución se ha visto complicada por problemas de índole económica: el proceso de inundación es bastante costoso y, además, requiere un equipo especial que habría que adquirir en el extranjero.

Por otra parte, sería necesario crear una nueva infraestructura de mejora de los suelos, "que dejó de existir hace mucho", apuntó en la rueda de prensa celebrada en RIA Novosti el director del Instituto de para problemas de agua (Academia de Ciencias de Rusia), Víctor Danilov-Danilián. El parque móvil especializado en estos menesteres fue suprimido hace más de 20 años".

El proceso de inundación podría ser llevado a cabo en varias etapas, siendo tratados y aislados, en primer lugar, los territorios cercanos a las zonas residenciales. El coste no sería demasiado elevado. En opinión de Danilov-Danilián, unas medidas preventivas básicas supondrían un gasto de unos 500 millones de rublos (1 dólar equivale a 29,8 rublos). Cantidades sensiblemente superiores se han asignado a apoyar a algunas empresas durante la crisis financiera. Tampoco se superarían las habituales cifras dedicadas a las subvenciones a ciertas repúblicas del sur del país.

En cualquier caso, hay que señalar que se trataría de cifras mínimas y que serían insuficientes en caso de que el verano fuera más seco de lo previsto. En caso de sequías severas, la suma mencionada se elevaría unas 10 veces, es decir, hasta los 170 millones de dólares. "Estas medidas no solucionarían el problema del todo, pero garantizarían la adopción de las medidas más urgentes e imprescindible a día de hoy", asegura el científico.

Lógicamente, los mencionados 170 millones de dólares tampoco serían para nuestro Estado un gasto imposible de asumir. Sin embargo, no se ha tomado ninguna medida preventiva ni se ha desarrollado ningún plan para inundar estos problemáticos territorios. Por lo visto, no se trata del dinero, sino de la falta de voluntad política, de la concienciación de un problema muy serio y del necesario grado de organización para solucionarlo.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

[santi]

En los tiempos del "Imperio del Mal" existió una organización llamada Avialesokhrana (Aviación para la protección forestal) que contaba con 9000 personas preparadas exclusivamente para la prevención y lucha contra los incendios equipada con hidroaviones, helicópteros y "chismes" como este:




http://community.livejournal.com/soviet ... 92771.html
Ahora temos un ejercito de especuladores dispuestos a pegarle fuego al país por los cuatro costados. La construcción y los traficantes de madera están detras de todo esto con el permiso de las autoridades.
y todavía tienen la cara de montar su circo mediático habitual:

[Kozhedub]

Ahora temos un ejercito de especuladores dispuestos a pegarle fuego al país por los cuatro costados. La construcción y los traficantes de madera están detras de todo esto con el permiso de las autoridades.
y todavía tienen la cara de montar su circo mediático habitual:

Completamente de acuerdo. Ahora que le echen la culpa a la URSS (y ojo, que el peor precedente de estos sucesos se produjo duirante su existencia, en los incedios masivos de los 70, aunque se ve que tomaron nota). De acuerdo que las condiciones climáticas han sido extremas, pero tantos focos de incendio diarios, y de semejante envergadura, lo siento mucho pero aquí la mano (zarpa más bien) humana ha estado metida y a base de bien. El gobierno mal, pero por lo que se ve las autoridades locales aún peor. Un gran país es algo más que desfiles, y por supuesto que ante hechos como éste no conozco ningún gobierno que lo haya hecho bien, tampoco nos engañemos, pero más vale que salgan de ésta con la lección bien aprendida porque el daño ha sido irreparable, y no sólo por los muertos.

Rusia arde y Pakistán se ahoga ¿Qué está ocurriendo en Asia?
Las inundaciones afectan a miles en Pakistán desde fines de julio. | AFP

Según los expertos, el monzón de este año no se aleja de la regularidad
La sequía y las temperaturas en Rusia están marcando un récord histórico
Se esperan más episodios extremos como estos y más frecuentemente

Ana Luz Díaz | Madrid


La Tierra ha explotado por Asia esta vez: el continente llora, suda y arde, y lo hace todo al mismo tiempo. Mientras gran parte de China, India, Pakistán y Bangladesh se encuentran ahogadas por las lluvias torrenciales del monzón estival, Rusia sufre la peor ola de calor en mil años, según los expertos.

¿Es esta la prueba definitiva de cambio climático? Los meteorólogos son cautos a la hora de culpar al hombre de estos episodios extremos. Al menos en parte. Pues mientras las lluvias monzónicas son, en definitiva, un fenómeno periódico anual, las altas temperaturas y la sequía en Rusia están marcando un récord sin precedentes.

El catedrático de Geografía fisica de la Universidad de Barcelona, Javier Martín-Vide, y presidente de la Asociación de Geógrafos de España, explica a EL MUNDO.es: "A pesar de las consecuencias dramáticas por falta de recursos o previsión, las lluvias monzónicas de este año no se alejan de la regularidad".

Lluvias y fuego al mismo tiempo
El monzón es un fenómeno cíclico que ocurre regularmente cada verano en el hemisferio norte y afecta a las áreas de India, Pakistán, Bangladesh y sur de China, principalmente. Se trata de un aire inestable y húmedo proveniente del océano índico y que es absorbido por el contiente asiático, donde además, se enfrenta con la cordillera más alta del planeta, el Himalaya, provocando los mayores diluvios del planeta.

Rusia no había registrado una ola de calor igual en su historia"Existen variaciones en intensidad de un año a otro, pero es un fenómeno periódico que se espera cada año en estas zonas", indica Martín-Vide.

El experto en climatología se muestra cauteloso, no obstante, a la hora de hacer un balance de la temporada: "Las precipitaciones torrenciales de este año no están siendo excepcionales hasta el momento. Esta no es la temporada más intensa registrada, aunque habrá que esperar hasta el final del verano para hacer un balance global".

Los expertos no culpan del todo al cambio climático de estos sucesosLos deslizamientos de tierra, las lluvias y la vulnerabilidad del territorio han provocado, sin embargo, miles de muertos en el sureste asiático y millones de desaparecidos. "Por su geografía y poca previsión, Asia es, en cualquier caso, el continente con mayor número de víctimas por causas meteorológicas cada año", recuerda Martín-Vide.

El agua torrencial del sur contrasta con la severa sequía del norte del gran continente. Según los meteórologos locales, las temperaturas alcanzadas en Moscú en las últimas semanas no se habían producido en 130 años, desde que se tienen registros históricos, mientras que hay que remontarse a 1972 para encontrar informes de incendios tan graves. La temperatura media en Moscú el pasado julio fue 7,8 ºC por encima de lo habitual, y el día 29 alcanzó la cifra histórica de 40 ºC.

Dos episodios extremos al mismo tiempo
¿Están relacionados estos dos fenómenos climáticos extremos en Euroasia? "Ligeramente", explica a EL MUNDO.es Robert Stefanski, director del departamento de Agrometeorología Mundial de la Organización Meteorológica Mundial (WMO por sus siglas en inglés). "Bangladesh y Pakistán están viviendo el fenómeno atenuado de La Niña, que ha traído más humedad y tormentas a la zona, por lo que el monzón de 2010 está siendo algo más activo", indica.

El aumento global de las temperaturas provocará más episodios como estos Además, este año, en la misma época, "la corriente en chorro proveniente del Atlántico que ha dejado fuertes lluvias también en centroeuropa ha bajado en latitud y se ha encontrado con la mayor humedad del monzón", continúa Stefanski, que concluye: "La coincidencia de estos dos fenómenos opuestos ha desencadenado una mayor inestabilidad en todo el continente euroasiático".

Tanto el catedrático español como su colega meteorólogo de la WMO opinan que, si bien Asia presenta unas 'anomalías climáticas' estos meses, no se puede establecer una relación directa y única entre el cambio climático y estos fenómenos extremos. "No obstante", alerta Stefanski, "si la temperatura de la atmósfera sigue aumentando, estos episodios extremos serán, cada vez, más intensos, y mas frecuentes", concluye

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/1 ... 16945.html
Saludos.

[Nurgle]

Cada uno tendra la culpa que merezca, pero al margen de eso, me parece que viendo la prensa, española, europea y occidental, se quiere aprovechar los incendios para pasar factura de muchas cosas, a Rusia en general y a sus dirigentes en particular, editoriales del Periodico de Cataluña, el Pais, la Vanguardia, etc. etc. cargando tintas sobre el estado ruinoso del pais, sus infulas de grandeza, etc.
Curiosamente no lei estos editoriales, articulos en otras situaciones similares en dramatismoo incluso peores
¿Otro notable ejercicio de doble rasero?

[Kozhedub]

Los herederos del Imperio del Mal, los del PCFR, cargan duramente contra la gestión de la crisis. Hay motivos.

Declaración del Presidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa

La incompetencia del gobierno prende fuego a Rusia

Guennadi Ziugánov Геннадий Андреевич Зюганов
Traducido por Josafat S. Comín

Todavía no ha terminado el 2010, pero ya ha entrado en la historia de Rusia como uno de los más dramáticos. El calor y la sequía han favorecido los incendios de grandes proporciones. Han ardido aldeas y pueblos enteros. Las fotografías de las cenizas no se diferenciaban del Játyn1 calcinado durante la guerra. Pero la gente ha fallecido no solo como consecuencia directa del fuego. Incluso en la capital en esos días de finales de julio y principios de agosto, cerca de 700 personas al día abandonaban este mundo, lo que significa que en los lugares afectados por el fuego se ha duplicado el número de muertes.

Han ardido enormes extensiones de bosque. Se ha infringido un perjuicio colosal al medio ambiente. La agricultura que ya de por sí estaba de capa caída, ha sufrido un durísimo golpe. Cientos de miles de campesinos se van a quedar este año sin recoger la cosecha. El aumento de los precios de los principales productos de alimentación va a ser inevitable.

El alcance de la tragedia es evidente: Ha afectado a decenas de millones de personas. Y aunque a lo largo de los últimos años Rusia ha venido padeciendo una larga lista de desgracias, la actual se diferencia por sus enormes proporciones. Las consecuencias de lo ocurrido sobre la vida del país están todavía por ver. Millones de personas han estado respirando productos tóxicos, con el consiguiente grave perjuicio para su salud. Habrá que esperar un tiempo para evaluar el alcance real de lo ocurrido. La desgracia en la que se han visto sumidos nuestros conciudadanos ha tenido una gran repercusión por todo el país. Se sigue recogiendo ayuda para los afectados. Tampoco se ha quedado al margen el Partido Comunista de la Federación Rusa. Nuestros camaradas continúan recogiendo fondos y ayuda material para los afectados. El CC del PCFR coordina el trabajo de las organizaciones regionales del partido. Pero ni siquiera el respaldo de todo el pueblo podrá devolver a los familiares y allegados a aquellos, que han sufrido tan amarga pérdida en estos días de incendios.

Por desgracia ha sucedido lo que siempre sucede cuando el gobierno actúa “a lo que salga”, cuando es incapaz de cumplir con su cometido, cuando desoye la voz del pueblo. Ha ocurrido aquello que nosotros, los comunistas hemos estado intentando evitar denodadamente. Habíamos advertido de las crecientes amenazas que se cernían sobre el país a todos aquellos de los que depende la toma de importantes decisiones en el país. Hace cinco años, nuestro partido difundió en la Duma un informe especial, “los límites de la caída”, elaborado por los mejores científicos. En el 2006-2007 nos opusimos frontalmente a la nueva y destructiva ley de bosques. El mismo concienzudo trabajo que llevamos a cabo durante la discusión sobre la ley del agua. En las diferentes mesas redondas que se organizaron entonces en la Duma se analizaron al detalle esos documentos. Hicimos llegar a la dirección del país informes especiales sobre el tema.

Hemos mantenido una línea consecuente para la utilización de nuestras riquezas en tierras, bosques y agua en beneficio de todos los ciudadanos de Rusia. Exigimos que el estado asumiese la regulación de sus relaciones. Demostramos que la adopción de las nuevas leyes de bosques y recursos hídricos contradecían esas tareas. Hicimos un gran esfuerzo por llegar a la opinión pública, utilizando todos los medios a nuestro alcance, desde la tribuna parlamentaria, hasta los actos de protesta. Recurrimos a todas las posibilidades que nos dejan de llegar a llamar a la puerta del gobierno. Pero no pudimos abrir una brecha en esa formación de funcionarios tras la que se esconden los intereses del gran capital y el beneficio personal.

Tras las inundaciones en el rio Lena y Cáucaso norte y el terremoto en Sajalín, exigimos al gobierno medias mucho más concretas y decididas para poner orden. Insistimos en que el accidente en la central hidroeléctrica de Sayan-Shushen, no hacía más que confirmar la imperiosa necesidad de recuperar la propiedad estatal sobre los sectores estratégicos de la economía. Explicamos que el incendio en la discoteca “el caballo cojo” de Perm, exigía que se adoptasen un paquete entero de medidas que velase por la seguridad de los locales públicos. Demostramos como los superbeneficios de los “reyes del carbón”, que ahorraban en medidas de seguridad y salud para los mineros, eran el camino seguro para que se produjesen accidentes en las minas “Raspadskaya” y “Voroshilov” en el Kuzbass.

Lamentablemente no pudimos conseguir que el gobierno entrase en razón. No les convencimos para que encendiesen el semáforo rojo en el camino de la oligarquía al enriquecimiento. La raíz del mal permanece intacta: esa incontenible y cínica carrera del capital tras el beneficio. Los círculos gobernantes están resueltos a satisfacer sus apetitos. Insisten en despojar al estado de la responsabilidad en las esferas más importantes de la actividad económica. El capitalismo criminal ha acabado con casi todas las haciendas colectivas, que estaban preparadas para hacer frente a sequias e incendios.

Nuestros máximos responsables se han esforzado por designar a los “cabezas de turco” a los que hacer pagar el pato por cada accidente o catástrofe. Al mismo tiempo se garantizaba la inmunidad de los principales funcionarios, responsables de los más abominables experimentos sobre el pueblo y nuestro país. Kudrin sigue siendo “insustituible”, pues para algo ejecuta con éxito el desangrado de nuestra economía y su esfera social, cargando los gastos sobre los hombros de las regiones más pobres.”Insustituible” es Serdiukov, pues es difícil encontrar a alguien más indicado para transformar el ejército en un puesto del mercadillo. “insustituible” es Fursenko, avezado especialista en enterrar sin inmutarse los mejores logros de nuestra ciencia y sistema educativo. “Insustituible”, cómo no, sigue siendo el principal privatizador del país, destructor del mejor sistema energético del mundo, al que han dado ahora en arriendo el desarrollo de la nanotecnología (se refiere a A. Chubais. N. del T.).

Las cabezas visibles del país culpan ahora de lo sucedido a los gobernadores y sus funcionarios. Los gobernadores piensan que la culpa es del gobierno central, pero despiden a los responsables locales. Los responsables locales creen que la culpa de todo la tiene la calamitosa política del gobierno, aunque no lo digan en voz alta.

Todos y todo son los culpables: el clima y los elementos, las turberas y los amantes de pasar el día en la naturaleza, los vendedores de ventiladores y los ciudadanos que no habían arado sus huertos y campos en los pueblos. Inocente es su partido gobernante. No son culpables ni políticamente, ni jurídicamente, ni moralmente.

A la gente que no ha creado nada en esta vida, le gusta echar la culpa a los demás. Aquellos que no han levantado nada con sus propias manos, son luego los primeros en echarse flores. Este autobombo del actual gobierno no hace más que alejarlo más de la vida real. Basta con un ejemplo. Contrariamente a todas las promesas de los funcionarios, son muchos los veteranos de la Gran Guerra Patria que siguen sin recibir los apartamentos prometidos.

A la luz de los incendios de este 2010 ha quedado en evidencia la incapacidad del gobierno en asuntos concretos. Millones de personas han tenido que hacer frente al problema de cómo defender su vida, su techo, su futuro. Los ciudadanos de Rusia han descubierto que el gobierno, sus figuras más destacadas, están incapacitados para resolver los problemas de gobierno y cumplir con sus obligaciones. Los intentos de otorgar alguna relevancia a su actividad, de demostrar el “modo manual de gobierno”, solo ha venido a subrayar la incompetencia y torpeza de la vertical de poder.

Lo que ha ocurrido no solo representa una lección para el propio gobierno. Es también una lección para el país y sus habitantes. Una lección para aprender a valorar la situación no por lo que te cuentan o enseñan por la televisión, sino por los hechos y las capacidades. Una lección de cómo luchar por sus derechos y formar un gobierno en interés del pueblo.

Los especialistas ya habían advertido que el de este año sería un verano caluroso. Es algo que indicaban los pronósticos de los meteorólogos y la experiencia práctica de la administración. Por consiguiente el fuego con sus elementos no se nos echaron encima de repente, sino que cabía esperarlos. Sin embargo no se adoptó ninguna medida para preparar al país ni su población para una situación de emergencia.

Hay asuntos en los que un gobierno está obligado a trabajar sin necesidad de que haya una advertencia específica. Hay problemas para los que debe estar siempre preparado. Minimizar las consecuencias de los desastres naturales, de los conflictos militares y políticos, de los bloqueos económicos, del terrorismo y de la delincuencia, son competencia directa del estado. Para eso existe el Ministerio para Situaciones de Emergencia (MSE) y otras organizaciones. Para eso debe haber sido diseñado un plan de medidas profilácticas y de movilización. “La profilaxis de las enfermedades es más barata que su tratamiento”; es esta una máxima aplicable no sólo a la medicina. Y si el gobierno no lo entiende, se convierte en algo perjudicial para la sociedad que debe ser sustituido.

Las prioridades del régimen gobernante están cada vez más convirtiendo Rusia en el reino del absurdo. Las estructuras del MSE, a la hora de pedir voluntarios para ir a apagar los incendios, les pedían que viniesen preparados con su comida, con sus botellas de agua, y hasta con sus propias máscaras antigás. Y el deseo de los funcionarios de agradar a la dirección les lleva cada vez con más frecuencia a actuar siguiendo el guión de un mal chiste. La medición de los fenómenos atmosféricos y sus registros se llevan a cabo desde no más de doscientos años. Algo que no ha impedido a los responsables del instituto de Meteorología llegar a afirmar que una ola de calor como la sufrida no se daba en Rusia desde hace más de mil años.

Hemos conseguido desarrollar un sistema capaz de convertir en farsa cualquier tragedia. Destacadas figuras del gobierno hicieron un llamamiento a la oposición para no convertir el dolor de la gente en arma política, lo que no impidió que fueran ellos mismos los que primero comenzaran a hacerlo.

Haciendo ver que participaban personalmente en la extinción de los incendios, estaban en realidad reconociendo el colapso del sistema que dirigen. La función de un gobierno consiste en prevenir las catástrofes, asegurar unas condiciones seguras para la vida de la población. Una tarea esta en la que han fracasado estrepitosamente. La oleada de incendios ha afectado a todas las regiones del centro. Es una tragedia que no pueden disimular ante los televidentes por mucho que se esfuercen. En una situación así tampoco basta con las videocámaras de seguridad que vigilan la construcción de las viviendas que han de sustituir a las casas que han ardido.

El gobierno, ocupado como está en desenmascarar el pasado soviético con el fin de justificar su arbitrariedad “funcionario-oligárquica”, se niega a querer a prender algo de sus predecesores. Ya en los años 30 en la URSS para la lucha contra los incendios se fabricó un tren oruga todoterreno, el “Yaroslvets”. Posteriormente se comenzó a fabricar maquinaria pesada para la extinción de incendios sobre la base de la maquinaria militar. En el país aparecieron las primeras unidades militares para la instalación de tuberías, reconvertidas ya en 1952 por decisión de Stalin en un género especial de tropas.

El tiempo confirmó la importancia de esas decisiones para la seguridad del país. Esas tropas salvaron miles de vidas de nuestros soldados en Afganistán, fueron una ayuda confiable que ayudó en la catástrofe de Chernóbil y el terremoto de Spitak, en los incendios de bosques y turberas. Al comienzo de las “reformas” eran tropas compactas bien pertrechadas y preparadas para cualquier eventualidad. No solo ofrecían cobertura a las tropas durante los combates, también representaban una reserva estratégica para situaciones de emergencia. Ahora con la transformación emprendida por Serdiukov todas esas brigadas se han visto reducidas en esa “nueva imagen de las Fuerzas Armadas”. Solo han quedado algunas brigadas aisladas en alguna circunscripción militar y en la marina. El país se ha quedado sin una importante reserva estratégica.

El enfoque integral de los problemas permitía a la URSS resolver las tareas más complejas. En 1972 también se dio una ola de calor similar, pero entonces los incendios de bosques y las turberas en llamas no se convirtieron en un cataclismo general. Para la extinción del fuego se movilizaron más de cien mil soldados. Ahora han sido once mil y además con retraso. En aquel entonces, sólo en la región de Moscú se desplegaron 300 líneas de tuberías con una longitud total de 1300 km. Por el contrario el gobierno actual apenas ha conseguido desplegar 170 km, en el territorio de 4 regiones: Moscú, Nizhegorod, Riazan y Vladimir. ¿Debemos sorprendernos de que las pérdidas de los incendios del 2010 superen en varias veces a las pérdidas del 72?

La ingeniería nacional ofrece hoy propuestas interesantes, pero el gobierno se empeña en ignorar las posibilidades de la aeronáutica nacional y de otros sectores. Ya a comienzos de la década la oficina de diseños y proyectos de los Urales diseñó un tanque contraincendios. Podía cargar una importante reserva de agua, avanzar campo a través y abrirse paso en el interior del bosque hasta llegar al foco del incendio. Su conversión sobre la base de los T-72 podía resultar bastante asequible desde el punto de vista económico. Pero el proyecto no vio la luz. Incluso ahora, tras las amargas lecciones de este verano, el gobierno no se apresura a actuar de un modo diligente. Sigue sin prestar atención a los diseños nacionales, pero estudia la posibilidad de adquirir maquinaria contraincendios en el extranjero.

El PCFR considera que este retraso en la adecuación del país a los intereses nacionales puede acarrear consecuencias irreparables. Todo el mundo ha podido constatar que la actual composición del gobierno que encabeza Putin es incapaz de hacer frente a los problemas que se acumulan. La situación requiere que el presidente de la Federación de Rusia, como cabeza visible del estado y como político sin partido, se responsabilice personalmente de desatascar esta “obstrucción administrativa”.

Al mismo tiempo el PCFR insiste en la ejecución de las siguientes medidas prioritarias:

1. Llevar a cabo un análisis detallado de los motivos y las consecuencias de la situación excepcional de este 2010, en el Consejo de Estado y en una sesión especial de la Duma.

2. Adoptar en el transcurso de dos meses un plan especial de actuación para todo lo relacionado con la seguridad nacional, la defensa del país y de la población ante situaciones de emergencia.

3. Redactar una nueva ley de Tierras, bosques y recursos hídricos. Paralizar, hasta su aprobación, las leyes vigentes, en lo concerniente al paso a manos privadas de la tierra, bosques y acuíferos.

4. Detener inmediatamente los planes vigentes de futura privatización de la propiedad estatal. Abordar el incremento de la propiedad estatal y la eficacia de su gestión.

5. Reconocer como imprescindible el desarrollo de las haciendas colectivas y de las empresas de economía forestal como condición imprescindible para la resolución de los acuciantes problemas. Diseñar y poner en marcha un programa de recuperación de las grandes haciendas colectivas altamente especializadas para la producción y comercialización de la producción agraria.

6. Restablecer el Servicio nacional de guardabosques. Ejecutar un programa integral para la recuperación de la fertilidad de las tierras y la roturación de las tierras baldías. Crear brigadas especializadas en trabajos de mejora.

7. Aumentar la financiación del Complejo agroindustrial, hasta alcanzar cuando menos un 10% del gasto presupuestario. Recuperar en el transcurso de cinco años la base material y técnica del sector agrario y su equipamiento energético. Poner en marcha un programa que asegure unas condiciones normales de vida para la gente del campo.

La ejecución de estas medidas mejorará considerablemente la competitividad de Rusia en el siglo XXI, mejorando la defensa de los ciudadanos del país ante accidentes y catástrofes. Sin la utilización de estas medidas todas las conversaciones sobre la modernización del país seguirán siendo palabrería hueca.

Por su parte el grupo parlamentario del PCFR está dispuesto a presentar nuevamente nuestra propuesta en el orden del día de la Duma para proyectos de ley de Tierras, bosques y recursos hídricos, rechazados anteriormente por “Rusia Unida”.

Nota

1. Aldea bielorrusa que fue incendiada por los nazis durante la guerra con sus 150 habitantes dentro

.

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=1159

Aunque el texto contenga algunas imprecisiones y el inevitable autobombo de toda soflama política, el fondo no me parece cuestionable. Por cierto, en Soria se mantiene la propiedad comunal de los bosques, a lo mejor por eso son los mejor conservados de España y los menos afectados por los grandes incendios.
http://musicayvino.com/?q=node/1735

Pues que vayan tomando nota (si quieren, claro)

Saludos.

[Nurgle]

Por cierto, en Soria se mantiene la propiedad comunal de los bosques, a lo mejor por eso son los mejor conservados de España y los menos afectados por los grandes incendios.

Me temo que la propiedad comunal de los montes no significa mucho en el caso de los incendios forestales, en Galicia una proporción de montes muy importante son comunales y se gestionan mediante las "comunidades de montes", y los incendios son tremendos.
Un offtopic, ¿Cuantos años lleva Guennadi Ziugánov al frente del Partido Comunista Ruso? una campaña ya, se podria decir que es infatigable, pero me temo que no consigue conectar con los nacidos despues de los 80. Quizas los comunistas rusos deberian empezar a renovarse si quieren llegar al poder algun dia (esta es una opinión solamente mia, respeto cualquier decisión que legitimamente tomen).

[Svarog]

[quote="Nurgle"]Cada uno tendra la culpa que merezca, pero al margen de eso, me parece que viendo la prensa, española, europea y occidental, se quiere aprovechar los incendios para pasar factura de muchas cosas, a Rusia en general y a sus dirigentes en particular, editoriales del Periodico de Cataluña, el Pais, la Vanguardia, etc. etc. cargando tintas sobre el estado ruinoso del pais, sus infulas de grandeza, etc. [/quote]

Por supuesto, no iban a dejar pasar esa oportunidad. No sé cuántas veces habré oído ya la "anécdota" de que la mayoría de las muertes se produjeron porque la gente se tiraba a los ríos borracha (y quien te lo explica lo asume como lo más normal del mundo, ya que se sobreentiende que todos los rusos están siempre borrachos), y esa otra del que murió en la sauna. En fin, lo de siempre: un país ruinoso, de patanes, etc. Y espero que nadie me malinterprete, pero también me llama la atención el titular del artículo de "El Mundo" colgado por Kozhedub: para ellos, Rusia está en Asia, junto con Pakistán, a pesar de que la mayoría de incendios se han producido en la zona europea. No creo que ser asiático sea una deshonra, pero me parece que la idea subyaciente de estos medios está clara.

Bueno, sí, un país tercermundista y todo lo que quieran, pero anuncia que reducirá las exportaciones de cereales y nos echamos a temblar. Anda ya hombre, patada en el culo a estos panfletos lamentables que tienen la desfachatez de llamarse "medios de comunicación".

[konstantinopol]

Todavía no se pueden hacer cuentas de los incendios que arrasaron Rusia; siguen quemándose tierras en el sur. Pero se puede hablar de varias cosas: el Ministerio de las Situaciones de Emergencia no estuvo para nada apagando los incendios, hubo falta de maquinaria y ganas. Los voluntarios de toda Rusia fueron apagándolos con métodos antiguos, otros mandaban el dinero para los utensilios. El famoso blog livejournal alberga muchos blogs de los testigos y víctimas, videos y escritos. Ahora más que nunca está claro: si los rusos no se unen, su propio gobierno les seguirá dejando plantados. Otra cosa es el humo de Moscú. En los mismos blog se encuentran testimonios terrorificos de los muertos mayores en casas durante varios dias con el calor de 30 grados sin poder llevarlos al depósito de cadáveres. Porque las autoridades de Moscú no hicieron nada. El centro con aire acondicionado era una mentira. La gente moría 3 veces más que en otros años por esa época. ¿Por qué los medios extranjeros no se hicieron eco?