¿Por qué en Rusia sobreviven tantas empresas antiguas?

[Mayakovski]

Privet!

Estoy releyendo un libro sobre la revolución rusa y he visto en internet que la histórica Fábrica Putilov de San Petersburgo (fundada en 1801) sigue existiendo actualmente con el nombre soviético de Fábrica Kirov. Luego he recordado que hace un par de años visité personalmente la Fábrica de Tractores Dzerzhinski de Stalingrado (hoy en día Fábrica de Tractores de Volgogrado) y vi que continuaba fabricando maquinaria pesada. Como creía que era una casualidad, he estado rebuscando otros casos similares y me he encontrado también con la A.S. Yakovlev Design Bureau JSC (antiguamente conocida como OKB-115), fundada por Alexander Sergeyevich Yakovlev en 1934. Y también he visto que muchas de las míticas OKB siguen funcionando a pleno rendimiento (Sukhov, Mikoyán-Gurévich, Ilyushin).

Acostumbrado a la ola de liberalismo económico y a la purga de nombre soviéticos que se produjo en las calles de Moscú y San Petersburgo a partir de 1991, es un hecho que me llama la atención.

¿Está extraordinaria longevidad de las empresas rusas es un caso excepcional o también se da en otros países? En España aún nos quedan Tabacalera, Telefónica, ... y... ehhhhh (¿alguna más?)


Fábrica de Tractores Dzerzhinski de Volgogrado

[RVLC]

Yo creo que debe ser por el tipo de producto que ofrece la empresa. Las empresas tecnológicas o de bienes de equipo como las que nombras suelen tener éxito gracias a que en el tiempo en que fueron fundadas eran exclusivas y por tanto no tenían competencia lo que les permitiría crear un monopolio en su país, es el caso de Telefónica. Aunque también se debe a otros factores como la apuesta del país por sus propios productos y sus consecuentes inversiones en las empresas. A la URSS no le quedaba otra que apostar por su producto contribuyendo a una política proteccionista (es curioso que buscando sobre el tema del proteccionismo en Wikipedia el primer nombre que asocia es el de Medvedev: http://es.wikipedia.org/wiki/Proteccionismo) En España este tipo de empresas como las automovilísticas acabaron desapareciendo como consecuencia del libre comercio con otros países que acabaron invadiendo el mercado o comprando las marcas así como por el abandono y falta de interés estatal hacia éstas. Aunque existen excepciones (hay empresas cuya fundación data del siglo XVIII y aunque las desconozco puede que las haya más antiguas) éstas suelen reducirse a pequeños negocios familiares que sobreviven gracias a la exclusividad de su producto y a un cliente fiel que se decanta por lo artesanal. Y por supuesto la calidad del producto también es importante y el motor ruso ya sea en aviones o tractores suele ser de calidad. Es la deducción que saco y que puede que esté equivocada. Algún experto en economía podría dar una respuesta. Pero bueno tampoco creo que Rusia tenga más empresas antiguas que otro país. Haría falta conocer los datos en otros países para sacar conclusiones.

[Mayakovski]

Hola RVLC,

Tiene sentido lo que dices. Quizás es una combinación entre las políticas proteccionistas de Rusia y la exclusividad del producto que fabrican. Mientras leía tu respuesta me ha venido a la cabeza el caso de los Altos Hornos de Vizcaya. Leo en wikipedia que fue un conglomerado fundado a principios del siglo XX y que llegó a ser la mayor empresa de España. Sobrevivió a los cambios políticos de la primera mitad de siglo, al franquismo y a la transición. Pero no a las reconversiones de finales de los ochenta. Ahora sólo queda un pequeño pedazo de lo que fueron los AHV, que ya no lleva ni ese nombre. Fabricaban un producto de calidad, necesario y sin competencia en el interior. Y me imagino que, a su manera, se beneficiarían de ciertas épocas autárquicas que ha habido en España. Sin embargo, ya no existen. En cambio, ahí siguen las Putílov, Volgogrado, etc...

Otro fenómeno ruso que se relacionaría, en cierto modo, con lo anterior: algunos periódicos de la URSS (como es el caso de Komsomolskaya Pravda) continúan publicándose hoy en día con el mismo nombre aunque han dejado de ser el órgano oficial de organizaciones soviéticas.

'ABC' no nos serviría como contraejemplo porque fue de izquierdas en la época de la II República, franquista con Franco y ahora es... bueno, que cada cual opine lo que quiera porque actualmente está de moda no ser de nada en concreto...

Parece que a los rusos les gusta conservar cosas del pasado (empresas, diarios). Debe de estar en el ADN cultural...

Un saludo.

[santi]

ABC' no nos serviría como contraejemplo porque fue de izquierdas en la época de la II República, franquista con Franco y ahora es... bueno, que cada cual opine lo que quiera porque actualmente está de moda no ser de nada en concreto...

Parece que a los rusos les gusta conservar cosas del pasado (empresas, diarios). Debe de estar en el ADN cultural...

Un saludo.

Moskovskiy Komsomolets y Komsomolskaya Pravda ya eran acusados de posturas "antisoviéticas" durante la Perestroika y ya en esa época había gente que se preguntaba el motivo de que mantuvieran sus nombres de cabecera teniendo en cuenta sus lineas editoriales. La cuestión es que en ese momento, en que ya habían renunciado a su ideólogia fundacional, lo que buscaron fue aumentar ventas de cara a los "nuevos tiempos" y en vista a los repartos que se avecinaban con "nuevos" temas de interés para los jovenes y todo ello en medio de una verdadera avalancha de nuevas publicaciones, así que los más práctico para la dirección fue simplemente mantener una "marca" conocida para el público. En cuanto al contenido, pues han pasado por todas las etapas típicas de transición: erotismo, amarillismo, sensacionalismo, populismo, esoterismo...para en en los últimos tiempos asentarse ya en una linea que mezcla todo lo anterior de una manera muy, muy suavizada pero siempre fieles a lo que diga el gobierno.
En cuanto al resto de compañias pues pasa lo mismo, son simplemente marcas conocidas y lo más normal es mantenerlas.
Saludos