Gobernar por decreto.
Vladimir Putin estableció el jueves una nueva marca en la historia de las conferencias de prensa de Rusia. Contestó durante tres horas y 32 minutos (seis minutos más que la maratón que celebró el pasado año) delante de 1.232 periodistas rusos y extranjeros (otra marca).
Putin (......) evitó las teorías conspirativas sobre la muerte de Litvinenko afirmando que deben proseguir las investigaciones policiales. Sobre l pregunta de quién sería su sucesor, se mostró como un consumado constitucionalista al decir que era cosa suya designar a uno y fue optimista sobre la economía (...)
Fugazmente, Rusia parecía ser una democracia liberal.
¿Lo es de verdad? Rotundamente no, por lo menos de la forma en que estas palabras se entienden habitualmente.
La paradoja de Rusia es que cuanto más rica se hace, menos democrática es y más retrocede la causa de los derechos humanos (...)
Haga lo que haga Rusia se enfrenta con los valores e intereses de Europa. Mientras el mando directo del Kremlin se percibe como autocrático fuera e las fronteras rusas, en cambio es avasalladoramente popular dentro.
Los rusos libran de culpa a Putin y le ven como el único político que propone y cumple. Así pues, que se haya triplicado el sueldo de un médico de familia y que las madres reciben el equivalente a 10.000 dólares del Estado cuando nace su segundo hijo, cuenta mucho más que el asesinato de periodistas o los amaños electorales.
No puede seguir aceptándose que Rusia se acerca a las democracias europeas. Si Occidente quiere que cambie el comportamiento ruso, debe entender que no es así.
Gobernar por decreto
Moderador: casarusia
Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Gobernar por decreto
Este es el resumen publicado en el diario El pais con fecha 04-02-06, del editorial publicado por The Guardian en Londres el día 2.
Hay frases que valen la pena,
Ah y una cosa, si el amigo Carod-Rovira se presentara como candidato a la Comunidad de Madrid, prometiendo triplicar los salarios, bueno digamos doblar y 10.000 dólares para el segundo hijo, seguro , seguro que lo elegían President de la comunidad de Madrid. ¿O no?
En esto estoy de acuerdo es dificil encajar a Rusia, por su poderío militar y su extensión con cualquier pais Europeo. Y la paradoja de que todo el mundo critica a Putin, en cambio en Rusia es muy popular.Haga lo que haga Rusia se enfrenta con los valores e intereses de Europa. Mientras el mando directo del Kremlin se percibe como autocrático fuera e las fronteras rusas, en cambio es avasalladoramente popular dentro.
Ah y una cosa, si el amigo Carod-Rovira se presentara como candidato a la Comunidad de Madrid, prometiendo triplicar los salarios, bueno digamos doblar y 10.000 dólares para el segundo hijo, seguro , seguro que lo elegían President de la comunidad de Madrid. ¿O no?
Bien, como dice RUSOFILO, se trata de un resumen, y como tal, es de
esperar que resuma lo más básico, indispensable y esencial del
razonamiento y argumentación del autor o autores.
Así las cosas, los únicos argumentos con los que pone a parir, una vez
más, a Putin -y de paso a todos los rusos- es que estuvo atendiendo a
la prensa más rato del que dura un maratón para un mortal. Bueno, es
algo que no hace ningún otro político que yo conozca. Quizá Fidel
Castro, otrora, pero más que atender a las preguntas, hacía monólogos,
según tengo entendido.
También cita medio en sorna al número de periodistas acreditados.
Seguro que ninguno de ellos tuvo un kalashnikov en la cabeza
obligándole a ir, ni estuvo retenido en contra de su voluntad, ni
mucho menos fue obligado a formular preguntas al presidente ruso,
quien por cierto fue electo democráticamente, que eso siempre se le
olvida al corresponsalucho de turno.
Putin propone y cumple. Si así es, mola, no creo que haya muchos
presidentes o jefes de estado que puedan ponerse a su altura. Aún
espero de los presidentes españoles de los últimos 15 años que den la
cara. Me pueden ustedes venir con el cuento de que cuando el Kursk se
hundió, Putin estaba de vacaciones. Vale, ¿dónde estaba Aznar cuando
hundieron el Prestige? ¿Y cuando nos metió al país entero de cabeza en
una guerra que nadie quería? Yo no lo ví por ninguna parte. Me da lo
mismo hablar del bigotitos que del zapatitos, son todos de lo peor.
El asunto ya cansa hasta la saciedad y me dan arcadas. Una Rusia
fuerte y rica apesta a dictadura, pero una Rusia pobre y con los
pantalones por los tobillos, es chachi piruli. Claro, y como decenas
de millones de rusos son gilipollas, prefieren lo segundo, que es muy
valorado por Occidente, a lo primero, que al menos les reporta algún
beneficio, aunque sea en su orgullo.
Cuánta polvareda levantaron los medios independientes de Occidente
cuando se retiraron determinadas ayudas y subsidios sociales a algunos
sectores de la población. ¿Alguien ha vuelto a oir algo? Algo que no
sea el también cansino estribillo "derechos humanos".
Derechos Humanos... en Rusia no hay pena de muerte, por referirme al
derecho humano más fundamental. ¿Porque la UE no carga contra el país
o países que la tienen y la disfrutan? Quizás por el intere$, imagino.
Democracia Liberal, rotundamente no. Estos señores de Occidente no se
cansan de repetir y repetir hasta el infinito que Rusia no es una
democracia (por eliminación, solo puede ser una dictadura, porque una
monarquía -absoluta o democrática- no me cuadra). ¿Y si en Rusia dicen
lo mismo de España, Francia, Inglaterra o Alemania? Además de estar en
su derecho de decir y afirmar lo que les venga en gana, sin argumentos
ni razones (que no sean inventadas) como hacen otros, además razón no
les faltaría, si su afirmación la hacen desde su concepto de
democracia.
El ruso de a pie, aunque no se lo crean, no es imbécil, por lo menos
el ruso de generaciones pre-occidentalizadas, porque tristemente la
globalización -sea lo que sea esta mierda- está llegando a idiotizar a
las generaciones más jóvenes (pero bueno, esto pasa en todo el mundo).
¿Que Rusia se enfrenta a los valores e intereses de Europa? No creo
que a Rusia le importen mucho los valores europeos, ni que tolere que
un extraño, por vecino que sea (con los vecinos hay que llevarse bien)
le diga lo que tiene que hacer y mucho menos pienso que a Rusia le
guste que el vecino se pase el día entero escupiéndole a la cara y
mentando a sus muertos.
Vamos a ver, por favor, dejen ustedes de juzgar, medir y valorar a
Rusia desde los valores y premisas occidentales. Porque casi ninguna
de ellas son válidas ni aplicables a Rusia, y muchos menos si quien se
atreve a escribir sandeces es un corrupto, un mercenario y un vendido
a los intereses económicos y políticos del mejor postor. Eso si es
mafia, con todas las letras, y no la mafia rusa, cuyos integrantes,
por cierto, en la mayoría de los casos, suelen ser de cualquier país
menos de Rusia.
Esto es la pescadilla que se muerde la cola. Un patán que no tiene ni
puta idea de Rusia, leerá lo que tenga a mano escrito en su idioma y
acudirá a la prensa -accesible fácilmente y sobre todo barata- para
formarse e informarse en la materia. Se hará la imagen que se pretende
desde los medios manipuladores, y cuando se crea una autoridad en el
tema, empezará a adoctrinar a otros sobre lo diabólico de Rusia y lo
satánico de su gente.
¿Un consejo? Estudien ruso, y viajen a Rusia (viajen sin ser
corresponsales de ningún medio de comunicación, por supuesto). Verán
que cambio tan radical.
esperar que resuma lo más básico, indispensable y esencial del
razonamiento y argumentación del autor o autores.
Así las cosas, los únicos argumentos con los que pone a parir, una vez
más, a Putin -y de paso a todos los rusos- es que estuvo atendiendo a
la prensa más rato del que dura un maratón para un mortal. Bueno, es
algo que no hace ningún otro político que yo conozca. Quizá Fidel
Castro, otrora, pero más que atender a las preguntas, hacía monólogos,
según tengo entendido.
También cita medio en sorna al número de periodistas acreditados.
Seguro que ninguno de ellos tuvo un kalashnikov en la cabeza
obligándole a ir, ni estuvo retenido en contra de su voluntad, ni
mucho menos fue obligado a formular preguntas al presidente ruso,
quien por cierto fue electo democráticamente, que eso siempre se le
olvida al corresponsalucho de turno.
Putin propone y cumple. Si así es, mola, no creo que haya muchos
presidentes o jefes de estado que puedan ponerse a su altura. Aún
espero de los presidentes españoles de los últimos 15 años que den la
cara. Me pueden ustedes venir con el cuento de que cuando el Kursk se
hundió, Putin estaba de vacaciones. Vale, ¿dónde estaba Aznar cuando
hundieron el Prestige? ¿Y cuando nos metió al país entero de cabeza en
una guerra que nadie quería? Yo no lo ví por ninguna parte. Me da lo
mismo hablar del bigotitos que del zapatitos, son todos de lo peor.
El asunto ya cansa hasta la saciedad y me dan arcadas. Una Rusia
fuerte y rica apesta a dictadura, pero una Rusia pobre y con los
pantalones por los tobillos, es chachi piruli. Claro, y como decenas
de millones de rusos son gilipollas, prefieren lo segundo, que es muy
valorado por Occidente, a lo primero, que al menos les reporta algún
beneficio, aunque sea en su orgullo.
Cuánta polvareda levantaron los medios independientes de Occidente
cuando se retiraron determinadas ayudas y subsidios sociales a algunos
sectores de la población. ¿Alguien ha vuelto a oir algo? Algo que no
sea el también cansino estribillo "derechos humanos".
Derechos Humanos... en Rusia no hay pena de muerte, por referirme al
derecho humano más fundamental. ¿Porque la UE no carga contra el país
o países que la tienen y la disfrutan? Quizás por el intere$, imagino.
Democracia Liberal, rotundamente no. Estos señores de Occidente no se
cansan de repetir y repetir hasta el infinito que Rusia no es una
democracia (por eliminación, solo puede ser una dictadura, porque una
monarquía -absoluta o democrática- no me cuadra). ¿Y si en Rusia dicen
lo mismo de España, Francia, Inglaterra o Alemania? Además de estar en
su derecho de decir y afirmar lo que les venga en gana, sin argumentos
ni razones (que no sean inventadas) como hacen otros, además razón no
les faltaría, si su afirmación la hacen desde su concepto de
democracia.
El ruso de a pie, aunque no se lo crean, no es imbécil, por lo menos
el ruso de generaciones pre-occidentalizadas, porque tristemente la
globalización -sea lo que sea esta mierda- está llegando a idiotizar a
las generaciones más jóvenes (pero bueno, esto pasa en todo el mundo).
¿Que Rusia se enfrenta a los valores e intereses de Europa? No creo
que a Rusia le importen mucho los valores europeos, ni que tolere que
un extraño, por vecino que sea (con los vecinos hay que llevarse bien)
le diga lo que tiene que hacer y mucho menos pienso que a Rusia le
guste que el vecino se pase el día entero escupiéndole a la cara y
mentando a sus muertos.
Vamos a ver, por favor, dejen ustedes de juzgar, medir y valorar a
Rusia desde los valores y premisas occidentales. Porque casi ninguna
de ellas son válidas ni aplicables a Rusia, y muchos menos si quien se
atreve a escribir sandeces es un corrupto, un mercenario y un vendido
a los intereses económicos y políticos del mejor postor. Eso si es
mafia, con todas las letras, y no la mafia rusa, cuyos integrantes,
por cierto, en la mayoría de los casos, suelen ser de cualquier país
menos de Rusia.
Esto es la pescadilla que se muerde la cola. Un patán que no tiene ni
puta idea de Rusia, leerá lo que tenga a mano escrito en su idioma y
acudirá a la prensa -accesible fácilmente y sobre todo barata- para
formarse e informarse en la materia. Se hará la imagen que se pretende
desde los medios manipuladores, y cuando se crea una autoridad en el
tema, empezará a adoctrinar a otros sobre lo diabólico de Rusia y lo
satánico de su gente.
¿Un consejo? Estudien ruso, y viajen a Rusia (viajen sin ser
corresponsales de ningún medio de comunicación, por supuesto). Verán
que cambio tan radical.
-
cuzmich
- Rusófilo avanzado
- Mensajes: 616
- Registrado: 03/12/2006 23:18
- Ubicación: Talavera de la Reina (Toledo)
- Contactar:
Cuando era de niño leía un verso de Samuil Marshak -"Что ни делает дурак - все он делает не так"...(Haga lo que haga un tonto - igual lo hace de una manera equivocada) Nunca podria imaginar que se convertiria algun dia en un refran perpetuamente aplicado a Rusia...
"Haga lo que haga Rusia se enfrenta con los valores e intereses de Europa."
Bueno, sea como sea, pero "a un perro muerto no dan patadas". Tal vez ¿esta resucitando Rusia?
"Haga lo que haga Rusia se enfrenta con los valores e intereses de Europa."
Bueno, sea como sea, pero "a un perro muerto no dan patadas". Tal vez ¿esta resucitando Rusia?
Mirandonos en el espejo de otros pueblos conocemos mejor a nosotros mismos
Por que los intereses mutuos son muy importantes y hay un pacto no escrito de yo no te critico y tu haces buenos negocios conmigo. Por ejemplo, Japón, donde sigue en vigor la pena de muerte y practicándose. Igual que en China y USA.¿Porque la UE no carga contra el país
o países que la tienen y la disfrutan? Quizás por el intere$, imagino.
Ninguna polvareda ya que se aplicó en la era Eltsin el programa del FMI y cuando todo se fué al garete el FMI dijo que era por no aplicar bien el programa y falta de liberización de la economía.Cuánta polvareda levantaron los medios independientes de Occidente
cuando se retiraron determinadas ayudas y subsidios sociales a algunos
sectores de la población. ¿Alguien ha vuelto a oir algo? Algo que no
sea el también cansino estribillo "derechos humanos".
Ir a votar no implica democracia. Cuando la primera potencia del mundo esta manejada por dos familias (primer Bush padre, cuatro años, luego Clinton, ocho años, ahora Bush hijo ocho años, luego es favorita Hillary Clinton, y para después está preparado el segundo hijo de los Bush.Democracia Liberal, rotundamente no. Estos señores de Occidente no se
cansan de repetir y repetir hasta el infinito que Rusia no es una
democracia
Si en Rusia el nuevo presidente fuera un hijo de Eltsin y luego la mujer de Putin, no me quiero ni imaginar lo que pasaría.
Este es el problema. Los medimos con nuestras armas de cinismo, demagógicas ... Por que para Europa occidental el refran que dice que la mujer del cesar además de ser honrada a de parecerlo, se quedo en que no tiene por que serlo si no parecerlo. Y en un mundo de apariencias es muy fácil criticar.Vamos a ver, por favor, dejen ustedes de juzgar, medir y valorar a
Rusia desde los valores y premisas occidentales.