Saludos!
Otra vez el dichoso argumento de las narices de la
"ayuda" USA
Eso representa ( ATENTOS ) un
4% (!!!!!!!!!!!!)de la produccion total de la URSS durante la época, en definitiva, absolutamente
NADA.
Si tanto sorprende esas cifras que cuelga,(solo que a los americanos se les da muy bien darle bombo a un paquete de chicles vendido) no me imagino el efecto que tendria si cuelgas el resto de la producción total de la URSS.
Ademas,
fue comprado con creces, nada te creas que se presto sin más, asi que de ayuda, poca. Más bien una venta lucrativa ademas.
....datos del Ministerio del Comercio norteamericano, los EE.UU . recibieron durante la guerra de la URSS unas 300 mil toneladas de mineral de cromo y 32 mil toneladas de mineral de manganeso, grandes cantidades de platino, pieles y otras materias primas y artículos. El entonces ministro del comercio de EE.UU., J. Jones, escribió más tarde sobre este tema: "Por medio de los suministros procedentes de la URSS recuperábamos nuestro dinero e incluso obteníamos beneficio, cosa poco frecuente en las operaciones comerciales regidas por nuestros órganos estatales".
En su libro "Ayuda a Rusia 1941-1946", publicado en Nueva York en 1973, el historiador norteamericano J. Herring señala: "El «Lend-Lease» no fue el acto más desinteresado en la historia de la humanidad. Fue un acto de egoísmo deliberado y los norteamericanos estaban perfectamente conscientes de las ventajas que les ofrecía".
Osea que vendian el lend lease, y a cambio los rusos les salvaron el culo, y no tuvieron que ver a millones de Billy Joes en cajas.
Acordemonos, que el ejercito sovietico era el mas poderoso de la época, a ver con que shermans(la payasada de la guerra), iba a combatir USA a los alemanes, sin la URSS. En europa Occidental, el ejercito Ingles y frances, cerca de tres millones de soldados, PREPARADOS para la guerra, fueron barridos en un abrir y cerrar de ojos, con unas fuerzas inferiores en numero.
Mientras que Inglaterra rezaba a dios, y USA no sabia que hacer, Alemania en los primeros diez meses de guerra tenia ya acumulados UN MILLON Y MEDIO DE SOLDADOS MUERTOS en Rusia a diferencia que en occidente, con la ventaja de un ataque por sorpresa y el cual se tardo en creer y después responder.
Mientras que los alemanes se reían de los Shermans alias "Bolas de Fuego", corrian en panico cuando veian un T34.
El argumento seria,
Gracias a la URSS se gano a Hitler, cientos de "razas" han sobrevivido, y naciones. Gracias a la URSS, los ingleses y USA existen como los conocemos. Y sobre todo
gracias a la URSS , USA y Inglaterra se pudieron apuntar el "tanto".
Lo que hay que cambiar es el tinte del tema, que ya esta muy visto. USA y UK la única salida que habrían tenido ante la desintegración habría sido la alianza, que lo veo mas probable. La cuestión seria mejor....
¿Que habrían hecho USA y UK sin la URSS? ¿En que agujero se habrían escondido? ¿A que planeta habrían emigrado?
Es de agradecer los Strudebaker, pero sin ellos, la URSS habria llegado si o si ir a berlin, a lo mejor en mas tiempo, pero a pie o en tanques habria llegando sin strudebakers.
Stalin podra ser lo que querais, pero hay mucho que agradecerle (unos mas unos menos) entre ellos el que los judios existan en Europa.
Compararle con Franco, es un chiste y de los malos. Los mismos resultados sociales y nacionales. En uno un atraso respecto a europa en todos los campos(menos el religioso), y en el otro una Superpotencia que tuvo en jake durante decadas a USA. Igualito vamos.
SAludos!