El caso Litvinenko

[casarusia]

Abstenerse personas con dolencias cardíacas y estomacales.

Consulte con su médico antes de meterse en una sala de cine como esta:

Imagen 2.png

[Pepe Visarión Acero]

La tuve en la mano (la película, se entiende) hace poco y me dio urticaria.

[casarusia]

La tuve en la mano

Se hubiera entendido que era la película

[MarKuf]

Tan mala es?

[casarusia]

Tan mala es?

Imagino que pésima, porque tratará el tema tal cual se trata en Occidente cualquier tema relacionado con Rusia. Supongo que en la cinta Litvinenko será un santo y los servicios secretos soviéticos, perdón, rusos, serán fieles servidores de Satanás que le dan veneno al pobre ex-agente. Al menos, así se vendió su historia por este paralelo.

[MarKuf]

Que malos estos Rusos!

También tiene pinta de ser malisima la de putin y su mujer, no se como Putin soporta eso... a mi me hacen una película y entre la vergüenza mía y la de la película, no se que haría. Aunque por lo menos es rusa, si fuera occidental habría que ver como pintan a Putin

Litvinenko, fue el que dijo que Putin era pedófilo, no?

[Pepe Visarión Acero]

¿Ese Litvinenko no era aquel culero al que se le reventó una cápsula de Polonio mientras la transportaba?

[casarusia]

¿Ese Litvinenko no era aquel culero al que se le reventó una cápsula de Polonio mientras la transportaba?

Otros los llaman mulas, pero culeros también valdría.

Siempre han dicho que el que juega con fuego se quema, y el que juega con polonio se envenena.

[MarKuf]

Se enveneno el mismo por el accidente y le echo la culpa a Putin?

Sobre lo que dice de que es pederasta hay algo mas sobre eso o todo son invenciones?

[Kozhedub]

Se enveneno el mismo por el accidente y le echo la culpa a Putin?

Se sospecha que por ahí van los tiros, que estuvo involucrado en una trama de tráfico de polonio y que alguien tuvo una fuga. Como bien se dijo... Bueno, te dejo un artículo bastante simpático de una página muy rcomendable:

¿QUIEN ES BORIS BEREZOVSKI?, ¿POR QUE MUERE TODA LA GENTE QUE SE RELACIONA CON EL?
Noviembre 5, 2007 · 9 comentarios


Borís Berezovski sigue siendo el enemigo más recalcitrante de Vladímir Putin. Lanza críticas contra el Kremlin en días de fracasos, muertes y otras tragedias, vinculando al nombre del actual mandatario ruso todas las cosas negativas que van pasando en el país. Es un opositor solitario, incapaz de pactar alianzas. Su figura se parece a la de León Trotsky, con la única diferencia de que este último aspiraba a influir en la mentalidad de los comunistas, mientras que Berezovski aprovecha la prensa para hacerse influyente en el conjunto de la sociedad occidental.

Personas relacionadas con él políticamente - Golovliov, Yushenkov, Litvinenko - acaban desapareciendo, y Berezovski incrimina estas muertes al Kremlin que, en su opinión, se empeña en ajustar las cuentas con los disidentes. Moscú responde que eran personajes marginales e inofensivos para el régimen.

¿A quién benefician estas muertes? No hay respuesta clara. Ahora bien, si reformulamos la pregunta al revés - ¿quiénes salen perdiendo? - llegaremos a una conclusión obvia: el perjuicio que implica todo ello para la reputación del Kremlin es infinitamente mayor en comparación con el impacto de las críticas por parte de eventuales opositores.

Putin no necesita estos asesinatos. Ni para hacerse más popular, ni para afianzar el poder, ni para recrudecer la disciplina, ni para despejarse el terreno político. A cualquiera de estos personajes se le puede meter simplemente en la cárcel, como se hizo con Jodorkovski.

Berezovski, por el contrario, resulta más convincente en sus críticas gracias a estos sucesos trágicos. Cada muerte es presentada como evidencia en sus denuncias de crímenes sangrientos de la KGB.

Hay otro aspecto interesante: todos los políticos que se oponen a Putin reniegan de Berezovski. Incluso Garry Kaspárov, uno de los críticos más duros del Kremlin, afirma que su coalición “no mantiene contactos con personas capaces de minar su reputación”. El vínculo con Berezovski puede destruir la imagen de cualquier opositor, por radical que sea.

En una entrevista a Nezavisimaya Gaceta, Berezovski negó haber declarado a Financial Times que apoya a La Otra Rusia, el movimiento encabezado por Kaspárov y el ex primer ministro ruso Mijaíl Kasiánov. Sólo dijo que respalda a la oposición. Es un detalle curioso. Si Financial Times realmente mencionó a La Otra Rusia por iniciativa propia, hizo un regalo excelente al Kremlin, el cual pretende desprestigiar por todos los medios a la alianza de Kaspárov y Kasiánov.

Cada vez que Berezovski dice prestar apoyo financiero a alguna gente en Rusia, uno queda desconcertado. ¿Con qué objetivo lo estará haciendo, si en realidad expone a los receptores de su dinero tanto a ciertos riesgos morales como físicos, lo que es mucho más grave?

Por último, ha saltado a la luz recientemente que ha sido Berezovski el principal financiador de la denominada “Revolución Naranja” de Ukrania, y casualmente, Yushchenko, su líder más destacado resultó también envenenado, ¿fue también una maniobra para enturbiar la imagen de Putin y por extensión la de Rusia, o quizás fue un desacuerdo final sobre el “botín” a repartir?.

Boris Abramovich Berezovsky es un billonario ruso miembro de los denominados “Oligarcas” (grupo de empresarios mafiosos que saquearon Rusia durante su transición a la democracia). Según publicó la prestigiosa revista Forbes en 1996, Berezovsky era el “Padrino” del Kremlin, un jefe mafioso que había incluso mandado matar a sus rivales en numerosas ocasiones. El editor de esta revista en Moscú fue asesinado años más tarde.

Desde 2001 este criminal reside en el Reino Unido tras huir y solicitar asilo político tras haber sido imputado por la fiscalía rusa por los delitos de estafa, robo y evasión fiscal. Su familia vive en Israel y al igual que él, tienen doble nacionalidad rusa e israelí. Precisamente este último atributo, el de ser judío, fue el esgrimido por este empresario mafioso para solicitar el asilo político, aunque es vox populi que se le concedió a cambio de secretos militares rusos, y por su puesto debido a que es una de las mayores fortunas del planeta.

Boris Berezovsky nació el 23 de Enero de 1946 en el seno de una familia judía en Moscú. Estudió matemáticas, y en un principio se especializó en Optimización y Teoría del Control. Se hizo multimillonario gracias a una estafa a gran escala a través de la fábrica estatal de automóviles AutoVAZ. Mediante un oscuro entramado empresarial y de su situación privilegiada en la compañía, se valió de los caóticos años de la transición democrática para amasar su fortuna a base de negocios poco lícitos.

Durante el mandato de Boris Yelstin (1991-1999), Berezovsky estuvo en el círculo de poder que tenía acceso privilegiado al poder y a la valiosa información que ello implica, y utilizó todo este poder para realizar numerosas operaciones de prevaricación en complicidad con la mafia de los “Oligarcas”. Usó su poder político para tener acceso, entre otras, a las compañías Aeroflot, y numerosas empresas petrolíferas que organizó bajo la empresa Sibneft, pagando una irrisoria cantidad de dinero por ellas. Además, abrió un banco y adquirió numerosos medios de comunicación a través de los que hizo posible la re-elección de Yeltsin en 1996. En este Holding se incluyen los canales ORT, TV6, Nezavisimaya Gazeta, Novye Izvestiya, y Kommersant.

Berezovsky mantuvo estrechos lazos de amistad con los terroristas islamistas chechenos, y se considera que influyó de manera fundamental a través de los medios de comunicación que poseía en la percepción que sobre este conflicto tenía el ciudadano medio ruso y occidental.

Además, fue incluso miembro de el parlamento ruso (Duma) y Secretario de la Comunidad de Estados Independientes. Precisamente fue cuando empezó a perder parte de este poder político debido principalmente a lo escandaloso de sus turbulentos negocios cuando empezó una campaña feroz contra el nuevo presidente Vladimir Putin, empezando esta campaña internacional contra el mandatario ruso con la tragedia del Kursk.

Tras haberle acusado la fiscalía rusa formalmente con los cargos de robo, estafa y corrupción política, Berezovsky se exilió en Londres, lugar de donde no ha logrado extraditarle la justicia rusa, debido fundamentalmente a su inmensa fortuna y a la revelación de secretos de estado rusos al gobierno británico y norteamericano. Además, es socio de Neil Bush, el hermano pequeño del presidente de los EE.UU. George Bush.

Además, fue el principal financiador (más de 23 millones de dólares) de la denominada “Revolución Naranja” en Ukrania, movimiento que le permitió tener acceso al poder en Ukrania con ánimos de enfrentar a esta nación con Rusia de una forma radical.

Ha declarado públicamente que está planeando un golpe de estado en Rusia, y se le cree involucrado en la muerte de Alexander Litvinenko, el espía doble que murió en el Reino Unido en 2006. Señalar por último qu este mafioso ha sido acusado además por las fiscalías brasileña y holandesa de ser culpable de lavado de dinero.

http://forumuniversitario.wordpress.com ... e-le-roza/

Lo que nos lleva a...

-Otro notorio delito fue el de Aleksandr Livitnenko, muerto en noviembre de 2006. Otras acusaciones contra Putin…

BLONDET: Se ha hablado mucho del polonio, la sustancia radioactiva con la que fue envenenado… pero ¿es de verdad creíble que Putin diera la orden de matar a alguien usando una sustancia que deja huellas por todos los lados, de modo que para encontrar al culpable basta seguir el rastro radioactivo? En mi opinión, al igual que para la Politkovskaya, también Livitnenko fue una víctima sacrificial para desacreditar al presidente ruso. Aunque aquí se dio una variante. El pobre Livitnenko no murió enseguida, sino que en su larga agonía habló mucho, concediendo una cantidad impresionante de entrevistas, en las que lanzó acusaciones contra los dirigentes rusos (y también en este caso me hace sonreír la idea de uno que encarga un asesinato y le deja a la víctima todo el tiempo para hablar largo y tendido… hay métodos mucho más rápidos para matar). Lo singular del caso es que, dada la situación, nadie podía acceder a su cabecera. Todas sus palabras las recogió una única persona autorizada a ver al moribundo, un cierto Alex Goldfarb, que actuaba como una especie de portavoz del enfermo. Él era quien refería a los periodistas las palabras de Livitnenko, quien explicaba y acusaba… En mi libro señalo que también había huellas de polonio en las oficinas de Berezovsky. Creo que es un detalle que habría que analizar.

http://forumuniversitario.wordpress.com ... /#more-157

Sobre lo que dice de que es pederasta hay algo mas sobre eso o todo son invenciones?

Lo último. Todo vino a cuento de una foto en la que besaba la barriga de un niño; lo que esa foto prueba en cualquier caso son impulsos antropófagos lógicos en un agente del KGB, ¡pero hombre, acusarle de pederastia!

Es que algunos periodistas se aburren y luego dicen cosas raras...


Saludos.