Beslán y EEUU

[Nurgle]

La verdad es que me importa un comino que LD tenga actitudes beligerantes con el Islam, aunque la verdad teniendo en cuenta lo contenidos de las mismas (las interminables y cansinas acusaciones e insultos a Occidente de degenerado, corrupto, promotor de cruzadas y bla, bla, bla;) nunca se es demasiado beligerante frente a una religión como esa.

O sea que te contradices, o te importa un comino, o te parece poco, ¡aclarate!
¿es mala esa religión o las religiones incluido el cristianismo en todas sus variantes?
porque a la luz de articulo de Red Voltaire que nos propusisteis, deja a los evangelistas americanos como paranoicos.
De todas formas yo prefiero al islamismo de Mohamed Yunus que el cristianismo Paul Marcinkus.
Y quizás si no hubiéramos tratado a los musulmanes desde la superioridad, prepotencia, si no se les hubiese dado cancha, financiado, armado y dado soporte ideológico a los mas radicales (para detener al "comunismo ateo") que tiempos aquellos en los que los hermanos de los talibanes eran "los luchadores de la libertad" y compartían los valores de "los padres fundadores de la nación americana"
¿De quien son estas palabras?.
Esto es parte de una entrevista a en Le Nouvel Observateur a Brzezinski

N.O.: ¿Tampoco lamenta usted el haber favorecido el integrismo islámico, haber entregado armas y asesoría a futuros terroristas?

Z Brzezinski.: ¿Qué es lo más importante ante la mirada de la historia mundial, los talibanes o la caída del imperio soviético? ¿Algunos islamistas excitados o la liberación de Europa Central y el fin de la Guerra Fría?»

En cuanto a errores de Red Voltaire (y en cuanto al famoso filósofo no creo que le hiciera mucha gracia que su nombre esté vinculado con una web que simpatiza con el islam de Hamás, por ejemplo...en fín...) esta web no los presenta como tales, sino como web lavacocos para chicos de coctel Molotov

¿Por que tienes que presuponer nada sobre el famoso filosofo, sabes tu lo que pensaría el sobre el Islam de Hamas, o sobre el Islam o directamente sobre Hamas o sobre el sionismo, o sobre el estado de Israel, o sobre los territorios ocupados, o sobre el infierno que viven los palestinos en su día a día, ¿lo sabes tu? no pues no presupongas nada.

esta web no los presenta como tales, sino como web lavacocos para chicos de coctel Molotov

Y LD junto con la COPE que tanto te cuesta sintonizar se tiraron cuatro años pariendo una conspiración donde socialistas, mas miembros de la policía mas guardia civiles mas etarras mas jueces y fiscales mas servicios secretos franceses y marroquíes organizaron un golpe de estado para desalojar del poder al partido gobernante y poder establecer un cambio de régimen donde se rompiese España, y se atentase contra sus valores fundamentales, la familia, la iglesia, y la unidad.
Todo esto con la colaboración desinteresada de "unos moritos de lavapies" que gustosamente se dejaron suicidar para que luego todo cuadrase.
Y luego se le llama prensa seria y sirve de referencia a millones de personas

Las pruebas, ¿dónde están las pruebas de que EEUU tenga culpa en lo de Beslán? De lo que le he leído hasta el momento solo habéis aportado (pienso yo) la financiación de Arabia Saudí al terrorismo islámico, y poco más o menos. Cierto que Arabia Saudí es aliada de EEUU pero no es menos cierto que este islam suyo base del terrorismo islámico actual es el mismo que se estrelló contra las Torres Gemelas, si EEUU está en plan masoka con Arabia Saudí (lo mismo que este Estado creando, fomentando y expandiendo el extremo conservadurismo y el terrorismo islámico que atenta contra la misma familia real) es más que nada por el petróleo de Arabia Saudí (que espero que un día se le acabe a esa dinastía de vampiros).

Kavkaz Center no esta en Arabia, Ahmed Zakayeb, no esta en Arabia, Ilyas Akhmadov no esta en Arabia, el gobierno en el Exilio Checheno no están en Arabia, el Comité Norteamericano para la Paz en Chechenia no están en Arabia.

Y quien reparte mas gasolina, los de la red Voltaire con sus articulos, reportajes y opiniones, o esos que se organizan para atacar a paises con mentiras, que tienen la cara dura de presentarse en el consejo de seguridad de la ONU con foto montajes, o esos otros que le roban la tierra a los palestinos, les destrozan sus viviendas, sus olivos, sus huertos por seguridad nacional o sea crear colonias para que unos aventureros nacidos en Argentina EEUU, Rusia, o Ucrania cumplan su ficción de vivir en la "tierra Prometida", mientras los palestinos son culpables de todo, (fundamentalmente se no seguir el consejo sionista y negarse a ir de la tierra donde nacieron) y luego hablas de gasolina, ya hay que tener ...................

[Nurgle]

Hombre yo estudié en un colegio de curas, e hice casi toda la educación primaria allí, fíjate que paciencia tenían conmigo que me toleraban cosas como que "Dios no existe" una y otra vez. En cambio en dos foros islámicos que tuve el delito (digoooo la ocasión) de participar en ellos me amenazaron de muerte o de agresión (naturalmente no me vieron el careto, por cierto, muy similar al que utilizo como avatar, para decir esas cosas tan bonitas de mí... )

Tuvistes suerte, en otra época una buena bofetada no te la hubiese quitado nadie, aparte de quizás castigos humillantes como cucurucho con orejas de burro, posturas humillantes, copiar mil veces en el encerado "no blasfemare", o lavarte la boca con jabón.
Al pobre Basi le volaron el teatro los valientes de Cristo Rey.

[Kozhedub]

En cambio en dos foros islámicos que tuve el delito (digoooo la ocasión) de participar en ellos me amenazaron de muerte o de agresión (naturalmente no me vieron el careto, por cierto, muy similar al que utilizo como avatar, para decir esas cosas tan bonitas de mí... )

Tú no has leido los foros del Marca cuando hay un partido calentito, eso sí que son amenazas y no las mariconadas de los "integristas":

ALBERTO PROST
ERSEVILLANO,GITANUCO DEVUELVE LAS CARTERAS QUE HAS ROBADO ANDA..CATETO.HALA MADRID

(...)
alezito
puto tu ijodeputa

enviado a las 20:48:06 por

(...)
UKBUHO [en respuesta a un aficionado del atletic]
enviado a las 20:47:35 por
racinguista_1982
euskog, yo tb torturaria si enganchara a una hiena etarra como tu. de esas que se mean y cagan cuando les detienen

Y así todo el día (no sigo que este foro no es lugar).

Y eso que hablamos de un deporte, no de la vida eterna o de una causa política...

Por cierto Jagellon, hablando de intolerancia y esas cosas, ¿sabes cuál es la expresión que utilizamos en Leongrado, ciudad cristiana donde las haya, para decir que nos vamos de copas en Semana Santa?: "Vamos a matar judíos" Si no te lo crees, pregunta a Santi o Moe...

El día que se enteren los del Mosad la líamos.
Saludos.

[Jagellon]

Hombre yo estudié en un colegio de curas, e hice casi toda la educación primaria allí, fíjate que paciencia tenían conmigo que me toleraban cosas como que "Dios no existe" una y otra vez. En cambio en dos foros islámicos que tuve el delito (digoooo la ocasión) de participar en ellos me amenazaron de muerte o de agresión (naturalmente no me vieron el careto, por cierto, muy similar al que utilizo como avatar, para decir esas cosas tan bonitas de mí... )

Tuvistes suerte, en otra época una buena bofetada no te la hubiese quitado nadie, aparte de quizás castigos humillantes como cucurucho con orejas de burro, posturas humillantes, copiar mil veces en el encerado "no blasfemare", o lavarte la boca con jabón.
Al pobre Basi le volaron el teatro los valientes de Cristo Rey.

Me halaga que me creas muy joven; no hombre, es que yo soy de la época de la disciplina escolar (de esa que no consentía pegar al profesor y grabar por vídeo el hecho; de la URSS se podían criticar muchas cosas pero tanto en educación como en disciplina nada tiene que ver con este país anclado en la inútil LOGSE) y de la cultura del esfuerzo, no de la época de la Inquisición que debe ser a esa a la que te refieres

¿Por cierto, contamos las amenazas de muerte a Salman Rushdie y las comparamos a las de Leo Bassi?

[Jagellon]

Tú no has leido los foros del Marca cuando hay un partido calentito, eso sí que son amenazas y no las mariconadas de los "integristas":

ALBERTO PROST
ERSEVILLANO,GITANUCO DEVUELVE LAS CARTERAS QUE HAS ROBADO ANDA..CATETO.HALA MADRID

(...)
alezito
puto tu ijodeputa

enviado a las 20:48:06 por

(...)
UKBUHO [en respuesta a un aficionado del atletic]
enviado a las 20:47:35 por
racinguista_1982
euskog, yo tb torturaria si enganchara a una hiena etarra como tu. de esas que se mean y cagan cuando les detienen

Y así todo el día (no sigo que este foro no es lugar).

Y eso que hablamos de un deporte, no de la vida eterna o de una causa política...

(ya estamos con el relativismo...).

Si así le debió pasar al descendiente de Van Goh, hasta que fíjate: una puñalada. Previamente unas cuantas amenazas de muerte (en fin, para que seguir )

Por cierto Jagellon, hablando de intolerancia y esas cosas, ¿sabes cuál es la expresión que utilizamos en Leongrado, ciudad cristiana donde las haya, para decir que nos vamos de copas en Semana Santa?: "Vamos a matar judíos" Si no te lo crees, pregunta a Santi o Moe...

El día que se enteren los del Mosad la líamos.
Saludos.

Qué fácil resulta meterse con un pueblo que está ahí acurrucado en Oriente Medio, pero que pocas ganas de hacer frente a lo "políticamente correcto" respecto a los hijos de Alá.

[Nurgle]

¿Por cierto, contamos las amenazas de muerte a Salman Rushdie y las comparamos a las de Leo Bassi?

Pues serán imbeciles de la misma catadura moral, ni mas ni menos.

Qué fácil resulta meterse con un pueblo que está ahí acurrucado en Oriente Medio, pero que pocas ganas de hacer frente a lo "políticamente correcto" respecto a los hijos de Alá.

Que fácil resulta meterse con los "extraños" e "incomprensibles" "orientales" musulmanes y que "impolitacamente correcto" resulta meterse con "previsibles""los occidentales""demócratas" y "humanitarios" sionistas (el nombre y la ideología se la inventaron ellos, así que me imagino que no se avergonzaran de ella).
Que fácil es hacer sentir culpable por los pecados de otros, que fácil es jugar con la tierra y la vida de otros, y mas si esos otros son indígenas de cultura y religión incomprensible, suerte que siempre hay voluntarios para "civilizarlos", para "democratizarlos" (aunque ellos no quieran).
Estoy como el evangélico de hace un par de post: "Detrás de los musulmanes esta el diablo"
Que importa que los palestinos tengan que beber agua de las cloacas, tienen prohibido el acceso a las fuentes de agua, aunque estén en terreno de su propiedad , mientras los sionistas pueden llenar sus piscinas para no pasar calor, o regar sus campos de golf.
Que importa la sagrada propiedad privada, si al que le expropian es un árabe y encima musulmán, porque alguien a decidido que se tiene que construir un asentamiento para judíos rusos, que de judíos no tienen mas que una remota antepasada (la juidicidad se pasa por vía femenina), aunque el árabe lleve su familia viviendo en esa tierra muchas generaciones.
Que importan las resoluciones de la ONU, ahora si eres árabe y musulmán y no las cumples, siempre habrá algún trío de voluntarios para hacértelas cumplir (y si en tu tierra hay petróleo, mas)
¡Pero que políticamente incorrecto es meterse con los judíos y su sagrado derecho a la defensa.!

[Nurgle]

Si así le debió pasar al descendiente de Van Goh, hasta que fíjate: una puñalada. Previamente unas cuantas amenazas de muerte (en fin, para que seguir )

Y como le lloramos todos, y a los de las torres gemelas, y a los pobres del 11-M en Madrid, y los Britanicos del 11-J en Londres, a los asesinados en los atentados suicidas en Israel,
incluso a los 4000 soldados americanos muertos en Iraq.
Pero que poco lloramos al reguero de muertos todos los días en Gaza, a los de Cisjordania, a las decenas-cientos de miles (ya nadie se ha parado ha hacer un recuento serio) de Iraq, a los desaparecidos secuestrados/asesinados en Abu-graib o en las cárceles secretas, a los que se tiran años en Guantanamo sin cargos y un buen día los sueltan sin cargos (por lo menos no los han matado, algo es algo), a esos nadie les llora, (sus familias si es que han sobrevivido).
Eso si es relativismo, es relativo si la victima es cristiana/judía o si es un perro musulmán (que encima su religión es de odio), otro relativismo, como si el cristianismo se hubiese extendido repartiendo margaritas, y no matando, destrozando y persiguiendo al diferente, al hereje, y al pagano.
¡A si es verdad!, que ahora ya no se lleva lo de extender la cruz, ahora lo que hay que extender son lo "valores democráticos", con digna convicción del converso, dispuestos estamos a extender la democracia. Quieran o no quieran los "salvajes" que les democraticemos, si quieren por las buenas mejor, si no M-16, F-15/16 y bota claveteada.

[Kozhedub]

Hola.

Con muchas de las cosas que ha dicho Nurgle se da respuesta a lo que comentas, Jagellon, así que me ahorro insistir.

Pero considerar a los israelíes un estado "acurrucado" (sic) en Medio Oriente... Al margen de atentados terroristas (tanto que critican ellos) masacres de civiles y guerras relámpago por sorpresa contra sus vecinos (caso de la de los Seis Días), ese estado tiene ramificaciones cada vez mayores. ¿Hablamos de libertad de expresión coaccionada por el islam? Pues aquí van dos tazas:

París destituye a un alto cargo por criticar a Israel

Andrés Pérez
Público

El lobby proisraelí, tan presente en la diplomacia estadounidense, ha anidado ya en el Quai d'Orsay de París y empieza a cobrarse sus primeras víctimas.

El alto funcionario francés Bruno Guigue fue cesado de manera fulminante este fin de semana por haber publicado una nota sobre las violaciones de derechos humanos perpetradas por militares israelíes.

(...)

Hasta ahora, esos artículos no habían planteado mayores problemas. Pero el último de ellos, publicada tras la visita del presidente israelí, Simón Peres, a París y tras la polémica por el Salón del Libro consagrado al Estado de Israel y sólo a los escritores de lengua hebrea, no coló.¿Qué había escrito el alto funcionario fuera de sus horas de servicio? La nota decía, por un lado, que el Ejército israelí tiene francotiradores que, en ocasiones, apuntan a niñas palestinas que salen de la escuela. Por otro, que las sesiones de tortura practicadas por los militares israelíes son suspendidas los sábados por respeto al Shabbat.

"Deber de reserva"

Y, por último, que en ocasiones militares israelíes han afirmado inspirarse en técnicas antiinsurrección del Ejército alemán, comparación con la que "no salen ganando". Todo son revelaciones publicadas por la prensa israelí, con el diario Haaretz a la cabeza.

(...)

El artículo que provoca su destitución:

El lobby pro israelí francés arremete contra la ONU
Bruno Guigue (21-03-2008)
Traducido por Caty R.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64938

Sobre Van Gogh, si antes cito el foro de Marca y antes hablas de puñaladas antes aparece en los medios la brutal paliza propinada a un hincha de futbol...¡por ser de otro equipo!

Por qué poco se agrede a alguien en estas naciones tan civilizadas...

Y reconduciendo el tema al origen del hilo, dos cosas: nadie ha dicho aquí que los EEUU ordenaran directamente el ataque de Beslán, no van a ser tan descarados. Pero sí que han entrenado, equipado y apoyado a los autores de la masacre, a los que de hecho han dado tanto cobertura mediática como financiera. Y si seguiste el asalto en directo por TVE 1 recordarás que mientra éste aun no había finalizado el corresponsal hablaba, citando a Radio Liberty (que emite desde Georgia con capital yanqui) de que centenares de rehenes habrían perdido la vida en la operación, lo que fue seguido por una dura discusión en directo y en castellano con otro corresponsal, éste ruso, que tambien cubría la noticia para nuestra televisión.

A las hemerotecas me remito.

Y ahora te pregunto: ¿cómo sabía eso Radio Liberty antes que los demás medios, incluyendo a las autoridades rusas? ¿Quién les proporcionó la información? ¿Se limitaban (como me temo) a plegarse a un guión previamente escrito?

Segunda cuestión: "libro en mano", El Islam, de las tres grandes religiones monoteistas, es la única que en su libro sagrado exige respeto a las otras dos. Y si piensas que me equivoco, te lees los tres y opinas (luego, comos siempre, los fieles de uno y otro lado hacen lo que les viene en gana, pero eso ya es otra historia).

Saludos.

[Nurgle]

Pero considerar a los israelíes un estado "acurrucado" (sic) en Medio Oriente

Pues son los únicos que tienen "Nukes" en Oriente Medio, y parece que al civilizado mundo mundial no le importa lo mas mínimo (por ahí no mira la OIEA).

Una serie de articulos muy recomendables:

Preparación para la guerra sin fin
Preparación para la guerra sin fin 2ª Parte
Preparación para la guerra sin fin 3ª Parte

Contiene fragmentos realmente destacables:

Menos se preocupa por encontrar un modo de soslayar las Convenciones de Ginebra o la jurisdicción de Nuremberg el innovador concepto israelí de “población terrorista”. Simplemente coloca un título nuevo sobre el antiguo dictamen: “Exterminad con prejuicio extremo.”

En los hechos, los indicadores de que los israelíes podrían limitar su ambición a establecer un sistema parecido a los bantustanes, dirigido por los escuadrones de matones de Fatah de Dahlan-Balusha, parecen haber sido considerados por Alemania oficial como testimonio de una atemperación israelí admirable y de amplias miras – que debe ser alentada, legitimada, y financiada para evitar que los israelíes cometan “actos de desesperación.”

El uso del término “bantustán” en este contexto no tiene nada que ver con una calumnia antisemita; cuando el antiguo primer ministro sudafricano y simpatizante nazi John Vorster visitó Israel en 1976, Shimon Peres, Menachem Begin, Yitzhak Rabin, Yitzhak Shamir, et al, alabaron el sistema sudafricano de separación racial como un modelo para encarar a “sus kushims" ("negros").

Los mellizos Kaczynski de Polonia, el presidente Lech y el primer ministro Jaroslaw, respectivamente, también permiten que todos echen un vistazo a lo que esconden – encolerizados porque sus socios en la OTAN y la UE podrían desear permitirse una opinión ante una decisión trascendental, sostuvieron que el escudo contra misiles no debería preocupar a ningún “país normal.”

Pero Rusia, obviamente, no es otra cosa que un país “anormal” para la mayoría de la clase política derechista polaca: indignada todavía porque Rusia arruinó los sueños imperiales (Polonia del Báltico al Mar Negro) que condujeron al general Josef Pilsudski a atacar a Rusia en 1920, sólo para ser derrotado por los traicioneros rojos; resentida todavía porque la Segunda Guerra Mundial no comenzó y terminó de otra manera; resentida por no haber conseguido todavía un sitio en el claustro occidental, esperaba que EE.UU. le consiguiera le consiguiera, por lo menos, un papel especial dentro de la OTAN (recientemente chantajeó para que le dieran una posición especial en la UE), y más allá, una zona de influencia polaca – del Báltico al Mar Negro – y el derecho de considerar primero cualesquiera trocitos territoriales que puedan estar en oferta si y cuando Rusia se disolviera aún más (por ejemplo, la región de Kaliningrado).

Y la guerra, la guerra alemana contra la Unión Soviética, ha llegado a ser un punto central en la construcción de mitos que subyacen tantos de los esfuerzos por reestructurar la psique colectiva alemana. Aunque en los años ochenta, muchos generales alemanes y altos responsables habían perdonado a los soviéticos por la derrota de la Wehrmacht, el punto de vista de moda actual es que la victoria soviética fue ilegítima – porque fue lograda mediante “métodos estalinistas” – y que Stalin e Hitler fueron responsables por igual por la guerra, y victimizadores por igual de la población soviética. Pero ya que Alemania se arrepintió de sus pecados, y Rusia no lo hizo, Rusia seguirá siendo esclava de su patrimonio totalitario, y todavía tendrá que pagar por la guerra que final y justamente perdió en 1991.

Lo dicho una lectura muy recomendable, se puede estar de acuerdo o no, pero da que pensar.

[Kozhedub]

Pero que poco lloramos al reguero de muertos todos los días en Gaza, a los de Cisjordania, a las decenas-cientos de miles (ya nadie se ha parado ha hacer un recuento serio) de Iraq, a los desaparecidos secuestrados/asesinados en Abu-graib o en las cárceles secretas, a los que se tiran años en Guantanamo sin cargos y un buen día los sueltan sin cargos (por lo menos no los han matado, algo es algo), a esos nadie les llora, (sus familias si es que han sobrevivido).
Eso si es relativismo, es relativo si la victima es cristiana/judía o si es un perro musulmán (que encima su religión es de odio),

En esa línea, el autor de el texto citado a continuación se halla exiliado de su país tras el acoso padecido a manos de las autoridades, y todo a raiz de la publicación de ciertos textos tras consultar archivos desclasificados por el gobierno. ¿Hablamos de algún ruso? No: de un israelí. Sólo dejo un par de fragmentos para no abundar en el offtopic, pero elementos como los aquí descritos me parecen perfectamente capaces de cuaquier cosa.

La historia de la limpieza étnica oculta por la guerra de 1948
El historiador Ilan Pappé desvela la destrucción sistemática de los pueblos palestinos por Israel.
APPÚBLICO.ES - Madrid - 28/03/2008 21:25

Fragmento de La limpieza étnica de Palestina. Autor: Ilan Pappé. Editorial: Crítica. Páginas: 414

Los editores del diario de Ben Gurion se sorprendieron al descubrir que entre el 1 de abril y el 15 de mayo de 1948, el líder de la comuni­dad judía de Palestina parecía descuidar el aspecto militar de los acontecimientos.
(...)
Entre quienes pertenecían a sus círculos íntimos, hablaba con un lenguaje diferente. Así, a comienzos de abril, presentó con orgullo a los miembros de su partido, el Mapai, los nombres de las aldeas ára­bes que las tropas judías habían ocupado recientemente. Y el día 6 del mismo mes le encontramos reprendiendo a los miembros con ten­dencias socialistas de la ejecutiva del Histadrut que cuestionaron el acierto de atacar a los campesinos en lugar de confrontar a sus patronos. Ocasión en la que dijo a una de las principales figuras de la organiza­ción sindical: "No estoy de acuerdo con usted en que nos enfrentamos a efendis y no a campesinos: ¡nuestros enemigos son los campesinos ára­bes!

(...)

...y no se unió a las celebraciones del 15 de mayo de 1948, consciente de la enormidad de la tarea que tenía por delante: limpiar Palestina y asegurarse de que los árabes no pudieran obstaculizar la toma del país por parte de los judíos.

(...)

En este contex­to, "tomar" significaba sólo una cosa: la expulsión, masiva, de los pa­lestinos de sus hogares, negocios y tierras, tanto en las ciudades como en las áreas rurales.

(...) Y luego, "las aldeas que vais a capturar, lim­piar o destruir se decidirán consultando con vuestros asesores en asun­tos árabes y los oficiales de inteligencia".

A juzgar por el resultado fi­nal de esta fase, a saber, la desarrollada entre abril y mayo de 1948, el consejo de éstos fue que no se perdonara a ni una sola aldea. Mientras que el Plan Dalet oficial daba a las aldeas la opción de rendirse, las ór­denes operacionales no eximían a ninguna aldea bajo ningún concepto. Con esto, el programa detallado se convirtió en la orden militar de em­pezar la destrucción de las aldeas. Las fechas se programaron de acuer­do con la geografía: la brigada Alexandroni, que se encargaría de asaltar la costa con sus decenas de aldeas, y que sólo dejaría detrás dos de ellas, recibió sus órdenes hacia finales de abril; las instrucciones de limpiar el oriente de Galilea llegaron al cuartel general de la brigada Golani el 6 de mayo de 1948, y al día siguiente se ordenó la limpieza de la primera aldea de su "área", Shajara.

Destrucción de aldeas
Las unidades del Palmaj recibieron sus órdenes para la Opera­ción Najsón desde el primer día de abril de 1948. La noche anterior, la Consultoría se había reunido en la residencia de Ben Gurion para dar término a las directivas que recibirían las unidades. Sus órdenes fueron claras: "El principal objetivo de la operación es la destrucción de aldeas árabes ... [y] la expulsión de los aldeanos para que se con­viertan en un lastre económico paralas fuerzas árabes".
(...)

Deir Yassin

La naturaleza sistemática del Plan Dalet resulta patente en el caso de Deir Yassin, una aldea pastoril y cordial que había llegado a un pacto de no agresión con la Haganá de Jerusalén, pero que estaba condena­da a desaparecer por encontrarse dentro del área que el Plan Dalet or­denaba limpiar.
(...)
El 9 de abril de 1948, tropas judías ocuparon la aldea de Deir Yassin.
(...)
Al irrumpir en la aldea, los soldados judíos rociaron las casas con fuego de ametralladora, lo que mató a muchos de sus habitantes. Después de eso, se reunió a los demás aldeanos y se los asesinó a san­gre fría, los cadáveres fueron maltratados y cierto número de mujeres fueron violadas antes de ser asesinadas.Fahim Zaydan, que tenía doce años en esa época, recuerda cómo vio asesinar a su familia delante de sus ojos: "Nos llevaron uno detrás de otro; dispararon a un anciano y cuando una de sus hijas gritó, le dispararon a ella también. Luego llamaron a mi hermano Muhammad, y le dispararon enfrente de nosotros, y cuando mi madre, que llevaba a mi hermana Hudra en sus brazos, pues todavía estaba amamantando, se arrojó sobre él llorando, también le dispara­ron".
Los soldados también le dispararon a Zaydan. Lo habían puesto, junto con otros niños, en fila contra una pared que rociaron con balas, "sólo para divertirse", antes de marcharse. Tuvo suerte de sobrevivir a sus heridas. Investigaciones recientes han reducido el número aceptado de víctimas de la masacre de Deir Yassin de 170 a 93. Como es obvio, aparte de las víctimas de la masacre propiamente dicha, hubo decenas de campesinos que murieron en el combate, y que por tanto no fueron incluidos en la lista oficial de víctimas. Sin embargo, en vista de que las fuerzas judías consideraban cualquier al­dea palestina como una base militar enemiga, la distinción entre las personas masacradas y las muertas "en batalla" era tenue.

Basta ente­rarse de que entre los asesinados en Deir Yassin había treinta bebés para entender por qué todo el ejercicio "cuantitativo" (no muy distin­to del que los israelíes realizaron en una fecha tan cercana como abril de 2002 a propósito de la masacre de Jenin) es irrelevante. En su mo­mento, los líderes judíos anunciaron con orgullo un elevado número de víctimas en Deir Yassin para hacer de la aldea el epicentro de la ca­tástrofe: una advertencia a todos los palestinos de que un destino simi­lar les aguardaba si se negaban a abandonar sus hogares y marcharse.

http://www.publico.es/internacional/064 ... uerra/1948

Ya que hablábamos de "relativismo"...
Saludos.