¿Qué opinan los rusos sobre la figura de Lenin y Stalin?

[Siberia]

[Vladiвосток]

Fotografía © RIA Novosti. Vladimir Viatkin

RIA Novosti
22/04/2013

La imagen de Lenin mejoró tras caída de la URSS


La imagen del líder de la Revolución bolchevique Vladímir Lenin mejoró un poco en los últimos 15-20 años, según un reciente sondeo, un hecho que el analista ruso Vladímir Sidov atribuye a la decepción de la población con los cambios democráticos que sucedieron la desintegración de la Unión Soviética.

En unas declaraciones a RIA Novosti con motivo del aniversario de nacimiento de Lenin (22 de abril), Sidov explicó que al verse fracasadas sus expectativas “cualquiera dirige la mirada al pasado en busca de algo positivo”.

Hace unos días, se hicieron públicos los resultados de una encuesta del Centro Levada que evidencia que los rusos de hoy tienden a percibir la figura de Lenin como algo positivo. Entre otras cosas, descendió el número de personas que ven al líder bolchevique como “un dictador” o un “exitoso oportunista político”. En cambio, la cantidad de los que piensan que Lenin fue un “gran pensador y visionario” experimentó un leve ascenso.

“El hecho de que la imagen de Lenin en Rusia haya mejorado un poco en los últimos 15-20 años, en comparación con los primeros años tras la caída del régimen soviético, se explica, en primer lugar, por el fracaso de las esperanzas que depositó la gente en los cambios democráticos, especialmente, en lo social y económico”, afirmó el politólogo.

Por eso, prosiguió, los rusos comenzaron a replantearse el pasado. Y es que en Rusia “el factor histórico es especialmente importante en la formación de la identidad nacional”.

Sidov añadió que todo esto crea un clima propicio para el “nacimiento de muchos mitos” en el campo de la historia, mitos que echan raíces “si no se explica la auténtica retrospectiva histórica”.

Uno de estos mitos para los rusos es el recuerdo del “luminoso pasado soviético”, especialmente si se tiene en cuenta que en la URSS los ciudadanos realmente no tenían que preocuparse por la educación, el trabajo y la asistencia médica. Todo esto estaba garantizado por el Estado, recordó el experto.

http://sp.ria.ru/society/20130422/156916858.html

[Siberia]

¿Qué piensan los rusos sobre Lenin?

Actualmente los rusos muestran sentimientos encontrados a la hora de hablar del líder de la revolución bolchevique. La cuestión del enterramiento de Lenin, embalsamado en el mausoleo de la Plaza Roja, es motivo de debate. Para la generación más mayor es todavía una importante figura histórica, mientras que los más jóvenes incluso lo confunden con un personaje de cómic.

21-01-2014 / Marina Obrazkova, Rusia Hoy





Victoria tiene algo más de 40 años y cree que Lenin fue el destructor de un enorme país; para ella Lenin no es un personaje positivo. Mientras que para Yulia, de 35 años, se trata de un héroe y un genio político. “El cuerpo de Lenin no es un objeto de muestra sino una leyenda, como la de los faraones”, dice.

Anna tiene poco más de 20 años. Para ella Lenin es parte de un pasado que desapareció hace mucho tiempo y no le parece que tenga demasiado sentido mantener el mausoleo de la Plaza Roja. “No me parece interesante ni desde un punto de vista histórico ni arquitectónico, al contrario de, por ejemplo, la Catedral de Cristo Salvador. Me desagrada pensar que hay un cuerpo momificado. Creo que el embalsamiento es un insulto a la memoria de una persona muerta, un show”.

Para Alexander, de 30 años, Lenin simplemente es una persona que organizó un golpe de Estado. La mayoría de los rusos lo describe como una figura histórica, sin ninguna emoción especial.

Según una encuesta del Levada center de mayo del 2013, alrededor del 55% de los rusos tienen una opinión positiva o favorable, el 18% una negativa, el 16% estaba indeciso y el 1% no sabía quién era.

En lo que respecta a los líderes políticos, el que recibe los mejores resultados es Leonid Brezhnev, dirigente soviético de los años 70, mientras que el peor valorado de los mandatarios soviéticos es Mijaíl Gorbachov.

En 2011 el Levada center realizó otra encuesta sobre Lenin y entonces la mayoría se inclinó por decir que “la memoria de Lenin quedará en la historia, pero nadie seguirá su camino” (34%), y solo el 5% declaró que sus ideas tenían futuro.

Por su parte, el 40% cree que el cuerpo debería enterrarse.


Símbolo de una era pasada

Borís Yakemenko, profesor de historia rusa en el Universidad de la Amistad de los Pueblos, está convencido de que la importancia de Lenin como figura histórica disminuye de manera constante.

“Actualmente nadie puede decir que la figura de Lenin influya en la manera de pensar o en el sistema de valores de la mayoría de los rusos. Se ha convertido en una figura histórica más, no muy diferente de los demás. Es interesante estudiarlo pero en la actualidad su experiencia ya no es relevante. En general la gente no sabe mucha historia. Trabajo en la universidad y veo que para mis estudiantes Lenin no significa nada. Sí, es cierto que fue el líder de la revolución y que creó el Estado soviético, pero eso es todo. Al contrario que Stalin, no está asociado con una serie de eventos trágicos por los que pasó el país”.

Según Yakemenko, los escolares actuales confunden a Lenin una figura del mundo del cómic. “Para ellos ni tan siquiera es una figura histórica. Los adultos tienen numerosas discusiones sobre Lenin pero nadie lo defiende como una persona que haya configurado sus valores. Para la generación más mayor Lenin es un símbolo de lo mejor que tuvieron en un vida, un símbolo de un pasado feliz. Simplemente no lo pueden abandonar”.

En relación al acalorado debate sobre el futuro del mausoleo y el cuerpo de Lenin, el historiador cree que hace falta tomar una decisión política, que solamente se llevará a cabo cuando haya desaparecido la generación más mayor. “Creo que más adelante tendrá sentido llevar el mausoleo fuera de Moscú, a la casa en la que vivió, en Gorki. De esta manera se podría preservar como museo y se terminaría el debate acerca de lo que hacer con el cuerpo. Pero en cualquier caso, esto solo se podrá hacer cuando la generación que lo ve como un símbolo ya no esté entre nosotros. Actualmente esta cuestión es motivo de especulación política”, declaró Yakemenko.

[Kozhedub]

Interesante artículo Siberia.

A estas alturas del cuento, Lenin sigue siendo un personaje molesto para el poder, un mal ejemplo. Sin él no sé qué clase de Unión Soviética hubiera existido, pero la real es inconcebible sin su aportación, y por más que Stalin sea más recordado (en lo bueno y sobre todo en lo malo) no deja de ser deudor de su predecesor, sin que entre a enjuiciar si continuó o traicionó la obra que le dejaron.

Que Brezhnev sea el dirigente mejor recordado, y que el propio Stalin siga siendo popular, demuestra a las claras que los rusos quieren estabilidad por encima de todo, entre otras cosas porque cuando les ha faltado (guerras y revoluciones) el precio a veces se ha pagado con millones de vidas. En cuanto a Gorbachov, le tocó enabezar una ola de cambios que, a diferencia de la inaugurada por Lenin, se vió resuelta con el fracaso, con lo que hay doble motivo para la reprobación de la opinión pública, que por lo que veo deja las intenciones en muy segundo plano.

De todos modos, no creo que haya caido en el olvido; al fin y al cabo, sólo un 1% de la población ignora quién fue. Conforme el actual estancamiento se prolongue, y salvo que Putin sea capaz de entusiasmar a la sociedad rusa con algún avance o meta especialmente relevantes, la momia de Lenin va a ser un vecino cada vez más incómodo del Kremlin. A Stalin se le puede reivindicar desde el poder como vencedor del nazismo y conversor de la URSS en potencia mundial. Lenin dejó su revolución a medio acabar, pero sus metas, al menos las teóricas, son inasumibles por cualquier estado actual, incluyendo al ruso, porque suponen la misma negación del estado.

En cuanto a sus ideas, sí veo futuro para ellas aunque sea tan sólo como inspiración; lo que no tiene futuro es pensar que el sistema capitalista pueda acabar funcionando después de siglos de fracasos. Naturalmente, habría que ser de un optimismo patológico para creer que lo que lo sustituya sea el marxismo leninismo, pero salvo que optemos por la vía Mad Max, si el ser humano quiere tener algún futuro como especie civilizada tendrá que seguir parte de las ideas del revolucionario ruso.

Saludos.

[santi]

[quoteSegún Yakemenko, los escolares actuales confunden a Lenin una figura del mundo del cómic. “Para ellos ni tan siquiera es una figura histórica.][/quote]
Pueden estar bien orgulllosos Yakemenko y el resto de "profesores" no se trata sólo de Lenin, esto es solo una muestra del estado en que se encuentra hoy día es sistema educativo en Rusia. Los libros de texto de historia por ejemplo en mucho casos y en algunos niveles son manuales "copiados" de manuales franceses y alemanes que tocan la historia de Rusia de resfilón, ahora la "asignatura" que más parece importar en alguna región es "Cultura Ortodoxa". Han degradado hasta tal punto la educación que es hasta para asustarse, desídia, sueldos bajos, profesores que continuan años y años después de la jubilación o bien jovenes con "dudosa" formación, corrupción galopante etc. en fin un panorama de futuro bastante negro, pero na pasa nada seguiremos votando a Rusia Unida y cantando alabanzas al Gran Lider.

[Vladiвосток]

Infografía Stalín RBTH.jpg

¿Se está rehabilitando la figura de Stalin en Rusia?

https://infogr.am/que_opinion_tiene_de_stalin

[Kozhedub]

No seré mucho del Tío Pepe, pero mientras los dirigentes más admirados no sean Nicolás II o Yelstin me quedaré más y tranquilo.

Resalto dos perlas de los autodenominados "demócratas":

“Los comunistas ya mandaron en el país durante 70 años, es poco probable que puedan ser más efectivos en la Rusia actual ni sean capaces de conducir al país hacia algo mejor. En un futuro todo esto puede llevar a la destrucción y degradación de la sociedad”

Anda, ahora resulta que lo de los 90 fue cosa del PCFR.

“Proceder a partir de la opinión de la mayoría no es la actitud más eficaz. Las autoridades deben centrarse en trazar su propia línea”

O sea, "soy demócrata pero la opinión de la mayoría me la paso por el Kremlin si no les gusta lo mismo que a mí".

La oposición rusa y sus complejos mapas intelectuales. Se me escapan, camardas...

¡Un saludo!

[Vladiвосток]

Más del 50% de los rusos valora positivamente a Lenin