La reivindicación del ataque contra la estatua de Lenin aparece en páginas tan despreciables como la ya mencionada antes por aqui:
http://news.nswap.info/?p=18053#comment-46542
Si a alguien le queda alguna duda sobre quienes son estas basuras putrefactas sólo tiene que darse una vuelta por los enlaces que proponen:
http://links.nswap.info/
Nazis, futboleros , esoterismo y religión ...........una mezcla fétida producto de la más feroz de las ignorancias.
En todas partes hay gente idiota
Moderador: casarusia
Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Re: En todas partes hay gente idiota
Вылезай, буржуи! Будем вас судить.
За измену Родине будете платить.
За измену Родине будете платить.
Re: En todas partes hay gente idiota
Con los mensajes y el discurso del gobierno neocon de Putin y su partido Nueva Rusia es facil que ocurran estas cosas. Progresivamente, las nuevas generaciones de rusos estan mas lejos de lo que representa en el imaginario ruso las estatuas de Lenin y todos los iconos comunistas que proliferan en Rusia. Cada vez, la gente es mucho mas indiferente a todo ello, y en breve, se trasladara el mausoleo de Lenin desde la plaza roja a otra localizacion.
He podido constatar en mi ultimo viaje a Rusia, que son mas populares en Moscu y otras grandes ciudades rusas entre la gente mas joven, la estetica skin y el discurso xenofobo y neonazi.
He podido constatar en mi ultimo viaje a Rusia, que son mas populares en Moscu y otras grandes ciudades rusas entre la gente mas joven, la estetica skin y el discurso xenofobo y neonazi.
Re: En todas partes hay gente idiota
No creo que Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush, Richard Perle, Richard Armitage, Dick Cheney, Lewis Libby, William J. Bennett, Zalmay Khalilzad y demas miembros del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, consideren a Putin como uno de los suyos ni en lo politico, ni en lo economico,JPRK escribió:Con los mensajes y el discurso del gobierno neocon de Putin y su partido Nueva Rusia es facil que ocurran estas cosas.
En lo politico, pocas personas se han esforzado mas en hacer fracasar sus postulados.
En lo economico, no creo que nadie pueda catalogar a Putin de defender la no interferencia del Estado en la economia, mas bien se le ha acusado de lo contrario.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
V. Putin
Re: En todas partes hay gente idiota
En lo politico y en lo economico los neocon americanos y la gran mayoria de la clase politica rusa, con Putin a la cabeza, estan bastante proximos aunque puedan enfrentarse por intereses geoestrategicos y de politica interna de cada uno de sus respectivos paises.
Recuerdo perfectamente como antes y despues del 11-S los piropos y el buen rollito que habia entre la administracion Bush y Putin. Bush alababa al Presidente Putin y decia que podia ver el alma de Putin cuando miraba a sus ojos, descansaban juntos en la dacha de Putin o en el rancho texano de Bush y Rumsfield alababa la sagacidad politica de Putin. Tan solo hay que repasar la prensa de entonces.
Recuerdo perfectamente como antes y despues del 11-S los piropos y el buen rollito que habia entre la administracion Bush y Putin. Bush alababa al Presidente Putin y decia que podia ver el alma de Putin cuando miraba a sus ojos, descansaban juntos en la dacha de Putin o en el rancho texano de Bush y Rumsfield alababa la sagacidad politica de Putin. Tan solo hay que repasar la prensa de entonces.
Re: En todas partes hay gente idiota
No digo que Putin sea precisamente un bolchevique, pero también hay que repasar la prensa posterior. Putin llegó al poder de la mano de Boris Yeltsin y eso y algunas de sus declaraciones le granjearon la rápida simpatía de Occidente y de sectores conservadores de todo el mundo. Pero conforme se fue consolidando en el poder fue yendo cada vez más por libre, y la prensa que al principio le alababa fue volviéndose en su contra paulatinamente. Su entendimiento con Bush fue pura fachada: necesitaba que le dejaran tranquilo para reforzar su posición antes de pasar a poner orden en el país. Si hubiera prometido nacionalizaciones, firmeza ante la OTAN y refuerzo de la soberanía el mismo día de su investidura habría sido el pesidente más fugaz de la historia de Rusia.JPRK escribió:Recuerdo perfectamente como antes y despues del 11-S los piropos y el buen rollito que habia entre la administracion Bush y Putin. Bush alababa al Presidente Putin y decia que podia ver el alma de Putin cuando miraba a sus ojos, descansaban juntos en la dacha de Putin o en el rancho texano de Bush y Rumsfield alababa la sagacidad politica de Putin. Tan solo hay que repasar la prensa de entonces.
Hoy por hoy la administración rusa está más pendiente de mantener lo conseguido y de estabilizar el panorama politico que otra cosa. Un río revuelto debilitaría de nuevo las defensas del país ante sus rivales, por eso no me extraña que se haya reivindicado a Stalin y en cambio que se corra un tupido velo sobre los orígenes revolucionarios de la URSS; el perdedor en el proceso ha sido Lenin. A corto plazo puedo entenderlo (no digo que lo apruebe), a medio será un error; la sociedad exigirá cambios quiera o no el gobierno, y por intentar tapar una via de agua pueden acabar por abrir otra (pienso en la extrema derecha o en los ultranacionalistas) francamente nociva.
Por de pronto el único argumento de esa vía se limita a la voladura de monumentos al mejor estilo talib, lo que resulta un bagaje decididamente pobre.
Saludos.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: En todas partes hay gente idiota
Después del 11-S hasta yo me sentí norteamericano (y ya es decir), pero no nos engañemos, el apoyo de Putin, no fue gratis, de primeras consiguió que todas las criticas por Chechenia quedasen silenciadas (poco menos que se le otorgo manos libres).JPRK escribió:En lo politico y en lo economico los neocon americanos y la gran mayoria de la clase politica rusa, con Putin a la cabeza, estan bastante proximos aunque puedan enfrentarse por intereses geoestrategicos y de politica interna de cada uno de sus respectivos paises.
Recuerdo perfectamente como antes y despues del 11-S los piropos y el buen rollito que habia entre la administracion Bush y Putin. Bush alababa al Presidente Putin y decia que podia ver el alma de Putin cuando miraba a sus ojos, descansaban juntos en la dacha de Putin o en el rancho texano de Bush y Rumsfield alababa la sagacidad politica de Putin. Tan solo hay que repasar la prensa de entonces.
Por otro lado tan grandilocuentes "frases de amor" en que se tradujeron, ¿no se fomentaron las revoluciones coloreadas en Georgia, Ucrania, Kirguistán, y las fracasadas en Uzbekistan, y Bielorrusia ? ¿No se siguió implementada la política de cordón sanitario en torno a Rusia? ¿No forzó los EEUU a sus aliados europeos para incluir en la OTAN por la vía rápida a Georgia y Ucrania? En contraposición al vidente de Bush, el autentico cerebro gris de la Casa Blanca el Sr. Cheney nunca oculto su hostilidad hacia Rusia, incluso estuvo/a afiliado a una sociedad de amistad norteamericana-chechena.
Eso sin contar la soterrada guerra por los oleoductos, que se desarrolla hace años.
En lo económico los neocons son manifiestos partidarios de la total ausencia del estado en la economía, si tecleamos en google las palabras Putin renacionalizar, aparecen 716 entradas, la segunda la de Project Syndicate circulo de pensamiento vinculado a los auténticos necons , y lo mejor que se puede decir es que echan pestes de Putin.
Del cual intentarlo vincular a algún tipo de ideología creo que es un error, creo que lo que mejor lo definiría es su pasado en los servicios secretos, la constatación del retraso de Rusia frente a los países occidentales, su idea de un estado fuerte en lo político y en lo económico frente a las tendencias centrifugas de un país multinacional con mas de cien grupos étnicos. Al contrario que otros, no creo que Putin busque el poder por el poder, ni siquiera que busque alguna forma de instaurar un poder autoritario como finalidad en si misma, creo que lo que busca es una forma de conseguir la estabilidad necesaria para que el país pueda ir quemado etapas e igualarse en nivel de vida a sus vecinos occidentales.
Que lo consiga es algo que la historia nos dirá en el futuro.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
V. Putin
-
Vladiвосток
- Moderador
- Mensajes: 5289
- Registrado: 19/04/2006 16:07
- Ubicación: Провидения
Re: En todas partes hay gente idiota
Sobre ese hecho citado por lazareto decir que el retrato de Lenin en la roca de la montaña en Piatigorsk -en concreto al lugar se le denomina "Las rocas de Lenin, "Ленинские скалы"- pintado con colores blanco, negro y rojo, fue destruido con pintura negra y como "firma" los autores escribieron "Retrato destruido por los fascistas en el año 2009". Además, en la frente de Lenin dibujaron una esvástica y cerca del retrato escribieron insultos contra los judíos. Miembros de la administración de Piatigorsk aclararon que el retrato fue pintado con motivo de la clausura del primer congreso de montañeses y cosacos del Cáucaso Norte, celebrado en Piatigorsk en el año 1925. En el consistorio de la ciudad se decide cómo restaurar la imagen, que es la que muestran las fotografias anteriores.lazareto escribió:Ya van varias... a este paso nos dejan sin patrimonio rojo en Rusia.
(...) Las autoridades de Piatigorsk, en la región de Stavropol (Cáucaso ruso), anunciaron este jueves que el gigantesco retrato de Lenin, pintado sobre una pared, fue "íntegramente destruido" la madrugada del 24 de marzo, según la agencia Interfax.
Dos cruces gamadas y frases antisemitas fueron escritas sobre la pintura representando al dirigente de la extinta Unión Soviética, que databa de 1925, indicaron las autoridades locales. (...)
Sobre la estatua de Lenin dañada el pasado 1 de abril en la Estación de Finlandia de San Petersburgo, el grupo “Comando de combate relámpago Zalesski” reivindicó el hecho.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
- España y Rusia, separadas por la distancia y unidas por el corazón.©
Vladiвосток
Re: En todas partes hay gente idiota
Eso sin contar la soterrada guerra por los oleoductos, que se desarrolla hace años.
En lo económico los neocons son manifiestos partidarios de la total ausencia del estado en la economía, si tecleamos en google las palabras Putin renacionalizar, aparecen 716 entradas, la segunda la de Project Syndicate circulo de pensamiento vinculado a los auténticos necons , y lo mejor que se puede decir es que echan pestes de Putin.
Yo creo que confundes liberalismo economico con los neocons. Estos ultimos no defienden que el estado no intervenga en la economia, defienden otro tipo de postulados, basicamente un recorte importante de los impuestos, de las cargas impositivas y la supervision por parte del estado del control de la economia. Pero hay muchos otros aspectos del ideario politico neoconservador que son claramente palpables en el discurso politico de la clase politica dirigente en Rusia liderada por Putin.
A pesar de las pretendidas nacionalizaciones que sobre eso habria mucho de que hablar, la politica economica rusa ha sido y es claramente ultraliberal y solo hay que estar atento en los ultimos tiempos con la fuerte crisis que padece el pais para escuchar a los dirigentes rusos hablando sobre economia y entender que no se pueden esperar politicas progresistas en ese pais o que simplemente modernicen la economia rusa que bastante falta le hace.
Pero creo que este hilo no trata sobre estos asuntos, asi que lo dejo aqui y solo cabe lamentar este tipo de sucesos que ultimante se prodigan con bastante frecuencia en ese pais.
En lo económico los neocons son manifiestos partidarios de la total ausencia del estado en la economía, si tecleamos en google las palabras Putin renacionalizar, aparecen 716 entradas, la segunda la de Project Syndicate circulo de pensamiento vinculado a los auténticos necons , y lo mejor que se puede decir es que echan pestes de Putin.
Yo creo que confundes liberalismo economico con los neocons. Estos ultimos no defienden que el estado no intervenga en la economia, defienden otro tipo de postulados, basicamente un recorte importante de los impuestos, de las cargas impositivas y la supervision por parte del estado del control de la economia. Pero hay muchos otros aspectos del ideario politico neoconservador que son claramente palpables en el discurso politico de la clase politica dirigente en Rusia liderada por Putin.
A pesar de las pretendidas nacionalizaciones que sobre eso habria mucho de que hablar, la politica economica rusa ha sido y es claramente ultraliberal y solo hay que estar atento en los ultimos tiempos con la fuerte crisis que padece el pais para escuchar a los dirigentes rusos hablando sobre economia y entender que no se pueden esperar politicas progresistas en ese pais o que simplemente modernicen la economia rusa que bastante falta le hace.
Pero creo que este hilo no trata sobre estos asuntos, asi que lo dejo aqui y solo cabe lamentar este tipo de sucesos que ultimante se prodigan con bastante frecuencia en ese pais.
Re: En todas partes hay gente idiota
Tienes razón con que no es tema del hilo, JPRK. Simplemente añadir que a las nacionalizaciones tienes que sumar la creación de reservas en divisas (que ahora se invierten en obra pública y no sólo en sanear bancos) y la presencia de un estado que ha marcado claramente qué líneas no pueden rebasar los oligarcas. Ultraliberal fue Yeltsin, pero Putin en absoluto. Y ya teníamos que estar acostumbrados a diferenciar entre lo que dice para quedar bien con según quiénes, y lo que luego hace (un ultraliberal lo primero que decide es tirar la momia de Lenin al mar y lo segundo hacer una hamburguesería en el mausoleo 
).
En relación a lo puesto por Vladibostok, pues lamentable una vez más. Al menos las autoridades están remendando los destrozos de estos desmemoriados.
Saludos.
).En relación a lo puesto por Vladibostok, pues lamentable una vez más. Al menos las autoridades están remendando los destrozos de estos desmemoriados.
Saludos.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: En todas partes hay gente idiota
Yo creo que no confundo nada, pienso que distingo perfectamente donde actúa el ámbito “Neocón” (política y relaciones internacionales) y donde el “Neoliberalismo” (Política y fundamentalmente economía) y si bien ambas tendencias en buena manera se solapan (en lo económico comparten ese ansia desregulatoria que tan funestas consecuencias ha traído), no son exactamente lo mismo, el neoliberalismo tiene una visión mas cosmopolita del mundo,
mientras los neocóns son profundamente nacionalistas estadounidenses.
Las raíces intelectuales inspiradoras del ideario neocón más relevantes pueden ser agrupadas en tres grandes bloques:
1)El idealismo universalista estadounidense.
2) La tradición de los académicos-burócratas de la Guerra Fría.
3) El pensamiento de Leo Strauss .
1) El nacionalismo estadounidense partidario de una activa política de expansión creciente de la hegemonía norteamericana por el mundo, consiste en la ideológica patrimonialización por los Estados Unidos de los ideales ilustrados proclamados por las revoluciones de los siglos XVIII y XIX. Implica, en lo fundamental, dos cosas:
• En primer lugar, la sociedad y el sistema político estadounidense son considerados la expresión más acabada de los ideales más preciados y valiosos para la Humanidad.
• En segundo lugar, dado el valor universal de los ideales citados y su encarnación en el gobierno y la sociedad estadounidenses, Estados Unidos tiene una misión especial de difusión, incluso por la fuerza militar si es necesario, de dichos ideales por todo el mundo. El fortalecimiento del poder de los Estados Unidos en el ámbito de las relaciones internacionales se presenta así como la garantía del progreso de la Humanidad hacia formas de organización social y política mejores.
2) En los neocón, la tradición del idealismo universalista se unen con la tradición de la realpolitik, Kissinger y Brzezinski que propugnaron la acumulación de un poder nuclear suficiente para amenazar con la aniquilación a los sovieticos, la diplomacia apoyada en presiones económicas, las guerras "por poderes" limitadas a teatros regionales secundarios y las alianzas con potencias regionales emergentes. La única guía político-moral debía ser su supuesta utilidad para alcanzar el objetivo. De ahí que cosas como la diplomacia secreta, los cauces de actuación clandestinos o el apoyo a dictaduras muy represivas estuvieran perfectamente justificadas a juicio de los Neocóns.
La suma de la realpolitik de la Guerra Fría y la tradición idealista universalista norteamericana dan como resultado ese espíritu de cruzada propia de los neocón. (Se les ha llegado a definir como los Nuevos Trotskistas por su revolución permanente)
3) Dos componentes básicos del ideario neocón: a) la legitimidad de la denominada "mentira noble" y b) el elitismo extremo.
a) Para Strauss, la posibilidad de alguna forma de orden político-social requiere la preservación de un credo ético-político profundamente interiorizado por la inmensa mayoría de los miembros de la sociedad. Si el credo ético-político propio de una sociedad contemporánea determinada se resquebraja, ésta se verá abocada a la anarquía y al totalitarismo. De esta supuesta necesidad, pretenden los neocón, deducir la admisibilidad en la práctica intelectual y política de las denominadas "mentira noble" o "fraude pío", esto es, relatos míticos y falsedades supuestamente beneficiosas para la comunidad que apuntalen o refuercen la ortodoxia ético-política existente en una sociedad.
b) Frente al común de los ciudadanos despolitizados, cuyas vidas deben estar consagradas a sus negocios y a sus relaciones familiares, Strauss sitúa una elite compuesta por los "hombres de estado" o "gobernantes" y por los intelectuales académicos, "filósofos" en terminología straussiana. Los primeros ansían la fama y la gloria derivados de la práctica de la política, en particular, de una política exterior que ofrezca oportunidades al engrandecimiento internacional de la propia nación. Los segundos están, en último término, interesados sobre todo en el placer que les proporciona la consagración a la actividad intelectual. Para garantizar la estabilidad y la paz sociales sin las cuales no es posible, según Strauss, dicha actividad intelectual, los "filósofos" deben asistir en calidad de "consejeros del príncipe" al estadista con sus conocimientos y destreza discursiva, encaminados, en especial, a construir poderosas y convincentes "mentiras nobles". Esta última idea es muy significativa para comprender como los neocons han impulsado la fabricación de todo tipo de mentiras para justificar el intervencionismo militar .
Como se quiera mirar, donde se quiera, yo no veo ninguno de estos tres bloques en la acción política de V. Putin, si no mas bien su antitesis, pienso que catalogarlo como “Neocón” es totalmente errado.
Es mas podría aceptar la definición que lo califica de” gobierno de la burocracia sin ideología definida”, (que no creo que tampoco sea exacto, ya que en ultimo termino siempre se le podría calificar de Nacionalista Gran Ruso).
Sobre la política económica, calificarla como ultraliberal es una simplificación enorme, si bien es cierto que se tomaron algunas medidas enormemente aplaudidas por los neoliberales como el tramo único en el impuesto sobre la renta, que entre otras cosas consiguió que los que no pagaban impuestos comenzasen a hacerlo .
Un ultraliberal no habría formado un Holding publico con una industria de construcciones aeronáuticas totalmente en quiebra (la CAU) inyectando dinero publico, simplemente las hubiese dejado morir y hubiese comprado los aviones en el extranjero.
No habría agrupado todas las empresas de altas tecnologías en una empresa publica como
Rossiya Technology, incluida la deficitaria Autovoz.
No apoyaría con medios económicos la expansión mundial de Atomexport.
Para hablar de sectores no relacionados con los comoditis.
Por cierto comoditis, los ciudadanos pagan solo un tramo sobre la renta, pero las petroleras pagan hasta un 90% sobre los beneficios a partir de un determinado precio del barril, (muy criticado por los ultraliberales como Ilariónov, que dejo el gobierno con cajas destempladas).
Impuestos que van a engrosar el fondo de reserva soberano, que permitirá a Rusia aumentar el gasto social y de infraestructuras para superar la presente crisis, y no tener que dejar endeudadas a las próximas generaciones de rusos, como pasara a este lado del Missisipi
mientras los neocóns son profundamente nacionalistas estadounidenses.
Las raíces intelectuales inspiradoras del ideario neocón más relevantes pueden ser agrupadas en tres grandes bloques:
1)El idealismo universalista estadounidense.
2) La tradición de los académicos-burócratas de la Guerra Fría.
3) El pensamiento de Leo Strauss .
1) El nacionalismo estadounidense partidario de una activa política de expansión creciente de la hegemonía norteamericana por el mundo, consiste en la ideológica patrimonialización por los Estados Unidos de los ideales ilustrados proclamados por las revoluciones de los siglos XVIII y XIX. Implica, en lo fundamental, dos cosas:
• En primer lugar, la sociedad y el sistema político estadounidense son considerados la expresión más acabada de los ideales más preciados y valiosos para la Humanidad.
• En segundo lugar, dado el valor universal de los ideales citados y su encarnación en el gobierno y la sociedad estadounidenses, Estados Unidos tiene una misión especial de difusión, incluso por la fuerza militar si es necesario, de dichos ideales por todo el mundo. El fortalecimiento del poder de los Estados Unidos en el ámbito de las relaciones internacionales se presenta así como la garantía del progreso de la Humanidad hacia formas de organización social y política mejores.
2) En los neocón, la tradición del idealismo universalista se unen con la tradición de la realpolitik, Kissinger y Brzezinski que propugnaron la acumulación de un poder nuclear suficiente para amenazar con la aniquilación a los sovieticos, la diplomacia apoyada en presiones económicas, las guerras "por poderes" limitadas a teatros regionales secundarios y las alianzas con potencias regionales emergentes. La única guía político-moral debía ser su supuesta utilidad para alcanzar el objetivo. De ahí que cosas como la diplomacia secreta, los cauces de actuación clandestinos o el apoyo a dictaduras muy represivas estuvieran perfectamente justificadas a juicio de los Neocóns.
La suma de la realpolitik de la Guerra Fría y la tradición idealista universalista norteamericana dan como resultado ese espíritu de cruzada propia de los neocón. (Se les ha llegado a definir como los Nuevos Trotskistas por su revolución permanente)
3) Dos componentes básicos del ideario neocón: a) la legitimidad de la denominada "mentira noble" y b) el elitismo extremo.
a) Para Strauss, la posibilidad de alguna forma de orden político-social requiere la preservación de un credo ético-político profundamente interiorizado por la inmensa mayoría de los miembros de la sociedad. Si el credo ético-político propio de una sociedad contemporánea determinada se resquebraja, ésta se verá abocada a la anarquía y al totalitarismo. De esta supuesta necesidad, pretenden los neocón, deducir la admisibilidad en la práctica intelectual y política de las denominadas "mentira noble" o "fraude pío", esto es, relatos míticos y falsedades supuestamente beneficiosas para la comunidad que apuntalen o refuercen la ortodoxia ético-política existente en una sociedad.
b) Frente al común de los ciudadanos despolitizados, cuyas vidas deben estar consagradas a sus negocios y a sus relaciones familiares, Strauss sitúa una elite compuesta por los "hombres de estado" o "gobernantes" y por los intelectuales académicos, "filósofos" en terminología straussiana. Los primeros ansían la fama y la gloria derivados de la práctica de la política, en particular, de una política exterior que ofrezca oportunidades al engrandecimiento internacional de la propia nación. Los segundos están, en último término, interesados sobre todo en el placer que les proporciona la consagración a la actividad intelectual. Para garantizar la estabilidad y la paz sociales sin las cuales no es posible, según Strauss, dicha actividad intelectual, los "filósofos" deben asistir en calidad de "consejeros del príncipe" al estadista con sus conocimientos y destreza discursiva, encaminados, en especial, a construir poderosas y convincentes "mentiras nobles". Esta última idea es muy significativa para comprender como los neocons han impulsado la fabricación de todo tipo de mentiras para justificar el intervencionismo militar .
Como se quiera mirar, donde se quiera, yo no veo ninguno de estos tres bloques en la acción política de V. Putin, si no mas bien su antitesis, pienso que catalogarlo como “Neocón” es totalmente errado.
Es mas podría aceptar la definición que lo califica de” gobierno de la burocracia sin ideología definida”, (que no creo que tampoco sea exacto, ya que en ultimo termino siempre se le podría calificar de Nacionalista Gran Ruso).
Sobre la política económica, calificarla como ultraliberal es una simplificación enorme, si bien es cierto que se tomaron algunas medidas enormemente aplaudidas por los neoliberales como el tramo único en el impuesto sobre la renta, que entre otras cosas consiguió que los que no pagaban impuestos comenzasen a hacerlo .
Un ultraliberal no habría formado un Holding publico con una industria de construcciones aeronáuticas totalmente en quiebra (la CAU) inyectando dinero publico, simplemente las hubiese dejado morir y hubiese comprado los aviones en el extranjero.
No habría agrupado todas las empresas de altas tecnologías en una empresa publica como
Rossiya Technology, incluida la deficitaria Autovoz.
No apoyaría con medios económicos la expansión mundial de Atomexport.
Para hablar de sectores no relacionados con los comoditis.
Por cierto comoditis, los ciudadanos pagan solo un tramo sobre la renta, pero las petroleras pagan hasta un 90% sobre los beneficios a partir de un determinado precio del barril, (muy criticado por los ultraliberales como Ilariónov, que dejo el gobierno con cajas destempladas).
Impuestos que van a engrosar el fondo de reserva soberano, que permitirá a Rusia aumentar el gasto social y de infraestructuras para superar la presente crisis, y no tener que dejar endeudadas a las próximas generaciones de rusos, como pasara a este lado del Missisipi
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
V. Putin
Re: En todas partes hay gente idiota
Nurgle, muy interesante el corta y pega sobre los neocon americanos.
Desde el final de la URSS hasta el momento actual, el modelo economico que ha predominado en Rusia ha sido el neoliberalismo a ultranza y en la actualidad las declaraciones y la politica del gobierno ruso siguen por la misma linea. Eso no es incompatible con que quieran proteger por diversos intereses a sectores que consideren estrategicos o de importancia para el gobierno ruso. Tenemos muchos ejemplos de ello en Europa o USA donde tambien la politica llevada a cabo se puede calificar en mayor o menor medida, segun los casos de neoliberal. Medvedev se ha reconocido siempre como un liberal en lo economico, al igual que Putin y la clase politica en Rusia en general corre por este camino.
Yo no he querido hacer comparaciones con los neocon americanos, aunque sea facil caer en esta asociacion de ideas, lo que me vengo a referir es que en los ultimos años y hasta la fecha existe en Rusia una corriente muy conservadora cada mas importante cuyas pautas son muy proximas a las de los neocon americanos. Se trataria de un neoconservadurismo a la rusa. Y este tipo de mentalidad es la que promueve que se lleven a cabo este tipo de actos vandalicos contra todo tipo de simbolos comunistas de la antigua union sovietica.
Propongo abrir otro hilo para tratar sobre esta corriente politica en Rusia y pienso que seria muy interesante.
Se publico en Ria Novosti.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20070207/60368708.html
Desde el final de la URSS hasta el momento actual, el modelo economico que ha predominado en Rusia ha sido el neoliberalismo a ultranza y en la actualidad las declaraciones y la politica del gobierno ruso siguen por la misma linea. Eso no es incompatible con que quieran proteger por diversos intereses a sectores que consideren estrategicos o de importancia para el gobierno ruso. Tenemos muchos ejemplos de ello en Europa o USA donde tambien la politica llevada a cabo se puede calificar en mayor o menor medida, segun los casos de neoliberal. Medvedev se ha reconocido siempre como un liberal en lo economico, al igual que Putin y la clase politica en Rusia en general corre por este camino.
Yo no he querido hacer comparaciones con los neocon americanos, aunque sea facil caer en esta asociacion de ideas, lo que me vengo a referir es que en los ultimos años y hasta la fecha existe en Rusia una corriente muy conservadora cada mas importante cuyas pautas son muy proximas a las de los neocon americanos. Se trataria de un neoconservadurismo a la rusa. Y este tipo de mentalidad es la que promueve que se lleven a cabo este tipo de actos vandalicos contra todo tipo de simbolos comunistas de la antigua union sovietica.
Propongo abrir otro hilo para tratar sobre esta corriente politica en Rusia y pienso que seria muy interesante.
Se publico en Ria Novosti.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20070207/60368708.html
Re: En todas partes hay gente idiota
JPRK, si pones en una lista las empresas privatizadas por Putin (neoliberalismo) y en otra las nacionalizadas o intervenidas parcialmente por el estado (socialismo-socialdemocracia) no podrás encajarle en la quinta del Popper ni con calzador.JPRK escribió:Desde el final de la URSS hasta el momento actual, el modelo economico que ha predominado en Rusia ha sido el neoliberalismo a ultranza y en la actualidad las declaraciones y la politica del gobierno ruso siguen por la misma linea.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: En todas partes hay gente idiota
Toda la economia rusa desde el año 91 ha sido privatizada casi por completo.Kozhedub escribió:JPRK, si pones en una lista las empresas privatizadas por Putin (neoliberalismo) y en otra las nacionalizadas o intervenidas parcialmente por el estado (socialismo-socialdemocracia) no podrás encajarle en la quinta del Popper ni con calzador.JPRK escribió:Desde el final de la URSS hasta el momento actual, el modelo economico que ha predominado en Rusia ha sido el neoliberalismo a ultranza y en la actualidad las declaraciones y la politica del gobierno ruso siguen por la misma linea.
La social democracia tambien privatiza de lo lindo. Y no hace falta irse muy lejos porque en nuestro pais tenemos ejemplos de ello. En Europa, hasta la crisis actual se ha primado la politica neoliberal y tenemos ejemplos no obstante, de como sectores importantes siempre han sido controlados por el estado y/o estan fuertemente regulados. Y cuando al estado le conviene interviene para defender sus intereses en empresas privadas, lease: El caso Endesa. por poner un ejemplo clarificador en España.
Re: En todas partes hay gente idiota
Con Yeltsin, JPRK, no con Putin, no mezclemos a Vladimir con el borracho...JPRK escribió:Toda la economia rusa desde el año 91 ha sido privatizada casi por completo.
Nacionalización del petróleo (Putin)
http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/ ... yukos.htmlCuatrecasas demanda al gobierno ruso por la nacionalización de Yukos
¡¡Del caviar!!(Putin)
http://servicios.laverdad.es/nuestratie ... /nec13.htmPutin nacionaliza el caviar para evitar la extinción de los esturiones
Ceación del consorcio estatal para la exportación de armamento (Putin), Rosoboronexport
http://www.roe.ru/
El gas, estatal también, Grazprom
http://www.abc.es/20081113/economia-eco ... 81113.htmlEl gigante estatal ruso Gazprom estudia comprar el 20% de Sacyr en Repsol YPF
¡¡Las aguas del Ártico (Puuuutin)!!
A proposito del petroleo: RUSIA NACIONALIZA (NO VENDE, NI ABRE SUS AGUAS PROFUNDAS)
http://escuadron201ycercanias.blogspot. ... rusia.html
Y encima los rusos quieren más
http://www.aporrea.org/internacionales/n122962.htmlMayoría de ciudadanos rusos piden nacionalizar bancos y grandes empresas
Vamos, es el neoliberal más pintoresco de todos los tiempos...
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: En todas partes hay gente idiota
Si tu crees que Putin es un social democrata o algo por el estilo, de verdad ponte gafas. Ponerle a Putin una etiqueta es dificil porque la politica rusa no es extrapolable a la politica occidental europea pero desde luego en lo politico es conservador, dentro del marco politico ruso y en lo economico es un liberal mas cercano a las teorias proteccionistas de Friedich List. No creo que Marx anide en su corazonKozhedub escribió:Con Yeltsin, JPRK, no con Putin, no mezclemos a Vladimir con el borracho...JPRK escribió:Toda la economia rusa desde el año 91 ha sido privatizada casi por completo.
Nacionalización del petróleo (Putin)http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/ ... yukos.htmlCuatrecasas demanda al gobierno ruso por la nacionalización de Yukos
¡¡Del caviar!!(Putin)http://servicios.laverdad.es/nuestratie ... /nec13.htmPutin nacionaliza el caviar para evitar la extinción de los esturiones
Ceación del consorcio estatal para la exportación de armamento (Putin), Rosoboronexport
http://www.roe.ru/
El gas, estatal también, Grazpromhttp://www.abc.es/20081113/economia-eco ... 81113.htmlEl gigante estatal ruso Gazprom estudia comprar el 20% de Sacyr en Repsol YPF
¡¡Las aguas del Ártico (Puuuutin)!!
A proposito del petroleo: RUSIA NACIONALIZA (NO VENDE, NI ABRE SUS AGUAS PROFUNDAS)
http://escuadron201ycercanias.blogspot. ... rusia.html
Y encima los rusos quieren máshttp://www.aporrea.org/internacionales/n122962.htmlMayoría de ciudadanos rusos piden nacionalizar bancos y grandes empresas
Vamos, es el neoliberal más pintoresco de todos los tiempos...
