Ucrania

[Nurgle]

En vísperas de la elección del presidente ucraniano nace Novorosia

[Siberia]

Timoshenko encabeza las votaciones. Por cierto, ayer "se le escapó" que había que "matar a los malditos rusos"... (mardito roedore que decía el gato Jinx)

http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... -nucleares

[Siberia]

Finalmente gana Petro Poroshenko:

El magnate Petro Poroshenko ha ganado las elecciones presidenciales ucranianas en la primera vuelta con un 55,9%. La ex primera ministra Yulia Timoshenko ha quedado segunda con un 12,9%, según los primeros sondeos a pie de urna. No hará falta segunda vuelta, puesto que Poroshenko ha superado el 50% necesario

Timoshenko encabezaba la intención de voto, no las votaciones como he escrito antes. Menos mal.

[Kozhedub]

Queda por ver qué hará Petroshenko, ojo.

Por cierto, la ultraderecha prácticamente desaparecida en las elecciones, con un apoyo casi testimonial. Ahora me encantaría escuchar la justificación de la UE para apoyar a un gobierno golpista que concedió ministerios clave a grupos violentos que, como acabamos de comprobar, apenas contaban con apoyo de la ciudadanía ucraniana. Ahora ya es tarde para dar marcha atrás y el país está practicamente roto.

Otro más.

Saludos.

[rusa]

Pues en la rueda de prensa tras la victoria Poroshenko ya lo ha dejado todo caro: Ucrania no será federativa, nunca reconocerá la Crimea rusa, discutirá las deudas por el gas ruso, seguirá la "eurointegración" y a la vez intentará mantener el dialogo con Rusia "a pesar de la dificultades que surjieron no por culpa de Ucrania" (según opina Poroshenko ) ya que Rusia es un país vecino.
Y su primera visita oficial será a Donbass.
Así que......más de lo mismo......... Los mismos perros con distintos collares....

Y también he leído ahora que en las próximas horas la "operación especial" de Kiev en el este de Ucrania se reanudará..........

Saludos

[Kozhedub]

Pues en la rueda de prensa tras la victoria Poroshenko ya lo ha dejado todo caro: Ucrania no será federativa, nunca reconocerá la Crimea rusa, discutirá las deudas por el gas ruso, seguirá la "eurointegración" y a la vez intentará mantener el dialogo con Rusia "a pesar de la dificultades que surjieron no por culpa de Ucrania" (según opina Poroshenko ) ya que Rusia es un país vecino.
Y su primera visita oficial será a Donbass.
Así que......más de lo mismo......... Los mismos perros con distintos collares....

Y también he leído ahora que en las próximas horas la "operación especial" de Kiev en el este de Ucrania se reanudará..........

Saludos

Pues me temo que llevas toda la razón, los perros son los mismos:

Cazas, explosiones y disparos en el aeropuerto de Donetsk, en manos de prorrusos
Los prorrusos tomaron por la fuerza el aeródromo durante la madrugada del lunes. La operación de Kiev contra los "terroristas" prorrusos comenzó a mediodía, pero aún no hay cifras de muertos o heridos al respecto

PÚBLICO /REUTERS Donetsk 26/05/2014 12:42 Actualizado: 26/05/2014 14:45

(...)


Prorrusos armados cruzan un checkpoint policial camino del aeropuerto de Donetsk en un camión militar. Lunes 26/05/2014. REUTERS/Yannis Behrakis
Noticias relacionadas

Los prorrusos de Donetsk quieren negociar con Kiev con Rusia como mediador
Poroshenko se proclama ganador de las presidenciales de Ucrania

El aeropuerto internacional de Donetsk y sus inmediaciones se han convertido en el escenario de nuevos combates en el este ucraniano. Las autoridades de Kiev han confirmado que su fuerza aérea ha lanzado un ataque en este aeropuerto para desalojar a los rebeldes prorrusos que pretenden tomar el control del recinto.

"A las 13.00 horas (10.00 GMT y 12.00 en España), se le dio un ultimátum a los terroristas que, de forma ilegal, habían entrado al aeropuerto de Donetsk. Se les comunicó que de no cumplir las exigencias de las fuerzas ucranianas, se tomarían medidas de fuerza para liberar el aeropuerto", dijo un portavoz ucraniano.

Según medios ucranianos, arde una terminal del recinto aeroportuario y se ven grandes columnas de humo negro

Al no cumplirse, "se lanzó un ataque aéreo sobre las posiciones de los terroristas", señaló Vladislav Selezniov, jefe de prensa de la operación que desarrollan las fuerzas ucranianas contra los bastiones prorrusos.

Antes de la confirmación oficial, varios testigos aseguraban haber oído varias explosiones y disparos continuados, mientras una nueve de humo se alzaba sobre el perímetro del aeródromo, en manos de los prorrusos desde la madrugada de este lunes, cuando exigieron la retirada de los militares ucranianos que vigilaban el perímetro interior del recinto.

Numerosos informadores, entre ellos Alberto Sicilia (@pmarsupia en Twitter), colaborador de Público, anunciaban también la presencia de varios cazas , que están sobrevolando el aeropuerto. "El Ejército Ucraniano confirma que 2 Su-25, 2 MiG-29 y 4 MilMi-24 están "activos" en operación sobre aeropuerto de Donetsk", aseguraba Sicilia en uno de sus mensajes en la red social, en referencia a los modelos de avión que está empleando la aviación de Kiev.

Según el portal de noticias segodnya.ua, hombres uniformados se han instalado en los tejados del aeropuerto para repeler ataques aéreos del Ejército ucraniano. Mientras, las tropas ucranianas se han retirado del recinto y ocupado un bosque en las inmediaciones del aeropuerto, según los medios.

"Hay cazabombarderos. Sobre el cielo de Donetsk hay aviones y helicópteros", aseguran los prorrusos

"Los ocupantes ucranianos bombardean el aeropuerto internacional de Donetsk. Hay cazabombarderos. Sobre el cielo de Donetsk hay aviones y helicópteros", señalaba un comunicado de la autoproclamada República Popular de Donetsk.

Según informaciones publicadas en medios ucranianos, arde una terminal del recinto aeroportuario y se ven grandes columnas de humo negro sobre el aeropuerto."Se ha oído una serie de explosiones. La ciudad es sobrevolada por helicópteros y se oyen aviones de combate", según la web informativa proucraniana Ostrov.

Los controladores aéreos han sido evacuados de la torre de control. El aeropuerto internacional de Donetsk dejó hoy de prestar servicio después de que los insurgentes prorrusos exigieran la retirada de los militares ucranianos que vigilan el perímetro interior del recinto.

Durante la madrugada del lunes, "decenas de hombres armados de la autoproclamada República Popular de Donetsk llegaron al aeropuerto para exigir la retirada de los soldados ucranianos. No hubo ni disparos ni enfrentamientos", explicó el jefe del prensa del aeropuerto, Dmitri Kósinov, a varios medios locales, aunque la dirección del aeropuerto insistió en que el recinto "no está bajo el control de la República Popular de Donetsk".

El ministro de Interior de Ucrania, Arsén Avákov, anunció ayer que la operación antiterrorista contra los insurgentes prorrusos en el sureste del país continuará, tras conocer que el magnate Petró Poroshenko habría ganado las elecciones presidenciales en la primera vuelta.

http://www.publico.es/internacional/523 ... -prorrusos

Complicada la implicación directa rusa, lo que está claro es que Poroshenko va a perder popularidad y apoyo muy rápido, en cuanto se empiecen a sentir las reformas impuestas por Occidente. Lo malo es que intentará recuperarla apelando al sentir patriótico y a la unidad de Ucrania, y para que esos llamamientos calen va a necesitar un éxito militar lo más pronto posible. Y aunque los rebeldes carecen de suficientes medios, tampoco las fuerzas ucranianas están en su mejor momento.

Saludos.

[Kozhedub]

Y esto por los que siguen creyendo exagerada la comparativa con la Europa de entreguerras:



PD: curiosamente los únicos que bajan son los del Jobbik en Hungría.

[iceman86]

Habría que reflexionar porque asciende la utraderecha en la UE. Yo creo que de una manera muy sencilla de explicar es que la gente esta hasta los guevos de que la socialdemocracia gobierne como los conservadores (Hollande la gran promesa), los partidos comunistas que renunciaron al marxismo usando discursos socialdemócratas y de buen rollismo. Pues bien, llega Le Pen y hace un discurso anti austeridad y van no sólo les votan los racistas sino tambien trabajadores, jóvenes en paro, amas de casa y lo que sea porque estan hartos de la "fuck eu"

[Kozhedub]

Decía que Poroshenko necesitaba un éxito militar lo antes posible. Y en efecto, es lo que quiere:

Los rebeldes prorrusos informan de 35 muertos en sus filas en los combates en el este de Ucrania

El presidente electo de Ucrania, Petró Poroshenko, reclama una operación relámpago contra los insurgentes: "No puede durar dos o tres meses. Debe durar horas"

http://www.publico.es/internacional/523 ... de-ucrania

¡Saludos!

[Kozhedub]

No sólo es una cuestión territorial:

27/5/2014 Una oportunidad socialista para la Ucrania del Sur y el Este
x Víctor Shapinov
Orientación anticapitalista de los activistas del AntiMaidán, creadores de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk

El alcalde popular de Slaviansk, Viacheslav Ponomariev, ha informado de que la industria de la ciudad será nacionalizada. "Para que nadie se haga ilusiones quiero decir que toda la industria de la ciudad será nacionalizada. No queremos dejar el potencial industrial de la ciudad en manos de hombres de negocios con las manos sucias".

Esta orientación anticapitalista en buena parte espontánea de los activistas del AntiMaidán, creadores de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, no sorprende. Los mayores propietarios-oligarcas eran clientes, promotores y principales "beneficiarios" del Euromaidán. Precisamente oligarcas-capitalistas como Igor Kolomoyski, Dmitri Firtash, Sergey Taruta y, en menor grado, Rinat Akhmetov han destacado en la financiación del Euromaidán, desarrollando este movimiento en los medios de comunicación de masas que controlan. Cuando triunfó el Euromaidán ellos, que antes gobernaban indirectamente el país mediante la administración de Yanukovich, recibieron el poder directo incluido el ser gobernadores de regiones clave.

Además, como ha quedado claro, los oligarcas no solo llevaron a la victoria al Euromaidán de los ultraliberales y nacionalistas sino que intentaron que no se desarrollase un movimiento de oposición al nuevo poder, el así llamado AntiMaidán. Como informó recientemente el gobernador popular de la región de Donetsk, Pavel Gubarev, Rinat Akhmetov pagó a una serie de activistas del AntiMaidán para que "tranquilizaran" y "diluyesen" la protesta. "Todas las acciones de los akhmetovistas consistieron en diluir la ira popular, algo que consiguieron en Dnepopetrovsk. El oligarca Kolomoyski lo consiguió porque el sentimiento proucraniano es allí un poco más fuerte que en el Donbass", dijó Gubarev en una entrevista para Rossiyskaia Gazeta. Justamente los oligarcas patrocinaron el crecimiento de varios grupos neonazis y su unión bajo la marca "Sector de derechas".

Indirectamente, en los medios de comunicación se informó sobre la financiación de los oligarcas al lider del Sector de derechas Dmitri Iarosh: "No estamos en contra de que ellos (los oligarcas) financiasen el ejército". Especial empeño en esta tarea demuestra el millonario Igor Kolomoyski, quien se reunió públicamente con Iarosh y anunció "poner precio a las cabezas" de los oponentes del Sur-Este, ofreciendo diez mil dólares por cada "saboteador" cazado.

De esta forma, la lógica misma de la lucha empuja a los activistas del Sur-Este al campo de los contrarios al capitalismo. Participante en el movimiento AntiMaidán en Kharkov y Odessa yo mismo he visto la popularidad que despertaban en las masas los eslóganes antioligárquicos.

Uno de los líderes del AntiMaidán de Kharkov y líder del movimiento socialista "Borotba", Sergey Kirichuk subraya así el orden del día socialista del movimiento en el Sur-Este: "La gente aquí, en el Sur-Este se ha levantado por sus derechos socio-económicos. Hay un muy serio componente antioligárquico, anticapitalista, entre los que protestan", dice Kirichuk, quien actualmente se encuentra en emigración forzosa. Al caracterizar la financiación del AntiMaidán dice Kirichuk: "El movimiento en el Sur-Este por su equipamiento y apoyo técnico y financiero no se puede comparar con Maidán. Victoria Nuland decía que los EEUU se habían gastado cinco mil millones de dólares en el progreso de la democracia en Ucrania. Pero en la Ucrania del Este se ve claramente que el movimiento de protesta no tiene un poderoso soporte financiero. Al menos en aquellas ciudades en las que participamos activamente: en Kharkov y en Odessa yo no vi ninguna financiación por parte de Rusia o del gobierno de Putin. Y en el paisaje político no se ve qué gente podría ayudar y financiar a este movimiento".

No puedo más que confirmar estas palabras de Sergey: en Kharkov nosotros con los compañeros publicamos con nuestro propio dinero folletos con una tirada conjunta de cerca de cien mil ejemplares. Hubo algunas pequeñas suscripciones privadas. Pegamos diez mil carteles con un llamamiento al boicot a las elecciones convocadas por la Junta de Kiev. Junto a la estatua de Lenin pusimos una caja para apoyo de los destacamentos de defensores de Kharkov y para los heridos. Como estado mayor del AntiMaidán se utilizó una oficina en un sótano de Borotba y servía como escenario la vieja "Gazel". Esta es toda la "financiación" del AntiMaidán. No descarto que algún sinvergüenza recogiese para las necesidades del AntiMaidán mayores sumas, pero los activistas no las vimos.

El mismo cuadro dibuja Gubarev en relación al AntiMaidán de Donetsk: "En la milicia popular hay gente muy diversa. Hay mineros, funcionarios públicos, desclasados, publicistas, mis compañeros... Pero les une que sirven a la causa con honestidad. Vendieron sus propiedades, cogieron su dinero y lo pusieron en el momento en el que tuvimos dificultades monetarias. Gastaron su propio dinero. En mi "representación de diez días" yo también saqué dinero de circulación" [Nota del tr. Gubarev se refiere a los diez días de actividad pública antes de que lo detuviesen las autoridades ucranianas]. Aquí también hay un contraste. Militantes de ultraderecha con una excelente financiación y equipamiento y activistas populares obreros, estudiantes parados. Cuando nuestros camaradas de Borotba requisaron documentos a los militantes del Sector de derechas instalados en la administración regional de Kharkov, entre ellos se encontraron tarjetas bancarias y cheques. Estos confirmaban que un chico de aldea, estudiante en el instituto de educación física, disponía de sumas de decenas de miles de dólares.

Subrayo una vez más que en el Euromaidán no hubo ningún eslógan no ya antioligárquico sino ni siquiera social. Algunos activistas de izquierda, que querían "estar con el pueblo" y tontamente fueron al Euromaidán fueron golpeados y expulsados con oprobio por los ultraderechistas que allí dominaban. Esos mismos neonazis, tan pronto consiguieron la financiación de los oligarcas se olvidaron de su "anticapitalismo" demagógico. Esta unión de oligarcas y nazis como surgida de los libros de historia es como si coincidiera sin necesidad de decirlo con los eslóganes antifascistas y anticapitalistas de los opositores a la Junta de Kiev. "El fascismo es una dictadura terrorista abierta de una mayoria de elementos reaccionarios, chovinistas, imperialistas de capital financiero... El fascismo no es un poder por encima de las clases ni un poder de la pequeña burguesía o del lumpenproletariado bajo el capital financiero. El fascismo es el poder mismo del capital financiero. Es una organización para la represión terrorista sobre la clase obrera y la parte revolucionaria del campesinado y los intelectuales. El fascismo en política exterior es el chovinismo en su forma más grosera, cultivador del odio brutal contra otros pueblos", según la definición clásica sobre el fascismo formulada por Georgy Dimitrov. Y lo que sucede hoy en Ucrania se corresponde exactamente a esta definición. Kolomoyski, el dueño de PrivatBank es un símbolo vivo precisamente de este capital financiero. Y sobre la violencia terrorista del ejército privado de Kolomoyski, formado deprisa y corriendo con militantes ultraderechistas, todos la hemos visto en los medios de comunicación.

Por eso no es casualidad que los partidarios del Maidán derriben las estatuas de V.I. Lenin y los opositores las defiendan. Hay en ello un profundo sentido de clase. Y si hay algún sitio en el que en Ucrania pueda germinar el socialismo, ese es en el movimiento del Sur-Este.

Naturalmente, ni la república popular de Donetsk ni la de Lugansk serán socialistas. Muy probablemente, parte de las empresas pequeñas y medianas conservarán su posición. Intentarán tomar "lo que está distraido sin dueño" y las corporaciones rusas. Pero el contenido de la republica popular "desde abajo", la experiencia antifascista la lucha de masas antimperialista y antioligárquica sin duda empujarán "hacia la izquierda" no solo en la Ucrania del Sur-Este sino en todo el territorio postsoviético.

A aquellos que no vean en los acontecimientos en el Sur-Este un contenido progresista e incluso revolucionario les dirigía Lenin estas palabras:

«Porque pensar que la revolución social es concebible sin insurrecciones de las naciones pequeñas en las colonias y en Europa, sin explosiones revolucionarias de una parte de la pequeña burguesía, con todos sus prejuicios, sin el movimiento de las masas proletarias y semiproletarias inconscientes (...) pensar así, significa abjurar de la revolución social. En un sitio, se piensa, por lo visto, forma un ejército y dice: “Estamos por el socialismo”; en otro sitio forma otro ejército y proclama:

“Estamos por el imperialismo”, ¡y eso será la revolución social! (...) Quien espere la revolución social “pura”, no la verá jamás. Será un revolucionario de palabra, que no comprende la verdadera revolución. La revolución rusa de 1905 fue democrática burguesa. Constó de una serie de batallas de todas las clases, grupos y elementos descontentos de la población. Entre ellos había masas con los prejuicios más salvajes, con los objetivos de lucha más confusos y fantásticos; había grupitos que tomaron dinero japonés, había especuladores y aventureros, etc. (...) La revolución socialista en Europa no puede ser otra cosa que una explosión de la lucha de masas de todos y cada uno de los oprimidos y descontentos. En ella participarán inevitablemente partes de la pequeña burguesía y de los obreros atrasados -sin esa participación no es posible una lucha de masas, no es posible ninguna revolución-, que aportarán al movimiento, también de modo inevitable, sus prejuicios, sus fantasías reaccionarias, sus debilidades y sus errores.»

Borotba

http://www.lahaine.org/index.php?p=77847

¡Saludos!

[Nurgle]

[Kozhedub]

Pues sí, más o menos.

Sólo que Ashton y su títere tendran acceso a los botes salvavidas y los que se hundan con la nave serán los ucranianos.

[santi]

Europa, junio de 2014:

[Kozhedub]

Se habla poco de la oposición del oeste de Ucrania, pero algo hay:

Ucrania
Todo lo deciden las armas automáticas

Sergi Kirichuk
Liva

Traducido del ruso por Carlos Valmaseda


La política democrática ya no existe en Ucrania. Todo lo deciden las armas automáticas. El diktat de los que tomaron el poder político se basa precisamente en la fuerza de las armas. Maidán al principio se presentó como un movimiento por la democracia y consiguió un nuevo impulso en las protestas contra la violencia policial tras la dispersión de los manifestantes de Kiev por parte de los "Berkut". Sin embargo, trajo un régimen completamente opuesto a las esperanzas de carácter democrático de parte de sus participantes.

Naturalmente, Maidán nunca propuso un programa antioligárquico claro, aunque destronar a los ricos del país de la dirección estatal y la democratización de la vida social de alguna forma se sobreentendían en sus eslóganes. Pero ahora los oligarcas nombrados gobernadores de las regiones orientales pronuncian discursos sedientos de sangre y van con sus cintas azul-amarillas con el aplauso de los patriotas profesionales. La información de los medios de comunicación está muy estrictamente editada y censurada, y ya no se puede hablar más de ninguna clase de libertad real de palabra y de discurso.

Los ucranianos se matan entre sí en el Donbás. Miles de ciudadanos de Ucrania ya han pasado a la región de Rostov o han salido hacia otras regiones ucranianas, para salvarse de la así llamada "operación antiterrorista". Mientras tanto los nazis del Sector de Derechas hacen triunfales declaraciones sobre la formación de un ejército privado para el presidente de Ucrania. Un portavoz del "Sector de Derechas" informó en retransmisión en directo en una emisora de radio: "Hemos celebrado conversaciones con el presidente y ahora tiene su propio ejército privado". Sobre qué campo jurídico se celebran estas 'conversaciones' solo se pueden hacer suposiciones. "A partir de mañana empezamos a ayudar al presidente en el proceso de disolución de la Rada Suprema: será disuelta" -añadió el portavoz del SD.

Es evidente que se trata de la creación de un nuevo mecanismo de autocracia dura o dictadura en el que las palancas parlamentarias, coercitivas y administrativas estarán unidas en una persona, apoyada en un colegio de sus socios-millonarios. Naturalmente, el régimen de Kiev no puede renegar de golpe de los atributos formales de la democracia. Aunque ya ahora no ve nada vergonzoso en prohibir algunos partidos o simplemente expulsar del parlamento a diputados que no se acomodan a esta nueva concepción totalitaria de las libertades democráticas.

No obstante, podemos ver que se están formando alternativas populares a este régimen. No solo las regiones orientales se han alzado a la lucha: la gente en la Ucrania occidental siguen este mismo camino y llevan a cabo mítines de protesta contra la movilización forzosa de sus familiares. Los habitantes de Lutsk y Robno han hecho pública la exigencia de detener la guerra. Naturalmente, los medios de comunicación "objetivos" no van a dedicar mucha atención a los mítines de las madres de los soldados, pero los familiares de los ucranianos pobres a los que se ha alistado a la fuerza en el ejército siguen llevando a cabo acciones de protesta, mientras en las tropas regulares no se encuentra ni un solo hijo de oligarca. Se considera que los que salen de Volinia y Galitzia deberían ir a la batalla sin dudar, entregando su vida "en el nombre de una Ucrania unida". Pero esta gente no quiere ni matar ni mucho menos ser muerta por esos muchachos sencillos del Donbás. En el frente prácticamente no se encuentran los autores de los posts sedientos de sangre de Facebook, exigiendo la ampliación de la operación militar. Los que deben ir a la matanza, desertan del ejército.

El paradigma de la oposición del este y el oeste del país, algo que durante muchos años cultivaron todos los regímenes de Kiev, se expresa en la actual guerra civil. La izquierda habló durante muchos años de la peligrosidad de esta técnica política, que divide a las masas y ayuda a los oligarcas a conservar su dominio. Pero la clase dominante ha llevado esta política hasta su lógica conclusión. La única esperanza para el pueblo de Ucrania hoy consiste en que la guerra entre el "Este" y el "Oeste" se transforme en un frente único de ucranianos -desde los Cárpatos hasta Lugansk- contra el hatajo de cínicos rufianes, saqueadores de nuestro país y todos sus ciudadanos, independientemente de la lengua en la que hablen.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=185713

Esto último, por desgracia, lo veo muy difícil.

Un saludo.

[Nurgle]

La mujer que aparece en el primer plano era Inna Vladimirovna Kukurudza, antes de morir ; ella trató de indicar a los equipos de rescate en los que podrían encontrar otras personas heridas por un gesto con la cabeza. Ella sucumbió al daño masivo de sus heridas poco después.