Ucrania
Moderador: casarusia
Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
No se tu, pero eres casi paranoica, con mucho respeto lo digo, la cultura ucraniana y su idioma no desapareceran, a sobrevivido pese a todo, y si dices que corre peligro, eso es obvio, todas las culturas estan en peligro, a nivel global, es la misma globalización, que más que nada es la anglosajonización del mundo.Inmi escribió:Desde luego. La cuestión es que no desaparezca el ucraniano, y no de Ucrania, sino del mundo
Cordiales saludos.....
Ni más ni menos. Si por ellos fuera, todos hablando inglés y comiendo hamburguesas. Tanto quejarse de Rusia y a éstos les tenemos hasta en la sopa en todas partes.JS_revolucionario escribió:todas las culturas estan en peligro, a nivel global, es la misma globalización, que más que nada es la anglosajonización del mundo.
Saludos.
¿Quién hace poco decía que la mayoría de los ucranianos dominan, y muchos adoptaron el ruso como su idioma? No me dirás que también son paranoicos....JS_Revolucionario escribió:[No se tu, pero eres casi paranoica, con mucho respeto lo digo, la cultura ucraniana y su idioma no desapareceran, a sobrevivido pese a todo, y si dices que corre peligro, eso es obvio, todas las culturas estan en peligro, a nivel global, es la misma globalización, que más que nada es la anglosajonización del mundo.
Cordiales saludos.....
Otra vez te digo, desde luego. Y a mí no me gustaría. No se trata de odio hacia tal o cual idioma, o cultura, se trata de que sobrevivan otras.
Desde luego, si te molesta que gran partes de los ucranianos allan adoptado el ruso como materno, es cosa de ellos, si se le fue impuesto, ya no se puede cambiar, si a ti no te gusta es cosa suya, no lo veo como un problema ya que como dije su cultura a sobrevivido, eso esta claro.Inmi escribió:¿Quién hace poco decía que la mayoría de los ucranianos dominan, y muchos adoptaron el ruso como su idioma? No me dirás que también son paranoicos....JS_Revolucionario escribió:[No se tu, pero eres casi paranoica, con mucho respeto lo digo, la cultura ucraniana y su idioma no desapareceran, a sobrevivido pese a todo, y si dices que corre peligro, eso es obvio, todas las culturas estan en peligro, a nivel global, es la misma globalización, que más que nada es la anglosajonización del mundo.
Cordiales saludos.....
Otra vez te digo, desde luego. Y a mí no me gustaría. No se trata de odio hacia tal o cual idioma, o cultura, se trata de que sobrevivan otras.
Sí, hubo tiempos cuando se imponía, pero sí se puede cambiar y se cambia. La gente que escuchó a sus abuelos hablar en ucraniano inscribe a sus hijos en las clases con ucraniano. Ya sabes, en Chequia se invirtió en proceso, y todos conocemos el caso de Israel. Lo más curioso es que nadie decía "oh, es imposible, no se puede hacer nada, no se debe hacer nada".JS_Revolucionario escribió:[Desde luego, si te molesta que gran partes de los ucranianos allan adoptado el ruso como materno, es cosa de ellos, si se le fue impuesto, ya no se puede cambiar, si a ti no te gusta es cosa suya, no lo veo como un problema ya que como dije su cultura a sobrevivido, eso esta claro.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20080130/98004987.htmlEnclave estratégico ucraniano rechaza presencia de la OTAN
13:04 | 30/ 01/ 2008
Kiev, 30 de enero, PL, para RIA Novosti. El consejo de gobierno de Sebastopol, en la ucraniana península de Crimea, declaró a esta ciudad territorio libre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en rechazo a la presencia militar del bloque.
La problemática sobre el proyectado ingreso de Ucrania a la OTAN mantiene polarizada a la sociedad, pues mientras la administración del presidente Victor Yuschenko considera ese paso una prioridad del país, casi 50 por ciento de la población expresa desacuerdo.
Los diputados de la fracción parlamentaria Oposición popular en Sebastopol sostienen en un documento circulado aquí que no consienten el uso de la infraestructura de la ciudad para una eventual instalación y aseguramiento de tropas de la OTAN.
Organizadores de esa iniciativa afirman que declarar el territorio libre de la alianza occidental significa que "estamos en contra de la presencia de tropas del bloque en la región, de asesores, inspectores y de otros representantes de la coalición militar".
Con esa tónica el Consejo de la ciudad remitió una misiva al Presidente y a la Suprema Rada (parlamento) en la que exige el cese de los intentos de arrastrar al país hacia la OTAN, consigna la publicación Newsua.com.
Los diputados ucranianos sostienen que los resultados del referendo de 1991 no pueden ser anulados, excepto por la voluntad del pueblo.
Una encuesta de marzo de 2007 indica que 99 por ciento de la península rechaza el ingreso a la alianza noroatlántica, a lo que se suma el rechazo de la oposición política a esos planes, incluidos los partidos de las Regiones y Comunista.
La agrupación del ex primer ministro Victor Yanukovich demanda al gobierno la celebración de un plebiscito para decidir el controvertido tema y ha bloqueado las sesiones del parlamento a fin de que se apruebe un proyecto de ley alternativo.
En el centro de las críticas opositoras gravita la carta enviada al secretariado de la OTAN en Bruselas en la que se expresa la voluntad del gobierno ucraniano para adherirse al plan de acción de membresía del bloque.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
V. Putin
Hace un par de semanas, el ministro de exteriores ucraniano mandó el "escrito de petición oficial" para que se inciaran los trámites que hicieran posible la puesta en consideración de la entrada de Ucrania en la OTAN. Es decir, que si todo sigue así y el partido de las regiones no llega otra vez al gobierno o yanukovich a la presidencia y empiezan a poner trabas, en unos 3 o 4 años habrán acabado todos los trámites y procesos legales y burocráticos, con lo que se podría convocar un referendum para ratificar la adhesión.Nurgle escribió:http://sp.rian.ru/onlinenews/20080130/98004987.htmlEnclave estratégico ucraniano rechaza presencia de la OTAN
13:04 | 30/ 01/ 2008
Kiev, 30 de enero, PL, para RIA Novosti. El consejo de gobierno de Sebastopol, en la ucraniana península de Crimea, declaró a esta ciudad territorio libre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en rechazo a la presencia militar del bloque.
La problemática sobre el proyectado ingreso de Ucrania a la OTAN mantiene polarizada a la sociedad, pues mientras la administración del presidente Victor Yuschenko considera ese paso una prioridad del país, casi 50 por ciento de la población expresa desacuerdo.
Los diputados de la fracción parlamentaria Oposición popular en Sebastopol sostienen en un documento circulado aquí que no consienten el uso de la infraestructura de la ciudad para una eventual instalación y aseguramiento de tropas de la OTAN.
Organizadores de esa iniciativa afirman que declarar el territorio libre de la alianza occidental significa que "estamos en contra de la presencia de tropas del bloque en la región, de asesores, inspectores y de otros representantes de la coalición militar".
Con esa tónica el Consejo de la ciudad remitió una misiva al Presidente y a la Suprema Rada (parlamento) en la que exige el cese de los intentos de arrastrar al país hacia la OTAN, consigna la publicación Newsua.com.
Los diputados ucranianos sostienen que los resultados del referendo de 1991 no pueden ser anulados, excepto por la voluntad del pueblo.
Una encuesta de marzo de 2007 indica que 99 por ciento de la península rechaza el ingreso a la alianza noroatlántica, a lo que se suma el rechazo de la oposición política a esos planes, incluidos los partidos de las Regiones y Comunista.
La agrupación del ex primer ministro Victor Yanukovich demanda al gobierno la celebración de un plebiscito para decidir el controvertido tema y ha bloqueado las sesiones del parlamento a fin de que se apruebe un proyecto de ley alternativo.
En el centro de las críticas opositoras gravita la carta enviada al secretariado de la OTAN en Bruselas en la que se expresa la voluntad del gobierno ucraniano para adherirse al plan de acción de membresía del bloque.
RIA Novosti a parte, la mayor parte de las encuestas que he encontrado hasta el momento hablan de alrededor de un 60% de aceptación por parte de los ucranianos ante una posible entrada en la OTAN...
...y os acordáis de que paso en españa en el 1986?.....ganó el si en el referendum, pero por un pírrico 52%!! Es decir, aquí estabamos menos a favor de la adhesión de los que (se supone) están allí.
Y con razón. Estratégicamente, Ucrania está más desprotegida, geográficamente y por el contexto internacional. 1. Ante las posibles aventuras de Rusia una vez consolide su recuperación como potencia mundial.(es muy improbable que pase, pero siempre existe la posibililidad). 2.Tambien se siente desprotegida en un mundo que poco a poco camina hacia una nueva polarización geoestratégica y militar, con lo que ven la necesidad de "apuntarse a un equipo" que le de unas ciertas garantías de seguridad (aunque probablemente en un futuro pueda provocar que se enguarre en alguna guerra inutil).
Habéis oido hablar de "Pacto de Shangai"? Rusia + China + Uzbekistan+ Tadjikistán + Kyrgistán...
Aún no sale mucho en los medios (no interesa), pero ya os lo aseguro que dará que hablar...