Noticia de la mayoría de medios de comunicación:
Enlaces, por ejemplo, de:El juez Del Olmo retira el último número de «El Jueves» por injurias a la Corona
EFE/Madrid
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó hoy "el secuestro" del último número de la revista "El Jueves" por injurias al sucesor de la Corona, ya que en la portada de la publicación aparece una caricatura "denigrantes" de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales.
De acuerdo con el auto judicial, también se ha ordenado la prohibición de la difusión de este número, que salió el miércoles en los quioscos, y que la policía de Madrid y Barcelona procedan a recoger el molde de la revista de los talleres de Pinto (Madrid) y Molins de Rei (Barcelona).
También se exige al director de la publicación que identifique a los autores de la caricatura.
El titular de Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que está de guardia esta semana, considera que estos hechos pueden ser constitutivos de los delitos de injurias al sucesor de la Corona y de menoscabo del prestigio de ésta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/2 ... 1184944130
http://www.elpais.com/articulo/espana/A ... nac_15/Tes
http://www.abc.es/20070720/nacional-tri ... 01514.html
Y yo me pregunto, ¿no os da la risa? Estos son los medios que hablan contra la falta de libertad en Rusia, y ahora, ¿a qué esperan para hablar de la falta de libertad de expresión en España? Curiosamente en el titular del diario del Sr. Mañueco, que cito, no se habla de presunción de inocencia, curiosamente si el acusado ha robado mil millones o está acusado de quedarse con comisiones por dar licencias de obras a sus colegas si que son "presuntos"
De verdad que estas cosas me indignan, nos llenamos la boca defendiendo a los dibujantes de las caricaturas de Mahoma, pero ¡¡eh!! el Rey es el Rey, y el Príncipe su profeta, quiero decir, su heredero.
La portada en cuestión es ésta:
Y encima te encuentras declaraciones como ésta (por ejemplo):
Noooo, nada que ver, nada de nada de mil novecientos nada. Simplemente es el mismo derecho, el de la libertad de expresión, pero aparte de eso, nada que ver... Y dice que le parece que la portada es soez, y si lo es, ¿qué?EL PAÍS José María Varona, vicepresidente de la Federación de Humoristas Gráficos de España (FECO) ha asegurado que "los compañeros de El Jueves se han pasado" con la portada del último número de esta publicación satírica, que el juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, ha ordenado secuestrar porque aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias. "Yo me puse en contacto con mis compañeros de El Jueves cuando tuve conocimiento de lo que habían hecho y les dije que, en mi opinión, se habían pasado, que la portada era soez. Al presidente del Gobierno y a su señora, por ejemplo, y a cualquiera de nosotros y de nuestros familiares no nos gustaría que nos dibujaran en una situación como en la que aparecen los Príncipes de Asturias ", ha señalado Varona. ?Este tema no tiene nada que ver con las caricaturas de Mahoma, esta portada está totalmente fuera de lugar", ha denunciado el vicepresidente de la Federación de Humoristas Gráficos de España.
A mi me gusta la viñeta, la frase que pronuncia el Príncipe me parece graciosa, y además, al que no le guste, que no la mire y que no compre la revista, joder, así de sencillo.
Perdón de nuevo a los administradores del foro y a los foreros, pero cuando desde mi país se critica a otros países por hacer algo, creo que lo menos que podemos hacer es no repetirlo, y si lo hace alguien, criticarlo y gritarlo a los cuatro vientos con la misma energía.
