Moderador: casarusia
¿Tu no eras merengue??? Y te averguenzas de ese pedazo de jugador??? Jajajaja.... yo también!!! Que penalti le tiró al Barthez, el jodido Raúl...moe escribió:Mi suegro va x ahi con la de la selección, de Raúl. A mi se me caería la cara de vergüenza de llevarla hasta por España, pero a él no le pasa nada, no.
Raúl ha sido único en la historia del Madrid, con goles en finales de Champions League o Copa Intercontinental, pero si se hubiera marchado hace cuatro años le hubieramos recordado con más cariño y no estaríamos los merengues rezando para que se haga una triada.casarusia escribió:¿Tu no eras merengue??? Y te averguenzas de ese pedazo de jugador??? Jajajaja.... yo también!!! Que penalti le tiró al Barthez, el jodido Raúl...moe escribió:Mi suegro va x ahi con la de la selección, de Raúl. A mi se me caería la cara de vergüenza de llevarla hasta por España, pero a él no le pasa nada, no.
Que conste que no soy merengue ni de lejos
Edik79 escribió:soy de una asociacin rusoparlantes estamo situados en san-sebastyan planteamos haser un torneo de judo en octubre i me gustariya saber si hay algyen uere partisipar
?) y que el presidente del Chelsea no había podido asistir a la previa porque "tenía una reunión con Putin" (cosa que es muy probable que fuese cierta pero que realmente no interesa, a no ser que la noticia se explique con rigor). En fin, muy lamentable. Me recordó las retransmisiones de los ochenta cuando la selección española se desplazaba a países del este y los periodistas se cebaban en las peculiaridades de esos países (público frío, muchos militaren en la gradería, una ambientación más propia de los años cincuenta y sesenta). Ya entonces me parecían salidas de tono estúpidas, pero lo del miércoles no tiene nombre 
¿Y te parece raro que no se les permita acercarse a menos de 5km. a los cafres que van sin entrada? Porque esos sólo van a liarla. En algunos medios trataron la noticia de una forma bastante profesional, para lo que estamos acostumbrados, y elogiaron el dispositivo policial, y que no hubiera incidentes. Y es que entre hooligans, la seguridad mejor que sobre.Juli Pérez Fernández escribió:Hola,
Vi el partido en antena 3 y muchos comentarios que se hicieron en esta cadena, para variar, me parecieron capciosos. Matías Prats utilizó un tono sarcástico con todo lo ruso. Fue una forma de hacer periodismo que en una retransmisión deportiva está de más. Y eso que me parece un gran profesional. Afirmó que en el campo había "más policías que aficionados ingleses", y que no se había permitido el acceso a los aficionados sin entrada a menos de 5 km alrededor del campo. No sé si esto último és cierto (podría serlo), pero es que de ser así una circunferencia de radio 5 km supone controlar casi 31 km de perímetro (¿ni en las colinas de la Universidad Lomonosov podían estarse los ingleses sin entrada?). Entre jugada y jugada el insigne Prats se volvía loco intentando localizar en las gradas (con sarcasmo, claro) a Abramovich. Afirmó que "el estadio Luzhnikí es suyo" (¿lo es
Saludos,
Juli
Russkii escribió:Y no oístes como entonaban la palabra de Luzhniki???
El único comentario que me supone sobre esta retransmisión es decir gracias al Chelsea por no ganar la final, sino imaginaros lo que podria haber pasado, que el título ya estaba comprado. Y en la prensa catalana la portada...
... Esto ya lo vivímos en la época de Franco.
