jozsi escribió:Kozhedub escribió:Ahora dirán que ha sido tongo del Putin, por ejemplo.
A propósito, muy oportuno montar el golpe en Ucrania durante la celebración de los Juegos, como lo de Osetia durante los de Pekín. Será que soy algo malpensado...
Por lo demás, ¡enhorabuena a los deportistas rusos!
¡Un saludo!
No lo digas muy alto, camarada
Kozhedub, que por aquí ya están hablando de tongo en patinaje artístico, y que Sótnikova no ganó justamente el oro. La prueba: que uno de los jueces le dio un abrazo cuando celebraba el oro. Lo curioso es que se ha llegado incluso a publicar un artículo bastante técnico que demuestra que el oro de Sótnikova es justo ya que su programa fue más complejo que el de la segunda clasificada, la surcoreana Kim... pero ya sabéis lo que les importan a los rusófobos los datos y la realidad...
Para estos grandes expertos de patinaje (sobre el sofa) ahí va el artículo en NY Times del experto americano (!) de verdad, de EEUU, que ya les ha explicado paso paso y con imagenes ( se ven en el link) de por qué la victoria de Sotnikova ha sido JUSTA (si aun así quieren seguir hablando de supuestod tongos, que se acuerden gel gol anulado por el arbitro americano a los rusos en hockey Rusia -EEUU por la porteria movida que nadie quiso notar hasta que los rusos metieron un golazo que se suponia que iba a ser decisivo
)
http://www.nytimes.com/interactive/2014 ... share&_r=3
( el texto se ha copiado mal aquí, es mejor ir al enlace)
OLYMPICS
How Sotnikova Beat Kim, Move by Move
The scores for Adelina Sotnikova and Kim Yu-na were close for most of their long program elements. But Sotnikova took a significant lead in a few areas. Adam Leib, a coach and national technical specialist for U.S. Figure Skating, analyzes the performances. FEB. 20, 2014
Double-Triple Combination
Sotnikova’s combination had a much higher base value because she chose to do the most difficult double jump, the double axel. She received high marks for her good flow, height and distance. She added a 10 percent bonus by executing the combination in the second half of the program.
Triple toe
Double axel
Composite Image by The New York Times
The double jump Kim chose is one of the easiest, so it has a low base value. The entry was simple, and the jump ended with little speed.
Triple
salchow
Double toe
Composite Image by The New York Times
Where Sotnikova Scored Higher
Element Sotnikova’s Points Kim’s Points Difference
Double-triple combination
9.94
6.50
+3.44
Footwork
5.60
4.44
+1.16
Layback spin
3.77
3.04
+0.73
Three-jump combination
8.34
7.83
+0.51
Change-foot combination spin
4.71
4.21
+0.50
Triple salchow
5.82
5.52
+0.30
Triple flip
6.80
6.50
+0.30
Double axel
4.70
4.42
+0.28
Flying combination spin
4.56
4.43
+0.13
Where Kim Scored Higher
Element Sotnikova’s Points Kim’s Points Difference
Additional triple
6.70
7.60
+0.90
Triple lutz-triple toe
11.10
11.70
+0.60
Skating skill and artistry
74.41
74.50
+0.09
Footwork and Layback Spin
On two elements, the footwork and the layback spin, Sotnikova had a difficulty level of 4, while Kim had a level 3. This meant that Kim had nearly a point deficit in the base value for the two elements combined. In her layback spin, Sotnikova changed positions with ease while maintaining speed and intensity, and the judges rewarded her with higher marks. She received nearly two points more than Kim did for the two elements.
Composite Images by The New York TimesPositions from Sotnikova (left) and Kim’s layback spins.
By Larry Buchanan, Jon Huang, Josh Keller, Haeyoun Park, and Archie Tse
Correction: February 20, 2014
An earlier version of this graphic misstated the points that Adelina Sotnikova scored in the footwork element. She was awarded 5.60 points, not 0.00.
