Armas "termobáricas"

Armamento, tecnología militar y defensa.

Moderador: casarusia

Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Avatar de Usuario
Pepe Visarión Acero
Moderador
Moderador
Mensajes: 2748
Registrado: 11/04/2006 07:59
Ubicación: En un Volga negro

Armas "termobáricas"

Mensaje por Pepe Visarión Acero »

Me llevo descojonando toda la tarde de la ignorancia de algunas personas autodenominadas periodistas. Qué poquita especialización y rigor hay en la profesión. En concreto hoy casi todos los medios de prensa escrita se hacen eco de una "nueva etapa en la escalada de rearme de Putin", ya que se ha probado un arma "termobárica" de gran potencia. Semejante término da pie a pensar que es un nuevo tipo de ingenio, tremendamente destructor, sin análogos en el mundo. Pues bien, la palabra "termobárica" es una traducción literal del ruso al español, incorrectamente hecha, ya que esta categoría de armas se conoce como de "aire-combustible". ¿A que ahora suena más? ¿A que recordamos que los yankees las usaron en la Guerra del Golfo? Moraleja: no hay nada más atrevido que la ignorancia.

De hecho creo recordar que en la galería fotográfica de casarusia colgué el año pasado una foto que tomé en una exhibición en Krasnoarmeisk en la que se capta el momento de la explosión de una carga termobárica de baja potencia. Nada nuevo bajo el sol.
Imagen

casarusia
Administrador
Administrador
Mensajes: 4332
Registrado: 22/07/2005 14:52
Ubicación: iokemese
Contactar:

Mensaje por casarusia »

Es que Putin es muy malo. ¿No lo sabías?
Casa Rusia
Primero, lee bien las reglas
Busca antes de preguntar
Prohibido dar de comer al troll


Hey you, dont tell me theres no hope at all. Together we stand, divided we fall.

RKKA
Baneado
Baneado
Mensajes: 1366
Registrado: 01/12/2006 22:50

Mensaje por RKKA »

Esto lazareto se llama "libertad de expresion": cualquiera puede salir y expresar sus tonterias 8) :twisted:

Recuerdo un hilo en un foro de aviacion ruso que se llamaba "el odio a los periodistas", alli la gente se ponia a parir a los de la prensa. Leendo sobre la aviacion, el armamento o historia te das cuenta de que no tienen ni puta idea de lo que escriben (con lo facil que es usar http://www.google.com), pero luego piensas: y cuando escriben de los temas que nosotros no entendemos, deben cometer las mismas cagadas en todo.

casarusia
Administrador
Administrador
Mensajes: 4332
Registrado: 22/07/2005 14:52
Ubicación: iokemese
Contactar:

Mensaje por casarusia »

Y salvo excepciones, muchísimos periodistas son como los guionistas de las series de televisión de médicos, abogados, bomberos o policiás... que escriben ficción sin importarles un comino el rigor. Así, el que trabaja realmente en el gremio correspondiente se echa las manos a la cabeza cuando ve algún episodio.

El periodista investigador y curioso tiende a desparecer. Ahora se limita a regurgitar una nota de prensa (algunas rozan la pura propaganda) ni siquiera sin intentar hacer el esfuerzo de entender el asunto sobre el que va a "escribir". Y si a esto le sumas errores de traducción, ignorancia y ganas de echar mierda sobre Rusia, la mezcla ya empieza a ser peligrosa.
Casa Rusia
Primero, lee bien las reglas
Busca antes de preguntar
Prohibido dar de comer al troll


Hey you, dont tell me theres no hope at all. Together we stand, divided we fall.

Avatar de Usuario
jozsi
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1627
Registrado: 27/03/2007 14:49
Ubicación: Budapest

Mensaje por jozsi »

El caso es que yo no tengo tan claro que realmente sean tan ineptos. Porque siempre se equivocan (quizás con alguna excepción) para el mismo lado. Todavía no he leído un artículo sobre algún tema que diga alguna noticia falsa o equivocada y en la que Putin o Rusia quede bien...


Yo creo que voy a dejar de leer noticias sobre Rusia o Putin (salvo las que aparezcan en Casa Rusia :D ) ... o las que estén en periódicos rusos (preferentemente no financiados desde occidente).

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Mensaje por Kozhedub »

Hola.

Gracias por la puntualización Lazareto, sobre los periodistas todos de acuerdo. Sin embargo, tengo una duda sobre el particular: había leido algo sobre un tipo de bomba de efectos similares a ésta, sólo que a menor escala. En dicho texto se la denominaba "Bomba de vacío" (término supongo que también incorrecto), y se explicaba que ya había sido utilizada en la Segunda Guerra Mundial, precisamente contra los rusos. Fíate, teniendo en cuenta que según los periodistas en esa misma guerra participaron...los B-52. Pero lo cierto es que no es la primera alusión que encuentro.

¿Se trata del mismo tipo de arma, de otra similar, de la enésima empanada de alguien que oyó campanas...?

¿Es Putin la reencarnación del Anticristo?

Ya me contarás.
Un saludo.

Avatar de Usuario
Pepe Visarión Acero
Moderador
Moderador
Mensajes: 2748
Registrado: 11/04/2006 07:59
Ubicación: En un Volga negro

Mensaje por Pepe Visarión Acero »

A la primera pregunta, es lo mismo. Este tipo de municiones reciben varios nombres, aire-combustible, termobáricas, de vacío, etc.

A la segunda pregunta, el verdadero Anticristo murió con una botella de vodka a su lado a comienzos de este año.
Imagen

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Mensaje por Kozhedub »

Hola Lazareto.

Muchas gracias por aclarar ambas dudas (lo del Anticristo... :lol: Pronto leeremos alguna crónica de los de siempre aireando que se hallaron restos de polonio en la garrafa de vodka del desayuno. Se admiten apuestas sobre el tamaño de los titulares).

Un cordial saludo.

Responder