Anillo soviet

[Armata Rossa]

No sabía muy bien donde situar el tema... si la administración considera que está mejor en otro apartado, que así lo mueva.

Mi pregunta es la siguiente: Siempre he visto en multitud de páginas webs la existencia de anillos con simbología nacionalsocialista, ya sean cruces gamadas, totenkopfs, etc.. Alguien sabe de la existencia de anillos con simbología soviética, en alguna página por ejemplo? O dicho de otra manera, existía en la URSS, además de las medallas de condecoración, anillos o similares a tal efecto?

Muchas gracias de antemano

[RKKA]

Alli tienes una web
http://mondvor.narod.ru/

Saludos

[Siberia]

No tengo los conocimientos necesarios para responder a tu pregunta, y seguramente estaré completamente equivocado, pero hablaré desde el corazón:

Desde mi punto de vista, el ciudadano soviético honraba los grandes valores del ser humano y lo material quedaba siempre en un segundo plano. Esta austeridad se trasladaba también a la forma de vestir, tanto civil como militar. Ropas sencillas, útiles, prácticas, sin ostentación.

Como se explica en el libro “La mentalidad soviética”, el ciudadano soviético no debía mostrar deseos de diferenciarse de sus camaradas, sobre todo con las cosas materiales, la vanidad es un mal que afecta a los individuos que quieren diferenciarse del grupo para destacar en solitario y eso va en contra del espíritu gregario del comunismo, donde lo importante no es el individuo aislado sino la comunidad. El soviético no podía desear vestir diferente o presumir de ser diferente de sus camaradas. La fuerza del grupo está en ser todos iguales.

Los anillos son símbolo de riqueza y ostentación, los capitalistas siempre salían caricaturizados con sombrero de copa y anillos en sus dedos. Los anillos no podían representar el honor soviético, ni formar parte de su atuendo. Alguien que pretende compartirlo todo y no tener nada propio no puede sentir más que desprecio por los anillos.

¿Y entonces las medallas? Yo pienso que no son lo mismo. En primer lugar, no son para lucirlas todos los días, tan sólo se suelen exhibir en ocasiones especiales. Y a veces ni se lucen, sólamente se guardan con cariño en un cajón, en recuerdo de algo memorable. Aunque algunas pueden parecer joyas, su auténtico valor no está en los materiales empleados sino en el reconocimiento que representan. Finalmente, no son símbolo de riqueza u ostentación, sino que exaltan los valores superiores del ser humano: la entrega, el heroísmo, el servicio prestado a la comunidad.

Pero claro, esta sólo es la opinión personal de un romántico…

[RKKA]

Vale, Armata Rossa se referia al anillo que se lleva en el dedo (pense qeu te referias a los signos distintivos que se ponen en vez de concecoraciones), pues no, en el Ejercito Rojo no se llevaba ningun tipo de anillo (ni pendientes, ni pulseras, ni cadenas ni nada de eso).

[RKKA]

Por ejemplo, podias llevar la Orden de Lenin



o en vez de llevarla, se podia poner eso en la parte izquierda del pecho



Aqui tienes un ejemplo (Vitaliy Popkov, Dos veces HUS, fallecio no hace mucho, curiosamente escribió sus memorias pero una editorial se las quedó y no han visto la luz):

[RKKA]

Aunque algunas pueden parecer joyas, su auténtico valor no está en los materiales empleados

Hombre... A ti que te parece, cuanto puede costar la Estrellla de MAriscal?



O la orden "Victoria"



La estrella de MAriscal, igual que el Orden "Victoria", tras haber muerto el militar que la poseia, tenia que ser devuelta al Fondo de Diamantes de la URSS por parte de los familiares.

Evidenemente las condecoraciones de mayor grado tienen valor economico importante.

Saludos

[Siberia]

Evidentemente las condecoraciones de mayor grado tienen valor economico importante.

Pero ése no es su auténtico valor, por lo menos no para mí. Eso es lo que yo quería decir.

Evidentemente, las medallas de la URSS tienen un valor económico en el mercado y como ya hemos hablado otras veces en el foro es repugnante el negocio que hay montado en torno a ello, entre otras cosas porque el heroísmo soviético no se puede comprar.

[RKKA]

Desde mi punto de vista, el ciudadano soviético honraba los grandes valores del ser humano y lo material quedaba siempre en un segundo plano.

Hombre... Yo no lo diria. Lo de grandes valores es cierto, pero lo de material tambien fue importante, mas en unas epocas que en otras. Por que crees que en el Extremo Oriente se pagaban sueldos de 1.000 rublos, cuando en la parte europera un ingeniero recien licenciado o un leytenant cobraban 120? Por las duras condiciones climaticas nadie queria ir a vivir alli, por eso se pagaban sueldos muy elevados y en los comercios se ofrecian gamas de productos mas amplias que en la parte europea. Lo que hacia la gente es ir alli durante un tiempo, ganarse la pasta y luego volver a la parte europea. Es evidente que no fue por los grandes valores del ser humano sino por lo material.

Esta austeridad se trasladaba también a la forma de vestir, tanto civil como militar. Ropas sencillas, útiles, prácticas, sin ostentación.

Hmmmm, no estoy de acuerdo

El soviético no podía desear vestir diferente o presumir de ser diferente de sus camaradas. La fuerza del grupo está en ser todos iguales.

Esto no fue asi, amigo mio Al menos en los 70-80, la epoca que yo he conocido.

Los anillos son símbolo de riqueza y ostentación, los capitalistas siempre salían caricaturizados con sombrero de copa y anillos en sus dedos.

Jajaja Yo recuerdo esos comics, donde salia el tio Sam con el sombrero y un puro en la voca

Los anillos no podían representar el honor soviético, ni formar parte de su atuendo. Alguien que pretende compartirlo todo y no tener nada propio no puede sentir más que desprecio por los anillos.

Hombre, los casados llevaban anillos (tanto hombres como mujeres), las mujeres llevaban joyas siempre. Otra cosa es que no estaba bien visto que los hombres lleven anillos ni pendientes (pero habia una parte que si las llevaba. Yo mismo llevaba anillos)

En primer lugar, no son para lucirlas todos los días

Durante la guerra las llevaban practicamente siempre. En tiempos de paz, algunos las llevaban siempre, otros no. Por razones practicas fue una de las causas.

[RKKA]

Pero ése no es su auténtico valor, por lo menos no para mí. Eso es lo que yo quería decir.

Evidentemente el valor de una condecoracion no radica en su coste monetario, pero el coste monetario es uno de los factores que la hacen mas valiosa. Si el estado se gasta diamantes y oro para fabricar la condecoracion, es por algo. Sino, las harian de cobre o de plastico.

Evidentemente, las medallas de la URSS tienen un valor económico en el mercado

Y cuanto mas metales preciosos llevan mas suelen costar.

y como ya hemos hablado otras veces en el foro es repugnante el negocio que hay montado en torno a ello, entre otras cosas porque el heroísmo soviético no se puede comprar.

Alli estoy de acuerdo al 100%. Los nietos qeu cogen las condecoraciones de sus abuelos para llevarlas a vender en un mercadillo no son mas que gusanos.

[Siberia]

Los nietos que cogen las condecoraciones de sus abuelos para llevarlas a vender en un mercadillo no son mas que gusanos.

Completamente de acuerdo. Aunque de todos modos y leyendo todo lo que nos cuentas, no parece que los valores soviéticos tuvieran mucho éxito entre la población, por lo que tampoco hay que echarle toda la culpa a los nietos.

[RKKA]

Completamente de acuerdo. Aunque de todos modos y leyendo todo lo que nos cuentas, no parece que los valores soviéticos tuvieran mucho éxito entre la población,

No hay que ver todo o blanco o negro. Una cosa no impide la otra. Yo puedo tener valores morales muy altos, pero al mismo tiempo puedo querer vivir mejor, es totalmente natural.

por lo que tampoco hay que echarle toda la culpa a los nietos.

LA culpa hay que echarla a los liberales

[Siberia]

Una cosa no impide la otra. Yo puedo tener valores morales muy altos, pero al mismo tiempo puedo querer vivir mejor, es totalmente natural.

Claro, así se explican muchas cosas. Aunque eso sería otro debate y otro hilo.

[RKKA]

En cualqueir caso (lo tenia en mente pero se me olvido ponerlo) depende mucho de la epoca. Es cierto que a en los años 30 o mediados del siglo habia muchisima mas gente sacrificada (sobre todo jovenes) que se ajustan mas a lo que tu dices.

Saludos

[Siberia]

En cualquier caso (lo tenia en mente pero se me olvido ponerlo) depende mucho de la epoca. Es cierto que a en los años 30 o mediados del siglo habia muchisima mas gente sacrificada (sobre todo jovenes) que se ajustan más a lo que tu dices.

Gracias por la aclaración RKKA, sí yo estaba pensando más bien en aquellos años, también el libro que comenté se centra en esa etapa. Además, como me gusta leer sobre las relaciones España-Rusia en los años de la República, siempre termino pensando en esa época.

[RKKA]

Si es que en aquella epoca lo que mas querian los jovenes era ser pilotos y entrar a formar parte del PCUS