Sobre los muertos del comunismo soviético

Historia de la URSS, nacimiento, superpotencia, desaparición.

Moderador: casarusia

Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5255
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Kozhedub »

Jagellon escribió: (...)

Es muy curioso, avanzan los años y Stalin aumenta su prestigio. ¿Quién va a acordarse de lo malo (y sobre todo si eres joven)? Precisamente en el año 2008 muere Alexander, testigo directo de la época...pura casualidad.
¿Crees que si se hiciera una encuesta periódica sobre Adolfo Hitler pasaría lo mismo, que su popularidad crecería de año en año? :nolose:
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

santi
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1095
Registrado: 26/03/2006 12:42
Ubicación: Eurasia

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por santi »

Pobrecito no tiene ni idea de que habla, se le ha explicado por activa y por pasiva cual es el sentir de las generaciones más veteranas y sigue sin comprender, son precisamente los más jóvenes que son los más expuestos a la nueva "pseudo-historia" los que aveces hablan de supuestas represiones cometidas contra miembros de sus familias, siempre en sentido general, cuando preguntas: a quién? por qué? cuando? dónde? las respuestas son siempre vaguedades..... el hermano del primo del tio del bisabuelo y chorradas por el estilo.
En cuanto a los más mayores pués como todo el mundo sabe y tánto se critica, la mayoria siempre en los actos y manifestaciones del PCFR. que cosas ¿eh?
Вылезай, буржуи! Будем вас судить.
За измену Родине будете платить.

Jagellon
Rusófilo avanzado
Rusófilo avanzado
Mensajes: 869
Registrado: 25/03/2007 00:06
Contactar:

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Jagellon »

Si yo también te quiero hombre!


"En cuanto a los más mayores pués como todo el mundo sabe y tánto se critica, la mayoria siempre en los actos y manifestaciones del PCFR. que cosas ¿eh?"

Hombre, claro los que ganaron la Gran Guerra Patria, como no ¿están incluidos estos?


http://www.diariovasco.com/agencias/201 ... 71711.html

Un cuarto de millón de prisioneros de guerra soviéticos fueron represaliados

Noticias EFE

Moscú, 17 may (EFE).- Casi un cuarto de millón de prisioneros de guerra soviéticos fueron represaliados por el régimen estalinista tras su liberación durante la Segunda Guerra Mundial, según informó hoy el Ministerio de Defensa de Rusia.

En total, "233.400 personas de los prisioneros de guerra liberados fueron represaliados o condenados", señaló Alexandr Kirilin, jefe del departamento ministerial para la perpetuación de la memoria de los muertos en la guerra contra la Alemania nazi.

Kirilin añadió: "Hubo quien fue condenado a la horca, otros fueron fusilados, otros más condenados a veinticinco años, a diez, a cinco o a tres. Y los enviaron a 160 campos de trabajo y 21 instituciones médicas".

"Por supuesto, muchos de ellos murieron", indicó, y agregó que una de las funciones de su departamento es aclarar la suerte de esos represaliados y "determinar su grado de culpabilidad", según las agencias rusas.

El funcionario negó que todos los prisioneros de guerra, sin excepción, hubieran sido enviados a los campos del GULAG por orden directa del dictador soviético Iosif Stalin.

"Eso no es verdad", apuntó Kirilin, quien indicó que una disposición firmada por Stalin permitía a los prisioneros de guerra soviéticos que habían sido forzados a enrolarse en el Ejército nazi o rumano expiar su traición integrando batallones de castigo.

Esos batallones especiales eran enviados a la misma vanguardia para completar las misiones más peligrosas, en muchos casos como carne de cañón.

Por otra parte, Kirilin cifró en más de 180.000 a los soldados soviéticos que fueron deportados como mano de obra forzosa a otros países, como Alemania, Austria, España, Argentina, Paraguay, Brasil o Dinamarca.



los que repatriaron de los campos nazis y acto seguido Si a Aleksandr Solzhenitsyn por una simple no lo hubieran metido en el Gulag, no dudaría yo (si hubiera sobrevivido, claro),

santi
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1095
Registrado: 26/03/2006 12:42
Ubicación: Eurasia

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por santi »

Por otra parte, Kirilin cifró en más de 180.000 a los soldados soviéticos que fueron deportados como mano de obra forzosa a otros países, como Alemania, Austria, España, Argentina, Paraguay, Brasil o Dinamarca.
:shock:
El disparate final hace que toda la "sarta" anterior no parezca ,sino, una concatenación de disparates o quizá sea humor negro?
Вылезай, буржуи! Будем вас судить.
За измену Родине будете платить.

Avatar de Usuario
Svarog
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 227
Registrado: 20/12/2008 22:18

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Svarog »

[quote="santi"][quote]Por otra parte, Kirilin cifró en más de 180.000 a los soldados soviéticos que fueron deportados como mano de obra forzosa a otros países, como Alemania, Austria, España, Argentina, Paraguay, Brasil o Dinamarca.
[/quote] :shock:
El disparate final hace que toda la "sarta" anterior no parezca ,sino, una concatenación de disparates o quizá sea humor negro?[/quote]

No, hombre, ¡si está todo claro! ¿Quién no ha oído hablar de los famosos deportados soviéticos en Dinamarca y Paraguay? ¡De toda la vida! Y por supuesto, los famosos prisioneros que Stalin deportaba a la España de Franco, claro, claro, y que el dictador español recibía de buen grado para complacer a su gran amigo. Si está todo clarísimo, al menos en los mundos de yupi en los que parecen vivir Jagellon, Mañueco y Bonet, a los que hay que añadir el lumbreras que redactó semejante delirio lisérgico en el "diario vasco".

De todas formas, las nuevas generaciones no tienen ni puñetera idea de Historia, ni mucho criterio que digamos, así que... :(

Jagellon
Rusófilo avanzado
Rusófilo avanzado
Mensajes: 869
Registrado: 25/03/2007 00:06
Contactar:

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Jagellon »

Yo no he redactado el artículo, a lo mejor resulta que soy Kirilin que trabaja en el diario Vasco que trabaja a su vez en la agencia EFE, algo muy típico de "mentes pobrecitas" . Pero que más da a falta de respuestas racionales siempre podremos recurrir al cómodo comodin de lanzar cuchilladas (más bien navajazos barriobajeros) al que no opine como Santi, digooo como el establishment de los veteranos de guerra victoriosos a los que Santi representa.

santi
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1095
Registrado: 26/03/2006 12:42
Ubicación: Eurasia

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por santi »

Yo no he redactado el artículo
Está claro que tú no redactáste el artículo, sólo lo propagaste, y supongo que si andas por ahí copiando y pegándolo será que estás de acuerdo.
Pero que más da a falta de respuestas racionales siempre podremos recurrir al cómodo comodin de lanzar cuchilladas (más bien navajazos barriobajeros)
Simplemente se ha explicado que el nivel de intoxicación, manipulación, exageración de datos y distorsión de la historia es tan alto que, al comparar, nadie que tenga o haya tenído el más mínimo contacto con las personas que vivieron en la época puede por menos que sorprenderse de que sean estas precisamente quienes más defiendan el régimen y para confirmar este ambiente de mentira y exageración permanente con todo lo que se refiere a la URSS, llegas tú y nos cuelgas un artículo en el que habla de deportaciones de trabajadores forzados a España.... hombre pues muchas gracias! por confirmar que quien más alto mienta más posibilidad tiene de que le publíquen un artículo y que además se traduzca a 20 idiomas y se publique en todo el mundo.
¿ O quizas puedes aportar algunos datos sobre este tema que desconocémos?
Вылезай, буржуи! Будем вас судить.
За измену Родине будете платить.

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5255
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Kozhedub »

Manual básico y de fácil digestión para contertulios televisivos, periodistas del régimen y demás adeptos a la fe de la Mano Invisible. Subrayo o bien las más frecuentes, o las más graciosas.

Imprimir y repasar todas las mañanas.
Las 40 reglas básicas del anticomunismo

Manual básico del anticomunismo.

J. Slavyanski | marxismo-leninismo.org | 4-1-2011 a las 12:55 | 4115 lecturas | 11 comentarios
http://www.kaosenlared.net/noticia/40-r ... icomunismo

1. Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado. Entonces prosiga en la construcción de una lucrativa carrera para superar esta teoría supuestamente ‘muerta’ durante el resto de su vida laboral.

2. Recuerde, cualquier muerte no natural que ocurra bajo un régimen ‘comunista’ es atribuible exclusivamente a los líderes de Estado, también lo es al marxismo como ideología. Ignore las muertes ocurridas por la misma razón en Estados no socialistas.


3. Comunismo y marxismo son lo que usted quiera que sea. Siéntase con la voluntad para etiquetar países, movimientos y regímenes de ‘comunistas’ independientemente de sus objetivos reales, ideología adoptada, relaciones diplomáticas, políticas económicas o relaciones de propiedad.

4. Si hubiese un conflicto en el que se viesen envueltos los comunistas, todos los muertos y consecuencias posteriores al enfrentamiento serán culpa de los comunistas. Tenga cuidado al aplicar esto a la Segunda Guerra Mundial. Movimientos fascistas que lucharon contra los soviéticos o partisanos comunistas fueron buenos, pero trate de no alabar abiertamente a la Alemania nazi. Deje esto para conversaciones particulares si lo desea.

5. Usted decide lo que el marxismo “realmente significa” y quiénes fueron los verdaderos representantes del comunismo. Simule interés por Trotski por perder, de alguna manera, el poder en manos de Stalin, aunque usted lo odie también.

6. Hable constantemente de George Orwell. Cite obras como Rebelión en la Granja y 1984. No se preocupe por el hecho de no haber pisado nunca la URSS y los dos libros serán mucho más veraces.

7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.

8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.

9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.


10. Manteniendo el espíritu de la regla nº9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.

11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.

12. Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura. Alegue también, alternadamente, que el marxismo fracasó porque nunca dio una descripción detallada de como sería una sociedad comunista. No preste atención a la gigantesca contradicción que con este planteamiento se crea.

13. Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra. Cuando ciertas personas afirmen que usted puede trazar similitudes entre básicamente cualquier ideología política y religiones, sencillamente, no les haga caso.

14. Recuerde el doble ataque anticomunista: ataque al sistema post-Stalin en términos de economía, alegando que simplemente no funcionó. Ya que un oponente informado apuntará que las políticas económicas socialistas realmente funcionaban en tiempos de Stalin, y de hecho funcionaron muy bien, ataque aquella época en base a los derechos humanos.

15. Dos palabras: naturaleza humana. ¿Qué es la naturaleza humana? Para sus propósitos, naturaleza humana es una explicación rápida de por qué las ideas políticas y sistemas que usted desprecia están radicalmente equivocados.

16. Las revoluciones bolcheviques fueron realizadas con violencia y derramamiento de sangre. Las revoluciones burguesas fueron todas realizadas a través de referendos democráticos, y no hubo manifestación alguna de violencia.


17. Utilice constantemente palabras como ‘libertad’ y ‘democracia’. No acepte contestación alguna con respecto a la definición de estos términos.

18. Los comunistas pueden estar a favor o en contra de cualquier cosa que sea popular en su área particular. Si se está dirigiendo usted a una multitud de derechistas, los comunistas estaban a favor de la degeneración y de la homosexualidad. Si, por otro lado, se está dirigiendo a una audiencia más mainstream, más liberal, los comunistas persiguieron y reprimieron al colectivo homosexual. Esencialmente, los comunistas estaban a favor de la degeneración moral y de la “virtud puritana” al mismo tempo. Nuevamente, no tenga en cuenta la contradicción.

19. Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-von Ribbentropp, ignorando el apoyo masivo y la colaboración de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial con los EEUU, Francia e Inglaterra bien antes de la guerra. Y después también, en algunos aspectos.

20. Glorifique la recientemente encontrada “libertad” en el este de Europa. Ignore el masivo despoblamiento causado por la emigración, la brusca caída de la natalidad, los enormes problemas causados por las drogas y el alcoholismo, la inestabilidad política, las guerras civiles, las limpiezas étnicas, la trata de blancas, la prostitución infantil, el crimen organizado, las altas tasas de suicidio, el flagrante desempleo, las epidemias, etc. ¿A quién le importa todo eso cuando se tiene libertad de expresión?

21. Hable constantemente de la “cultura del miedo” en las naciones socialistas, de la ‘patada en la puerta’ en mitad de la noche. Ignore la ‘patada en la puerta en mitad de la noche, encañonándole con una escopeta, sacándole de la cama porque es usted sospechoso de narcotráfico’, una ocurrencia normal en la guerra de los Estados Unidos contra las drogas.

22. Ataque a los comunistas por la persecución religiosa. Ataque a los fundamentalistas islámicos por no ser seculares. De nuevo, la Sra. Contradicción hace acto de presencia.

23. No tenga en cuenta la ironía de que los Estados Unidos están actualmente inmersos en una guerra perdida y extremadamente cara contra un oponente al cual financiaron, apoyaron y hasta entregaron su primera victoria contra los soviéticos en Afganistán.

24. Lo que debe usted decir cuando se enfrente con todos los persistentes y, muchas veces empeorados, problemas del mundo de hoy, y se pregunta cuál es la solución, diga alto: ¡LIBERTAD! (recítalo cuanto fuese necesario).

25. Nada que venga de “comunistas” es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el “discurso secreto” de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski.

26. Los líderes comunistas eran ‘paranoicos’ por dedicar tanto tiempo a la seguridad interna contra la contrarrevolución. Ignore las montañas de evidencias, incluyendo la restauración del capitalismo en el Bloque Oriental, de que esta amenaza era bien real.

27. Los regímenes comunistas nunca eran populares. Si hay pruebas presentadas en varios casos que muestran lo contrario, alegue que las personas sufrían constantes lavados de cerebro. No haga ningún esfuerzo en considerar las restricciones de gastos ni logística en tal tarea.

28. La propaganda comunista es básica y primitiva. Si alguien menciona ‘Amanecer Rojo’, o peor, menciona la serie de cómics de J. Edgar Hoover conocida como ‘The Godless Communists’, salga corriendo.


29. Alabe el secularismo en nombre de la ‘libertad’ y del ‘pluralismo’ hasta ser replicado por un comunista. Entonces juegue la carta de la religión.

30. Las atrocidades y demás ruines acontecimientos ocurridos en regímenes no comunistas son culpa de personas a título individual. Cualquier cosa ruin que ocurra en un régimen ‘comunista’ es culpa de la ideología y del sistema. Y de Stalin.

31. Ser un anticomunista significa no tener ningún tipo de coherencia ideológica. Cobíjese en un populismo de izquierda pseudo-socialista un 90% del tiempo, entonces compare el sistema capitalista con la “Rusia de Stalin” (si nunca estudió usted realmente el asunto, consulte con las orwellianas obras de “Rebelión en la Granja” y “1984″). Reclame al capitalismo el 99% de su tiempo, entonces replique cuando alguien sugiera el comunismo como alternativa. ¿Fascista ultraderechista? Reclame constantemente sobre la degeneración cultural bajo el capitalismo, manteniéndose fanáticamente contrario al marxismo sin ninguna razón discernible, excepto por su afinidad por el nacionalismo radical.

32. Si es usted anarquista, continúe apuntando el ‘fracaso’ del marxismo mientras ignora el hecho de que su ideología ha tenido un 100% de fracaso en toda su historia. Eche la culpa de sus fracasos a los comunistas, o a potencias militares más fuertes. Ignore el hecho de que la más maravillosa sociedad a la que aspira el ser humano es inútil si no consigue defenderse de la reacción.

33. ¿Neonazi? ¡El comunismo es judío! Fin del debate.

34. ¿Neohippy? ¡Tíbet libre!

35. Condene constantemente el genocidio que supuestamente tuvo lugar con Mao, mientras ignora las relaciones de los Estados Unidos con la República Popular China establecidas por Nixon, así como el papel gigantesco de la China capitalista en relación a la economía moderna de los Estados Unidos. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es ‘comunista’.

36. Alegue que el marxismo no es empírico. Tampoco lo son el neoliberalismo, la ‘democracia’ o la ‘libertad’, pero no lo tenga en cuenta.

37. Insista que a pesar de la localidad, país, época histórica, experiencia pasada, o cualquiera de los demás factores, los comunistas siempre quieren recrear una copia moderna de la Rusia de Stalin, y todo eso cobra sentido de acuerdo con usted. No perciba la inherente idiotez de este concepto.

38. Aprenda a usar la palabra mágica: ‘totalitario’. Esta palabra le posibilita crear lazos entre dos ideologías opuestas, comunismo y fascismo.

39. Ignore el hecho de que los estados socialistas experimentaron más problemas económicos paralelamente al número de reformas de mercado que se realizase en ellos.

40. Cuando sea contestado acerca de cifras o contexto histórico, apele a rótulos como “tirano sin piedad”, “asesino cruel”, entre otros. Recuerde, personas como Stalin eran asesinos en masa por todas las personas que mataron, y nosotros sabemos que mataron a todas esas personas porque eran asesinos en masa. ¡Es pura lógica!
http://old.kaosenlared.net/noticia/40-r ... icomunismo

¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

santi
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1095
Registrado: 26/03/2006 12:42
Ubicación: Eurasia

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por santi »

:aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:
Вылезай, буржуи! Будем вас судить.
За измену Родине будете платить.

Avatar de Usuario
Sholojov-12
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur
Mensajes: 96
Registrado: 05/04/2009 22:47

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Sholojov-12 »

Muy bueno Kozhedub (aunque discrepe con la conclusión de la 20) solo falta otra que suele repetirse:

-Solo hay que ver las atrocidades del régimen comunista de Pol Pot.

-¿Ese régimen que fue reconocido por EEUU y la China de Mao (ya en pleno giro a favor de Nixon)?

-Pero algo tuvo que ver la URSS...

-Sí,fue quien proporcionó apoyo a Vietnam para derrocar a Saloth Sar.

-(Perturbador silencio).

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5255
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Kozhedub »

Pues sí, Sholojov12, que en Europa del Este haya libertad de expresión se puede discutir, un tanto oprimista ese punto. :wink:

Éste va dedicado a los que nos recuerdan todos los días el pacto Molotov Ribbentrop. No añado más, que hablen las imágenes (ver enlace):

Cuando los nazis marcharon por Nueva York

http://www.elconfidencial.com/multimedi ... rk/#-15792

Saludos
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Jagellon
Rusófilo avanzado
Rusófilo avanzado
Mensajes: 869
Registrado: 25/03/2007 00:06
Contactar:

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Jagellon »

[quote="Kozhedub"]Pues sí,[b] Sholojov12, [/b]que en Europa del Este haya libertad de expresión se puede discutir, un tanto oprimista ese punto. :wink:

Éste va dedicado a los que nos recuerdan todos los días el pacto Molotov Ribbentrop. No añado más, que hablen las imágenes (ver enlace):

[b][quote][size=200]Cuando los nazis marcharon por Nueva York[/size][/quote][/b]
http://www.elconfidencial.com/multimedi ... rk/#-15792

Saludos[/quote]

Precisamente una de las fotos se "titula":

"El Día de los Presidentes, acto cenit del Bund en el que se criticó a Roosevelt"

¿Quién era Roosevelt? el que obligó a Japón a atacarle para poder entrar en la guerra, ansiosísimo estaba de ello (no en vano era el único que apoyaba a Churchill acosado en la GB), y de rebote Hitler & vasallos le declaran la guerra, premio gordo!

Jagellon
Rusófilo avanzado
Rusófilo avanzado
Mensajes: 869
Registrado: 25/03/2007 00:06
Contactar:

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Jagellon »

[quote="santi"][quote]Yo no he redactado el artículo[/quote]

Está claro que tú no redactáste el artículo, sólo lo propagaste, y supongo que si andas por ahí copiando y pegándolo será que estás de acuerdo.

[quote]Pero que más da a falta de respuestas racionales siempre podremos recurrir al cómodo comodin de lanzar cuchilladas (más bien navajazos barriobajeros)[/quote]
Simplemente se ha explicado que el nivel de intoxicación, manipulación, exageración de datos y distorsión de la historia es tan alto que, al comparar, nadie que tenga o haya tenído el más mínimo contacto con las personas que vivieron en la época puede por menos que sorprenderse de que sean estas precisamente quienes más defiendan el régimen y para confirmar este ambiente de mentira y exageración permanente con todo lo que se refiere a la URSS, llegas tú y nos cuelgas un artículo en el que habla de deportaciones de trabajadores forzados a España.... hombre pues muchas gracias! por confirmar que quien más alto mienta más posibilidad tiene de que le publíquen un artículo y que además se traduzca a 20 idiomas y se publique en todo el mundo.
¿ O quizas puedes aportar algunos datos sobre este tema que desconocémos?[/quote]

Hombre no iba a manipular el artículo para eso se lo dejamos a los estalinista más furibundos, a lo mejor es un error de traducción pero el Kirilin ese existe: yo no voy a negar la existencia de personas faltaría más ;). De todas formas prisioneros soviéticos fueron deportados a distintas partes del imperio del 3º Reich no solo para trabajar por la fuerza sino incluso para combatir a los Aliados.

En cuanto "nadie que tenga o haya tenído el más mínimo contacto con las personas que vivieron en la época puede por menos que sorprenderse de que sean estas precisamente quienes más defiendan el régimen " ¿al régimen o al zar rojo? creo que son dos cosas distintas.

Y eso del: "Simplemente se ha explicado que el nivel de intoxicación, manipulación, exageración de datos y distorsión de la historia es tan alto que, al comparar, " Yo llevo unos cuantos lustros informándome a través de gente que da clases en Cambridge (es un decir)... Y si todos dicen lo mismo...

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5255
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Kozhedub »

Que se autoricen marchas y desfiles por el centro de Nueva York de una organización filonazi con miles de simpatizantes ya nos da una idea de cómo estaban las cosas por aquellos pagos; o que algunos de los mayores hombres de negocios del país apoyaran públicamente e incluso financiaran al Partido Nazi, como fueron los casos de Hearst o Ford (ninguno investigado en la posguerra). El último, de hecho, llegó a donar los beneficios de sus empresas en Europa directamente a los nazis para financiar sus campañas, ya antes de que ganaran las elecciones.

Y, por cierto, entre esos financiadores extranjeros estaban algunos nobles rusos en el exilio, aunque en Munich; hay que ver con los zaristas a qué elemento se arrimaban, apoyando a un tipo que calificaba a sus compatriotas de "raza inferior" con tal de recuperar el trono.

Volviendo a lo cual, el Bund criticó a un presidente (muy amigo de Stalin, por cierto) ¿pero qué dijo de los demás durante el homenaje? Porque el tipo de la imagen parece Washington, y muy mal no sale. Será porque, como decía el amigo Adolf, ya en aquella época sus "hermanos" anglosajones sabían muy bien que de mezclarse con las razas inferiores nada de nada. ¿Cómo no van a tener implantación los nazis en un país que hasta no hace mucho se sentía orgulloso del genocidio de la población indígena como parte consustancial a su desarrollo como estado?

Unos dan las lecciones, y otros las aprenden. :twisted:

No voy a decir que fueran discípulos aventajados, porque el Séptimo de Caballería derrotó a los indios y en cambio a los de la esvástica les empotraron la hoz y el martillo en la coronilla. :wink:

¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5255
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Sobre los muertos del comunismo soviético

Mensaje por Kozhedub »

Y hasta en esto salen peor parados los capitalistas. Si Zemskov o Volkogonov pudieron entrar en los archivos soviéticos y establecer meticulosamente el grado de represión ejercido por el sistema, aquí otros se van a ir de rositas porque ya se han encargado de borrar las huellas:
El Reino Unido destruyó huellas de sus crímenes coloniales

Ian Coban, Owen Bowcott y Richard Norton-Taylor
The Guardian

Traducción por S. Seguí


Miles de documentos que registraban en detalle algunos de los actos y crímenes más vergonzosos cometidos durante los últimos años del Imperio Británico fueron destruidos sistemáticamente para evitar que cayeran en manos de los gobiernos surgidos de la independencia, según ha demostrado un estudio oficial.

Los documentos que sobrevivieron a la purga fueron trasladados discretamente a Gran Bretaña donde fueron escondidos durante 50 años en un archivo secreto del Foreign Office, más allá del alcance de los historiadores y público en general, en violación de la obligación legal de ponerlos a disposición de la opinión pública.

El archivo salió a la luz el año pasado cuando un grupo de keniatas detenidos y supuestamente torturados durante la rebelión Mau Mau obtuvo el derecho de demandar al gobierno británico. El Ministerio de Asuntos Exteriores se comprometió a liberar los 8.800 expedientes de 37 ex colonias escondidos en el centro de comunicaciones gubernamentales de alta seguridad de Hanslope Park, en Buckinghamshire.

El historiador designado para supervisar la revisión y la transferencia, Tony Badger, master del Clare College de Cambridge afirma que el descubrimiento del archivo pone al Foreign Office en una posición “de vergüenza y escandalo.” Estos documentos deberían haber estado en los archivos públicos desde la década de 1980”, ha señalado. “Han retrasado este asunto por mucho tiempo.” Los primeros documentos estarán a disposición del público el próximo miércoles 28 de abril en el Archivo Nacional de Kew, en Surrey.

Los documentos de Hanslope Park incluyen informes mensuales de inteligencia sobre la “eliminación” de los enemigos de la autoridad colonial en la década de 1950 en Malasia; registros que demuestran que ministros británicos estaban al corriente de las torturas y los asesinatos de insurgentes Mau Mau en Kenia, incluyendo el caso de un hombre que afirman que fue “quemado vivo”; y documentos que detallan hasta qué extremos llegó el Reino Unido para evacuar por la fuerza a los habitantes de la isla de Diego García en el Océano Índico.

No obstante, entre los documentos hay un puñado que muestran que muchos de los documentos más sensibles de finales de la era colonial de Gran Bretaña no fueron escondidos sino simplemente destruidos. Estos documentos incluyen las instrucciones para la destrucción sistemática dadas en 1961, después de que Iain Macleod, secretario de Estado para las colonias, emitiera directivas según las cuales los gobiernos posteriores a la independencia no debían recibir ningún material que “pudiera poner en aprietos al gobierno de Su Majestad” o que pudiera avergonzar a “miembros de la policía, fuerzas militares, funcionarios públicos u otras personas, por ejemplo informantes de la policía”, que pudieran poner en peligro las fuentes de inteligencia, o que pudieran “ser utilizados de manera poco ética por ministros de los gobiernos sucesores.”

Entre los documentos que parecen haber sido destruidos había registros de los abusos sobre los insurgentes Mau Mau detenidos por las autoridades coloniales británicas, que fueron torturados y en ocasiones asesinados; informes que podrían aportar detalles de la presunta matanza de 24 campesinos desarmados en Malasia por los soldados de los Scots Guards en el año 1948; documentos extremadamente sensibles en poder de las autoridades coloniales de Adén, donde el Cuerpo de Inteligencia del ejército operó un centro de tortura secreto durante varios años en la década de 1960; y documentos altamente sensibles guardados por las autoridades en la Guayana Británica, colonia cuyas políticas estaban muy influenciados por los sucesivos gobiernos de Estados Unidos y cuyo líder de la independencia fue derrocado en un golpe de Estado orquestado por la CIA.

Los documentos que no fueron destruidos parece que se han mantenido en secreto, no sólo para proteger la reputación del Reino Unido, sino también para proteger al gobierno de eventuales litigios. Si el pequeño grupo de ex prisioneros del Mau Mau tienen éxito en su acción legal, probablemente miles de veteranos seguirán.

Se trata de un caso que está siendo observado de cerca por ex guerrilleros de EOKA detenidos por los británicos en 1950 en Chipre, y posiblemente por otros muchos que fueron encarcelados e interrogados entre 1946 y 1967 cuando Gran Bretaña combatió en una serie de acciones de retaguardia en varios lugares de su cada vez más reducido imperio.

Los documentos revelan que los funcionarios coloniales recibieron instrucciones de separar los documentos que dejaban en el lugar tras la independencia –generalmente conocidos como “archivos heredados” ( legacy files )– de los que iban a ser seleccionados para su destrucción o retirada al Reino Unido. En muchas colonias, éstas recibieron el nombre de “archivos de vigilancia” y fueron sellados con una letra W en rojo.

Los documentos de Kew describen un período de creciente ansiedad en medio de temores de que algunos de los archivos de vigilancia incriminatorios pudieran filtrarse. Se advirtió a los funcionarios de que serían perseguidos si se llevaban a casa cualquier tipo de documentación, y algunos efectivamente lo fueron. A medida que se acercaba la independencia, grandes fardos de expedientes fueron retirados de los ministerios coloniales y llevados a las oficinas de los gobernadores, donde se instalaron nuevas cajas de seguridad.

En Uganda, el nombre en clave de la operación fue Operation Legacy . En Kenia, funcionarios de los servicios secretos llevaron a cabo una operación de investigación que describen como “una purga a fondo.”

Se emitieron instrucciones claras de que los africanos no debían participar en las operaciones, que estaban limitadas a “personas que fueran funcionarios del gobierno de Kenia y ciudadanos británicos de origen europeo.”


Se adoptaron medidas meticulosas para evitar que los gobiernos de la independencia llegaran a saber de la existencia de los archivos de vigilancia. Una de las instrucciones rezaba así: “Los archivos heredados no deben dejar tras de sí ningún material susceptible de observación. De hecho, la existencia misma de dichos archivos, aunque pudiera suponerse, nunca debe ser revelada.”

Cuando un archivo de vigilancia era retirado de un grupo de archivos heredados, se creaba y se colocaba en su lugar un “archivo gemelo” fantasma. Cuando esto no era posible, los documentos debían ser retirados en masa. Existía la preocupación de que las directivas de Macleod fueran reveladas –”hay, por supuesto, un riesgo de compromiso en caso de que se conozca esta circular” - y los funcionarios que participaron en la purga recibieron instrucciones incluso de mantener sus sellos “W” en lugar seguro.

Muchos de los archivos de vigilancia terminaron en Hanslope Park. Provenían de 37 ex colonias diferentes y llenaban 200 metros de estanterías. Pero cada vez es más evidente que gran parte del material más comprometedor fue probablemente destruido. A los funcionarios de algunas colonias, como Kenia, se les dijo que deberían optar por la eliminación de los documentos en lugar de su traslado al Reino Unido –“se hace hincapié en la destrucción” – y que no quedara ningún rastro de cualquiera de los documentos o de su incineración. Una vez quemados los documentos “los residuos deben ser reducidos a cenizas y éstas disgregadas.”

Una idea de la magnitud de la operación y la cantidad de documentos borrados de la historia nos la puede dar un puñado de documentos de instrucciones que sobrevivieron a la purga. En ciertas circunstancias, se les dijo a los funcionarios coloniales en Kenia que “se permite, como alternativa a la destrucción por el fuego, que los documentos sean empacados en cajas lastradas y se arrojen en aguas muy profundas y sin corrientes, a la distancia máxima posible de la costa.” Los documentos que se conservan de Malasia sugieren un proceso de destrucción mucho más casual, que permitía a los funcionarios relativamente novatos decidir lo que debía ser quemado y lo que debía enviarse a Londres.

El doctor Ed Hampshire, especialista en archivos diplomáticos y coloniales del Archivo Nacional, ha afirmado que los 1.200 archivos hasta ahora transferidos desde Hanslope Park representan “polvo de oro”, con alguna pepita ocasional para los historiadores; más que un traslado es una exigencia de reinterpretación de la historia inmediata. Sin embargo, sólo una sexta parte del archivo secreto ha sido transferido hasta ahora. Se espera que el resto esté depositado en Kew a finales de 2013.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148422

Me temo que el Zemskov británico lo va a tener crudo... :foto:

¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Responder