Para los que conocieron la Union Soviética

Historia de la URSS, nacimiento, superpotencia, desaparición.

Moderador: casarusia

Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Avatar de Usuario
Mayakovski
Rusófilo experto
Rusófilo experto
Mensajes: 2707
Registrado: 01/05/2006 13:55
Contactar:

Mensaje por Mayakovski »

facorrov escribió:Te voy a poner un ejemplo actual: hace unos años un "pelotero" (jugador de béisbol) cubano pasó a Miami, allí es una figura de la liga profesional. Salía el negro en su casa de Florida, chiico, una casa enorme, con piscina, un enorme salón de billar, varios coches deportivos, etc, etc, que podéis imaginar en cualquier deportista de elite. Y, chiico, qué bien se vivía, en la zona más "in" de Miami, y no sufría rasismo....

A ese le ponía yo una temporada a recoger algodón en un estado del Sur, cabrón!, a ver si allí veía racismo o no. No te jode.

Como decía, casi todos los que querían venir hacia el Oeste eran gente muy bien preparada que sabían que aquí les iba a ir bastante mejor, como élite cultural, deportiva... eso sí, después de haberse formado allí como profesionales. Vaya cinismo.

Había un chiste en Inglaterra que os cuento ahora:

-¿Qué es el Cuarteto de Cámara de Moscú?

-La Gran Orquesta Sinfónica de la URSS después de una gira por Europa Occidental.

Elocuente, ¿no?
:D Veo que el día de la quedada aquellos que no asististeis a la comida no perdisteis el tiempo en el foro. Muy bueno el comentario, facorrov :lol:
La democracia es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano. Vladimir Lenin

Imagen

Avatar de Usuario
Mayakovski
Rusófilo experto
Rusófilo experto
Mensajes: 2707
Registrado: 01/05/2006 13:55
Contactar:

Mensaje por Mayakovski »

Kozhedub escribió:(...) Lo que más me disgustó de la caída del muro fue el brusco cambio de planteamiento en la mentalidad europea. Ya lo he comentado por ahí, pero me parece repugnante la doble moral que exhibimos: antes de la caida del muro el que un rumano o un ruso huyeran de su país era visto como algo poco menos que heróico, como un ejemplo a seguir en la búsqueda de la libertad. No tengo cifras exactas de migración, pero ahora los que huyen (cientos de miles) ya no "huyen", sino que "emigran". Y ya no son héroes, sino mafiosos, muertos de hambre, delincuentes o mano de obra barata, por no hablar de la trata de blancas. Lo decíais antes por ahí, si un cubano huye a EEUU es recibido con los brazos abiertos; pero si es mejicano es un "espalda mojada" y la recepción no es tan cálida que digamos. No hace mucho que un locutor de radio llegó a soltar que si provocaban problemas o no aceptaban nuestras costumbres, lo mejor era meterlos en un avión con sus familias y devolveros a sus paises de origen.
La has clavado, amigo. De todas formas, desde la caída del muro a los europeos se nos han bajado un poco los humos. Ya nos atrevemos incluso a contradecir a los norteamericanos (como con el tema de la guerra de Irak). Por lo menos, de algo ha servido todo esto...
La democracia es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano. Vladimir Lenin

Imagen

Avatar de Usuario
Mayakovski
Rusófilo experto
Rusófilo experto
Mensajes: 2707
Registrado: 01/05/2006 13:55
Contactar:

Mensaje por Mayakovski »

cuzmich escribió:Depende de la epoca - en los años 60 la semana laboral era de 42 horas de 6 dias laborables y el dia laborable era de 7 horas; luego poco a poco llegaron a una semana laboral de 40 horas de 5 dias laborables y el dia laborable de 8 horas.

El minimo establecido de vacaciones anuales si no me equivoco fue de 12 dias laborables, pero en la mayoria de los casos duraban 21-24 dias laborables; los profesores de colegios - 2 meses.
Por maternidad - en los años 70 las mujeres disfrutaban de vacaciones por el "decreto" 2 meses antes del parto y 2 meses despues del parto con 100% del salario, luego (esta norma introdujeron mas tarde) se les otorgaban unas vacaciones sin remuneracion hasta que el niño cumpla 1 año de edad (luego el plazo incrementaron hasta que el niño cumpla 3 años y pagaban una subvencion - una cantidad mensual de dinero determinada - unos 30% del salario minimo de aquella epoca mas o menos).
Las pagas por enfermedad dependian del periodo de trabajo ininterrumpido y de tipo de enfermedad (o mejor decir de la causa de la enfermedad - si era laboral, vinculada con el labor o habitual). Al principio se pagaba unos 50% del salario, si tenias 5 años de trabajo ininterrumpido llegaba a 100%.
Para asuntos personales se podia pedir unos dias de vacaciones por su cuenta o acumular unos dias de trabajos extra para que se compensaban o por doble paga o por 1 o 2 dias de descanso...
Guarderias eran gratuitas aunque habia esperar una cola y pocas veces podias elegir una guarderia al lado de tu casa.

Un directivo podia solamente denunciarte ante la administracion de la empresa que podia actuar de acuerdo con el codigo laboral vigente - declararte una falta, una falta grave, trasladarte a un puesto de categoria mas baja a un plazo hasta 1 mes con las perdidas en la remuneracion: si alguno lograba recibir 3 faltas en 6 meses - le despedian con la vista buena del sindicato que tampoco podia actuar en contra del codigo laboral.

A las mujeres no se permitia trabajar en los sitios de trabajo especialmente peligrosos o que podian perjudicar a su salud a la salud del feto - si existia algun peligro a una mujer embarasada la trasladaban a otro puesto de trabajo con mejores condiciones y con la misma amonestacion. Existia una tabla de tarifas de trabajo y para un puesto de trabajo se asignaba un minimo y un maximo de salario - "una horquilla". Un principiante empezaba con el minimo y con el tiempo le subian el salario - independientemente de su sexo. La administracion podia subir el salario a su juicio dentro de este margen establecido para este puesto. Las normas del codigo laboral se aplicaban independientemente al sexo del trabajador y todas las exclusiones para las mujeres estaban previstas en el codigo laboral.
Me parece sorprendente todo esto que cuentas, cuzmich. Aplicado a una democracia occidental sería un ejemplo paradigmático del estado del bienestar (aplicado en el caso de la URSS, era un fracaso del sistema comunista, todo depende de la perspectiva). No todo tuvo que ser malo. Ya quisiéramos hoy en día tener una seguridad como la que había en la URSS (en materia laboral), que las mujeres pudiesen tener hijos sin el miedo a que a la vuelta al trabajo se encuentren con el finiquito sobre la mesa por "reestructuración" en el organigrama de la empresa...

Saludos,

Juli
La democracia es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano. Vladimir Lenin

Imagen

Avatar de Usuario
PETERHOFF
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 272
Registrado: 02/08/2006 20:08

Mensaje por PETERHOFF »

Simplemente quería agradecer a Cuzmich sus post.

Muy interesantes y escritos con el corazón.

Gracias Cuzmich.

facorrov
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 459
Registrado: 19/03/2007 14:50

Mensaje por facorrov »

Elecciones en la Urss

Uno de los caballos de batalla de las democracias occidentales para atacar el comunismo es el de que aquí se celebran elecciones con partidos y en la URSS sólo podía presentarse el PCUS.

De nuestras elecciones, hablamos otro día o en offtopics.

¿Cómo se elegía a los presidentes de cada República?

Y por otro lado: ¿cómo se elegía a los diputados para el Soviet Supremo y otros organismos?

Porque de hecho se convocaba a los electores a elegir entre varios candidatos del PCUS. ¿Alguien sabe qué sistema representativo tenía la URSS?

casarusia
Administrador
Administrador
Mensajes: 4332
Registrado: 22/07/2005 14:52
Ubicación: iokemese
Contactar:

Mensaje por casarusia »

facorrov, aunque no lo he leído completamente, creo que un libro que trata la organización y el sistema del partido comunista soviético es El comunismo, de Andrés Ruskowski (Editorial Herder, 1962). Tiene un par de capítulos: "Principios políticos. El partido" y "Metodología de la conquista del poder y el gobierno" en los que he visto que algo de esos temas se trataban.
Casa Rusia
Primero, lee bien las reglas
Busca antes de preguntar
Prohibido dar de comer al troll


Hey you, dont tell me theres no hope at all. Together we stand, divided we fall.

Avatar de Usuario
jozsi
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1627
Registrado: 27/03/2007 14:49
Ubicación: Budapest

Mensaje por jozsi »

Hola !!!

Bueno, Facorrow, he estado buscando información sobre lo de las elecciones, no es que haya encontrado gran cosa, pero sí algo que me ha sorprendido. Seguro que ya lo has visto, y bueno, no soy yo quien se fiará de la Wikipedia pero:
Gobierno y política de la Unión Soviética
De Wikipedia, la enciclopedia libre


La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas era un Estado socialista regido por su propia Constitución.

El órgano federal legislativo de la Unión Soviética era el Soviet Supremo (Verjovni Soviet), compuesto de 2 asambleas:

* El Soviet de la Unión o Soviet de los Diputados del Pueblo: de un número máximo de 791 integrantes (el número variaba, pues era un diputado por cada 300.000 personas), elegidos cada 4 años por sufragio universal, y que representaba a los ciudadanos soviéticos.
* El Soviet de las Nacionalidades: de 625 diputados representantes de las repúblicas y de las provincias autónomas, como de las áreas o circunscripciones nacionales. Era la cámara territorial, equivalente a los senados occidentales.

Los diputados del Soviet Supremo eran elegidos por el pueblo entre candidatos independientes no seleccionados por el Partido Comunista, como se tiende a creer. Los candidatos eran personas que se autopresentaban a las elecciones o eran nombrados candidatos por asociaciones. Podían o no pertenecer al Partido, pero no era necesario para concurrir a las elecciones. Se tiende a pensar que la URSS no era democrática por ser unipartidista pero el sistema electoral nada tenía que ver con el Partido Comunista.

El jefe de Estado era el Presidente del Presidium del Soviet Supremo. El poder ejecutivo residía por su parte en el Consejo de Ministros, cuyos integrantes eran elegidos por el Soviet Supremo que lideraba el Presidente del Consejo de Ministros, a la sazón jefe de Gobierno.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_y ... %C3%A9tica

Ya sé que no es ni de cerca una contestación a tu pregunta, pero es que me ha sorprendido.

facorrov
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 459
Registrado: 19/03/2007 14:50

Mensaje por facorrov »

Muchas gracias Joszi, efectivamente, por ahí iban mis tiros.


Los diputados del Soviet Supremo eran elegidos por el pueblo entre candidatos independientes no seleccionados por el Partido Comunista, como se tiende a creer. Los candidatos eran personas que se autopresentaban a las elecciones o eran nombrados candidatos por asociaciones. Podían o no pertenecer al Partido, pero no era necesario para concurrir a las elecciones. Se tiende a pensar que la URSS no era democrática por ser unipartidista pero el sistema electoral nada tenía que ver con el Partido Comunista.

Dicho queda que esta información es de la wikipedia; a ver si alguien nos cuenta "de primera mano"

Avatar de Usuario
R.Gusarof
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 328
Registrado: 08/02/2009 15:35

Re: Para los que conocieron la Union Soviética

Mensaje por R.Gusarof »

Saludos,

Yo no sabria deciros nada ante eso que se menciona sobre las diferencias entre las grandes capitales, y las demas ciudades, yo no naci en ninguna capital, y no recuerdo en absoluto ningun tipo de deficiencia,
Lo que dice mi abuela, habia dinero pero no habia el que comprar!
Ese es el gran problema de la URSS, el no desarrollo de una industria media y ligera, son los UNICOS dos puntos, que cualquier persona de las encuenstas mencionadas te nombraria, ese y el no haber hecho una buena propaganda a base de cine, y todo tipo de información. De eso, que , se echa de menos a la URSS, SI, quieres vivir exactamente como en la URSS, NO ( y de esta ultima se peuden sacar todos esos matices, de si pero no exactamente, por que la explicacion es esa)

Eso hablan tanto de la censura, yo recuerdo ver la Guerra de las Galaxias, la primera parte por la TV de mi abuela con mi abuelo en el sofa y el barco que se tatuo en el pecho, de su epoca de joven en una noche de permiso con los marines de su unidad( arrepentidisimo estaba de ese tatuaje), si no recuerdo mal , incluso antes de que se estrenase en España. Recuerdo perfectamente la escena de Yoda, adiestrando a LUK en el planeta ese. Muy de monda BruceLee estaba tambien, en fin, que habian pelis que se veian, de Occidente, no sabria especificar mas, pero se de esas por que me acuerdo , y por la gran moda que se puso el Karate por BruceLee. Mi padre, era fan incondicional de MichelJackson, y mi madre y su generacion eran de los BeeGees , yo creci taladreado por sus discos.

El caso es, que la mayoria de la gente en Occidente se pensaba que en la URSS la gente vivia en el infierno o algo asi, pero en la URSS, la gente tenia una vision romantica de Occidente, como un paraiso, hasta tal punto, que cuando la propaganda decia que en Occidente habia paro, pobreza, o gente que pasaba hambre, la gente no se lo creia. Por el romanticismo que tenian, se decian que como era eso posible, viendo los coches que tenian por la tele y viendo como iban vestidos.
Propaganda del gobierno se decia la gente! jejejeje.
Escuche algo bastante comico que siempre he recordado , habia un Sovietico ya mayor que viajaba a España ,tenia familia o no se que, y iba diciendo por la URSS a su gente y tal que en España, en Occidente, metias un saco de patatas en el maletero de un coche y al rato te salian las patatas peladas. Una especie de sistema debe de ser, con brazos mecanicos y cuchillas que te las pelaban, :mrgreen:
Osea exajeraciones hacia lo positivo, siempre, como todo es mejor que lo nuestro, parte de eso tiene el gobierno la culpa tambien, por la censura, que de tanto querer proteger al final llevaron a este tipo de desconfianza sobre la verdadera realidad del Occidente.
Bueno tambien, Occidente "sin " censura, se pensaban que la URSS era sodomaygomorra creyentes en satanas, que sacrificaban niños,y eran hordas mongolas. Un asunto curioso. En rusia hizo el efecto contrario, y en occidente el efecto pretendido. La censura??, la propaganda??,

Una vez que lo tenian todo y se les olvido el sufrimiento, ya no valoraban lo que se les consiguio, incluso lo despreciaban muchos, (normal del ser humano) caso que no es el mismo despues de la desaparicion.
Recuerdo ir todos los veranos a Krimea, a Yalta, todo por el gobierno, con mi familia, y al campamento de verano tambien en Krimea.
Al nacer, no como en España, por lo menos la experiencia de mi madre, el niño era directamente apartado para su revision y estudio, para comprobar que todo funcionaba correctamente y era sano, se usaba una piscina para ver la condicion del reciennacido. Y despues se entregaba a la madre. En españa directamente despues de nacer se le da a la madre.

La razon no se si mencinarla, pero por lo que puedo deducir ahora, es que era por una razon, empezando por un ejemplo; Hay un Español que nacio de una forma muy curiosa, de la mujer del embajador(creo que era) de España en la URSS, en aquella epoca, cuando su mujer se puso de parto y nacio, tuvo gemelos, creo que era asi la historia, pero uno murio al nacer, y al otro se lo llevaron para hacerle pruebas, pero el resultado fue negativo, el recien-nacido presentaba deficiencias, fisicas o algo asi , y al embajador este le comunicaron que el otro niño tambien habia muerto, cosa que no era cierta. Total, que el otro niño vivo, lo "apartaron" de la sociedad,(no veias a gente con retrasos o cosas de esas pro la calle). El lo unico que tenia era una minusvalia fisica, pero no mental, entonces estuvo en un internado en un bosque apartado, y segun recuerdo que contaba este hombre el unico sueño que tenian todos los internos era poder conseguir levantarse de la silla de ruedas, para hacerse con pastillas o algo del botiquin para suicidarse. El psicologo de la Institucion(comenta el hombre este, que ha escrito un libro) ante su desesperacion lo unico que le decia que su unica salida era suicidarse. Una historia muy triste, pero algo mas de esa epoca(que es mas del pais y del ser humano que de la ideologia), con sus defectos y sus virtudes, y sus cosas malas mejorables, pero que la base para mi era el modelo a seguir y continuar evolucionando. El ciudadano Sovietico tenia que ser sano en todos los aspectos, y sobresaliente en todos los campos, fisicos y mentales.

Los dibujos, y la cultura para la educacion de los niños era MUY sana, todo en torno a la bondad, amistad, etc. Para la formacion colaboraban tanto las instituciones, como los medios,todos colaboraban en la formacion de la sociedad. Educaban mucho a los niños en las buenas costumbres, en la educacion, en los buenos sentimientos, muchos cuentos,muchos dibujos, y todo muy bonito(como debe de ser para un niño,jejej) ,sin malos modales, sin insultos y sin ver violencia, etc, que para nada significa que no nos lo pasaramos bien y nos riesemos.
Recuerdo la GRAN actividad del colegio fuera de horario escolar, siempre con juegos,representaciones,escursiones, etc. Eso creaba una dependecia del colegio, donde ibas a aprender y a divertirte. En vacaciones, SIEMPRE habia entretenimiento organizado de lo mismo, que si campamentos, juegos, las navidades!, me acuerdo que tambien desde pequeño te emparejaban con chicas, tus compañero de pupitre era una chica siempre, las actividades las hacias igual, nos odiabamos, pero nos obligaban( :mrgreen: ) de esa epoca son las primeras novias, te enseñaban que tenias que dar regalos, detalles a las chicas a tu compañera, eso te lo enseñaban con juegos tambien! jejeje y ellas dar gracias jejej.
Nunca pasaba nada, pero habia un equilibrio entre el profesorado los padres y los medios, dodne todos sabia que era lo correcto, y ninguna mala accion podia justificarse. El rendimeinto escolar, estaba muy controlado, si de una clase el rendimeinto era bajo o el fracaso muy alto, se rendia cuentas al profesor.
Si un alumno contestaba mal al profesor o daba problemas, lo que te esperaba en casa podia ser mitico, al dia siguiente regresabas todo un angel. El profesor sabia lo que estaba mal, y lo entendia, el padre tambien, y se enseñaba al niño. Eso si todo con su logica, es inadmisible encontrarte a un profesor, como te encuentras en España(como ejemplo por que es lo que conozco) por que la que le podia caer es buena, y lo mismo el padre y el hijo. Recuerdo a profesores aqui ridiculizando a alumnos, excluyendolos, discriminandolos, mostrando actitudes un tanto curiosas para un educador. Lo mismo del alumno.
Se introducia mucho en la lectura, literatura, poesia, etc. se inculcaba mucho la musica,(por buen desarrollo mental ,debe de ser) hasta tal punto que incluso hoy en dia, me comentan amigos que en su epoca adolescente iban al instituto, en la epoca de Rusia ya, que los propios alumnos organizaban, ya mayores , habitualmente cada mes excursiones con el profesorado a conciertos de musica clasica, ballet, teatro, Museos, etc.

Aun hoy en dia conservo libros de la URSS de mi infancia, muy interesantes, tngo uno que me regalo unos amigos de mis padres, sobre la SGM, se vende la literatura "historica" militar de una forma con romanticismo , como cuentos de heroes, etc.

En el colegio, por las mañanas hacias ejercicio matutino enfrente de los profesores, un poco de ejercicio para calentar y a clase. Recuerdo tambien que teniamos piscina cubierta en el colegio , nos revisaban las uñas y los oidos, limpios y cortados, o si no nos apartaban, y no podiamos hacer natacion, y nos moriamos de la verguenza, nos sentiamos tan MAL, que despues cuando pasabas la revision al siguiente dia de piscina te sentias TAN FELIZ(jejej) y eso que era obligatorio el gorro y todo.
La diferencia era abismal, entre aqui y ahi, lo que daban aqui en un curso, lo dabas ahi dos o uno curso por debajo(depende de la edad), y aqui era algo tedioso ir al colegio, practicamente sin actividad, extraescolar organizada por el propio profesorado. Siempre que si tenias que pagar una cuota pro la asociacion de padres, que si tal que si pascual, que si no habia dinero para tal,y demas historias.
Se nota la diferencia de las profesiones, donde alguien independientemente del sueldo por las minimas diferencias, se dedica a algo por vocacion, y donde alguien se dedica a alguna profesion por el dinero y las "ventajas" que busca uno.
El resultado, es abismal.
El comedor, por ejemplo tngo malas experiencias, por que las profesoras, nos obligaban a comer, con amenazas de no levantarnos hasta terminar, o de repetir si no terminabamos todo, yo al poco tiempo ya me escaqueaba o comiedomelo o tirando algo debajo de la mesa sin que se enterase(mentira se enteraban de todo) es increible, las discusiones que despues tenian los padres con el profesorado, sobre, NO EMPACHEIS a los niños, si no pueden pues no pueden, y despues, estando aqui, ver niños muriendo se de hambre ahi, y gente en la miseria sin saber si van a comer mañana.
Recuerdo revisiones medicas habituales, y ademas vitaminas que nos tomabamos.
Recuerdo el Yodo, para las heridas, y un liquido verde de la misma pinta que escocia como mil demonios eso. Tambien las Agujas, parte de esa gran industria ligera y media, eran de acero, las hervian, y como te dejaban el brazo, cuando no encontraba la vena, aun hoy tngo panico a las agujas.
El ser niño es muy duro pro ahi, el clima es muy peligroso, y es facil caer en enfermedades por el frio, y ademas terribles, enfermedades que incluso acababan en muerte. Por eso siempre se cuidaba mucho ese aspecto, ademas, por que la propia tierra, no da todo el suplemento vitaminico necesario, no tan rico en vitaminas como la alimentacion autoctona de españa.El clima, naranjos y demas como que no. Recuerdo que un platano era como, "UAUUU un platano", habia dinero ,pero no habia donde comprarlo, ahora hay por todos lados platanos pero no hay dinero.

Es que parece mentira, las fotos o los recuerdos de esa epoca, a lo que paso despues, recuerdo incluso en los ´90 enterarme de caso de canibalismo, incluso ahora, he oido que no se recomienda que se coma en sitios de estos de comida rapida rusa, de calle, son como Keebaps a los ruso,Shurma, o algo asi se llama, (RIQUISIMOS) pero que al parecer han habido casos de perturbados que mataban niños, y despues pues eso, los usaban como ganado.
Se que ahora, suelen usar a niños huerfanos para todo tipo de barbaridades, en las calles hay veces que te encuentras niños en sillas de ruedas, con pintas horribles, pues esos los colocan mafias, viven en el subsuelo, les dan de comer o les "cuidan" y de dia lso usan para pedir dinero, y que se atreva a guardarse algo, que como le pillen.

Tambien la policia en la URSS, todo tenia su aspecto oficial y extraoficial, si una mujer iba al teniente de la comisaria, explicaba, tal fulano(una historia cierta porsupuesto,la gente no se le ocurria ir con una mentira ahi) amigo de mi marido, por consideracion cuando me pidio dinero se lo preste, y ahora se niega a devolverlo y se rie de mi, a lso dos dias, se presenta fulano en el trabajo de la mujer, despeinado y con un ojo morado, y con la voz temblorosa le entrega el dinero que le debia, y le pide porfavor que le firme tal papel, como confirmando de que fulano le ha devuelto el dinero para presentarlo ante la policia.
Otro caso, en comparacion a este nuevo caso de los chavales estos que mataron a la niña, y otros tantos.
En mi ciudad, hubo en la epoca sovietica, un caso de un profesor de ballet, que abuso de chicos de su clase, bien cuando le detuvieron y todo eso, la gente se avalanzo sobre el, y la policia en ningun momento mostro enterarse de nada, se giraron entre ellos a un lado se encendieron un cigarrillo, y como que con ellos no va la cosa.
Por supuesto que habian casos que se pasaban pero otros que me parecen geniales.
Tambien me suena clases como de instruccion militar, yo por que era muy joven y aun no me tocaba, enseñarte un kalashnikov, y como funciona (sin disparar) habia una visita de esas.

Al colegio, en primer curso, llegaban unos señores y te ponian a hacer flexiones, te seleccionaban para un deporte. No se que habia mas, pero yo fui para natación.
Como actividad extraescolar, normal era hacer algo como deporte pero de nivel y de equipo, para forjar personalidad. Y tambien normal pero no tan generalizado, era tocar un instrumento que eso para un niño tambien concibo que es basico, para ampliar el desarrollo cerebral y esas cosas. Yo tocaba el violin.
Ya mas mayores pues o te quedas con lo que tenias o te vas especializando en otras disciplinas, a medida que adquieres cualidades, o te vas desarrollando. Las niñas ballet, o natación, o musica, etc...
El sistema de examenes tambien era curioso, pero tngo que consultar para confiramr y relatarlo con mas detalle,

Tengo un amigo que es de Rostov,na,Donu, hijo de familia MINERA, que es de lo duro de lo mas duro, y el por que se le callo la URSS en las narices, pero su hermana que es mayor, de familia MINERA, toca el piano, no me acuerdo que deporte hizo hasta no se que edad, y con su carrera universitaria, muy bien educada,y nunca dirias que su padre es minero. En fin, una educacion bastante resuelta, y nada ajustada a las posibilidades en un mundo capitalista en semejante extracto social. MI amigo , que se le callo la URSS en la narices, pues fue un cafre, la gente perdio sus ahorros, todo cambio, Yelsin daba como pago a los mineros CARTILLAS de racionamiento como en la GUERRA, pero que solo eran cangeables en una determinada tienda(propiedad de Yelsin o de algun colega/familiar) a el lo mandaron a chechenia (la segunda) barbaridades, varias, y despues en al vida civil pues otras tantas barbaridades varias y todo tipo de historias. Me acuerdo que en los hospitales incluso tenias que pagar por la cama o las sabanas..... Que por decir, sobran segun las experiencias de alguno sobre que opinion tendra de esas experiencias, en esos dos mundos. En fin, :?

De una forma u otra, todo esta hecho con un fin , desde el primer momento, es primordial la educacion de una sociedad desde el principio, y todo ese abanico de posibilidades, y todos esos detalles, yo creo que estan muy estudiados, osea que el juego tal como lo pintaban o el deporte, no era solo entretenimiento era una forma de acostumbrarte, de evolucionar por el buen camino , para desarrollarte, tanto psicologicamente como fisicamente. Apoyados en esto estaba tanto las instituciones gubernamentales, como los MEDIOS, y por supuesto el profesorado y los padres, que en estos dos ultimos dos grupos recaeria la mayoria de la responsabilidad. Pero esta claro que sin el apoyo de los otros dos grupos seria mas dificil hacer algo, que es lo que pasa en la actualidad en paises como España, donde la mayoria se entera de nada, ni sabe su sitio.(colegios/institutos publicos)

Es curioso, que por ejemplo en Kiev, hay parques-gimnasios al aire libre, muy "factorias", cuando pasas al lado parece eso una herreria por los ruidos, maquinas con aspecto descuidado, pero que funcionan, en casos se ven piedras para subir peso,etc... pero esta llenito de gente, todo el mundo, estas en la playa, y estan jugando a algo, unos al boleybol otros al futbol otros al basket, en fin que mucha actividad veo yo por ahi cuando hace buen tiempo porsupuesto :mrgreen: , actividad que aqui no se ve tanta.

No se mucho mas en el asunto de experiencia propia en el sistema educativo, por que yo iba para academia de cadetes en moscu, cuando se empezo a torcer la historia, y claro, todo cambio. Empezaron a faltar productos en las tiendas, y la gente, ya sabia que el gorvachov ese la iba a cagar.

La industria, estaba controlada por el gobierno, pero mira que cosas curiosas, como bien dije antes el fallo de la URSS uno de ellos y el mas principal , fue no desarrollar la industria media y ligera, pero por ejemplo, tengo en mi casa aun una maquina de coser de la epoca de la URSS, BIEN fabricada y hecha, funciona perfectamente! osea que me parece increible a dia de hoy, un cascanueces multiusos de acero, IGUAL, tiene grabado el precio desde fabrica, ni se rompe ni nada, y un tema que comentaba con mi madre hace tiempo, ella tiene unos zapatos de la URSS de tacones, de plastico, bien DUROS, aun duran y duran y duran, sin embargo unos de aqui, normalitos no te duran 1 o 2 años por que el tacon se te rompe.

En definitiva tngo muy buenos recuerdos, circos, ver carreras de motos de montaña, tngo fotos de mi tio con pintas de lso 80 ,la gente con sus patillas,sus gafas de sol, en fin , algo igual que en otra parte

En fin , que sin enemigo, con el que guerrear friamente, seguramente se habria dispuesto la sociedad de otra forma. Por lo menos la calidad de vida en el sentido educacional social, era muchisimo mas alta que la de USA, caso contario en el nivel del bien material.

Tambien, recuerdo popes, asi que, si bien no tenia el poder como en occidente, pero aun asi, existia, y iba a la iglesia quien queria, se veia socialmente como un atraso, como algo de la epoca de los Zares, eso si, ni te atrevas a llevarte a un menor contigo para que escuche tonterias sobre humillarse y servidumbre, podian incluso investigart y quitarte al niño. Una especie de asunto sectario era cosiderada la iglesia. Mi bisabuela en el pueblo tenia el rincon del culto y sin problema rezaba y demas. Nadie venia como he oido a matarte y a quemarte.
En los 70 , y 80 se vivia bastante bien, yo lo podria considerar como el mayor nivel alcanzado por la URSS en bienestar social y seguramente en todos los demas aspectos,
EN fin que esto habria mejorado desde luego de haberse exportado,y muchas de las injusticias que existen en el mundo habrian desaparecido, o por lo menos reducido.
tambien he oido chorradas de que al URSS PROHIBIA idiomas de las republicas tendria su epoca, tngo amigos de daguestan musulmanes de toda la vida, gerogianos que apenas saben hablar Ruso, y en Ukrania hablaba Ukraniano quien le daba la gana solo que no es un dialecto muy popular que se diga de eso que se hable mas en los peublos, eso si , el oficial era el Ruso, imprescindible hablarlo en escuela como si tenias aspiraciones mas lejanas que las fronteras de tu pueblo.

Que hay mucho Ruso , Ukraniano , Georgiano que se queja mucho de la URSS, de muchas cosas, pro que estan comidos y no saben la realidad del mundo y les hacen ver las cosas sin enseñarles todo, y claro asi opinan, pero cuando haces la PREGUNTA, Cuando vivias mejor TU Y TU FAMILIA, en la URSS o ahora, la respuesta es o un cambio de tema, o miles de evasivas, pero ninguno te dira que en la URSS se vivia peor que....
Creo que la pregunta causa desconcierto, por que tienen tanto que quejarse de la URSS, pero no entienden despues al plantearse a si mismos esa pregunta la respuesta, no concuerda, de lo que hay tanto que quejarse que sea mejor que....O algo que desconocen y se les a pasado pro alto es peor, o a lo mejor hay mas que quejarse de lo otro que de la URSS,
La URSS tenia que evolucionar, pero desdeluego no de la forma que pretendia Gorvachov, no como empezo y porsupuesto ni como termino.

siento no habalr con datos concretos ni nada de eso, pero he escrito rapido antes de que se me olvide!! en al primera vez que dejo constancia de esto, que bueno ahbria sido tener esto desde hace muchisimo antes. Segun vaya acordandome y recopilando mas informacion posteare mas.

Saludos!

Avatar de Usuario
barvarroja
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 483
Registrado: 14/09/2007 17:54

Re: Para los que conocieron la Union Soviética

Mensaje por barvarroja »

Putin dijo ante el parlamento, que el desmonoramiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas fue la mayor tragedia política del siglo XX. Otros pensarán y con razón, que fue la peor tragedia política de la historia de la humanidad.
O comemos todos¡¡¡¡ o patada a la olla¡¡¡¡¡¡¡

casarusia
Administrador
Administrador
Mensajes: 4332
Registrado: 22/07/2005 14:52
Ubicación: iokemese
Contactar:

Re: Para los que conocieron la Union Soviética

Mensaje por casarusia »

barvarroja, con permiso, exactamente Putin dijo que fue la mayor tragedia geopolítica. Quería matizar esa diferencia, puesto que así no es se ciñe únicamente a lo político.
Casa Rusia
Primero, lee bien las reglas
Busca antes de preguntar
Prohibido dar de comer al troll


Hey you, dont tell me theres no hope at all. Together we stand, divided we fall.

Nurgle
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1907
Registrado: 12/06/2006 21:56

Re: Para los que conocieron la Union Soviética

Mensaje por Nurgle »

Como dices la URSS tenia que evolucionar, y estoy convencido que la mayoría del pueblo soviético quería esa evolución, pero cuatro mangantes demagogos que solo buscaban su propio interés se encargaron de matar ese futuro.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen

Avatar de Usuario
barvarroja
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 483
Registrado: 14/09/2007 17:54

Re: Para los que conocieron la Union Soviética

Mensaje por barvarroja »

casarusia escribió:barvarroja, con permiso, exactamente Putin dijo que fue la mayor tragedia geopolítica. Quería matizar esa diferencia, puesto que así no es se ciñe únicamente a lo político.
No recuerdo exactamente las palabras ni sabría donde encontrarlas, es posible que se refiriera al concepto geopolítico. Sin embargo no adivino comprender hasta que punto los últimos meses de la URSS existía algún tipo de control político, económico, social y estratégico o simplemente vivían en Alicia en el País de las Maravillas Soviéticas; lo que si es cierto es que últimamente Putin es bastante sensible a lo geoestratégico, la verdad es que la siguiente imagen vale más que mi palabras para compreder tal concepto.

Imagen
O comemos todos¡¡¡¡ o patada a la olla¡¡¡¡¡¡¡

facorrov
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 459
Registrado: 19/03/2007 14:50

Re: Para los que conocieron la Union Soviética

Mensaje por facorrov »

Qué maravilla de post, R.Gusarof, muchas gracias. ¡Sigue contándonos más cosas, пожалуйста!

antique92
Rusófilo curioso
Rusófilo curioso
Mensajes: 5
Registrado: 25/07/2009 18:33

Re: Para los que conocieron la Union Soviética

Mensaje por antique92 »

Hola!!

Ya que aquí hay gente que conoció la URSS me gustaría saber si la educación soviética era muy propagandística o no. ¿Qué podría haber pasado si a un niño se le ocurría soltar algo que elogiara a los Estados Unidos? ¿Es cierto que la URSS manipulaba la educación en función que todos pensasen de forma comunista?

Responder