No a la revisión de lecciones de la 2ª Guerra Mundial

[Vladiвосток]

La Voz de Rusia
23.06.2008

Rusia y Bielorrusia condenan todo intento de revisión de resultados de la segunda guerra mundial. Así quedó consignado en la declaración firmada por los presidentes Dmitri Medvédev y Alexander Lukashenko al término de las conversaciones mantenidas de Brest.
Resulta simbólico que el lugar de la aprobación del documento conjunto fuera la fortaleza de Brest. El 22 de junio de junio, ese puesto de avanzada en las fronteras occidentales de la URSS fue el primer blanco del ataque de Alemania.

-El 22 de junio es una página especial en la historia tanto de Rusia como de Bielorrusia, señaló Dimitri Medvedev. Es imposible olvidar la hazaña de los que ofrendaron allí su vida por la Patria. Y la defensa de la fortaleza de Brest quedará para siempre entre las páginas mas gloriosas de nuestra historia militar común. Inclinémonos ante quienes cayeron en la lucha por la Patria, señaló el presidente de Rusia.

En tanto, en las repúblicas bálticas y en Ucrania se ponen ahora en tela de juicio los resultados y las lecciones de la II Guerra Mundial. En particular, se ensalzan el nazismo y se ubican entre los veteranos de la guerra a los miembros de las bandas pronazis ultranacionalistas que operaron en el territorio de esos países. En Lituania, por ejemplo, hace unos días, por una resolución del parlamento fue prohibido, junto con los símbolos nazis, lo de la antigua URSS, que hizo el aporte mayor en la derrota de Alemania. Los debates científicos limpios deben ser contrapuestos al enfoque politizado selectivo. Solo sobre tal base puede Europa evitar la repetición de los errores trágicos del pasado, se indica en la declaración de los presidentes de Rusia y de Bielorrusia.
Los interlocutores destacaron además la importancia de seguir robusteciendo la asociación estratégica entre los dos países en aras del fortalecimiento de la seguridad y estabilidad de Europa. Y es que, la falta de unidad justamente entre los países mayores de Europa, en la oposición a Alemania, fue una de las causas del estallido de la II guerra Mundial. Esta es una lección para el presente, que todos debemos sacar de los hechos mas trágicos del siglo pasado.

[Kozhedub]

Gracias por el artículo Vladibostok.

Una propuesta necesaria con todo lo que está cayendo en esos territorios.

Saludos.

[Vladiвосток]

Como en otras ocasiones, ¡ no hay de que Kozhedub !

Saludos.

[Siberia]

El presidente de Rumanía, el conservador Traian Basescu, ha abierto la caja de los truenos al afirmar que "fue una decisión justa que el mariscal Antonescu autorizara la participación de compatriotas (rumanos) en la ofensiva de los nazis contra la URSS", y aclaró que "en su lugar hubiera tomado la misma decisión". Basescu también calificó de "traición" la abdicación de Miguel I, el 1 de diciembre de 1947, porque, en su opinión, el monarca se convirtió en "un lacayo de los rusos". La reacción de Kremlin no se ha hecho esperar ("estas bravuconadas vergonzosas justifican la agresión fascista y profanan la memoria de millones de víctimas del nazismo") y la respuesta de Basescu no ha contribuido precisamente a calmar las aguas: "Parece que algunos son sensibles cuando se habla de historia. Yo no soy historiador, pero creo que mi respuesta está en total acuerdo con la posición de Rumanía, que a través de su Parlamento condenó el pacto Ribbentrop-Molotov (alianza de no agresión entre la Alemania de Hitler y la URSS de Stalin). No entiendo que algunos se hayan molestado, porque la Unión Soviética ya no existe".

Podéis leer la noticia completa (11/07/11) en el siguiente enlace:

http://www.larioja.com/v/20110711/mundo ... 10711.html

[Kozhedub]

"Parece que algunos son sensibles cuando se habla de historia. Yo no soy historiador, pero creo que mi respuesta está en total acuerdo con la posición de Rumanía, que a través de su Parlamento condenó el pacto Ribbentrop-Molotov (alianza de no agresión entre la Alemania de Hitler y la URSS de Stalin). No entiendo que algunos se hayan molestado, porque la Unión Soviética ya no existe".

La Alemania Nazi de la que usted tan nostálgico se siente, tampoco, a la URSS gracias.

Una de alfalfa para el elemento, que no se entera de cómo le iba a su país antes de la llegada de la URSS ni de cómo le va ahora otra vez sin ella.

Paciencia hay que tener...

[Sholojov-12]

Sobre este asunto leía una vez(creo que fue en RT) que el país que más lucha contra "la revisión de la 2ª Guerra Mundial(haciendo referencia al bando soviético)" a parte de Rusia es curiosamente Israel.

[Renegado]

Creo que el presidente rumano debería recordar el comportamiento de sus compatriotas cuando siguieron a los alemanes en su invasión, fueron igual de crueles que ellos y poca gente sabe que después de los alemanes son los que más judios mataron, más de 300.000, mujeres, niños, ancianos y de la forma más rudimentaria y cruel.
También debe recordar que su país albergaba o alberga todavía, con Polonia otro enemigo de Rusia, ¡ qué casualidad !, cárceles secretas de Estados Unidos donde se tortura a inocentes sin ningún juicio previo.

[mari paz]

Tanto los rumanos, como los polacos y me atrevería a decir que los húngaros, son de lo peorcito de este continente....y en la II Guerra Mundial es donde se les vio el plumero a contento....

[mari paz]

Por Dios, sin contar con los alemanes....!!! Ellos los peores, por supuesto, generalizando, lo cual conlleva a ciertas injusticias a veces. Pero en líneas generales, mantengo lo dicho.

[Jagellon]

Dentro del Eje del Mal ha incluido a los polacos, lo cual no lo llego a entender porque estuvieron en el mismo bando que el zar rojo... si llegaran a levantar la cabeza Berling, Bierut y Gomulka...

[mari paz]

Cuánto sabes, Jagellon.....

[Siberia]

Mañueco ataca de nuevo. Al principio parece que está hablando bien, pero luego termina diciendo que el desfile será "intimidatorio" y vuelve a recordar los padecimientos sufridos bajo el régimen comunista impuesto por el Ejército Rojo. Por lo demás Rusia se queda sola en las celebraciones (contará con China y Cuba), porque ya sabemos que en Europa se celebra otra cosa distinta, "El Día de Europa". Merkel irá pero "a toro pasado" para no quedar mal con nadie.

Moscú reclama su papel decisivo contra el nazismo

La ausencia de líderes occidentales y la acusación rusa contra los que «devalúan su victoria sobre el nazismo» marcan los actos del sábado

04-05-2015 - Rafael M. Mañueco / Moscú


El próximo día 9, la Plaza Roja de Moscú volverá a llenarse de tropas, tanques y misiles nucleares. Se espera uno de los desfiles más espectaculares de los últimos años para conmemorar el 70 Aniversario de la Victoria soviética sobre el nazismo. Pero a los fastos apenas acudirán líderes occidentales debido a las actuales tensiones generadas por la anexión rusa de Crimea y su ayuda a los separatistas del este de Ucrania.

«Este año tendremos en Moscú menos invitados extranjeros que hace 10 años. En las actuales circunstancias, nuestras relaciones con ciertos países de Europea Occidental y América del Norte no son especialmente cálidas», reconocía el sábado el exministro y actual jefe de la Administración del Kremlin, Serguéi Ivanov, que dirige además el comité organizador del 70 Aniversario de la Victoria. Según sus palabras, «pese a todo, lo que nos interesa es que esta fiesta discurra dignamente para nuestros ciudadanos en primer lugar». Ivanov insiste en que «el Día de la Victoria tiene una gran importancia para el pueblo ruso». «Estamos orgullosos y queremos recalcar que la Unión Soviética jugó un papel decisivo en la derrota del fascismo», subraya.

Un reciente sondeo realizado en Rusia por el centro sociológico TsIMES indica que el 64,9% de los casi 9.000 encuestados aprueban las medidas de las autoridades dirigidas a evitar que sean «tergiversados» los hechos históricos para «eclipsar» la contribución soviética en la consecución de la victoria sobre la Alemania hitleriana.

Hace un año, otra encuesta ponía de manifiesto que los rusos están convencidos de que la victoria sobre los nazis fue obra exclusiva del Ejército Rojo y se hubiera producido igual con o sin la ayuda de Estados Unidos y del resto de los aliados. Por eso los rusos lamentan los actuales «intentos» de Occidente de ningunear aquella victoria.

El presidente ruso, Vladímir Putin, se refirió por primera vez a tales tentativas hace ocho años, en su arenga ante las tropas que se disponían a desfilar en la Plaza Roja. «Aquellos que tratan de devaluar aquella incalculable gesta y quienes profanan monumentos a los héroes de la guerra ofenden a sus propios pueblos y siembran confrontación y nuevas desconfianzas entre los estados y las personas», afirmó. Los países aludidos eran Estonia, donde acababa de ser retirada del centro de Tallin la estatua erigida a los soldados soviéticos caídos durante la II Guerra Mundial, y Polonia, cuyas autoridades anunciaron que se proponían limpiar el país de monumentos comunistas.

El pasado enero, con motivo del 70 aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz, Putin emitió un comunicado volviendo a plantear la cuestión: «cualquier intento de reescribir la historia, revisar el papel de nuestro país en la gran victoria, significa de hecho la justificación de los crímenes del nazismo y allana el camino para el renacer de su ideología asesina». Según sus palabras, «el fin a aquella monstruosidad e implacable barbarie lo puso precisamente el Ejército Rojo, quien salvó del exterminio no sólo a los judíos, sino a otros pueblos de Europa y del mundo».

Sin embargo, los países del Este de Europa consideran que las tropas soviéticas acabaron con la tiranía hitleriana para imponer la estalinista. Critican además la actual propaganda del Kremlin, que equipara a las actuales autoridades ucranianas con los nazis.


Militarista e intimidatorio

En la víspera de las ceremonias de Auschwitz, el ministro de Exteriores polaco, Grzegorz Schetyna, declaró que el campo fue liberado por soldados ucranianos, palabras que atizaron aún más las tiranteces. Putin no acudió a los actos.

Con su encendida defensa del papel de Stalin en la victoria, su desprecio a las penalidades que sufrieron los países en donde el Ejército Rojo instaló regímenes comunistas y su machacona retórica en contra de Ucrania, cuyos dirigentes son tachados poco menos que de nazis, el presidente ruso ha conseguido que el Día de la Victoria sea percibido por muchos estados vecinos y por gran parte de Occidente como algo militarista e intimidatorio.

Está previsto que el sábado presencien el desfile en Moscú una treintena de jefes de Estado, entre quienes no estarán Barack Obama, François Hollande ni tampoco David Cameron. Sí acudirán el líder chino, Xi Jinping, y el cubano Raúl Castro, entre otros.

La canciller alemana, Angela Merkel, no estará el día 9 en la capital rusa, pero sí al día siguiente para depositar, en compañía de Putin, una corona de flores en la Tumba del Soldado Desconocido. Merkel dijo el sábado que, pese a las numerosas discrepancias con Rusia, «es muy importante recordar a los millones de muertos en la II Guerra Mundial por los que Alemania debe responder».

Por su parte, el ministro de Exteriores germano, Frank-Walter Steinmeier, estará el 7 de mayo en la ciudad rusa de Volgogrado, la antigua Stalingrado, para participar en compañía de su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, en un acto en recuerdo de la terrible batalla que allí tuvo lugar entre agosto de 1942 y febrero de 1943.

[Kozhedub]

Del ministro polaco de AAEE, sólo puedo decir que no tiene vergüenza. La ocupación alemana les costó más de seis millones de muertos en unos cinco años escasos, si eso es equiparable a lo que hicieron los soviéticos, suspenso en mates y en sentido del ridículo. No haber tonteado con Hitler en 1935 y haber aceptado la oferta de alianza soviética y no habrían tenido ni una ocupación ni la otra. Y que le expliquen que muchos guardias de los campos de exterminio eran ucranianos, pero no de los del RKKA precisamente.

No me extraña la ausencia de occidentales en el desfile: acabamos de montarles una guerra civil en el país vecino y empezamos a asomar la esvástica otra vez. A más de uno, si acudiera, le iban a entrar sudores fríos recordando lo que este ejército le hizo a sus predecesores en esto de las "expansiones hacia el este".

Un saludo y a disfrutarlo. Si algún forero afortunado puede presenciarlo in situ, que informe, que informe...

[David_PV]

La derecha de centro/este europea es lo que es, basan su razon de existir y su nacionalismo en una furibunda oposición a todo lo que suene a ruso y prefieren ser títeres de UE i del FMI; con eso son felices porque econòmicamente les viene de lujo (ejemplo el chocolatero y la de las trenzas). El problema es que a base de propaganda y manipulación (con los años) ese discurso cala entre los currantes de esos paises. Es como aqui (salvando las distancias) pero a los bestia. Si las encuestas en España decían que los más odiados del año eran Merkel, Putin y Maduro (no necesariamente en ese orden).
Pero bueno, tenemos lo que tenemos y ellos tienen lo que tienen.
Saludos!

[David_PV]

Y son capaces de matar de hambre a su pueblo si con eso fas tidian la posición política rusa!