Da. El ER puede desguarnecer sus flancos y dar un respiro a las unidades alemanas para encontrase cercado mientras intenta asaltar una ciudad defendida por un perímetro fortificado de 90 Km de profundidad y situada tras un río. O sea, parecido a lo que hicieron los alemanes en Stalingrado, pero a otra escala. Claro que puede hacer esa burrada, y seguramente Churchill y compañía esperaban que la hicieran, a ver si con un poco de suerte caían un millón más. Porque esto se las trae, claro que la wiki es lo que tiene:Jagellon escribió:¿El Ejército Rojo puede dedicarse en agosto contra los Balcanes y desde septiembre hasta noviembre contra los Países Bálticos mientras los frentes bielorrusos están librando pequeñas batallas contra los alemanes por un pedazo de Varsovia?
De sobra se podrían trasvasar hombres de los frentes báltico y ucraniano para conquistar Polonia y directamente avanzar al corazón de Alemania. En enero de 1945 conquistaron Polonia (Varsovia cayó en un suspiro) y en Febrero llegaron al Oder, a las actuales fronteras entre Alemania y Polonia aniquilando al menos de medio millón de alemanes que les hacían frente.
Al wikilogo 284 tanques le parecen pocos (jur, pues Rommel atacó en El Alamein con meos que eso y casi gana a Monty, y luego resulta que esa batalla es de importancia pareja a Stalingrado ). Lo dicho, que cuantos más soviéticos caigan, mejor ¡y encima luchando por anticomunistas! Ah, pero si los aliados occidentales se llevan una somanta de palos memorable en el desembarco de Dieppe ¡en 1942! (consulta las bajas, anda) se tomaron ni más ni menos que dos años para preparar el siguiente, en verano de 1944.ALTOGETHER, FROM 1-10 AUGUST THE 2ND TANK ARMY LOST 409 KILLED IN ACTION, 1271 WOUNDED AND 589 MISSING. In addition, it lost 284 tanks and self-propelled guns (40% of these losses were non-recoverable, amounting to 113 armored vehicles lost permanently[5]) out of 679 available to the army on July 30.[6] AFTER WORLD WAR II, COMMUNIST PROPAGANDA USED THE EXAMPLE OF THE BATTLE OF RADZYMIN OF 1944 AS A PROOF THAT THE GERMAN COUNTER-ATTACK PREVENTED THE RED ARMY FROM HELPING THE WARSAW UPRISING. However, it remains unknown why the Soviet assault was halted as some Russian archives are still closed to historians[citation needed]. Some Polish and Western historians argue that the Soviet assault was halted because Stalin wanted the Warsaw insurgents, loyal to the Polish government in exile (known for its anti-Soviet stance), destroyed.
Ejem... ¿estos son los lumbreras que le piden prisas al ER? Calladitos están mejor.
Ah, genial que el wikilogo insinúe un complot soviético para dejar caer a los insurrectos de Varsovia. Lo mejor, entre corchetes: "Citation needed" O sea: que-no-hay-fuentes.
¿La enciclopedia SARPE desfasada? Es verdad, no incluye los últimos y fastuosos descubrimentos de los wikilogos o Anthony Beevor, sigue empeñada en dejar hablar a ambas partes y en analizar los hechos de manera rigurosa, por encimas de los sensacionalismos. Pero bien que te la creías cuando reconocía la autoría soviética de Katyn ¿eh?
Lo reconozco Jagellon, soy un desfasado/anticuado. ¡Disfruto más con "La Odisea" y "Crimen y Castigo" que con Harry Potter! ¡Y prefiero Tucídides a Conquest! No tengo arreglo...
Hala, Feliz Navidad a todos, (menos a Beevor y al Davies, ésos al jardín de infancia, a ver si en la segunda ronda se les pega algo de cultura)
PD: Jagellon Jegeeellooon, mira las cifras de Normandía y comprueba el avance aliado frente a los nazis, fue de vergüenza. No me hagas comparar que para eso dejé un vídeo al inicio del hilo, y menos cuando se dan cifras parciales que no computan los globales al incio de la ofensiva, sino después de que los ejércitoa alemanes y afines hayan sido parcialmente borrados del mapa.
E insisto: hasta Guderian alaba la decisión soviética.