El fin del «Homo sovieticus»

[jozsi]

Muy interesante lo que contáis, solo un par de apuntes....

Hay que tener en cuenta que "Homo soviéticus" es simplemente la traducción al latín de "hombre soviético", termino perfectamente normal usado en la URSS. Y otra cosa importante, es que en Europa Central se ha usado durante siglos el latín como lengua científica y hasta en el siglo XX ha estado relativamente extendido, no digo para editar libros, claro, pero sí respecto al gusto por expresiones latinas, que le dan pátina al texto (y ojo, que es una cosa perceptible incluso hoy en día todavía, claro a otros niveles; y creo que esto también ha pasado un poco en Europa Oriental). Lo digo porque es fácil que el término se extendiera por Europa Central en primer lugar, de hecho la Wikipedia rusa menciona a Klaus Mehnert y a Joseph Novak como autores que popularizaron el término inicialmente, lo cual, parece, a primera vista al menos, bastante lógico.

Mehnert, periodista y politólogo alemán, que por cierto, había nacido en Rusia, habría usado esta expresión ya en un libro en 1958 (Der Sowjetmensch. Stuttgart, 1958).

Del tal Joseph Novak no sé nada (no sé si tiene que ver con el pseudónimo Joseph Novak que usaba Jerzy Kosinski en sus primeros tiempos, pero no es descartable ya que Kozinski tuvo relación con la URSS, además en la bibliografía "The Holocaust in Central European" se le atribuye el libo a Kozinski- aunque a mí no me cuadra mucho y no me extrañaría que fuera un error; en cualquier caso el nombre Joseph Novak es muy habitual en Europa Central); bueno, a lo que iba, que el tal Novak tiene un libro llamado "Homo Sowjeticus - Der Mensch unter Hammer und Sichel" (Homo soviético. El hombre bajo la hoz y el martillo), editado en 1962 en Alemania (la mala, la federal).

Se menciona también que es probable que el término se usara en la URSS antes incluso (en opinión del filólogo K.A.Bogdánov), en libros de biología o de latín de escuelas soviéticas (algo bastante lógico). Sobre todo a partir de los 40, ya que fue entonces cuando se introdujo el latín en las escuelas secundarias soviéticas.

Por cierto, muchas gracias Siberia, por el enlace al libro de Heller (se le menciona mucho en el artículo de la wikipedia rusa sobre el tema).

Un par de cosas más....

El tal Zinóviev acabó siendo mucho más razonable respecto a la URSS que en la época en que escribió el libro "Homo Soviéticus", eso sí, ya después de la caída, claro, al ver las consecuencias que tenía para Rusia. De hecho acabó defeniendo a Stalin y pidiendo el voto para el Partido Comunista de la Federación Rusa... Lo que por cierto, tampoco es raro, no es el único, y no solo ha pasado en la URSS (yo en Hungría puedo mencionar unos cuantos nombres de destacados intelectuales opositores que una vez llegado el capitalismo se hicieron "nostálgicos" del socialismo en mayor o menor medida).

Respecto a la Alexeivich, yo he intentado leer el de Chernóbil y me parece un libro aburrido e insufrible, además de ser un texto tremendamente manipulador, y...bueno, no digo más de esta "señora" porque me voy a calentar... eso sí, si alguien quiere leer a un buen escritor bielorruso que se lea a Bykov, que no tiene el Nóbel, pero le da mil vueltas a esta...

Un saludo.

[jozsi]

Y hablando del "Homo Soviéticus", aunque creo que se podrían discutir muchas cosas del libro, me gustó bastante el de Vasile Ernu "Nacido en la URSS", del que ya hemos hablado aquí en el Foro:

http://casarusia.com/foro/viewtopic.php?f=17&t=7179