Qué opinas del gran ALEXANDER SOLZHENITSYN?

[europa]

para mi uno de los grandes de la literatura rusa

[jozsi]

Pues sí, es uno de los grande de la literatura rusa, especialmente su libro Un día en la vida de Iván Denísovich (también otros claro). Tuve la ocasión de leer una parte en ruso (en español entero, claro, pero es diferente), con ayuda de una profesora de ruso que explicaba los detalles del estilo que usaba en el libro, y era genial.

Lástima que le dedicara más tiempo a otras cosas que a la propia literatura...como por ejemplo a la política...

Pero personalmente, conozco escritores soviéticos que en mi opinión (y esto es solo una opinión) son mejores que Solzhenitsin (aunque no tengan un Nobel, alguno si lo tiene): por ejemplo Shólojov, Bulgákov, Pasternak, Ajmátova, Yesienin, Mayakovski u otros.

Salud

[lenaS]

por cierto, Pasternak obtuvo el premio Nobel.....pero no lo dejaron recibir

[jozsi]

Sí, claro, he escrito que algunos sí lo tienen, otros no. También a Shólojov se lo dieron.

Por lo demás, sinceramente, el que tenga o no el Nobel, no quiere decir nada. Hay muy buenos escritores que no lo han recibido, y otros no tan buenos que sí. Es un tema más bien político o de oportunismo. Ya puestos Lev Tolstoi no lo recibió a pesar de que vivió en la época en que se daban....

Pero en fin, perdón por el offtopic (es que el tema del Nobel lo he sacado yo sin venir realmente a cuento).

Saludos

[santi]

Pues a mi me parece que lo único "grande" es el tamaño de su "obra" será que la CIA paga por kilogramo de papel ?

[Suso]

Sólo opino del Archipiélago Gulag, y me parece un rollo soberano. Una dudosa contabilidad, que lleva una fama que no merece ni de lejos.

Del resto de su obra no opino pues no la leí.

[Sholojov]

Sin duda alguna uno de los escritores más sobrevalorados de los últimos tiempos(sobre todo por la propaganda política que hizo en si día).Cuando comencé a interesarme por la literatura rusa Solzhenitsin fue a uno de los primeros autores a los que "recurrí" y para mí fue un auténtico "fiasco".Sino llega a ser por otros escritores de verdad como fueron Sholojov,Fadeyev o Platonov entre otros,seguramente no hubiese volvido a coger un libro de autoria rusa en mi vida.

[lenaS]

Sí, claro, he escrito que algunos sí lo tienen, otros no. También a Shólojov se lo dieron

Si...de verdad Sholojov también lo teniá pero como dice mi escritor favorito Brodsky, era puro juego politico nada mas.

Solzhenitsyn es sin duda gran escritor, y es uno de mis favoritos, "Un dia en la vida de I.D", "Patio de Matrena"(?) , “Pabellon de cancer“ son mis libros mas apreciados.

Y Archipielag Gulag quizas es un merito de Solzhenitsyn no como el escritor sino como un hombre que pudo hacer ese trabajo fenomenal. Recuerdo como leia ese libro 2 semanas sin parar,es que ni imaginaba antes de leerlo toda la escala lo que pasó.

[jozsi]

Hola LenaS

Si...de verdad Sholojov también lo teniá pero como dice mi escritor favorito Brodsky, era puro juego politico nada mas.

Tan político como en cualquier otro caso, incluido el que le dieron a Brodsky. O quizás menos, por eso de ser comunista. Shólojov era un escritor genial y su Don Apacible es una de las mejores novelas del siglo XX.

Respecto a Solzhenitsin, a mí personalmente el Iván Denísovich me gustó bastante, pero otras de sus obras están bastante lejos del nivel de ésta. "Archipiélago Gulag" no es literatura es propaganda. Yo no creo que sirva para conocer lo que pasó realmente en la URSS, entre otras cosas porque su autor no es de fiar cuando se trata del comunismo (no hay más que ver sus estúpidas teorías sobre los millones de muertos del régimen soviético).

Un saludo.

[lenaS]

Yo no creo que sirva para conocer lo que pasó realmente en la URSS,

Vale, discutir sobre las preferencias en la literatura, es una perdida de tiempo.

Pero me gustaría saber una cosa - que entonces pasó de verdad en URSS en estos tiempos ??
Me interesa saber que version tiene Ud?
Lo que vemos en la pelicula "Casacos de Kuban"???? Ojala...

Tan político como en cualquier otro caso, incluido el que le dieron a Brodsky. O quizás menos, por eso de ser comunista.

Pero..Brodsky nunca teniá un carnet del partido comunista.

[jozsi]

!Здравствуйте!

Pero me gustaría saber una cosa - que entonces pasó de verdad en URSS en estos tiempos ??
Me interesa saber que version tiene Ud?
Lo que vemos en la pelicula "Casacos de Kuban"???? Ojala...

No creo que alguien sepa que pasó de verdad en la URSS, demasiadas mentiras se han dicho ya (tanto de un lado como de otro). Por supuesto, si la pregunta es más concreta puedo intentar contestar (por ejemplo si es sobre el GULAG). Pero la versión de Solzhenitsin no es cierta, de eso estamos hablando en otra sección del foro: http://foro.casarusia.com/viewtopic.php?f=20&t=5210 y en otras también (Sobre los muertos del comunismo soviético: http://foro.casarusia.com/viewtopic.php?f=20&t=2956). El que la versión de Solzhenitsin no sea cierta no quiere decir que la propaganda oficial soviética fuera verdad.

Pero..Brodsky nunca teniá un carnet del partido comunista.

La posesión o no del carnet del partido es algo que no tiene ninguna relacción con la calidad de un escritor. El que Shólojov tuviera el carnet del partido es desde el punto de vista de la valoración literaria de su obra, algo completamente superfluo. Por lo demás no me suelo fijar ni en el carnet ni en la filiación política de un escritor, es que me gusta la literatura.

Por cierto, no he criticado en ningún momento el valor literario de la obra de Brodsky. Pero Usted ha dicho

Si...de verdad Sholojov también lo teniá pero como dice mi escritor favorito Brodsky, era puro juego politico nada mas.

Y el juego político también se hizo para darle premios a escritores que estaban en contra del régimen soviético, como era el caso de Solzhenitsin (claro, evidentemente no van a elegir a un mal escritor para darle el Nobel, bueno, alguna vez ha pasado, pero es una excepción).

!Saludos!

[lenaS]

Me parece la gente que sobrevivió esta epoca en URSSR saben que pasó... mi abuelo por ejemplo. Y a el no parece mentira que escribió Solzhenitsyn. Ni tampoco a historiadores.

or cierto, no he criticado en ningún momento el valor literario de la obra de Brodsky. Pero Usted ha dicho

Tienes en cuenta que dije sobre Sholojov? Si, su obras no son para mi gusto pero tampoco soy un critico de literatura..

[jozsi]

!Hola ElenaS!

Bueno, en los enlaces que incluí (son de distintos lugares de este mismo foro), se habla de este tema. Pero por resumir, y ya que esta es la sección de cultura, ...

Solzhenitsin afirma que los comunistas asesinaron a 66 millones de personas en Rusia. Evidentemente esto no es cierto. No hay muchos historiadores que defiendan semejante barbaridad. Por lo demás, los archivos de la URSS ya se han abierto y estudiado y no hay nada que confirme lo que dice Solzhenitsin (esto no lo digo yo, lo dicen los historiadores que han estudiado el tema). Otras personas que han estado en el Gulag también han escrito sobre él y dan otra imagen diferente a la de Solzhenitsin, por ejemplo el filósofo y escritor Aleksander Zinoviev.

Me parece la gente que sobrevivió esta epoca en URSSR saben que pasó

La gente que sobrevivió esa época puede saber muchas cosas y sus testimonios pueden ser de gran valor, pero eso no quiere decir que sepan todo lo que pasó. Tampoco nosotros sabemos completamente qué es lo que pasa en nuestras sociedades actuales, y nuestro conocimiento de la realidad depende de nuestra posición en la sociedad y de otras muchas cosas. Un ejemplo: la verdadera magnitud de la represión soviética sólo se ha podido medir cuando se han abierto los archivos, antes no.

!Saludos!