¡Estoy impaciente! ¡Que bonito y hermoso sería!. Lástima que no pasará es tan utópico que no sabía si poner esto en "El iluminado de la semana". No lo he hecho porque la que hay esta semana le supera por mucho.
Os dejo un vínculo al artículo, ya que no puedo ponerlo aquí porque no soy miembro(perdón por las molestias). Lo malo del artículo es que al que lo comenta se le ve mucho el plumero ;)
http://www.revistadelacarolina.com/news ... u-en-2010/
¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Moderador: casarusia
Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Kosolapov, yo me cuento entre los enemigos de la política exterior de EEUU y siempre critico sus ingerencias y manipulaciones, tanto en el ámbito político/económico como en el informativo. Sin embargo, no entiendo cómo podría uno considerar "bonito y hermoso" un panorama de colapso económico y guerra civil en el país que sea. Ello supondría cientos de miles de muertos y un sufrimiento incuantificable para millones de seres humanos.
Respecto al artículo en sí mismo, está claro que se trata de un caso más de propaganda anti-rusa, del tipo: "mirad lo que dicen esos pérfidos rusos sobre nosotros". La tesis del profesor Panarin es bastante absurda, al menos en esos términos tan drásticos e inmediatos. Además, el propio artículo reconoce que "sus ideas no suelen ser debatidas por las personas serias", y es que no creo que haya mucha gente en Rusia que se tome esas ideas como algo plausible. Pero al mismo tiempo, insiste en que reflejan un "grado muy pronunciado de anti-americanismo en la Rusia de hoy" y que el profesor cree que "la gente está tomando muy en serio su teoría". Lo dicho: un artículo más para crear un sentimiento de hostilidad hacia Rusia.
Y quisiera añadir una reflexión. Por desgracia, en este mundo en que vivimos, tendemos a referirnos a las estructuras estatales como entidades vivas (p.ej. "Rusia hace esto", "EEUU hace aquello otro"), y a atribuirles personalidades, deseos y comportamientos equiparables a los de las personas, con lo cual resulta fácil desear el mal a aquella "persona" que no deja de incordiarte. Sin embargo, no nos olvidemos que el desear, por ejemplo, "muerte a USA" no significa la muerte de un señor con pinta de capitalista, barba blanca y un sombrero de copa con barras y estrellas, sino algo mucho más serio.
Respecto al artículo en sí mismo, está claro que se trata de un caso más de propaganda anti-rusa, del tipo: "mirad lo que dicen esos pérfidos rusos sobre nosotros". La tesis del profesor Panarin es bastante absurda, al menos en esos términos tan drásticos e inmediatos. Además, el propio artículo reconoce que "sus ideas no suelen ser debatidas por las personas serias", y es que no creo que haya mucha gente en Rusia que se tome esas ideas como algo plausible. Pero al mismo tiempo, insiste en que reflejan un "grado muy pronunciado de anti-americanismo en la Rusia de hoy" y que el profesor cree que "la gente está tomando muy en serio su teoría". Lo dicho: un artículo más para crear un sentimiento de hostilidad hacia Rusia.
Y quisiera añadir una reflexión. Por desgracia, en este mundo en que vivimos, tendemos a referirnos a las estructuras estatales como entidades vivas (p.ej. "Rusia hace esto", "EEUU hace aquello otro"), y a atribuirles personalidades, deseos y comportamientos equiparables a los de las personas, con lo cual resulta fácil desear el mal a aquella "persona" que no deja de incordiarte. Sin embargo, no nos olvidemos que el desear, por ejemplo, "muerte a USA" no significa la muerte de un señor con pinta de capitalista, barba blanca y un sombrero de copa con barras y estrellas, sino algo mucho más serio.
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Bueno, te voy a contar porque me parecería bonito.
1) El colapso económico haría tambalecerse el actual orden económico. Si te gusta esta economía neoliberal claramente el colpaso sería malo, si tienes esperanza en un sistema mejor sería como un rayo de esperanza en un horizonte nublado.
2) La guerra civil claramente no sería bonita, las muertes son muertes aunque los que mueran sean verdugos o votantes de verdugos. Por otra parte, una vez divididos no se meterían en más guerras en el extranjero, cuando sufres la guerra en tu casa sueles volverte menos belicista.
Como matiz quiero aclarar que aunque Rusia, EEUU... no sean personas, los gobiernos sí que están elegidos por esas personas(a las que no creo que nadie les desee la muerte). Por ejemplo, con lo de muerte a USA(cosa que particularmente yo nunca he dicho) la gente se refiere al Estado o a su política, no a sus componentes. O eso quiero pensar.
Por lo demás, coincido plenamente contigo en tu análisis del artículo.
1) El colapso económico haría tambalecerse el actual orden económico. Si te gusta esta economía neoliberal claramente el colpaso sería malo, si tienes esperanza en un sistema mejor sería como un rayo de esperanza en un horizonte nublado.
2) La guerra civil claramente no sería bonita, las muertes son muertes aunque los que mueran sean verdugos o votantes de verdugos. Por otra parte, una vez divididos no se meterían en más guerras en el extranjero, cuando sufres la guerra en tu casa sueles volverte menos belicista.
Como matiz quiero aclarar que aunque Rusia, EEUU... no sean personas, los gobiernos sí que están elegidos por esas personas(a las que no creo que nadie les desee la muerte). Por ejemplo, con lo de muerte a USA(cosa que particularmente yo nunca he dicho) la gente se refiere al Estado o a su política, no a sus componentes. O eso quiero pensar.
Por lo demás, coincido plenamente contigo en tu análisis del artículo.
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Lo que parece casi inevitable, es que los EEUU van a perder una parte muy importante del poder que ostento a lo largo del siglo XX, por muchas razones, no creo que el colapso llegue a producir guerras civiles, pero si una importante disminución del Producto interior bruto.
A propósito de esto este post es muy interesante
http://www.sublimeoblivion.com/2009/02/ ... ssr_equal/
A propósito de esto este post es muy interesante
http://www.sublimeoblivion.com/2009/02/ ... ssr_equal/
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
V. Putin
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Interesante hilo. Por añadir, desde luego que no les va nada bien:
Y hasta la oposición a Castro se ve afectada por esta decadencia del Paraíso en la Tierra:
Por lo demás, y en frío, los dos estados que más daño han hecho a Rusia a lo largo de los últimos 100 años han sido, por este orden, Alemania y EEUU. Si los primeros han cambiado mucho desde 1945, los segundos apenas lo han hecho. Así que, remarcando que hablamos de estados y no de pueblos, que declinen no es algo que me quite el sueño, todo lo contrario, para Rusia será un problema menos.
Es lo que hay.
Algún día, cuando las facultades de económicas dejen de ser una fábrica de apolojetas (sí, con jota) del capitalismo, seguramente uno de los temas de estudio más fascinantes será el de intentar entender cómo un país que robó a media Humanidad durante décadas no fue capaz ni por ésas de dar de comer a todos sus ciudadanos o de forjar una economía estable. Por que ni hecho a posta, señores...
http://www.prensa-latina.cu/index.php?o ... 0&Itemid=1Aumenta la pobreza en EE.UU.
jueves, 16 de septiembre de 2010
16 de septiembre de 2010, 16:03Washington, 16 sep (PL) El número de pobres en Estados Unidos aumentó hasta cerca de 44 millones de personas, anunció hoy la Oficina del Censo.
Las estadísticas indican que los pobres se incrementaron por tercer año consecutivo. El índice en 2009 fue de 14,3 por ciento contra 13,2 por ciento en el año precedente, lo que implica que una de cada siete persona se encuentra en esta condición, el nivel más alto en 51 años. (...)
Y hasta la oposición a Castro se ve afectada por esta decadencia del Paraíso en la Tierra:
http://www.elconfidencial.com/mundo/mia ... 69098.htmlDECLARADO EL ESTADO DE EMERGENCIA FINANCIERA, CON UN DÉFICIT DE 100 MILLONES DE DÓLARES
La ciudad de Miami está en quiebra y las autoridades se niegan a admitirlo
Por lo demás, y en frío, los dos estados que más daño han hecho a Rusia a lo largo de los últimos 100 años han sido, por este orden, Alemania y EEUU. Si los primeros han cambiado mucho desde 1945, los segundos apenas lo han hecho. Así que, remarcando que hablamos de estados y no de pueblos, que declinen no es algo que me quite el sueño, todo lo contrario, para Rusia será un problema menos.
Es lo que hay.
Algún día, cuando las facultades de económicas dejen de ser una fábrica de apolojetas (sí, con jota) del capitalismo, seguramente uno de los temas de estudio más fascinantes será el de intentar entender cómo un país que robó a media Humanidad durante décadas no fue capaz ni por ésas de dar de comer a todos sus ciudadanos o de forjar una economía estable. Por que ni hecho a posta, señores...
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Muy bueno, camarada Kozhedub. De acuerdo contigo al 100% y añadir que si esas noticias de la pobreza llegan a darse en Rusia saldrían los "economistas" y los "periodistas" de turno a decir que es por culpa de la autocracia y autoritarismo del gobierno de Rusia y demás patrañas.
Citar:"Algún día, cuando las facultades de económicas dejen de ser una fábrica de apolojetas (sí, con jota) del capitalismo, seguramente uno de los temas de estudio más fascinantes será el de intentar entender cómo un país que robó a media Humanidad durante décadas no fue capaz ni por ésas de dar de comer a todos sus ciudadanos o de forjar una economía estable. Por que ni hecho a posta, señores..."
Su objetivo nunca(a lo mejor durante la Revolución Americana, pero si fue así al poco tiempo cambiaron de opinión) fue el de dar de comer a todos sus habitantes. Su objetivo era el de hacer a los ricos de su país más ricos, y conseguir ser el país con los ricos más ricos de los ricos del mundo. Lo que le pase a la clase trabajadora de su país se la suda(dicho coloquialmente con perdón hacia los administradores) y lo que les pasa a las personas de otros países no llegan ni a planteárselo.
Posdata: ¿Solo a media Humanidad? A mí me parecía que por lo menos a más de tres cuartos, y porque no puede con más ;)
Citar:"Algún día, cuando las facultades de económicas dejen de ser una fábrica de apolojetas (sí, con jota) del capitalismo, seguramente uno de los temas de estudio más fascinantes será el de intentar entender cómo un país que robó a media Humanidad durante décadas no fue capaz ni por ésas de dar de comer a todos sus ciudadanos o de forjar una economía estable. Por que ni hecho a posta, señores..."
Su objetivo nunca(a lo mejor durante la Revolución Americana, pero si fue así al poco tiempo cambiaron de opinión) fue el de dar de comer a todos sus habitantes. Su objetivo era el de hacer a los ricos de su país más ricos, y conseguir ser el país con los ricos más ricos de los ricos del mundo. Lo que le pase a la clase trabajadora de su país se la suda(dicho coloquialmente con perdón hacia los administradores) y lo que les pasa a las personas de otros países no llegan ni a planteárselo.
Posdata: ¿Solo a media Humanidad? A mí me parecía que por lo menos a más de tres cuartos, y porque no puede con más ;)
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Más datos de lo "bien" que les va en yanquilandia:
http://www.larepublica.es/spip.php?article21251
http://www.larepublica.es/spip.php?article21251
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Un hipotetico colapso de la economia americana tendria dos victimas importantes. La primera de lejos seria China, depues las economias europeas y de paises emergentes. Para Rusia seria tambien muy negativo por su dependencia de las inversiones americanas, del dolar y por poseer una parte considerable de la deuda publica americana que no valdria nada llegados a este punto.
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
[quote="JPRK"]Un hipotetico colapso de la economia americana tendria dos victimas importantes. La primera de lejos seria China, depues las economias europeas y de paises emergentes. Para Rusia seria tambien muy negativo por su dependencia de las inversiones americanas, del dolar y por poseer una parte considerable de la deuda publica americana que no valdria nada llegados a este punto.[/quote]
Para China si que sería un grave problema. China si quisiera podría hundir a yanquilandia en una crisis muchísimo más dura de la que hemos pasado, pero sería contrapoducente para China ya que sus inversiones ahí perderían muchísimo valor. Las economías europeas también sufrirían al principio, incluyendo la rusa, pero todo depende de la forma en la que se diviese(como ya he dicho no va a pasar, por lo menos hasta dentro de muchos años) sufrirían más o menos. Los estados desenvolvidos verían abrirse ante sus ojos en unos años un mercado yanqui en el que invertir de forma barata, tras la división los nuevos estados yanquis se verían muy necesitados de inversión en sus países, y mucho más si hay guerra y teniendo en cuenta las multinacionales que querrán pasarse a otros países más estables y seguros. Además el euro sustituiría al dolar como moneda global, con todos los beneficios económicos que aportaría.
Y en cuanto a los subdesenvolvidos les hubiera ido mucho mejor sin yanquilandia a lo largo de su historia, pero además seguramente se librarían de la deuda externa a yanquilandia, ya que no se decidiría a cual de los países pagar.
Para China si que sería un grave problema. China si quisiera podría hundir a yanquilandia en una crisis muchísimo más dura de la que hemos pasado, pero sería contrapoducente para China ya que sus inversiones ahí perderían muchísimo valor. Las economías europeas también sufrirían al principio, incluyendo la rusa, pero todo depende de la forma en la que se diviese(como ya he dicho no va a pasar, por lo menos hasta dentro de muchos años) sufrirían más o menos. Los estados desenvolvidos verían abrirse ante sus ojos en unos años un mercado yanqui en el que invertir de forma barata, tras la división los nuevos estados yanquis se verían muy necesitados de inversión en sus países, y mucho más si hay guerra y teniendo en cuenta las multinacionales que querrán pasarse a otros países más estables y seguros. Además el euro sustituiría al dolar como moneda global, con todos los beneficios económicos que aportaría.
Y en cuanto a los subdesenvolvidos les hubiera ido mucho mejor sin yanquilandia a lo largo de su historia, pero además seguramente se librarían de la deuda externa a yanquilandia, ya que no se decidiría a cual de los países pagar.
Re: ¡Un profesor ruso predice el final de EE.UU. en 2010!
Por cierto, ya en 2011, de momento este académico ha pecado de optimista por un año... 
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)
(G. Zhukov)