LA UNION SOVIETICA, ¿POSITIVA O NEGATIVA PARA RUSIA?

Mensaje por **RAD** » 29/11/2006 02:53

Mas de 100 millones de muertos por el comunismo ,no solo en el mundo sino en el planeta.

Mensaje por **santi** » 02/12/2006 21:30

100 millones de muertos , supongamos que la cifra es autentica......(personalmente creo que si se hace caso de todas las cifras que se publican por ahí Rusia ya habría desaparecido de la faz de la tierra hace mucho tiempo) un grano de arena en comparación con los crimenes del capital , alguien se ha molestado en contarlos?

Mensaje por **RAD** » 02/12/2006 22:10

100 millones en el mundo.

cuantos muertos por la guerra civil.
10 millones de muertos entre 1920-1941
mas los 20 millones de la guerra.
mas en china
en corea
vietnma.

quien mas....

Mensaje por **RUSÓFILO** » 03/12/2006 21:42

LO DE LOS 100 MILLONES DE MUERTOS NO SE LO CREE NADIE.

EN CUALQUIER CASO SI HACEMOS UN COMPUTO SERIO PARA EL CAPITALISMO LA CIFRA SERÍA ASTRONÓMICA ....

Mensaje por **RAD** » 04/12/2006 04:45

Entonces que ..niega los asesinatos de stalin , los de mao , los de los revolucionarios , lo de los comunistas , leninistas , tujachevski , los de la SGM.......

Mensaje por **casarusia** » 04/12/2006 15:28

Las guerras de cifras no llevan a ningún sitio y además, la conversación ya va por otros derroteros diferentes al tema de este hilo.

Mensaje por **RUSÓFILO** » 04/12/2006 21:16

EL MODERADOR TIENE RAZON. ESTE NO ES EL SITIO MÁS INDICADO.

Mensaje por **RAD** » 06/12/2006 04:58

ierto, pero solo con esos datos , se demuerta que el comunismo para rusia no fue bueno.

Mensaje por **RUSÓFILO** » 06/12/2006 20:32

HOLA A TODOS.

NO SEÑOR, CON ESOS DATOS NO SE DEMUESTRA NADA. EN PRIMER LUGAR PORQUE ESE LIBRO QUE HABLA DE LOS 100 MILLONES NO HAY POR DONDE COGERLO, Y LUEGO PORQUE ESOS 100 MILLONES AFECTARÍAN A TODOS LOS PAISES COMUNISTAS Y NO SOLO A RUSIA.

A VECES LOS DATOS SON CLARIFICADORES , OTRAS VECES HAY QUE CONTEXTUALIZARLOS PARA PODER COMPRENDERLOS EN SU TOTALIDAD.

¿HABLAMOS DE TONELADAS DE CARBÓN PRODUCIDAS EN 1914 Y EN 1960?

Mensaje por **Pepe Visarión Acero** » 06/12/2006 20:54

Haya paz chicooooooos, el hilo se está desviando del objetivo inicial, que era expresar nuestra opinión sobre la Unión Soviética y Rusia. En los últimos post, se está monopolizando hacia la guerra de cifras de muertos en el régimen comunista. Es un tema interesante, pero que está fuera de lugar de este hilo (no de este foro). De todas formas, si se defiende una postura, sea la que sea, es conveniente acompañarla de cifras y sin "sangre", postear con la cabeza fría y aportando información es tremendamente beneficioso para todos. Yo soy el primero que más de una vez me he exaltado, pero voy a pedir a los Reyes (no a los Borbones por supuesto) morderme la lengua. Os emplazo, si el tema os interesa, a abrir un hilo con tres condiciones: 1) libertad para hablar, característica de casarusia 2) aportar datos concretos en cada afirmación para evitar el "y tú más", y 3) cabeza fría para postear, somos pocos y no vamos a enfrentarnos. Espero que se reconduzca el hilo y que otras inquietudes se canalicen donde y como se deben. Ánimo y michas gracias por vuestra participación!!!!

Mensaje por **RAD** » 07/12/2006 04:41

ok me habla de que los 100 millones fueron de artos aises comunistas, ok es cierto , pero ..analizemos al interior de esto.
En las industrializaciones de stalin , murieron de hambre 10 000 millones de personas , mas lo de la SGM , que fueron 20 millones...osea tan solo en la urss se perdieron 30 000 000 , sin contar los otros 30 millones de la SGM sin contar a los sovieticos , mas aun los asesinados por mao y otros asi..
El comunismo nunca podra ser algo bueno , simplemente es el mayor sistema inhumano de la historia.

Mensaje por **Nurgle** » 07/12/2006 23:51

Con motivo de el quince cumpleaños de la desaparición de la URSS se ha realizado una encuesta, que aun después del tiempo pasado me sigue llevando a reafirmarme en algo que ya pensaba: La desaparición de la URSS fue algo que organizaron entre los lideres regionales para salvar sus intereses en contra de los deseos de la población.
http://www.interfax.ru/e/B/politics/28. ... e=11643565

Mensaje por **Pepe Visarión Acero** » 08/12/2006 01:36

Aunque puede ser el motivo de otro hilo, así es, fue la propia nomenklatura, la que decidió dejar de abrazar al pueblo (si es que alguna vez lo hizo) para hacerlo sin ningún género de dudas al capitalismo. Sobre la caída de la URSS hay un libro que se considera como la "teoría clásica" indiscutida hasta hoy:

Revolution from above
Kotz & Weir

Recomendadísimo.

Mensaje por **RAD** » 08/12/2006 04:13

La urss era un sistema que se comia asi mismo..simplemente no podia durar por siglos , es muy impresionante cono vivio mas de 70 anos , primero salvo la situacion el petroleo , pero despues de eso , ni eso lo salvo de la ciada.

Mensaje por **Pepe Visarión Acero** » 08/12/2006 14:23

No me puedo resistir a contestar tu último comentario sobre el petróleo, aunque esté fuera de contexto en este hilo (lo siento señor administrador). Hace unos seis meses me encontré con el artículo que cito debajo:

http://www.hubbertpeak.com/reynolds/SovietDecline.htm

que articula la teoría que mencionas, vinculada con el hundimiento en la producción del petróleo. Desconozco si te has basado en la misma fuente que muestro, te agradecería más info sobre esto, quizás en otro hilo específico, ya que este tema me tiene muy intrigado y no he podido profundizar en él.