Stalin, ¿héroe o villano?

Discusión sobre política y temas sociales.

Moderador: casarusia

Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Avatar de Usuario
R.Gusarof
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 328
Registrado: 08/02/2009 15:35

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por R.Gusarof »

El comediante escribió:Hasta donde todo el mundo sabe, Stalin fue un genocida al margen de todos los méritos que se le puedan atribuir. En este foro veo mucho avatar de Stalin....¿me puedo poner yo uno de Hitler? Habrá que hacer un repaso a la legislación española....
Lo que tu te crees que sabes,
para empezar deberias de saber lo que significa el termino genocidio(empieza por abrir la wiki, y leerte que es el termino), y en base a eso empezar a clasificar que es un genocida y que no lo es. Para llamar a alguien genocida tiene que ser culpable de genocidio, osea que se tiene que demostrar que Stalin ha cometido genocidio, intentado, etc. no hay indicios, ni pruebas, ni mucho menos hechos, lo que hay es mucho sensacionalismo, y mucha cultura amarillista respecto a la historia.
Mucha libertad, mucho discursito, pero despues lo que prima es la mas absoluta ignorancia, y lo mas terrible es la ignoracia atrevida, que en ciertos aspectos se vuelve incluso peligrosa.
El simple hecho de comparar a Hiltler con Stalin...... :lol: demuestra que poco se sabe respecto a los dos personajes. "Lo que todo el mundo sabe," :lol: que suele ser que no sabe nada o lo que aprender a base de hollywood. Asi que repasemonos las afirmaciones, terminos, y opiniones creadas.

Avatar de Usuario
R.Gusarof
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 328
Registrado: 08/02/2009 15:35

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por R.Gusarof »

El comediante escribió:No hay que irnos muy lejos, las propias normas del foro lo dejan bien clarito:
6. Quedan terminantemente prohibidos los insultos entre usuarios. También quedan terminantemente prohibidos los mensajes con contenido racista y xenófobo,    el enaltecimiento del terrorismo o ideologías extremas, bien sea en forma de texto o imagen (incluyendo los avatares y los nombres de usuario)    .
Y si el stalinismo no es una ideologia extrema de izquierdas, el nazismo tampoco lo es de derechas. Y si no empezamos por cumplir las normas del foro para todos, mal camino.
Pues claramente no tienes ni P idea de lo que hablas, y deberias de repasarte muy bien las dos ideologias, sistemas politicos y etc. Para comparar algo tienes que poder compararlo, asi que ya estas empezando a demostrar que el nazismo y el Stalinismo tienen algo que ver. Lo que hay mucho es un mundo donde se habla sobre lo que les han hecho pensar, que es muy diferente a la realidad.
Vamos que me parto , Stalin hablando de supremacia racial dentro de la URSS, supremacismo, exterminio de pueblos, etnias, razas, incluso el "expansionismo" de la URSS, vamos igualito, que el de Un pais imperialista, o el de hitler.
Me pregunto cuanto % de poblacion extermino Stalin y la URSS de polonia, y cuantos Hitler.
Purgas claro que las hubo, se le peude considerar muchas cosas pro eso, pero dentro de su consecuancias, ni es mas asesino que occidente y su imperialismo economico, ni mas que la iglesia y sus masacres, ni mas que lso imperios y monarquias de la epoca colonial, y posupuestisimo MUY de lejos a la politica ,ideologia, y causa de Hitler. Ideologias extremas....... :lol:

Avatar de Usuario
Vladiвосток
Moderador
Moderador
Mensajes: 5289
Registrado: 19/04/2006 16:07
Ubicación: Провидения

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Vladiвосток »

Moscú coloca loas a Stalin en las estaciones de metro

COLPISA
29 Agosto 2009
Moscú



"Stalin nos crió en la lealtad al pueblo, al trabajo y nos inspiró en las gestas", es la oración, dedicada a dictador, que se puede atisbar en uno de los frisos de la estación de metro de Kúrskaya, Rusia. Forma parte de uno de los himnos escritos por el actual fallecido, Serguéi Mijalkov, autor de la letra del himno ruso.

Se ha reabierto al público hace unos días en Moscú, tras su remozamiento, la entrada principal de la línea circular de la estación de metro de Kúrskaya y, en el friso, sobre las columnas de la bóveda central, se exhibe otra vez el enunciado: "Stalin nos crió en la lealtad al pueblo, al trabajo y nos inspiró en las gestas".

Se trata de un fragmento del himno soviético, cuyo autor, Serguéi Mijalkov acaba de fallecer. La letra del actual himno de Rusia es diferente, también compuesta por Mijalkov, pero la música es la misma.

La alusión estalinista en la estación de Kúrskaya fue retirada en 1956, inmediatamente después del XX Congreso del Partido Comunista de la URSS, en el que se condenó el "culto a la personalidad" y se pretendió iniciar la desestalinización del país.

Fueron desmontados o apartados de la circulación todos los monumentos erigidos en honor del dictador, eslóganes, publicaciones o cualquier otro tipo de referencia a su persona. Del metro moscovita, muchas de cuyas estaciones, las más espectaculares, fueron construidas precisamente en la época de Iósif Stalin, desaparecieron todas las menciones al cruel autócrata.

Pero ahora, según ha declarado el portavoz del metropolitano capitalino, Pável Sujárnikov, ha llegado el momento de "restablecer la justicia histórica". Sujárnikov ha explicado que se decidió restaurar la estación de Kúrskaya con arreglo a su aspecto primigenio "por respeto a la historia". Vaticinó que en otras estaciones actualmente en reparación aparecerán pronto lemas similares y no reveló quién exactamente está detrás de la idea.

Lo cierto es que la oposición democrática rusa y las organizaciones defensoras de los derechos humanos han puesto el grito en el cielo. Consideran que, en los últimos años, se está llevando a cabo una rehabilitación y ensalzamiento paulatino del estalinismo, fenómeno que está teniendo su reflejo incluso en los manuales de historia que se emplean en los colegios.

No hay cifras fidedignas del número de personas que murieron o sufrieron persecución por orden de Stalin (deportados, confinados en campos de concentración, fusilados o enviados a misiones suicidas durante la guerra). Algunos historiadores hablan de más de cuarenta millones de víctimas y le sitúan entre los principales criminales políticos de todos los tiempos.

La organización rusa de derechos humanos "Memorial", sin embargo, cifra en doce millones y medio los represaliados por Stalin, de los que muertos habrían resultado unos cuatro millones. Sin embargo y según las encuestas, entre los rusos actuales hay unanimidad en reconocer que la victoria soviética contra la Alemania nazi en la II Guerra Mundial, de cuyo comienzo se conmemora el 1 de septiembre el 70 aniversario, fue gracias a Stalin.

Los que creen lo contrario en Rusia son minoría. La estación de metro de "Kúrskaya" fue así bautizada en recuerdo de la batalla de Kursk, región y ciudad de Rusia que también dio su nombre al submarino nuclear que se hundió con sus 119 tripulantes el 12 de agosto de 2000 en el mar de Barents.

El combate que se libró en la región de Kursk en el verano de 1943 fue el mayor enfrentamiento de tanques de la historia. Las victorias del Ejército Rojo en Stalingrado, cuya denodada batalla finalizó en febrero de 1943, y en Kursk cambiaron el curso de la contienda a favor de los soviéticos.
  • España y Rusia, separadas por la distancia y unidas por el corazón.©
    Vladiвосток

    Imagen

RKKA
Baneado
Baneado
Mensajes: 1366
Registrado: 01/12/2006 22:50

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por RKKA »

xxx escribió: No hay cifras fidedignas del número de personas que murieron o sufrieron persecución por orden de Stalin
Si que hay. Lo que pasa es que para los que proclaman cifras de 40, 80, 120 millones, estas cifras que hay no les convienen.
xxx escribió: o enviados a misiones suicidas durante la guerra).
A que coño se refiere el autor exactamente? :)
xxx escribió:Algunos historiadores hablan de más de cuarenta millones de víctimas
Lo que decia antes. Si fuera asi, la URSS no tendria un crecimiento de la poblacion.

Jagellon
Rusófilo avanzado
Rusófilo avanzado
Mensajes: 869
Registrado: 25/03/2007 00:06
Contactar:

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Jagellon »

[quote="Kozhedub"][quote="El comediante"]Y si el stalinismo no es una ideologia extrema de izquierdas, el nazismo tampoco lo es de derechas.[/quote]

Toma la ideología de unos y otros y compara, si es que se puede. Que no es lo mismo un extremismo de izquierdas que uno de derechas.

¿Que en la práctica ambos cometieron crímenes? Pues como todos, pero pese a ello no son iguales. Curiosamente, si alguien pone de avatar a Churchill, a la reina Victoria o a Pizarro seguro que nadie le tilda de genocida aunque sobren las razones.

A este paso íbamos a acabar todos con la Hello Kitty de avatar "por si acaso"... :wink:

Saludos.[/quote]

¿Pizarro?

Puestos así ¿Por qué no ponemos a Gloria Fuertes dentro de la lista de genocidas? (la de genocidios que habrá infringido en las mentes infantiles).

Aquí veo mucho anti-occidentalismo, yo no veo que los mongoles reniegen de Gengis Khan (ese sí que tiene un historial...) o los uzbekos de Tamerlán (ni mucho menos, hasta hay una estátua de él en su honor), o los chinos de Qin Shi Huang (primer emperador Qin) o Zhu Yuanzhang (primer emperador Ming) ni mucho menos (estos dos sí que guardan semejanzas con Stalin en sus mentes paranóicas, en sus represiones políticas feroces, en sus megalomanías...).

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Kozhedub »

Jagellon escribió:Aquí veo mucho anti-occidentalismo, yo no veo que los mongoles reniegen de Gengis Khan (ese sí que tiene un historial...) o los uzbekos de Tamerlán (ni mucho menos, hasta hay una estátua de él en su honor), o los chinos de Qin Shi Huang (primer emperador Qin) o Zhu Yuanzhang (primer emperador Ming) ni mucho menos (estos dos sí que guardan semejanzas con Stalin en sus mentes paranóicas, en sus represiones políticas feroces, en sus megalomanías...).
...y en la victoria sobre el nazismo. :burla:

Pizarro: pues hombre, si ahora algún revisionista intenta convencerme de que llevó la paz, el amor y el buen rollo al imperio inca, va a ser que no. Los indígenas latinoamericanos todavía están pagando ese legado, encima faltaba que a los primeros responsables les llamáramos héroes.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Jagellon
Rusófilo avanzado
Rusófilo avanzado
Mensajes: 869
Registrado: 25/03/2007 00:06
Contactar:

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Jagellon »

[quote="Kozhedub"][quote="Jagellon"]Aquí veo mucho anti-occidentalismo, yo no veo que los mongoles reniegen de Gengis Khan (ese sí que tiene un historial...) o los uzbe-kos de Tamerlán (ni mucho menos, hasta hay una estátua de él en su honor), o los chi-nos de Qin Shi Huang (primer emperador Qin) o Zhu Yuanzhang (primer emperador Ming) ni mucho menos (estos dos sí que guardan semejanzas con Stalin en sus mentes paranóicas, en sus represiones políticas feroces, en sus megalomanías...).[/quote]

...y en la victoria sobre el nazismo. :burla:[/quote]

¿Con su "flota"? ¿Sobre Japón (en el Pacífico y en el Indico), Italia (en el Mar Negro y en el Mediterráneo) y Alemania (en el Atlántico)?

¿dónde estaba la URSS? Ah, sí, hundiendo barcos que lo máximo que podían disparar era un par cañonazos (cuando los tenían, claro).

[quote="Kozhedub"]
Pizarro: pues hombre, si ahora algún revisionista intenta convencerme de que llevó la paz, el amor y el buen rollo al imperio inca, va a ser que no. Los indígenas latinoameri-canos todavía están pagando ese legado, encima faltaba que a los primeros responsa-bles les llamáramos héroes.[/quote]

Cuando los uzbekos de Tamerlán pidan perdón por lo de Bagdad, los japoneses por los ainús, los chinos por los hui, miao, tibetanos, uigures, mongoles (etc. etc.), los taiwa-neses por los indígenas de la isla, los turcos por vaciar de griegos y armenios Anatolia, los árabes por limpiar judíos a Arabia, esclavizar negros a mansalva e invadir desde Francia hasta la India, y un montón de pueblos más, pensaré algún día en pedir perdón. Ea!

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Kozhedub »

Cuando los uzbekos de Tamerlán pidan perdón por lo de Bagdad, los japoneses por los ainús, los chinos por los hui, miao, tibetanos, uigures, mongoles (etc. etc.), los taiwa-neses por los indígenas de la isla, los turcos por vaciar de griegos y armenios Anatolia, los árabes por limpiar judíos a Arabia, esclavizar negros a mansalva e invadir desde Francia hasta la India, y un montón de pueblos más, pensaré algún día en pedir perdón. Ea!
¡Aleluya! ¡Has visto La Luz! Los genocidios lo son siempre con independencia de quien los cometa, y no sólo cuando los comete Stalin.

Tanto doble rasero ya, hombre...

Algo hemos avanzado. :D

PD: que sí hombre, que sí, que fueron sólo las epidemias, lo de reventar a miles de personas en Potosí o esclavizar a pueblos enteros y destruir su cultura fue cosa de la viruela y de nadie más. Lo de la flota de Stalin, ¿Berlín tiene playa? :burla:
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Nurgle
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1907
Registrado: 12/06/2006 21:56

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Nurgle »

Jagellon escribió: ¿Sobre Japón (en el Pacífico y en el Indico),
:?: :?: :nono:
¿No derrotaron los sovieticos en el 45 al mayor ejercito japones(Ejército de Guandong, cerca de un millon de hombres ) en una operación de libro?
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen

Jagellon
Rusófilo avanzado
Rusófilo avanzado
Mensajes: 869
Registrado: 25/03/2007 00:06
Contactar:

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Jagellon »

[quote="Nurgle"][quote="Jagellon"]
¿Sobre Japón (en el Pacífico y en el Indico), [/quote] :?: :?: :nono:
¿No derrotaron los sovieticos en el 45 al mayor ejercito japones(Ejército de Guandong, cerca de un millon de hombres ) en una operación de libro?[/quote]

¿Y qué hicieron en el 39, 40, 41, 42, 43, 44, ...? Midway, Coral, Guadalcanal, Saipan, Leyte, Iwo Jima, Okinawa...?

AsturcOn
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur
Mensajes: 50
Registrado: 21/02/2009 14:49

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por AsturcOn »

Para todos aquellos que alegremente repiten las consignas enseñadas en las sociedades capitalistas, no sera facil ponerse en la piel del propio Stalin. Es ridiculo pensar que

¿Donde estan las camaras de gas de la URSS, donde estan los hornos crematorios, donde estan las supuestas fosas comunes de las supuestas victimas del estalinismo?

Lo que siempre se ha considerado como presos comunes y carceles penitenciarias en la URSS es para los historiadores del capitalismo un genocidio, es como si llamaramos a las carceles de EE.UU y de cualquier pais del mundo, campos de concentracion y exterminio, faltando a la realidad con demagogia derechista.

Para William Hearst, Rockefeller, Joseph Goebbels, Robert Conquest, Alexander Solzhenitsyn, Pierre Broué y Anna Applebaum entre otros pocos, las carceles ordinarias y centros penitenciarios de la Union Sovietica solo eran (casi nada) fabricas de exterminio al puro estilo nazi, como los mas de cien campos hayados por toda Europa pertenecientes y construidos por el capitalismo para exterminar sistematicamente a mas de 20 millones de ciudadanos sovieticos, Justo los campos de concentracion que fueron liberados por el ejercito Rojo. El fascismo siempre ha tratado de implicar al comunismo en exactamente lo mismo que ellos han hecho contra la humanidad, los fascistas no querian ni quieren quedar como lo que son, unos parasitos asesinos de masas y por eso han ido hilando con los años una inmensa montaña de falacias que aun tienen que demostrar.

Es curioso como Anna Applebaum menciona a Aleksándr Solzhenítsyn santificadolo como el escritor humanista, personaje que en realidad fue denunciado por su propia mujer y encarcelado por agitar consignas como "hubiera sido menos terrible rendirse a los nazis que luchar", o que los nazis invadieron la URSS por culpa de los bolcheviques" tambien hay que añadir que en su visita a España Solzhenítsyn, no escatimo en elogios al regimen fascista de Franco.

¿Tan demoniaco era el comunismo que dejo en libertad a semejante traidor?

Solzhenítsyn hablaba al principio de las pesimas condiciones de vida que se respiraban en las carceles rusas, despues hablaba de cientos de victimas que se convertirian en miles y posteriormente en cientos de miles, que con los años esos cientos de miles fueron millones y por ultimo cientos de millones. Que hombre tan extraño que no termina de aclararse con sus engordadas cifras sobre un hipotetico genocidio del que no existen documentos. Que extraño y sospechoso es tambien el echo deque este trastornado personaje haya muerto en EE.UU. justo donde van a parar todos los autores y falsificadores de la historia de la Union Sovietica.

Es curioso que Anne Applebaum haya encontrado en los archivos secretos de la URSS lo que no han podido encontrar los cientos de historiadores que ahora, ya tendrian pruebas contundentes de un supuesto genocidio Sovietico, para por lo menos poder demostrar contundentemente lo que se esta buscando desde el primer dia de la revolucion bolchevique, que es el fogoso interes de implicar al comunismo en exactamente lo mismo que se ha implicado siempre el fascismo, en exterminar sistematicamente a todo aquel que pretendiera seguir el ejemplo de la revolucion bolchevique, en demonizar los intereses de los trabajadores y en apaciguar los animos de independencia de billones de gentes empobrecidas por el afan materialista del capitalismo.

El capitalismo y sus falaces historiadores siguen fielmente los pasos de la teologia cristiana intentando demostrar sin pruebas feacientes, la existencia de un Dios todo poderoso. Que aunque no se pueda demostrar visiblemente su existencia y sus inagotables milagros, ha conseguido contradictoriamente que millones de testigos sostenidos por la Fé crean en algo que carece de rigor cientifico y tu Hikaru por lo que veo tambien tienes fé ciega y ninguna razon cientifica.

En Russia hoy podemos encontrar museos de lo que fueron los famosas carceles penitenciarias para presos comunes, donde iban a parar todos los que cometian delitos variados, tipicos de cualquier sociedad en el mundo, delitos como robos y asesinatos, violaciones de la legalidad que en cualquier pais del mundo se pagarian con las carcel o campos de trabajo forzado como los que existen en EE.UU, la gran diferencia con las carceles sovieticas (tambien llamadas gulags) esque los presos comunes Sovieticos cobraban por su trabajo de siete horas diarias para costearse la alimentacion, por ello tenian derecho a un sueldo con la intencion de que no fueran una carga para el estado. Que casualidad que no existen restos fosiles de ninguna victima del comunismo, y seguro que los pudo haber en una epoca en la que el capitalismo acosaba constantemente con sabotajes, intentos de golpe de estado, invasiones militares de potencias extrangeras en la URSS y guerras en todos los limites fronterizos que no dejaban respiro a la revolucion bolchevique.

Seguramente en aquel contexto historico pudo haber cientos, incluso miles de victimas inocentes que pagaron los platos rotos del fascismo internacional. Pero no hay huella alguna de campos de concentracion tal y como los conocemos hoy, de los que si existen millones de pruebas contundentes que demuestran como los fascistas fueron edificando autenticas fabricas de la muerte a manos de la Alemania Nazi. Es mas, ninguno de los soldados capturados por el ejercito rojo durante la segunda guerra mundial ha comentado jamas, que en la URSS existieran campos crematorios y camaras de gas, simplemente han comentado lo dura y dificil que era la vida en Siberia dentro de estas carceles o campos de trabajo en la que fueron a parar en una epoca en la que los presos de cualquier carcel del mundo, padecian exactamente lo mismo que en aquellas carceles de la era Sovietica, o ¿acaso merecian mas los restos de un ejercito fascista e invasor, que asesino a sangre fria a mas de 20 millones de hombres, mujeres y niños, que cualquier preso comun de la antigua Union Sovietica? El resto forma parte de la muy usada demagogia capitalista para demonizar sistematicamente los grandes logros conseguidos por la revolucion Bolchevique.

"Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del comunismo. Contra este espectro se han conjurado en santa jauría todas las potencias de la vieja Europa, el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes".

"Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad" Este lema de Joseph Goebbels (ministro de propaganda del partido nazi) termino por dar el ansiado resultado. El fascismo nazi de EE.UU y alemania convirtieron en real un oceano de mentiras.

"Si no hay cafe para todos, entonces no habra para nadie"

AsturcOn
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur
Mensajes: 50
Registrado: 21/02/2009 14:49

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por AsturcOn »

Para comprender cual es nuestra propia matriz de opinion, si es ciencia cierta o solo ciencia ficcion, en relacion a todo lo que hemos leido o escuchado sobre Stalin, habria que indagar tambien a quienes fueron las primeras voces en difundir este tipo de noticias,quienes son, para quien trabajan, su familia y amistades, despejariamos muchas dudas, mas de las que muchos se piensan.

La ayuda que EE.UU ofrecio a Hitler justo antes de comenzar la segunda guerra mundial, es en gran parte, una ayuda mutua propagandistica para mitigar los efectos de una serie de posibles revueltas sociales que se avecinaban por todo el mundo, tras la sonadisima perdida de control y poder de los Zares rusos a manos de el movimiento marxista revolucionario.

Se trataba de ocultar y engañar a los ciudadanos oprimidos de los paises capitalistas de la realidad de que en Rusia los trabajadores y campesinos que habian estado sometidos durante siglos, se habian sublevado contra sus tiranos y habian puesto fin a los 1900 años de sometimiento de cuatro burgueses hacia millones de almas en pena en todo el mundo. Era necesario por todos los medios que nadie supiera la realidad tal cual fue impulsada por los comunistas. El sueño de millones de personas oprimidas en el mundo se habia hecho realidad y la pesadilla de las monarquias y burguesias mundiales habia comenzado, porfin los oprimidos habian roto sus cadenas y eso en si mismo, significaba una verdadera amenaza potencial contra los intereses impuestos desde la historia de la humanidad.

¿Cuales fueron las reacciones de las noblezas, familias reales, y politicos capitalistas ante el resultado de la revolucion de 1917?

Se trataba de usar mas que nunca el aparato propagandistico fascista para mentir, manipular y ocultar el consagrado exito de futuras revoluciones por todo el mundo, demonizando sistematicamente aun hasta nuestros dias, tanto a Stalin, como al marxismo en general. Los ciudadanos del mundo no podian enterarse de los acontecimientos revolucionarios costase lo que costase.

No se escatimaron medios de ningun tipo para frenar el avance del autentico progresismo social en el mundo gracias a la Union Sovietica, Los capitalistas usaban parte del capital robado a los trabajadores para abrir editoriales, imprentas, radios y posteriormente televisiones y no precisamente para que el pueblo llano disfrutara de ellos, sino con la oscura intencion de atraparlos con propaganda anti-comunista y sistematica desinformacion para preparar el terreno que al mundo le esperaba.



Es aqui en este siniestro punto, donde EE.UU y la Alemania Nazi mantienen intereses comunes en los que William Randolph Hearst (Maganete de grandes fortunas y negocios de comunicacion en EE.UU) se reune con Josep Goebles (ministro de propaganda del partido nazi) y estrechan relaciones para acordar el plan anti-comunista de desinformacion.

Estos planes de contra-propaganda incluian acciones terroristas cuyo objetivo se centraba en preparar al mundo para la mas cruel persecucion contra cualquier movimiento obrero tanto en America, como en Europa. Entre estos planes se encontraban la famosa quema del antiguo Reichstag, del que cargaron la responsabilidad sobre los adversarios opositores comunistas el 27 de febrero de 1933, como pretexto de Hitler para iniciar su cacería de brujas e imponer el Tercer Reich, y que se saldo antes del amanecer del 28 de febrero de 1933, con mas de 4.000 comunistas y opositores del nazismo que terminaron siendo las primeras victimas de los campos de exterminio Nazis. Mientras esto sucedia en alemania, en EE.UU ya se estaba anunciando desde los medios de comunicacion de William Randolph Hearst, que los comunistas habian quemado el Reichstag. Esta falacia ofensiva era tramada para justificar la opresion fascista que se avecinaba en los paises capitalistas con la consiguiente invasion militar de gran parte de Europa y la Union Sovietica.

Hitler y Goebbels hablaron por toda Alemania ante sus grandes multitudes, insistiendo en que solo el nacionalismo salvaria al pais del comunismo.

El capitalismo no extermina al capitalismo, como de igual modo, el comunismo no extermina al comunismo. si Stalin hubiese querido exterminar a su poblacion habria utilizado exactamente las mismas tecnicas que el capitalismo ha usado con tanto exito. No tiene sentido que despues de su enorme aportacion al pais dejandolo como una potencia social, cultural, industrial, cientifica y militar, haya querido darle el gustazo a los fascistas apollandolos en sus falacias ¿no creeis?

AsturcOn
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur
Mensajes: 50
Registrado: 21/02/2009 14:49

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por AsturcOn »

Me gustaria desmentir que el señor Solzhenítsyn haya muerto en EE.UU, cuando en realidad murio en su casa de Moscu. Disculpen por el error.

AsturcOn
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur
Mensajes: 50
Registrado: 21/02/2009 14:49

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por AsturcOn »

Constitución de la Unión Soviética (1936)


DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES DE LOS CIUDADANOS

Artículo 118.-- Los ciudadanos de la URSS tienen derecho al trabajo, es decir, a obtener un trabajo garantizado y remunerado según su cantidad y calidad.

Garantizan el derecho a trabajo la organización socialista de la economía nacional, el crecimiento constante de las fuerzas productivas de la sociedad soviética, la eliminación de la posibilidad de crisis económicas y la supresión del paro forzoso.

Artículo 119.-- Los ciudadanos de la URSS tienen derecho al descanso.

Garantizan el derecho al descanso la jornada laboral de siete horas para los obreros y empleados y su reducción a seis horas para las profesiones cuyas condiciones de trabajo son difíciles, y a cuatro horas en las secciones en que dichas condiciones son especialmente difíciles; las vacaciones anuales pagadas para los obreros y empleados, y la existencia de una extensa red de sanatorios, casas de descanso y clubs, puestos a disposición de los trabajadores.

Artículo 120.-- Los ciudadanos de la URSS tienen derecho a la asistencia económica en la vejez, así como en caso de enfermedad y de pérdida de la capacidad de trabajo.

Garantizan este derecho el amplio desarrollo de los seguros sociales de los obreros y empleados a cargo del Estado, la asistencia médica gratuita a los trabajadores y la existencia de una extensa red de balnearios puestos a disposición de los trabajadores.

Artículo 121.-- Los ciudadanos de la URSS tienen derecho a la instrucción.

Garantizan este derecho la enseñanza general y obligatoria de ocho grados, la gran amplitud de la enseñanza media politécnica general, de la enseñanza profesional y técnica, y de la enseñanza media especializada y superior, basadas en la vinculación del estudio con la vida, con la producción; el fomento máximo de la enseñanza nocturna y por libre, la gratuidad de toda clase de enseñanza y el sistema de becas del Estado; la enseñanza en las escuelas en la lengua materna, y la organización en las fábricas, sovjoses y koljoses de la enseñanza gratuita fabril, técnica y agronómica para los trabajadores.

Artículo 122.-- La mujer tiene en la URSS iguales derechos que el hombre en todos los dominios de la vida económica, pública, cultural, social y política.

Garantizan el ejercicio de estos derechos la concesión a la mujer de los mismos derechos que al hombre en materia de trabajo, salario, descanso, seguros sociales e instrucción; la protección de los derechos de la madre y del niño por el Estado; la ayuda del Estado a las madres de prole numerosa y a las madres solas; la concesión a la mujer de vacaciones pagadas en caso de embarazo, y una extensa red de casas de maternidad, casas-cuna y jardines de la infancia.

Artículo 123.-- Es ley inviolable la igualdad de derechos de los ciudadanos de la URSS, sin distinción de nacionalidad ni de raza, en todos los dominios de la vida económica, pública, cultural, social y política.

La ley castiga toda restricción directa o indirecta de los derechos, o, inversamente, el establecimiento de privilegios directos o indirectos de los ciudadanos por razón de la raza y la nacionalidad a que pertenezcan, lo mismo que toda prédica de exclusivismo racial o nacional, o de odio y desdén racial o nacional.

Artículo 124.-- A fin de garantizar a los ciudadanos la libertad de conciencia, la Iglesia en la URSS está separada del Estado, y la escuela, de la Iglesia. Se reconoce a todos los ciudadanos la libertad de culto y la libertad de propaganda antirreligiosa.

Artículo 125.-- De conformidad con los intereses de los trabajadores y a fin de consolidar el régimen socialista, la ley garantiza a los ciudadanos de la URSS:

a) la libertad de palabra;
b) la libertad de imprenta;
c) la libertad de reunión y de mítines;
d) la libertad de desfiles y manifestaciones en las calles.
Garantizan estos derechos de los ciudadanos el que los trabajadores y sus organizaciones disponen de las imprentas, existencias de papel, edificios públicos, calles, medios de comunicación y otras condiciones materiales necesarias para su ejercicio.

Artículo 126.-- De conformidad con los intereses de los trabajadores y a fin de fomentar la iniciativa de organización y la actividad política de las masas populares, se garantiza a los ciudadanos de la URSS el derecho de agruparse en organizaciones sociales: sindicatos, asociaciones cooperativas, organizaciones juveniles, deportivas y de defensa, sociedades culturales, técnicas y científicas. Los ciudadanos más activos y más conscientes que forman parte de la clase obrera, de los campesinos trabajadores y de los intelectuales trabajadores se agrupan voluntariamente en el Partido Comunista de la Unión Soviética, destacamento de vanguardia de los trabajadores en su lucha por edificar la sociedad comunista y núcleo dirigente de todas las organizaciones de los trabajadores, tanto sociales como del Estado.

Artículo 127.-- Los ciudadanos de la URSS tienen garantizada la inviolabilidad personal. Nadie puede ser detenido sino por decisión del tribunal o con sanción del fiscal.

Artículo 128.-- La ley protege la inviolabilidad del domicilio de los ciudadanos y el secreto de la correspondencia.

Artículo 129.-- La URSS concede el derecho de asilo a los ciudadanos extranjeros perseguidos por defender los intereses de los trabajadores, por sus actividades científicas o por su lucha de liberación nacional.

Artículo 130.-- Todo ciudadano de la URSS tiene el deber de observar la Constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, cumplir las leyes, acatar la disciplina de trabajo, cumplir honradamente con sus obligaciones sociales y respetar las reglas de convivencia socialista.

Artículo 131.-- Todo ciudadano de la URSS tiene el deber de cuidar y fortalecer la propiedad social, socialista, como base sagrada e inviolable del régimen soviético, como origen de la riqueza y del poderío de la patria, como fuente de una vida acomodada y culta para todos los trabajadores. Los individuos que atentan contra la propiedad social, socialista, son enemigos del pueblo.

Artículo 132.-- El servicio militar general obligatorio es una ley.

El servicio militar en las Fuerzas Armadas de la URSS es un deber de honor de los ciudadanos de la URSS.

Artículo 133.-- La defensa de la patria es un deber sagrado de todo ciudadano de la URSS. La traición a la patria --la violación del juramento, la deserción al campo enemigo, el detrimento del poderío militar del Estado y el espionaje-- es castigada con todo el rigor de la ley como el más grave de los crímenes.

Esta es una buena parte de la constitucion que tanto defendio Stalin, no esta nada mal para el demonizado Stalin verdad?

Avatar de Usuario
Hasek
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 176
Registrado: 04/02/2009 23:46
Ubicación: Barcelona

Re: Stalin, Heroe o villano?

Mensaje por Hasek »

AsturcOn escribió:Artículo 125.-- De conformidad con los intereses de los trabajadores y a fin de consolidar el régimen socialista, la ley garantiza a los ciudadanos de la URSS:

a) la libertad de palabra;
b) la libertad de imprenta;
c) la libertad de reunión y de mítines;
d) la libertad de desfiles y manifestaciones en las calles.
Garantizan estos derechos de los ciudadanos el que los trabajadores y sus organizaciones disponen de las imprentas, existencias de papel, edificios públicos, calles, medios de comunicación y otras condiciones materiales necesarias para su ejercicio.
Me ha sorprendido gratamente este artículo. ¿La libertad de pensamiento y de palabra era un hecho en la Unión Soviética? Siempre habría creído que los que no creían en el régimen les esperaba un cruel destino.
AsturcOn escribió:Artículo 127.-- Los ciudadanos de la URSS tienen garantizada la inviolabilidad personal. Nadie puede ser detenido sino por decisión del tribunal o con sanción del fiscal.

Artículo 128.-- La ley protege la inviolabilidad del domicilio de los ciudadanos y el secreto de la correspondencia.
Cuando las purgas estalinistas, he leído múltiples veces que los guardias entraban en las casas libremente para arrestar a la gente. ¿Alguien me comenta qué tiene de verdad eso que tantas veces estoy seguro hemos oído todos?

Responder