RUSIA batira record Espacial en el 2009! con 39 lanzamientos

[Orinoco]

Rusia realizará 39 lanzamientos al cosmos

La agencia espacial rusa, Roscosmos, anunció hoy que este año realizará 39 lanzamientos al espacio, nueve de ellos de naves espaciales tripuladas, lo cual supone un récord en la historia de la cosmonáutica.
EFE "Batiremos el récord. Tenemos intención de llevar a cabo 39 lanzamientos espaciales en 2009. Nunca ha habido nada parecido en la historia de la cosmonáutica desde el vuelo de Yuri Gagarin", el primer ser humano en viajar al espacio, en 1961, subrayó Alexéi Krasnov, director del programa de vuelos pilotados de Roscosmos.

Agregó que sólo para garantizar el trabajo de la tripulación de la Estación Espacial Internacional (EEI), que este año pasará a tener de tres a seis miembros, Roscosmos tiene previsto el lanzamiento de diez naves cósmicas, cuatro pilotadas Soyuz y cinco cargueros Progress, así como un pequeño módulo científico.

Avanzó que para el año que viene está previsto el mismo número de lanzamientos, y que para 2011 incluso aumentará, según las agencias rusas.

Por otra parte, la Agencia Espacial Europea (ESA) recordó que el próximo mes de mayo partirá hacia el espacio el que será el primer comandante europeo de la plataforma orbital.

"Esperamos con impaciencia el lanzamiento al espacio en mayo de Frank De Winne, que se convertirá en el primer comandante europeo de la tripulación, que ya no será de tres, sino de seis miembros", declaró René Pischel, jefe de la representación permanente de la ESA en Moscú.

Por otra parte señaló que para 2010 está previsto el lanzamiento de un carguero europeo a la plataforma orbital y, luego, la ESA enviará uno cada 17 meses.
http://www.laopinion.es/secciones/notic ... tos-cosmos

[Kozhedub]

¿Crisis? ¿Quién dijo crisis?

[Orinoco]

Rusia responde a militarización
del cosmos con armas antisatélites
Moscú, 5 mar (PL) Rusia desarrolla armas antisatélites para contrarrestar la militarización del espacio extra terrestre que lleva a cabo Estados Unidos, aseguró hoy en esta capital el viceministro de Defensa Vladimir Popovkin.
El coronel general sostuvo ante la prensa que Moscú no puede quedar indiferente a lo que está ocurriendo en el cosmos.

Estas declaraciones confirman la advertencia expresada por el Kremlin de que daría respuesta adecuada a la doctrina Política Nacional en el Espacio Cósmico, rubricada por el presidente George W. Bush en octubre de 2006.

Ese documento trata de impedir el libre derecho de otros estados a utilizar el cosmos, reserva para Washington la prerrogativa de actuar con absoluta libertad en la ingravidez y rechaza toda negativa al desarrollo de armas espaciales por esa nación.

Confiere, asimismo, plenos poderes al secretario de Defensa para que desarrolle capacidades, planes y opciones que garanticen la libertad de acción en el área extra terrestre y, si es ordenado, denegar esa misma facultad a los adversarios.

En el texto, la Casa Blanca advierte que la libertad estadounidense de operar en el espacio es tan importante como el poder aéreo o el marítimo.

La doctrina desestima cualquier acción internacional que limite los derechos del gobierno estadounidense a desarrollar programas, estudios, pruebas, operaciones o cualquier otro tipo de actividad en la ingravidez.

Como parte de esos proyectos se diseña un microsatélite capaz de aproximarse a los ingenios de otros países, inspeccionarlos, atracar en ellos y ponerlos fuera de servicio.

Otro subprograma secreto es el llamado vector espacial Halcón, capaz de disparar hacia cualquier latitud de la Tierra armas nucleares, bombas inteligentes de gran potencia y aparatos aéreos de reconocimiento no pilotados.

La doctrina estipula también el despliegue en el espacio de sistemas de armas convencionales capaces de batir satélites, estaciones espaciales y sistemas defensivos antibalísticos.

Si estados extranjeros desarrollan y emplazan en el espacio armas de ataque, Rusia deberá adoptar medidas adecuadas de carácter tanto defensivo como ofensivo, expresó Popovkin.

La Unión Soviética probó con éxito en las décadas del 70 y 80 el arma antisatélite, pero desde entonces el Kremlin ha luchado por la desmilitarización del espacio cósmico, comenta la publicación especializada Gaceta Independiente.

Estados Unidos fue el único país que se opuso en la ONU durante los últimos tres años a una resolución sobre prevención de la carrera armamentista en la ingravidez y a otra sobre medidas de transparencia para el fortalecimiento de la confianza en la actividad espacial.
http://www.diariodigital.com.do/articulo,38624,html

[jjdkw150]

Ojalá algun dìa (no muy lejano en lo posible) bata records de crear empleos, mejorar la calidad de vida de su gente, erradicar organizaciones mafiosas, distribuir mejor las riquezas, etc.
No creo que sea prioridad principal los lanzamientos espaciales, cuando el actual índice de longevidad ruso se encuentra en torno a los 67 años promedio, muy por debajo de paìses subdesarrolados, sin mencionar temas mas delicados.
Los miles de millones deberían invertirse en la gente que habita el Planeta Tierra, mas precisamente en Rusia, y no en la Luna por ejemplo.

[Nurgle]

Ojalá algun dìa (no muy lejano en lo posible) bata records de crear empleos, mejorar la calidad de vida de su gente, erradicar organizaciones mafiosas, distribuir mejor las riquezas, etc.
No creo que sea prioridad principal los lanzamientos espaciales, cuando el actual índice de longevidad ruso se encuentra en torno a los 67 años promedio, muy por debajo de paìses subdesarrolados, sin mencionar temas mas delicados.
Los miles de millones deberían invertirse en la gente que habita el Planeta Tierra, mas precisamente en Rusia, y no en la Luna por ejemplo.

Lo siento, pero me suena un poco demagógico, dudo mucho que el abandono por parte de Rusia de sus proyectos espaciales signifiquen una mejora sustanciales en los estándares de vida de sus ciudadanos, creo yo que supondría mas bien la muerte de un importante sector tecnológico donde la técnica rusa esta por encima de la de sus inmediatos seguidores, aumentando la dependencia del país del sector de las materias primas, que tan poco futuro tiene (lo que le causaría gran alegría a empresas como Ariane Space y otras).
Rusia lanza el 40% de todos los satélites muy por delante de cualquier otro país desarrollado, eso significa miles de puestos de trabajos, de ingenieros, de técnicos y de operarios. Pero no solo eso, desde 1999 Rusia exporta a los EEUU motores cohetes RD-180, para los lanzadores Atlas, a partir del 2010 los norteamericanos si quieren ir al espacio lo tendrán que hacer en naves rusas.
No creo que para mejorar la calidad de vida de la población se este obligado a abandonar sectores tecnológicos tan punteros, eso es pan para hoy hambre para mañana, precisamente lo que pienso yo que tendrían que hacer, es incidir en los sectores donde la industria rusa esta en condiciones de competir en el mercado mundial, la aeronáutica, las tecnologías espaciales, las tecnologías satelitales, la energía en todas sus gamas incluida la atómica, las grandes obras de ingeniería, las industrias vinculadas a la defensa, sectores donde los técnicos rusos han mas que probado su competencia

[jjdkw150]

En realidad yo apuntaba directamente a no dedicar "tantos" recursos a éste area, es decir, en vez de hacer 39 lanzamientos, podrian hacer la mitad, y avanzar en otras áreas, ya que no es lo único que tienen como para competir mundialmente. Además, creo yo, no es un dato irrelevante que entre defunciones y gente que emigra, sumen casi 1 millón de personas menos cada año, entonces si Rusia en un futuro que ni tu ni yo vamos a ver, tiene la mitad de la poblaciòn actual, no se de què le habrà servido tantos lanzamientos por ejemplo. Es una simple opinión de mi parte, y no soy absolutista de decir o todo o nada, pero creo que la palabra equilibrio, Rusia no la conoce, y repartir, menos. No hay peor ciego que el que no quiere ver, no es demagogia, porque no soy político, y tampoco quiero hacer ver a la gente las cosas como yo las veo, pero si expresar mi punto de vista del tema. Además si ésta fuera la solución, pues mejor, que hagan 300 lanzamientos por año, y que no exísta el desempleo en toda Rusia. Todo en su medida, es correcto, pero me parece que hay otras prioridades inmediatas, siempre relacionadas con el ciudadano común.
Por lo demás coincido en que avancen en otros sectores, pero paralelamente hagan algo con el nivel de vida de su gente, y mejoren las condiciones con la misma velocidad que crean tecnología.
Saludos.

[Pepe Visarión Acero]

Muchos de estos lanzamientos son contratados para misiones extranjeras, por las cuales Rusia está percibiendo un verdadero dineral, con el que da de comer a su sector espacial y proveerlo de fondos para que siga siendo competitivo. Mandar algo al espacio ya no es altruísta, sino puramente comercial, y como tal, se hace para obtener una plusvalía.

Hoy sin ir más lejos, se ha lanzado en un vector ruso el primero de la serie GOCE, de la Agencia Espacial Europea, satélite destinado al estudio del campo gravitario y su relación con las mareas.

[Nurgle]

Efectivamente, la mayoria de los lanzamientos son comerciales, por los que se perciben unos buenos ingresos, como cualquier otro sector de altas tacnologias.
Un dato, esto es of topic y el tema ya tiene su hilo pero como se ha nombrado el tema:

El número de habitantes cae en Rusia hasta los 141,9 millones en 2008
Jueves, 19 de Febrero de 2009 08:30 El cambio de mexico
EFE).- El número de habitantes se redujo en 2008 en Rusia en 121.400 personas hasta los 141,9 millones, informó hoy el Servicio Federal de Estadísticas (Rosstat). Según los datos oficiales, el año pasado nacieron en Rusia 1.717.000 niños, 107.400 más que en 2007, y murieron 2.081.000 personas, 600 más que el año anterior.


El crecimiento natural negativo de la población el año pasado se situó en 364.000 personas, 106.800 menos que en 2007, señala el informe de Rosstat, citado por la agencia oficial RIA-Nóvosti.


El 66,6 por ciento de este crecimiento natural negativo se vio compensado por el incremento de la inmigración.

Quizas no lo esten haciendo en ese campo tan mal las actuales autoridades