Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Discusión sobre política y temas sociales.

Moderador: casarusia

Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Kozhedub »

Y éramos pocos y parió la abuela:
Rusia y el petróleo, a la cabeza de la corrupción internacional

En pleno caso Repsol, un informe analiza las prácticas irregulares de las empresas [Oportunamente...]

La petrolera rusa Lukoil negocia la compra de una participación de Repsol. - bloomberg P. G. - Madrid - 09/12/2008 23:00


Blanco y en botella. En medio de la polémica sobre la eventual entrada de Lukoil en el capital de Repsol, un informe internacional señala a Rusia como el país que más practica la corrupción en las relaciones comerciales entre países. El estudio, además, coloca a las petroleras en los puestos de cabeza de entre los sectores que más sobornan a funcionarios o tratan de influir en las decisiones de los gobiernos en su favor.

Así aparece en el informe Índice de Fuentes de Soborno realizado por la organización no gubernamental Transparencia Internacional (TI) sobre una veintena de países, basado en entrevistas a 2.700 directivos. El estudio no menciona casos o empresas concretas, pero esa coincidencia de país y sector, en un momento en que se negocia la entrada de la petrolera rusa en la compañía española, "es un hecho que todo el mundo puede valorar", según comentó el jurista Antonio Garrigues, miembro del Comité de Dirección de TI-España.

Rusia aparece con las otras economías emergentes (China, India y Brasil) como las naciones que más recurren al soborno para hacer negocios en el exterior. "Como son países que tienen en su seno la corrupción, la practican más allá de sus fronteras", dijo Garrigues. "Las prácticas corruptas de estas economías, que están llamadas a ser las dominadoras del siglo XXI, son un dato preocupante. Si compiten sobre la base de la corrupción y el soborno, se está generando un incentivo perverso en los otros países y empresas", agregó Manuel Villoria, miembro de TI y catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos.

En el extremo opuesto, Bélgica y Canadá destacan como los países con un comportamiento más limpio en el comercio internacional.

España aparece en una posición intermedia en la clasificación global: en el puesto 12 de una lista de 22 países. En el anterior estudio de TI sobre los sobornos, de 2006, figuraba en el puesto 13 entre 30 países. Pero su imagen deja que desear en algunasregiones.

Así, mientras las empresas españolas "trabajan muy bien" en África y Oriente Medio, son, por detrás de China, las que más practican el soborno en Latinoamérica. Una apreciación que, según los responsables de TI, es compatible con la aportación española a la región: "No creo que las empresas españolas hayan hecho daño a los países latinoamericanos, sino que han contribuido mucho a la modernización de sus economías", subrayó Villoria.

Los comportamientos corruptos también están en la base de la crisis financiera. "Han sido un acicate bastante importante", según Jesús Lizcano, presidente en España de TI. Y la situación puede ir a peor: "La crisis puede generar un impulso de sálvese quien pueda que favorecería nuevas métodos de corrupción", afirmó Antonio Garrigues.
http://www.publico.es/dinero/181870/rus ... ernacional

La alfalfa es lo que tiene, escasez de fósforo.

Por decir varias cosas, después de ver lo que hemos montado en Argentina decir que nuestras empresas han sido beneficiosas para el subcontinente es inclasificable sin blasfemar, y eso dejando a un lado lo ocurrido allá por el "descubrimiento". Y todo el mundo coincide en que la actual cirsis mundial tiene su raiz en los EEUU, no en Rusia o China. ¿Cómo nos puede explicar la ONG que los comportamientos corruptos están en la base de la crisis, y en cambio no son EEUU el país que encabeza su clasificación?

Luego están los que prefieren la invasión militar al soborno, pero esa ya es otra historia que al parecer no preocupa a TI ni a quien la financia.

Podría seguir, pero es que me aburren... :|
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Avatar de Usuario
angel74
Colaborador
Colaborador
Mensajes: 417
Registrado: 17/06/2006 08:35
Ubicación: Moscu

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por angel74 »

Hasta este invento de la crisis mis sentimientos hacia la composición de accionistas de Repsol-YPF estaba entre la ignorancia y la indefencia, es decir, ni lo sabía, ni me importaba. Ahora, gracias a este rollo han salido a la luz los tejemanejes del Partido Popular Obrero Español, en el momento de la "privatización" A mi personalmente me da exactamente igual si los multimillonarios dueños de Repsol son nacidos en Burgos, Texas, Osaka o San Petersburgo, pero me sorprende como hay gente que cree a estas alturas que el dinero tiene nacionalidades. Sí, que se lo digan a uno de los más conocidos multimillonarios españoles que ha "deslocalizado" (me encanta esta palabra, que imaginación tienen los ricos) la producción de trapos de sus marcas y desde hace tiempo se fabrican en medio mundo. Eh, pero hay que estar orgullosos, que el tipo es español...

Lo verdaderamente preocupante para mi es la estupidez o desidia de nosotros, los españoles, que asistimos al desmantelamiento de los sectores estrátegicos de nuestro país con la misma cara de gilipollas con la que ahora escuchamos a esos mismos desmanteladores diciendo que la empresa "Descontrol"-YPF es importantísima que siga siendo española (¿no era hispano-argentina?) porque es un sector clave para el país.. Y si es clave, cabrones, ¿por qué la hemos privatizado?

Lo que habría que privatizar es Zarzuela, Moncloa, el Congreso y el Senado, y si alguno de los que allí habita o frecuenta no son lo suficientemente productivos: a la puta calle.
Saludos desde la Barricada!

Avatar de Usuario
iceman86
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 488
Registrado: 02/12/2007 21:03

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por iceman86 »

Hasta este invento de la crisis mis sentimientos hacia la composición de accionistas de Repsol-YPF estaba entre la ignorancia y la indefencia, es decir, ni lo sabía, ni me importaba. Ahora, gracias a este rollo han salido a la luz los tejemanejes del Partido Popular Obrero Español, en el momento de la "privatización" A mi personalmente me da exactamente igual si los multimillonarios dueños de Repsol son nacidos en Burgos, Texas, Osaka o San Petersburgo, pero me sorprende como hay gente que cree a estas alturas que el dinero tiene nacionalidades. Sí, que se lo digan a uno de los más conocidos multimillonarios españoles que ha "deslocalizado" (me encanta esta palabra, que imaginación tienen los ricos) la producción de trapos de sus marcas y desde hace tiempo se fabrican en medio mundo. Eh, pero hay que estar orgullosos, que el tipo es español...

Lo verdaderamente preocupante para mi es la estupidez o desidia de nosotros, los españoles, que asistimos al desmantelamiento de los sectores estrátegicos de nuestro país con la misma cara de gilipollas con la que ahora escuchamos a esos mismos desmanteladores diciendo que la empresa "Descontrol"-YPF es importantísima que siga siendo española (¿no era hispano-argentina?) porque es un sector clave para el país.. Y si es clave, cabrones, ¿por qué la hemos privatizado?

Lo que habría que privatizar es Zarzuela, Moncloa, el Congreso y el Senado, y si alguno de los que allí habita o frecuenta no son lo suficientemente productivos: a la puta calle.

Totalmente de acuerdo con lo que dices.

Me parece escándaloso que los que privatizaron TODO o casi todo, se pongan furiosos porque vaya a entrar una empresa rusa en Repsol cumpliendo con las leyes del libre mercado que ellos promulgan declarándose liberales. Pues ahí la teneís. Ajo y agua. Y sino le gusta al gobierno la entrada de lukoil pues que la compren. Pero claro sería hacer como Chávez al que tanto han criticado los medios de comunicación cuando nacionalizó la producción del petróleo o el Banco de Santander en Venezuela

Suslik
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur
Mensajes: 63
Registrado: 22/08/2007 13:58
Ubicación: Sevilla-Moscu

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Suslik »

Claro, Soraya como siempre,jaja pobre mujer no votaba a estos xenofobos rusofobos ni aunque me pagasen dinero.

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Kozhedub »

Al final parece que son los rusos los que no se fían de nosotros.Y razón no les falta:
Lukoil se replanteará proyectos en el extranjero y no tiene acuerdos para entrar en Repsol

La crisis financiera internacional obliga a la petrolera rusa a retrasar sus inversiones

EUROPA PRESS - Moscú - 15/12/2008 10:50

Lukoil retrasará sus inversiones en 2010 y se replanteará sus proyectos en el extranjero por la crisis financiera internacional, según aseguró este lunes el presidente de la compañía rusa, Vagit Alekperov, quien subrayó que la compañía no tiene "ningún acuerdo" para entrar en el capital de Repsol YPF en estos momentos.

"Actualmente no tenemos ningún acuerdo sobre Repsol", subrayó Alekperov, durante un acto sobre responsabilidad social empresarial celebrado en Moscú, en el que no especificó los proyectos internacionales que se aplazarán aunque, sí confirmó que la compañía se esforzará por mantener la inversión en el oeste de Siberia y Yamal, según Interfax.

Un portavoz oficial de Lukoil consultado por Europa Press subrayó que la compañía no tiene ningún acuerdo para la compra de Repsol, y dijo que todas las informaciones sobre su entrada en la petrolera española son tan sólo "rumores".

Respaldo político
Por su parte, Fuentes oficiales de Repsol, Sacyr Vallehermoso y Criteria consultadas por Europa Press no pudieron aclarar si entre los proyectos que pospondrá la rusa se encuentra su interés por la compañía que preside Antonio Brufau.

Lukoil negocia desde hace semanas su entrada en la primera petrolera española, mediante la compra de la participación del 20% que tiene Sacyr Vallehermoso en Repsol YPF e incluso la adquisición de un 9% adicional, en manos de Mutua Madrileña, Criteria y Caixa Catalunya.

El ministro de Energía Ruso, Sergei Shmatko aseguró la semana pasada que el Gobierno está dispuesto a dar respaldo político a la compañía petrolera en su oferta de compra de sobre la española Repsol en el caso de que la mayor petrolera privada de Rusia solicitara este apoyo.
http://www.publico.es/dinero/183386/luk ... nversiones

Hoy nos desayunábamos con un nuevo escándalo financiero producido en un país que no era Rusia, protagonizado por un no-ruso aprovechando la laxitud en los controles de un sistema no-ruso, utilizando técnicas no-rusas y entre cuyas víctimas se encontraba un banco español que podría ver comprometidos 300 millones de euros.

Pero hay que tener miedo a las empresas rusas porque son La Mafia, señores.

Cuánto idiota suelto... :nono:
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Nurgle
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1907
Registrado: 12/06/2006 21:56

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Nurgle »

Ademas por el ex-presidente del indice bursatil no-ruso NASDAQ (¿donde estan los de Transparencia Internacional y sus indices de corrupción?) y por un importe que supera el PIB de la mayoria de paises del mundo, mas de 30.000 millones de dolares.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Kozhedub »

PARTICIPACIÓN EN REPSOL. EPISODIO II. FINALMENTE EL PROBLEMA ES QUE EL INVERSOR ERA RUSO (daba igual que fuera Lukoil, que Gazprom o cualquier otra compañía rusa)

Noviembre 25, 2008 · 56 comentarios


Mariano Rajoy, el presidente del Partido Popular, lo dijo alto y claro durante un mitin “¿creen ustedes que Obama o Sarkozy dejarían que su principal empresa energética fuera participada por una compañía rusa (guiño del ojo)?”. Desde luego que por lo único que no se le puede criticar en este caso es por su sinceridad, y es que ha dicho sin tapujos lo que se escondía tras la campaña mediática lanzada contra todo lo que “pareciera ruso” desde que se anunció la intención de Gazprom de comprar el 20% de REPSOL. Como dijimos anteriormente, en un principio, parecía que el problema es que la empresa Gazprom fuera pública (noticia anterior de “lectura obligada”), pero finalmente el problema ES QUE SEA RUSA (da igual que sea Gazprom, o que sea LUKOIL, o que lo que compre sea el 20% o el 30%). Así de triste.

Más de un comentarista radiofónico se ha quedado afónico repitiendo una y mil veces (por aquello de “miente que algo queda”) eso de que LUKOIL es una especie de testaferro, y que realmente tras esta compañía se esconde un plan de Rusia para acorralar dominar a Europa, vamos, que parecía que habíamos vuelto a otras épocas en las que se hablaba del peligro del avance del hambriento Oso Ruso, y de hecho, todos estos medios han intentado hacer una vergonzosa asociación continuista entre la Rusia Actual y la extinta URSS. Se ha llegado al paroxismo de afirmar que son más fiables como socios de referencia de REPSOL los fondos soberanos árabes (países musulmanes que ya han hecho al menos un embargo de petróleo a nivel mundial) que la inversión de una compañía privada rusa (país que no ha dejado de suministrar gas a Europa ni en los años más duros de la Guerra Fría).


Y es que es en este punto donde los argumentos de estos talibanes del libremercado hacen aguas. En teoría están a favor del libre mercado, esto es: del libre trásito de mercancías, personas y capitales, pero… a la hora de la verdad, este libre mercado no se emplea cuando se trata de que una empresa rusa invierta en España de forma significativa. En este caso, se intenta en primer lugar argumentar el tema del “patriotismo” y de la “españolidad” de la compañía. Que duda cabe, que puestos a elegir nosotros estaríamos a favor de que antes que la REPSOL pase a manos extranjeras, permanezca bajo la dirección de algún grupo español o incluso que el Estado participe directamente en la sociedad. Pero… de no ser así, nos decantamos claramente por la alianza con una empresa rusa, en este caso con LUKOIL, que sobre todo aportará valor a los accionistas de REPSOL y una mayor seguridad y solvencia al consumidor español.

Con la participación de LUKOIL en REPSOL se generan unas sinergias positivas para ambas empresas, debido a que LUKOIL es una compañía “upstream” (especializada en prospección y explotación de recursos) y REPSOL es “downstream” (especializada en distribución y comercialización). Además LUKOIL aporta una gran cantidad de yacimientos en reservas y una amplia red internacional, que unidos a la presencia de REPSOL en América, harían de esta unión uno de los grandes grupos energéticos Europeos. ¿Creen que alguien ha hablado de esto? NO. En lugar de eso, se han cebado con el tema de que si un empresario ruso acusado de blanqueo de capitales en España es uno de los accionistas de LUKOIL, y como prolongación de este hecho, se sacan de la manga el argumento de que LUKOIL es una empresa controlada por la mafia (y eso que el 20% está controlado por la norteamericana CONOCO PHILIPS). Podríamos utilizar este mismo argumento para intentar sostener que IBM es una empresa controlada por islamistas radicales debido a que Obama Bin-Laden era uno de sus principales accionistas… en fin, puro esperpento made-in-spain.

Como comentábamos al principio, el PP ahora saca la banderita del patriotismo cuando en su día vendió media España en su cruzada libre-económica (incluidos todos los activos que tuvieran algún valor del Ejército, contribuyendo además de esta forma a la especulación inmobiliaria), y fue el PP quien saboteó la posibilidad de que se formara un gran grupo energético español cuando impidió la unión de Endesa y Gas Natural, y sin embargo prefirió que Endesa se la quedara la Alemana E-On, o finalmente la Italiana Enel (y quién además accedió a que CEPSA cayera en manos francesas cuando estaban en el Gobierno español).

Por otro lado, el Gobierno español del PSOE parece no decidirse y se debate en un conflicto interno sobre si apoyar la operación o no. Se nos antoja pensar que tras esta duda existencial que le asalta al PSOE se esconde el favor que le debe ZP a Sarkozy por haberle cedido una silla en la cumbre del G-20 en Washington. La devolución de este favor podría traducirse en que todo esto que hemos vivido hasta ahora sobre la posible adquisición de REPSOL por parte de una empresa rusa no fuera más que una cortina de humo para que finalmente se nos presente a una compañía francesa (probablemente TOTAL) como la”salvadora” de la situación.

La última carta aún no está echada, y la operación aún está en ciernes.

Está claro que la pricipal causa de todo este embrollo es el desconocimiento que hay en España respecto a Rusia, ¿que no?, para muestra este “botonazo”: Alfonso Guerra, uno de los políticos con más experiencia de España (PSOE) dice que “la democracia en la UNIÓN SOVIÉTICA (si, no Rusia, ha dicho Unión Soviética) no es homologable a la de cualquier democracia occidental“. ¡Dios mío, en manos de quienes estamos!!!

Pero no solo en el PSOE “cuecen habas”. Veamos lo que dice Mariano Rajoy del PP que insiste en eso de que “Rusia utiliza sus armas energéticas” (precisamente Rusia es de los pocos paises exportadores energéticos que no las ha utilizado nunca, tal y como venimos repitiendo una y otra vez hasta la saciedad)… ¡¡cuanta desinformación hay entre nuestros políticos!!
La letra en negrita es mía.

Texto completo, con vídeos, gráficos explicativos y mapas, aquí:
http://forumuniversitario.wordpress.com ... ania-rusa/
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Kozhedub »

Y entre los vídeos, éste, que al menos se lo toma a risa:

"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

casarusia
Administrador
Administrador
Mensajes: 4332
Registrado: 22/07/2005 14:52
Ubicación: iokemese
Contactar:

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por casarusia »

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

El que no se ría es porque no quiere!!!
Casa Rusia
Primero, lee bien las reglas
Busca antes de preguntar
Prohibido dar de comer al troll


Hey you, dont tell me theres no hope at all. Together we stand, divided we fall.

Avatar de Usuario
MarKuf
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 233
Registrado: 09/05/2008 21:25

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por MarKuf »

Me gusta mucho esta frase casarusia. "Es la canción de siempre. Libre comercio y capitalismo. Siempre que no jueguen los rusos, por supuesto".

Los Gag's de intereconomia sobre este tema no están nada mal, aquí hay uno sobre las gasolineras Repsolov.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sOxdFPRvSpA&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sOxdFPRvSpA&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Avatar de Usuario
Shchuka-B
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 414
Registrado: 06/12/2007 02:29

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Shchuka-B »

Lo que me produce risa de esto son los argumentos, primero por Gazprom por ser "Publica" mejor dicho semipublica y estaba estaba detras el estado ruso, ahora de Lukoil que es privada se dijo la mafia esta detras, Putin, que Rusia no cumple el estandard democratico, omitiendo que Lukoil tiene el 20% de capital estadounidense, toda esta bazofia tiene denominador; miedo y odio a los rusos, asi de simple, tan asi que prefieren estar haciendo negocios con los enemigos historicos de toda Europa y de occidente que son los musulmanes, antes se un pais practicamente mil veces cercano a Europa que es Rusia.

JPRK
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 487
Registrado: 10/06/2007 16:49

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por JPRK »

Al final el tema de Lukoil y Repsol quedara en nada. Con la crisis tan importante en Rusia y la caida del precio del petroleo, Lukoil ha declarado no tener interes en seguir adelante y Sacyr no necesita vender las acciones de Repsol tras vender Intinere.

Avatar de Usuario
Posliednyi_Geroi
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur
Mensajes: 45
Registrado: 10/11/2008 07:08

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Posliednyi_Geroi »

Con respecto a lo que dice JPRK yo no estoy tan seguro, estas cosas tienen sus fases y sus tiras y afloja...cabe cualquier combinación (incluso perversa) y resultado.

Tanto a LUKOIL (enormes reservas de crudo y capacidad de extracción UPSTREAM, poca capacidad de refino y mercado "cortado" en Europa Occidental) como REPSOL
(pocas reservas, mucha capacidad de refino y comercialización), les vendría muy bien la asociación (siempre desde el estricto punto de vista económico "sin pajas mentales políticas").

El tema es el precio y si se le da a Lukoil carta blanca o no para sólo un 30% o más en el futuro (lo que conllevaria acuerdos de mucho nivel no ya España-Rusia sino, amigos, UE-Rusia).

Por cierto Gazprom ya está en España (España es el País de Europa Occidental donde más caro se paga el gas----> Monopolio de facto de GAS NATURAL (LA CAIXA)).

Viva Gazprom
Imagen

"Tras el frustrado intento por comprar Repsol, el gigante ruso Gazprom abre su primera sucursal en Madrid para vender energía en España, según informa Negocio. Además, la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, se reunió ayer con el primer ministro ruso, Vladimir Putin, ante la posibilidad de que Lukoil entre finalmente en la petrolera española"

10/12/08
http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... -08-46795/

Y recordar las negociaciones Lukoil- Kirchner
Y los acuerdos Gobierno Ruso- PDVSA (Venezuela) y las explotaciones de Repsol en Sudamérica.

Yo creo que esto sigue.
Ir acumulando Rublos.... :shock:
"Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas" (Rabbindranath Tagore).

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5302
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por Kozhedub »

Gracias por el chivatazo, Posliednyi_Geroi, nosotros tenemos gas natural en una de las viviendas y es un robo a mano armada. Como vea aparecer a un agente del FSB ofreciéndome gas ruso ya le pueden ir dando mucho a quienes yo me sé... :mrgreen:

¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

JPRK
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 487
Registrado: 10/06/2007 16:49

Re: Lukoil, una solución forzada y peligrosa

Mensaje por JPRK »

Yo acabo de volver de Rusia, la situacion economica en Rusia en estos momentos es bastante complicada. El estado ruso esta soportando la situacion tirando de las reservas acumuladas pero segun los economistas rusos, las reservas rusas pueden agotarse en un plazo breve de tiempo si la situacion no mejora. Muchos bancos estan en la bancarrota, el rublo ha sido devaluado, la construccion y la burbuja inmobiliaria como ha pasado en España ha estallado, ahi muchos edificios en construccion sin acabar por falta de liquidez y de credito bancario. El clima general es bastante pesimista y de incertidumbre por lo que pueda pasar.

Lukoil esta pasando por dificultades economicas debido a la bajada del precio del petroleo y problemas internos entre sus accionistas y la compra del paquete de acciones de Sacyr en Repsol se basa en la subrogacion de la deuda de Sacyr por parte de Lukoil, lo cual no es visto con buenos ojos por los bancos españoles que piden enormes garantias a Lukoil. Como por otra parte, Sacyr tiene dinero fresco en sus bolsillos y el gobierno no lo tiene muy claro, la operacion puede quedarse en nada finalmente.

Responder