Rusia desplegará cohetes frente al escudo antimisiles

[Georgi]

Aviso al nuevo jerifalte de los USA. Obama ya sabe con quien se jugará los cuartos...Respecto del titular del periódico...Rusia no amenaza...solamente advierte..

No permitirán el predominio de ningún país

Rusia amenaza con cohetes en respuesta al escudo antimisiles en Polonia

05/11/2008 EFE




El presidente ruso Dmitry Medvedev.


El presidente ruso, Dmitri Medvédev, anunció que hoy Rusia desplegará cohetes tácticos Iskander en Kaliningrado, enclave ruso en el mar Báltico, entre otras medidas de respuesta al escudo antimisiles que Estados Unidos planea emplazar en Europa del Este. "Para poder neutralizar, en caso de necesidad, el sistema de defensa contra misiles, en la región de Kalinigrado será desplegado el sistema de cohetes Iskander", declaró Medvédev al pronunciar su primer mensaje anual sobre el estado de la nación.


Los Iskander (SS-26 Stone, según la clasificación de la OTAN) tienen un alcance de entre 50 y 300 kilómetros y pueden portar distintas cargas de hasta 480 kilogramos. "Son medidas forzosas. Hemos declarado más de una vez a todos nuestros socios que deseamos mantener una cooperación positiva y actuar juntos contra las amenazas comunes, pero lamentablemente no nos quieren escuchar", manifestó el jefe del Kremlin.


Medvédev defendió las acciones militares del Ejército ruso en Osetia del Sur de agosto pasado y afirmó que "Rusia no retrocederá en el Cáucaso". "La decisión de imponer la paz al agresor y la operación lanzada por nuestros militares no fueron contra Georgia ni su pueblo, sino para salvar a los habitantes de la república y a los efectivos de paz rusos", dijo.

Subrayó que el ataque georgiano a Osetia fue "consecuencia de la política engreída de la administración norteamericana" en el Cáucaso, que "ha puesto en entredicho la eficacia de las instituciones internacionales de seguridad". Medvédev subrayó que EEUU y la OTAN aprovecharon el conflicto del Cáucaso para enviar sus buques de guerra al mar Negro y acelerar los planes de instalar el escudo antimisiles norteamericano en Europa del Este, cerca de las fronteras rusas.

Relaciones delicadas

El presidente ruso, que no hizo mención directa al triunfo del candidato demócrata Barack Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, expresó su esperanza de que la nueva Administración norteamericana refuerce las relaciones con Rusia.

"Esperamos que nuestros socios -la nueva Administración de Estados Unidos- opten por mantener relaciones plenas con Rusia", dijo el jefe del Estado ruso, que reconoció que las relaciones entre Moscú y Washington no pasan por su mejor momento. Dedicó parte de su intervención de una hora y veinticinco minutos a la crisis financiera global y aseguró que Rusia, aunque está siendo afectada, "saldrá fortalecida" de las turbulencias internacionales.


El presidente ruso señaló a EEUU como responsable de la crisis y advirtió de que "Rusia no permitirá el predominio de un país en cualquier esfera". Según Medvédev, la crisis financiera comenzó con "una emergencia en el mercado nacional de Estados Unidos, que arrastró consigo los demás mercados financieros del planeta" y que fue provocada por "graves errores en el ámbito económico" cometidos por las autoridades norteamericanas.


Comentarios (1)

1.
marte guia ferrer - 05/11/2008 - 18:05:20 h.
Pues me parece que es una respuesta adecuada a los planes de imperialismo de los EEUU, sobre todo de que ya se ha sopesado demasiado las intenciones de los norteamericanos, y la última esperanza en frenar la supremacía absoluta, es que ahora el gigante oso ha despertado


http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=453342

[angel74]

En mi opinión es un tremendo error, yo sí creo que es una amenaza, además una amenaza para Europa, no para EEUU, que son los que han colocado esos misiles.

Creo también que en estos momentos en que por fin empieza tímidamente a aparecer una clase media en Rusia, cuando por fin las calles de la ciudad donde vivo no son sólo para los cuatro oligarcas en sus Maybach escoltados por la policía, entrar en una increíblemente cara carrera de a ver quién la tiene más grande con los americanos es una estupidez.

¿Que EEUU quiere una nueva guerra fría? Pues que se la coman con mucho ketchup, pero en mi opinión la gran potencia que vuelve a ser Rusia no debe morder el anzuelo, debe mirar atrás, sí, pero no con nostalgia del imperio que fue, sino para aprender de los errores cometidos en otros tiempos y coger aún más impulso hacia adelante.

Un misil ahorrado puede convertirse en un colegio nuevo que eduque a una generación de niños rusos que contribuya a engrandecer su país. Un misil comprado sólo sirve para matar, en el peor de los casos, o para pasearlo por la Plaza Roja, poco más.

[Georgi]

En mi opinión es un tremendo error, yo sí creo que es una amenaza, además una amenaza para Europa, no para EEUU, que son los que han colocado esos misiles.

Creo también que en estos momentos en que por fin empieza tímidamente a aparecer una clase media en Rusia, cuando por fin las calles de la ciudad donde vivo no son sólo para los cuatro oligarcas en sus Maybach escoltados por la policía, entrar en una increíblemente cara carrera de a ver quién la tiene más grande con los americanos es una estupidez.

¿Que EEUU quiere una nueva guerra fría? Pues que se la coman con mucho ketchup, pero en mi opinión la gran potencia que vuelve a ser Rusia no debe morder el anzuelo, debe mirar atrás, sí, pero no con nostalgia del imperio que fue, sino para aprender de los errores cometidos en otros tiempos y coger aún más impulso hacia adelante.

Un misil ahorrado puede convertirse en un colegio nuevo que eduque a una generación de niños rusos que contribuya a engrandecer su país. Un misil comprado sólo sirve para matar, en el peor de los casos, o para pasearlo por la Plaza Roja, poco más.

Entiendo el fondo de tu razonamiento angel. Pero creo que el objetivo de EEUU y Europa no es otro que penetrar, a medio o largo plazo, hasta los mismos Urales. No puede ni debe minimizarse la táctica expansionista de la OTAN y EEUU. No es un juego de niños la política exterior de Estados Unidos. Y lo está demostrando fehacientemente. La prueba más reciente, la agresión de Georgia, propiciada desde el Pentágono. Y la problemática interna de Rusia es contener y combatir a esos oligarcas, a ese capitalismo absurdo y salvaje que se ha apoderado en los últimos años de determinados sectores de la economía rusa. Debería ser un imperativo el fomentar y legislar mayores políticas sociales.. Pero también ha de estar vigilante en el exterior que no todo es oro lo que reluce ("revoluciones" naranjas o rosas...). ¿Mirar atrás? A veces puede ser un referente válido, para saber el estado actual de las cosas

[Kozhedub]

¿Mirar atrás? A veces puede ser un referente válido, para saber el estado actual de las cosas

Esa es la cuestión. No hay un historial pretérito que incite a la confianza, sino más bien al contrario. Tras lo visto en Georgia, Ingushetia, Daguestán, en la propia Rusia del tándem Yeltsin/FMI, o Ucrania, por no hablar ya de 1941 (que queda lejos, pero algunas costumbres se mantienen) la respuesta que ha dado el gobierno ruso, siempre que se haga dentro de unos márgenes que no lleguen al exceso de sus provocadores, me parece la única vía razonable. La de las concesiones ya sabemos a qué condujo y a qué conduciría.

Entiendo que el coste de un misil puede ser una escuela más o menos, Angel74, pero a veces, por desgracia, los misiles sirven para defender los recursos que financian esas escuelas. Por ejemplo.

Un cordial saludo.

[Riego]

Estados Unidos sigue violando militarmente el territorio europeo

Estados Unidos continua con sus movimientos militares en territorio europeo.

Sebastópol (Ucrania), 6 de noviembre, RIA Novosti. El buque de la Marina estadounidense “USS Mount Whitney” ha logrado anclar esta tarde en el puerto ucraniano de Sebastópol en un segundo intento. Poco antes, el navío ya había intentado hacerlo, pero en vano. Las autoridades locales y los representantes de las Fuerzas Navales ucranianas evitan comentar lo ocurrido. Mientras, unos 80 vecinos de Sebastópol desplegaron cerca del muelle sus pancartas en las que se puede leer “No a la OTAN”, “Yankee go home“, “Sebastópol nunca será base militar de la OTAN” y “OTAN fuera de Ucrania”. Hoy mismo se realizó un mitin de protesta contra la visita del buque de guerra norteamericano. Los manifestantes expresaron su repudio a la presencia de la OTAN en Sebastópol.

FUENTE

[Nurgle]

Pues en esto estoy con Kozhedub, dentro de sus medios, tiene que responder, el DAM no es nada mas que un ladrillo en un proyecto mas grande y que no es si no aislar a Rusia para estrangularla, convertirla en algo intrascendente y si es posible llegar a fragmentarla en varios "países" distintos.
Otros ladrillos en este proyecto son la expansión de la OTAN al caucaso, las bases americanas en Asia central con la excusa de la guerra con el terrorismo, los intentos de marginar a Rusia en el abastecimiento de hidrocarburos, el fomento del independentismo en las repúblicas federadas.
Cada vez que Rusia consienta, el siguiente trágala sera mayor, y las posibilidades de Rusia para poder tener un desarrollo autónomo y eficaz se verán reducidas

[Georgi]

Pues en esto estoy con Kozhedub, dentro de sus medios, tiene que responder, el DAM no es nada mas que un ladrillo en un proyecto mas grande y que no es si no aislar a Rusia para estrangularla, convertirla en algo intrascendente y si es posible llegar a fragmentarla en varios "países" distintos.
Otros ladrillos en este proyecto son la expansión de la OTAN al caucaso, las bases americanas en Asia central con la excusa de la guerra con el terrorismo, los intentos de marginar a Rusia en el abastecimiento de hidrocarburos, el fomento del independentismo en las repúblicas federadas.
Cada vez que Rusia consienta, el siguiente trágala sera mayor, y las posibilidades de Rusia para poder tener un desarrollo autónomo y eficaz se verán reducidas

Correcto el análisis. También suscribo las palabras de Kozhedub..Rusia era casi un guiñapo hace unos años. Una perita en dulce a punto de caramelo de los planes expansionistas de Estados Unidos y sus aliados. Putin dijo basta y Medvedev ha puesto sus reales encima de la mesa. Veremos que dice desde el otro lado el nuevo presidente USA Obama, la nueva figurita, la gran esperanza negra.. el nuevo líder planetario según algunos...En fin...Parece imposible seguir la estela de Bush...pero...

[mas justos con Rusia]

6 Noviembre 2008
Boletín ARMAS CONTRA LAS GUERRAS Nº 206
1- Rusia responde a la agresión del “escudo antimisiles”. Una repetición de la falsificación histórica de la crisis de los misiles de 1962. Alfredo Embid.

Ver mejor el link porque tiene fotos:
www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol206.htm pero por si hubiera algún problema en la web, copio el texto en el post: "BRILLANTES ARTÍCULOS SOBRE CASO GEORGIA Y SITUACIÓN INTERNAC".

[Адриан]

Como decía Groucho Marx, inteligencia militar son términos contradictorios.

[supernova]

Pues no se que tan fuerte son las relaciones de Rusia, Iran, y China, pero aqui va la noticia:


Un Escudo Antimisiles entre Iran, Rusia y China para hacer frente al de la OTAN

martes 27 de septiembre de 2011Un Escudo Antimisiles entre Iran, Rusia y China para hacer frente al de la OTAN
Fuentes no oficiales han anunciado que Irán, Rusia y China están celebrando conversaciones sobre una propuesta para establecer un escudo antimisiles conjunto como contrapeso a un escudo de defensa de la OTAN, informó la agencia de noticias Mehr.


El informe, que fue publicado en el diario iraní Kayhan este domingo, dijo que las fuentes citaron dos razones serias por las que se han celebrado consultas para esta iniciativa.

En primer lugar, los tres estados han llegado a la conclusión de que la afirmación de los funcionarios de EEUU de que su preocupación por las supuestas capacidades de los misiles nucleares de Irán y Corea del Norte son la razón de la decisión de establecer un escudo de defensa antimisiles de la OTAN es más que un pretexto y el verdadero objetivo del escudo es amenazar a Rusia y China.


Además, ahora que la propuesta para establecer un sistema de radar de alerta temprana en el sureste de Turquía, que es uno de los miembros del escudo antimisiles de la OTAN, parece ser un hecho, los EEUU están planeando establecer otros componentes del nuevo sistema en Corea del Sur y Taiwán, lo que claramente demuestra que Washington está utilizando la supuesta amenaza de Irán y Corea del Norte como un pretexto para apuntar a Rusia y China.


Un experto informó que cree que China, que no ha tomado ninguna medida al respecto hasta el momento, está empezando a comprender el nivel de peligrosidad del nuevo sistema, citó Mehr del informe de la agencia. El análisis de Rusia de la situación es similar al punto de vista de Irán, que expresó durante la reciente visita a Teherán del secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev.


Por lo tanto, parece que los tres países se han dado cuenta que el tiempo ha llegado para empezar en serio a debatir sobre el plan. Algunas fuentes dicen que Dmitry Rogozin, enviado ruso ante la OTAN, que tiene previsto viajar a Irán antes del final de septiembre, probablemente mantendrá conversaciones sobre el plan operativo con funcionarios iraníes.


Según RIA Novosti, Rogozin va a discutir "cuestiones estratégicas" en Teherán. Los expertos militares son de la opinión de que, ya que Irán, Rusia y China han hecho grandes progresos en el diseño de sistemas antiaéreos de defensa, la construcción de un sistema de escudo antimisiles no será una tarea difícil para ellos.

[Kozhedub]

Zp y su mafia nunca me han decepcionado: han sido siempre tan rastreros como esperaba de ellos. Y por si aùn alguien pensaba, ingenuamente, que con las cámaras disueltas a este elemento no le quedaba más capacidad de maniobra para ahondar en su mezquindad, pues nada, nuevo jarro de agua fría. ¡Qué asco de lacayo!

DEFENSA | Viaja por sorpresa esta tarde a Bruselas
Zapatero incorpora a España al sistema antimisiles de la OTAN

El pacto se ideó en la cumbre de la Alianza Atlántica de Lisboa
España aportará al sistema antimisiles sus capacidades marítimas
El presidente del Gobierno comparecerá esta tarde en rueda de prensa
El viaje no había sido incluido en su agenda oficial de trabajo

Marisa Cruz | Roberto Benito | Madrid
Actualizado miércoles 05/10/2011 11:38 horas


El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, viajará esta tarde a Bruselas para mantener un encuentro con el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, y con el secretario de Defensa de EEUU, Leon Panetta.

Zapatero tiene previsto firmar con ambos un acuerdo de desarrollo de capacidades de defensa, derivado de los pactos alcanzados en la pasada cumbre de la Alianza Atlántica celebrada hace un año en Lisboa.

En virtud de ese acuerdo, España se incorporará al sistema de defensa antimisiles de la OTAN y aportará sus capacidades marítimas.

Viaje sorpresa

El viaje del presidente no había sido incluido en su agenda oficial de trabajo, la que se da a conocer previamente a los medios de comunicación.

Fuentes de La Moncloa aseguran que la visita a Bruselas no se ha concretado hasta el último minuto aunque el acuerdo que se va a firmar se llevaba preparando desde hace tiempo.

El Ejecutivo prefiere no revelar detalles del pacto hasta que esta tarde la OTAN lo dé a conocer.

Zapatero volará a la capital comunitaria a primera hora de la tarde y, tras la firma del acuerdo, comparecerá ante la prensa para hacer, junto a Panetta y Rasmussen, una declaración ante la prensa.
Reunión ministerial

La visita del presidente del Gobierno a la sede de la Alianza coincide con la reunión de ministros de Defensa de los países aliados que se reúnen hoy y mañana en Bruselas con el objetivo de reforzar su capacidad militar y conseguir que la organización sea menos dependiente de EEUU.

En el trasfondo de la reunión colea la preocupación de todos los estados miembros por la pésima situación de las cuentas públicas de manera que uno de los propósitos es el de coordinar inversiones a fin de incrementar la eficacia de los gastos en un periodo de austeridad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/0 ... omentarios

¿Podría Bambi explicar en esa rueda de prensa cuántos hospitales habrá que cerrar para sacar dinero que invertir en esta nueva majadería (no la última, desde luego)?

Nunca tan pocos han hecho tanto daño a tantos.

Un saludo.

[Kozhedub]

Se van conociendo los detalles de la bajada de pantalones. Al parecer, nuestro Glorioso Estadista la justifica con la creación de mil puestos de trabajo. Muchos en bares de carretera, sospecho. En lo que a Rusia se refiere, no creo que esté especialmente molesta por esta nueva gesta bochornosa por la ubicación geográfica que ocupamos, lejos de sus fronteras; pero tras el lamentable saqueo de Libia, me temo que acabamos de convertirnos en la primera línea del frente de la guerra contra África.

EEUU desplegará cuatro buques y 1.100 militares más en Rota

Zapatero anuncia la cesión de la base para el sistema de defensa antimisles auspiciado por la OTAN. La instalación se convertirá en el eje naval del proyecto

Pero qué ganas de que llegue el 20N para perderte de vista...

[Kozhedub]

La respuesta rusa no se ha hecho esperar.

¡Haciendo amigos!

Rusia ve "inaceptable" el acuerdo sobre Rota entre España y EEUU

Moscú pide garantías de que el escudo antimisiles no apuntará contra las fuerzas estratégicas rusas

EFE Moscú 06/10/2011 09:15 Actualizado: 06/10/2011 12:22

(...)
EEUU desplegará cuatro buques y 1.100 militares más en Rota
España será una pieza clave del escudo antimisiles aliado

El acuerdo entre España y EEUU para convertir la base de Rota en una pieza clave del escudo antimisiles europeo no ha tardado en tener una reacción de protesta desde Moscú. El Ministerio de Exteriores ruso denunió esta mañana que la decisión ha sido tomada sin tener en cuenta su opinión y puede desestabilizar las relaciones euroatlánticas.

"Consideramos inaceptable la práctica estadounidense de hechos consumados en los asuntos relativos a la defensa antimisiles en Europa", dice Exteriores en un comunicado que subraya que "se toman decisiones capaces de influir en la seguridad y estabilidad euroatlánticas sin un debate colectivo, sin tener en cuenta la opinión de todos los países interesados".

Según Moscú, el anuncio de ayer "no puede dejar de preocupar, por cuanto ya en su primera fase se produce un incremento significativo del potencial antimisiles de EEUU en la zona europea".

Al mismo tiempo, la cancillería resaltó que no ve una disposición del Gobierno estadounidense de despejar las preocupaciones rusas en un "asunto clave" para Moscú, como es la "concesión de garantías jurídicas de que el futuro sistema de defensa antimisiles no apuntará contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas. Por el contrario, lo que constatamos es un propósito de ampliar cada vez más las zonas de emplazamiento de las medios antimisiles de EEUU".

Por último, Rusia advierte de que "si los acontecimientos continúan desarrollándose de esta manera, se perderá la oportunidad creada por el Consejo Rusia-OTAN en la Cumbre de Lisboa de convertir la defensa antimisiles de ámbito de confrontación en objeto de cooperación".

http://www.publico.es/internacional/400 ... ana-y-eeuu

[barvarroja]

Todo esto se está poniendo muy feo. Yo no se, pero cualquiera que tenga un poco de interés por la historia debe estar pensando que vivirá la próxima guerra mundial¡¡ Aunque es difícil inmaginarse como será¡¡¡

[Kozhedub]

Todo esto se está poniendo muy feo. Yo no se, pero cualquiera que tenga un poco de interés por la historia debe estar pensando que vivirá la próxima guerra mundial¡¡ Aunque es difícil inmaginarse como será¡¡¡

Para nosotros muy chunga, porque perderemos. La pena es que no veremos la hoz y el martillo en la Casa Blanca, lo del Reichtag fue una bonita excepción...