Rusia y la crisis financiera

Discusión sobre política y temas sociales.

Moderador: casarusia

Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Xakobo
Rusófilo curioso
Rusófilo curioso
Mensajes: 9
Registrado: 20/09/2009 01:37

Re: Rusia y la crisis financiera

Mensaje por Xakobo »

MOSCÚ (Sputnik) — La economía de Rusia se estabilizó después de la crisis del 2014, constató el jefe de representación del FMI en Rusia, Gabriel Di Bella.
"Es absolutamente evidente que comenzó una estabilización después del revuelo del 2014 y gracias a una política muy buena del Estado en el ámbito macroeconómico, la recesión no resultó tan grave como era de esperar", dijo Di Bella durante la sesión del foro Gaidar.
Las reservas de oro de Rusia: todos los secretos de la 'tesorería' rusa
Indicó que para mantener sus posiciones en la economía global Rusia necesita que su economía crezca al menos el 3% anual, pero "dado el impacto de varios factores diversos, este crecimiento potencial se reduciría al 1,5% anual".
Entre las causas que afectarían el crecimiento, Di Bella mencionó el factor demográfico y el rendimiento laboral bajo.
El Foro Gaidar es uno de los mayores eventos científicos anuales de nivel internacional en materia de economía que se celebra en Rusia.
Este evento se celebra desde el año 2010 en memoria de Egor Gaidar, científico y economista, ideólogo de las reformas rusas de principios de los años 1990.
La presente edición se lleva a cabo en Moscú entre el 16 y el 18 de enero bajo el lema "Rusia y el mundo: objetivos y valores".

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Rusia y la crisis financiera

Mensaje por Kozhedub »

Dedicado especialmente a quienes titulaban sus artículos "Rusia al borde del colapso" y otras fantasías similares hace no mucho tiempo. Profetas que sois... :wink:
Rusia no cree en sanciones

Hedelberto López Blanch
Rebelión



La República de Rusia ha dejado atónitos a los países occidentales pues pese a las prolongadas sanciones que estos impusieron contra Moscú desde 2014, su economía se abrió paso y hasta se reforzó en los últimos años.

El presidente Vladimir Putin expresó recientemente que estos han sido años difíciles tanto para el país como para aquellos que tuvieron que garantizar un desarrollo estable y superar las dificultades que surgieron de la economía mundial, pero que el Gobierno no solo hizo todo lo que pudo, sino más que eso.

La economía rusa ya es menos vulnerable ante todo tipo de choque e influencia externa y el fundamento macroeconómico creado en los últimos años servirá de una buena base para el futuro desarrollo de la economía, pues la inversión extranjera se duplicó en 2017 al llegar a 19.400 millones de euros nivel más alto en los últimos cuatro años, agregó Putin.

El diario Izvestia indicó que por primera vez en la historia contemporánea del país se registró un descenso generalizado de los precios, en agosto, los bienes y servicios se abarataron un 0,5 % y, en septiembre, un 0,1 % por la restricción de la política monetaria y crediticia. Otros factores que contribuyeron fueron las buenas cosechas y el estable tipo de cambio de la moneda rusa. En general, la inflación disminuyó a niveles inferiores al 4 % en 84 de las 85 regiones del país.

La producción de alimentos agrícolas se ha incrementado en más de 5.000 millones de dólares desde que en 2014 se restringieran las importaciones desde Estados Unidos y de La Unión Europea, la exportación agrícola aumentó considerablemente y alcanzó los 17 millones de toneladas, para convertirse en el número uno a nivel mundial.

Para Rusia los reajustes adoptados han permitido desarrollar su potencial y talento y crecer no solo en producciones agrícolas sino en sectores como equipos de radio, aviación, industria aeroespacial, farmacéutica, construcción de maquinarias pesadas y la agricultura.

La industria, tras varios años de recesión y lenta recuperación, en 2017 creció más rápido de lo esperado al alcanzar 1,2 %, el doble que en 2016.

La industria mecánica resultó la principal en el sector pues de enero a noviembre logró un aumento del 50 % las locomotoras del crecimiento de la economía rusa, debido al ascenso de la demanda proveniente de la minería, que elevó la producción de hidrocarburos y de combustibles producto al alza de precios de estos productos.

La producción de vagones de carga subió en 60,9 % a la par que el programa de renovación del parque ferroviario aceleró la confección de vagones de viajeros a un 65,4 %.

En ese período, y según datos oficiales de la empresa Gazprom, las exportaciones de gas se acrecentaron 8,7 % hasta situarse en 175 000 millones de metros cúbicos, mientras que su producción creció un 14,6 % hasta alcanzar los 426.000 millones de metros cúbicos, motivado por el alza en la demanda de Alemania y Austria.[Para esto no sancionamos, qué listos...]

Las empresas textiles tuvieron gran ventaja competitiva en el mercado nacional gracias al decrecimiento de las importaciones y a la disminución del tipo de cambio del rublo en 2016 que motivaron un alza del 7,6 %.

El comercio al por menor se recuperó poco a poco de la recesión al cerrar el año con incrementos del 2 %.

Entre todas las ramas de la economía, el mejor resultado lo obtuvo el sector financiero que registró una subida del 5,1 %. Importante resultó el saneamiento a gran escala efectuado por el Banco Central de Rusia en tres grandes entidades del país: Binbank, Otkritie y Promsviazbank.

Desde 2016, Rusia comenzó a reducir la dependencia de su moneda del oro negro tras adoptar una regla presupuestaria que incluye la compra de divisas extranjeras a cuenta de los ingresos adicionales acumulados cuando el precio del petróleo supera los 40 dólares por barril. Si hace dos años, la correlación entre el rublo y el petróleo alcanzaba el 80 %, ahora la dependencia ha disminuido hasta el 30 %.

Asimismo, el gobierno tiene previsto introducir en este 2018 bonos en yuanes en el mercado nacional por un valor de 1.000 millones de dólares para los inversores chinos.

El ministro de Finanzas Anton Sivanov explicó que aunque Moscú no tiene necesidad de emitir los bonos en yuanes, su introducción en el mercado ruso servirá como instrumento alternativo de préstamos internos si los inversores extranjeros se asustan por el endurecimiento de las sanciones.


Las ilegales medidas económico-financieras han costado a Moscú perdidas por unos 55 000 millones de dólares al provocar en su principio la huida de capitales, bajar el volumen de las inversiones e impedir a bancos tener acceso a créditos foráneos, (cuestiones que ha ido superando) mientras que Occidente el perjuicio ha sido de 100 000 millones de dólares debido a las sanciones que impuso Rusia como contra medidas.

El diario británico The Financial Times ha reconocido el empuje económico que ha logrado esa nación pese a la aberrante postura occidental, pues ha podido impulsar el desarrollo de sus empresas.

Para 2018 se espera que con la correcta política aplicada por sus dirigentes, la economía y la industria del país pudieran alcanzar un crecimiento de hasta el 4,5 %.

Todo lo anterior confirma que confirma el gigante euroasiático ha podido adaptarse a las sanciones de Occidente, y superar la dinámica negativa y pasar hacia una trayectoria de crecimiento.

Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano, especialista en política internacional.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=236530

¡Saludos!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Avatar de Usuario
rusa
Moderador
Moderador
Mensajes: 1164
Registrado: 15/01/2006 20:24

Re: Rusia y la crisis financiera

Mensaje por rusa »

[Para Rusia los reajustes adoptados han permitido desarrollar su potencial y talento y crecer no solo en producciones agrícolas sino en sectores como equipos de radio, aviación, industria aeroespacial, farmacéutica, construcción de maquinarias pesadas y la agricultura.
Los productores no solo han levantado la cabeza sino están deseando que las sanciones duren por mucho más tiempo.
Gracias por leer las Normas y usar el Buscador del foro

Avatar de Usuario
rusa
Moderador
Moderador
Mensajes: 1164
Registrado: 15/01/2006 20:24

Re: Rusia y la crisis financiera

Mensaje por rusa »

MOSCÚ (Sputnik) — La economía de Rusia se estabilizó después de la crisis del 2014, constató el jefe de representación del FMI en Rusia, Gabriel Di Bella.
"Es absolutamente evidente que comenzó una estabilización después del revuelo del 2014 y gracias a una política muy buena del Estado en el ámbito macroeconómico, la recesión no resultó tan grave como era de esperar", dijo Di Bella durante la sesión del foro Gaidar.
Molaria ver la cara de la hija de Gaidar, al oir estas palabras :mrgreen:
Esta señora se lanzó a la política y su odio a Rusia y a su "régimen" la hicieron emigrar a Ucrania hace como un par de años o así (no sé donde está ahora ... ni me importa :mrgreen: )
Gracias por leer las Normas y usar el Buscador del foro

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Rusia y la crisis financiera

Mensaje por Kozhedub »

Probablemente en el futuro nos refiramos a esta crisis como la crisis del coronavirus, pese a que ya había indicios claros de su llegada, reconocidos incluso por una institución tan poco dada a las profecías como el FMI. Si en general se considera una crisis nueva, tras la de 2008, en mi opinión es simple prolongación de aquélla (la “recuperación” de 2013 fue básicamente un ejercicio de prestidigitación contable del que es buena muestra el agregado de las partidas sobre drogas y prostitución en el cómputo del PIB de los miembros de la UE)

En lo tocante a Rusia, la crisis, mucho más dura en esta segunda fase, incidirá en dos vertientes: la primera, interna y ceñida a lo estrictamente económico; y la segunda, extensiva al ámbito geopolítico, con un agudo debilitamiento de las posiciones de la OTAN y de EEUU, que en estos momentos no es capaz ni de movilizar el 50% de su flota de portaaviones y que ha tenido que tragarse el sapo de ver a un avión militar “enemigo” aterrizar en su territorio llevando ayuda médica.
https://www.youtube.com/watch?v=y7gdzkTIpDE

TOPOEXPRESS
Las cuitas de Trump (2) y el final de un Imperio

Mundo, Política 20 abril, 2020 Eduardo Luque
Trump y el final de un Imperio
La pandemia

Hasta hace poco el Presidente Trump se refería al coronavirus como si solo fuera una gripe. Necesitaba desesperadamente que ningún incidente ensombreciera lo que parecía una victoriosa carrera hacia la reelección; el rival demócrata, como hemos escrito, era y es de poco fuelle. A la irresponsabilidad, a la ineptitud de un personaje denunciado por diarios tan complacientes con el poder como The Guardian, se suman las declaraciones del New York Times, que apunta un conflicto de intereses de la familia Trump a cuenta del producto “salvador” de la pandemia: la hidroxicloroquina (Plaquenil, nombre comercial). Este compuesto, utilizado contra la malaria y el paludismo, aún no ha demostrado su utilidad en la actual epidemia pero el presidente Trump, rueda de prensa tras rueda de prensa, lo publicita como solución maravillosa. Su fabricante es la empresa francesa Sanofi, que tiene entre sus accionistas (¿a qué no lo adivinan?) al propio Donald Trump. Estamos frente a un monumental “bluff”; la hidroxicloroquina se presentó en sociedad avalada por un supuesto informe científico que posteriormente se demostró erróneo. La sociedad internacional de Quimioterapia Antimicrobiana dijo del artículo científico: “el artículo no cumple con el estándar esperado de la sociedad”. En países como Suecia se ha dejado de administrar por sus efectos secundarios. Las discrepancias en el seno de la comisión de sanidad de EEUU, donde el presidente interviene impetuosamente para publicitar ese producto, chocan con las posiciones más meditadas de sus asesores y auténticos especialistas en virología como Anthony S. Fauci, que aunque intocable de momento, será una de las futuras bajas políticas de la pandemia. Un traspié más en la tortuosa carrera presidencial.

Podría explicarse de esa forma el por qué el gobierno federal ha actuado de forma tan lenta y tan irresponsable en el tratamiento de la pandemia. Las consecuencias de la guerra comercial con China se están viendo ahora, cuando EEUU ha de pagar más caros los productos médicos importados especialmente desde el país asiático. Evidentemente estas no son las únicas causas, ni siquiera las determinantes. Las consecuencias ya no se pueden ocultar: colapso hospitalario, desatención masiva de la población incapaz de pagar los tratamientos, record en el número de fallecidos…
Las imágenes, aunque se han intentado desdramatizar, impactan: las excavadoras abriendo fosas comunes en el campo de los alfareros de la isla de Hart en New York están ahí; no son de Irán, ni de Venezuela, ni de Liberia ni de Irak. Antes de la pandemia se enterraban unas 25 personas por semana, se reservaban para personas que no podían pagar el sepelio de sus familiares o eran indocumentadas. Ahora se prepara espacio para miles de tumbas. El coronavirus muestra al mundo la ineficacia de un sistema sanitario que además tiene un gran sesgo de clase; la mortandad se está cebando en aquellas poblaciones más desfavorecidas. Trump, que se siente terriblemente presionado, ha decidido pasar al ataque; su primera reacción ha sido suspender la financiación a la OMS (Organización Mundial de la Salud), acusándola de partidismo a favor de China. En la segunda fase utilizará un comité del Senado, creado a tal efecto, para acusar a China de ser la responsable de la pandemia. Es una fase más de la guerra comercial con Pekín y una forma más de distraer la atención. Pekín está ayudando a Venezuela y ha verbalizado su oposición a una intervención militar. Por otra parte, y eso es substantivo, los pequeños “dictadores democráticos latinoamericanos”, desde el chileno Piñera al ecuatoriano Lenin Moreno o la golpista boliviana Yáñez, están pidiendo angustiosamente ayuda a Pekín.

(...) Mañana nada será como ayer. Percibimos movimientos tectónicos de enorme intensidad. Bases, supuestamente sólidas, del sistema de dominación de EEUU se resquebrajan. La pandemia, per se, no va a cambiar el “statu quo”, pero sus consecuencias marcarán un punto de inflexión. Las tendencias que configurarán el nuevo escenario no son nuevas, ya estaban aquí: el filantrocapitalismo (el poder de las Fundaciones como gobierno mundial) la parternarización de lo público y lo privado (que impedirá saber dónde acaba uno y comienza el otro)… Todas estas tendencias y muchas más que configurarán el nuevo orden mundial, se han desarrollado a la sombra del neoliberalismo económico. No queremos decir con ello que el futuro será necesariamente mejor, sino que será diferente. EEUU va a recorrer el camino de otros Imperios que se desmoronaron y lo hace porque algunos de los pilares básicos que lo sostenían (la estructura social, el dominio energético y el poderío naval que permite la proyección de la fuerza militar en el exterior y con ello asegurar el poder y mantenimiento de la moneda y la deuda) están en una profunda crisis.

La crisis de salud es también el catalizador de una crisis financiera y económica oculta bajo el manto de las grandes cifras macroeconómicas. La economía norteamericana está evidenciando el “bluff” que representan gran parte de las políticas del gobierno Trump, donde los índices de desempleo decrecían al mismo ritmo que lo hacían los ingresos medios de los trabajadores. Lo que hubiera de ser la excepción se ha convertido en norma: ahora, los trabajadores norteamericanos tienen que compaginar dos o tres trabajos para llegar a fin de mes.

La fragilidad del sistema sanitario-financiero se revela ahora en toda su magnitud. Se ha constituido bajo el concepto de que la sanidad es una “mercancía”, no un derecho, y eso lo hace extraordinariamente ineficiente. En las últimas dos semanas más de 6,6 millones de estadunidense han solicitado acogerse a la prestación por desempleo, que durará unos quince días de media y que conlleva la pérdida del derecho al seguro médico. El costo de la sanidad privada para los mayores colectivos del país, especialmente los trabajadores, es inalcanzable: la hospitalización de una semana a diez días en una UCI con uso de respirador cuesta entre los 70.000 y los 100.000 dólares.

Según los analistas del Bank of América el paro “oficial”, que en febrero ascendía al 3,5% de la población activa, alcanzará al 15,6% a mediados del presente mes. Cifras enormes que aun así no dejan de ser una pura fantasía contable. Las cifras “oficiales”, como sucede en la mayoría de los países occidentales, no contabilizan grandes segmentos de la población: buscadores activos de empleo, estudiantes que siguen estudios porque no encuentran trabajo… La realidad es mucho más terrible y dramática. Cerca del 8,8% de la población total del país carece de seguro médico según una encuesta realizada en 2018 por el Centro de Investigaciones de Políticas Sanitarias de la Universidad de California en los Ángeles (UCLA). Las proyecciones económicas derivadas de la pandemia señalan que unos 42 millones de personas tendrán que acogerse a los vales alimenticios que entregan el gobierno federal, los Estados e incluso las asociaciones de caridad. En el discurso a la nación de enero el presidente Trump presumía de la cifra de desempleados más baja de los últimos años. Hoy todo ello parece un sueño lejano o un sarcasmo, depende de cómo se mire.

La política norteamericana se caracteriza por hacer lo contario de lo predica. El presidente norteamericano declaró hace pocos días: “Nunca debemos depender de un país extranjero para nuestra propia supervivencia. Estados Unidos nunca será una nación suplicante»; al mismo tiempo que negociaba, como ha informado el diario The Guardian, con Rusia, China, Corea del sur, con la UE… ayuda en forma de material sanitario; la imagen de los aviones militares rusos descargando material médico en el aeropuerto John F. Kennedy es una más de las imágenes históricas para el recuerdo.

Cuando Trump no ha conseguido el material por las buenas, no ha dudado en expoliar o pagar sobrecostes arrebatándoselo a otros compradores, especialmente a sus socios de la UE e incluso a Reino Unido. La situación es tan caótica, que mientras pedía a Corea del Sur ayuda para obtener equipamiento médico, la extorsionaba exigiéndole 5.000 millones de dólares para el mantenimiento de sus tropas en la península coreana. La prepotencia del personaje es la que acarreará más y más sufrimiento a su propia población. Ha vuelto a enemistarse con China al enviar un destructor, a falta de portaaviones, al canal de Taiwan, provocando las iras de Pekín. China ha respondido priorizando otros países en la dotación de productos farmacéuticos, puesto que la mayoría de los suministros médicos que necesita EEUU son de origen chino. (...)

El coronavirus mató a la industria del esquisto

Como estamos señalando la pandemia está sacando a la luz muchas de las flaquezas y las debilidades de la economía neoliberal con evidentes repercusiones planetarias. El hundimiento de la industria del fracking y del petróleo de esquisto es una de las más señaladas. La cuestión viene de antiguo. Desde 2007, cuando se inició la extracción de forma masiva, los gastos de las empresas energéticas superaron sus ingresos en más de 280.000 millones de dólares. Se había generado alrededor de esta industria el llamado efecto Ponzi (una enorme estafa piramidal, donde la rentabilidad se obtenía utilizando el dinero de más y más inversores puesto que el costo energético para producir el petróleo y el gas superaba los rendimientos obtenidos). Mientras el petróleo alcanzaba los 60 o 70 $/barril se pudo mantener el andamiaje, los inversionistas arriesgaban más y más contando que la FED subvencionaba la extracción y Trump lo había declarado como activo estratégico subvencionándolo indirectamente. La situación no podía durar y se ha venido agravando progresivamente. Desde el 2015 hasta 2018 en EEUU quebraron 192 empresas dedicadas al negocio del petróleo, (142 solo en 2016, con un pasivo de 70.300 millones de dólares). Y 26 lo hicieron en el primer semestre del 2019.

La apuesta de Trump por la autosuficiencia energética es una de sus propuestas estrella, pero el coronavirus y la guerra petrolera darán al traste con ese objetivo que hoy se antoja inalcanzable. Todo esto no ha hecho más que acentuar una crisis que se venía esquivando gracias a las inyecciones de capital proporcionado por el propio gobierno federal. (...)

Rystad Energy, una compañía independiente del sector energético y muy reputada en su campo, señaló que de mantenerse el precio a unos 30$ el barril, quebrarían unas 70 petroleras en los próximos meses y a medio plazo unas 150 o 200. Si el precio se mantiene a 20$ en 2020 cerrarían 140 y casi 400 empresas en 2021. Esta semana una riada de compañías petrolíferas comienzan a cerrar miles de pozos, ya se ha anunciado el cierre de 1.211 pozos de la Texland Petroleum LP. Otras compañías, como la continental Resources, reducirán la producción en un 30% como mínimo….

La crisis del fracking tiene consecuencias políticas de enorme calado para la administración Trump. Se percibe una gran debilidad por parte del país imperial, que necesita a sus competidores y no al revés. Mientras la potencia Imperial da bandazos sin criterio ni horizonte y eso la hace especialmente más peligrosa e imprevisible, sus máximos adversarios (Rusia y en especial China), se perciben como los salvadores.

La Armada norteamericana en la rada

A todo este despropósito se le suma la guerra contra los “cárteles” venezolanos de la droga (curiosamente se olvida de que el gran proveedor en la región es Colombia). De nuevo vuelve a sobrevolar el continente la posibilidad de una intervención militar contra Maduro (rapto o asesinato incluido) aunque ahora se antoja inverosímil. De todas formas los tambores bélicos ayudan a Trump, que pretende obtener los 29 votos electorales de Florida (la comunidad latinoamericana es muy receptiva a las baladronadas militares contra Cuba o Venezuela) y los 38 votos de Texas donde el factor fracking puede ser determinante. Trump no se puede dar el lujo de perder esos estados. El problema del presidente es el mismo y la pésima gestión de los gobernadores republicanos está provocando un fuerte desgaste electoral al inquilino de la Casa Blanca. Es por ello que Trump ha invocado de nuevo las sanciones contra Irán y Venezuela.

En este momento las amenazas de Trump son poco creíbles. Casi se produjo un motín en el portaaviones de propulsión nuclear USS Theodore Roosevelt cuando su capitán, Brett Crozier, fue destituido por querer salvar a su tripulación. De 2.000 marineros a los que se pasó el test, se detectaron 430 infecciones y creciendo. Finalmente, el enorme buque tuvo que ser retirado del servicio activo y su tripulación evacuada. Su lugar en el Pacífico lo ocupó el USS Harry S. Truman, que hacía maniobras a la salida del estrecho de Ormuz, enfrente de Irán.

(...)

La presencia militar estadounidense en el Medio Oriente se vuelve así más y más frágil, por cuanto sin portaaviones sus acciones contra Irán carecen de credibilidad y más cuando ha tenido que cerrar la gran base aérea de Taqaddum, al sur de Bagdad. Pero hay más, mucho más, en este momento los medios norteamericanos señalan que hay cuatro portaaviones más con casos de coronavirus reconocidos, entre ellos el célebre Nimitz. Trump necesita en esta coyuntura mantener las amenazas creíbles contra China, Rusia, Venezuela o Irán. Necesita hacer valer su posición de “fuerza” aunque no sea cierta. El 27 de marzo el Daily Mail (que recogía información proveniente del MI6 británico) afirmaba que otro portaaviones, el USS Ronald Reagan, se encontraba en el puerto de Tokio con la tripulación en cuarentena. En la partida que se juega en el Pacífico, China está obteniendo claramente una ventaja estratégica que durará muchos meses. En este momento, de los 11 portaaviones con que cuenta la armada de EEUU solo tres están desplegados. Tres están en reparaciones que durarán muchos meses. Cuatro varados por efecto del Covi-19 y otro, el Gerald Ford, que debería haber estado operativo el año pasado, necesitará años para entrar en servicio por problemas de índole estructural. La Armada estadounidense ha sido desde el nacimiento de la nación la herramienta de la proyección del poderío militar y estratégico. En esta tesitura EEUU puede perder su supremacía marítima.
https://www.elviejotopo.com/topoexpress ... n-imperio/

Ha sido la UE la que ha recibido brigadas rusas, chinas y cubanas, no al revés. Y Los Vengadores del Tío Sam siguen sin salir de su ámbito natural: las pantallas de cine.
Los médicos cubanos en Italia: "La solidaridad no es dar lo que te sobra, es compartir lo que tienes"
Carlos Ricardo Pérez es el jefe de la Brigada de más de 50 profesionales de la salud que la isla caribeña ha enviado a Italia para ayudar en la lucha contra el coronavirus
Imagen
https://cadenaser.com/programa/2020/03/ ... 40162.html

En lo económico, se combinan luces y sombras. Las sanciones de estos últimos años han obligado al Kremlin a reactivar industrias que han estado paradas durante muchos años al no poder (o querer) competir con las empresas foráneas que hasta entonces comerciaban con el país. Se ha hecho tarde y de manera insuficiente, pero se ha hecho. El sistema sanitario ruso sigue en un estado calamitoso no mucho mejor que en los 90, y las inversiones prometidas no han podido realizarse antes de la llegada de la pandemia, pero al menos parece que la cuarentena está dando mejores resultados que en Italia, España, Francia, Bélgica, etc.
https://www.clarin.com/mundo/sistema-sa ... ylsGr.html
https://www.lavanguardia.com/internacio ... demia.html

Tiempo habrá para preguntarse por qué los países orientales (Rusia, China, Vietnam, con ningún muerto a fecha de hoy, las dos coreas, Taiwán, etc) han dado un repaso a los occidentales en la gestión de la crisis sanitaria. Puede que una cultura menos liberal haya influido, y también la experiencia de algunos de ellos en lidiar con pandemias recientes.
Vietnam registra una semana completa sin detectar nuevos casos de coronavirus y levanta restricciones
https://www.europapress.es/internaciona ... 72245.html

Por lo demás, los puntos fuertes de la economía rusa actualmente son una menor dependencia del petróleo, una deuda pública insignificante y una buena dotación de reservas tanto de divisas como de oro, por no hablar de que su mejor cliente, China, está reactivando su economía con rapidez.

Si hay un escenario en el que Rusia ha sido protagonista ha sido en la guerra del petróleo mantenida con la OPEP en general, y los saudíes en particular. Si el objetivo era rematar a la ya renqueante industria del esquisto yanqui, apalancada hasta las trancas, se ha logrado de lleno: Trump anunciaba la intervención directa del estado para evitar una quiebra masiva y los mercados de futuros se despertaban con lo inaudito. Que por vez primera una mercancía cotizara en negativo.
Trump anuncia un rescate a las petroleras tras el hundimiento del crudo

Avisa a través de un mensaje en redes sociales de que "no dejará caer al sector del petróleo y gas", crucial en algunos de los Estados afines a los republicanos.

https://www.elmundo.es/economia/2020/04 ... b4647.html
El petróleo de EE UU cotiza en negativo tras el mayor hundimiento de su historia
Los inversores llegaron a cobrar 37 dólares por comprar un barril de crudo
https://elpais.com/economia/2020-04-20/ ... ativo.html

Alguien podría objetar que tampoco este nivel de precios es bueno para Rusia, pero una contienda sin bajas en ambos bandos es casi irreal. Gana el que tenga más capacidad de aguante, y no parece que la economía “de números” de los EEUU esté para pavoneare demasiado cuando no es capaz ni de producir mascarillas tras haber externalizado sus cadenas de producción a un país ahora “enemigo”.

La UE queda muerta, aunque tardará en tocar tierra. Ahora mismo, algunos países se van a plantear seriamente mandar a paseo a Berlín (y si no lo hacen sus respectivas poblaciones se lo acabarán recordando, porque el hambre no se quita con propaganda y las ayudas negociadas están condicionadas a nuevas medidas de austeridad) y a empezar a reforzar lazos con el este. La posición más ambigua la tendrá que resolver precisamente Alemania, puesto que sus ánodos de sacrificio meridionales (entre ellos nuestro país) están a punto de colapsar “a la griega”; su intención sigue siendo expandirse hacia Rusia, pero Ucrania es hoy por hoy un barco a la deriva y no hay un Yeltsin en Moscú dispuesto a entregar las llaves del país a cambio de una botella de vodka. Si se apartan de la línea impuesta desde Washington, tendrán que negociar con un igual, no con un lacayo. Y recemos para que su Deutsche Bank no acabe de estallar, aunque si fueron capaces de tomarnos el pelo con sus diesel, pueden disimular también la bomba de relojería incrustada en sus finanzas.
http://elterritoriodellince.blogspot.co ... %20Europea

En pleno ojo del huracán, falta perspectiva para ver todo el desarrollo general de los acontecimientos. Pero van a ir muy rápido. Y sería iluso pensar que esta enésima demostración de la inoperancia del sistema va a llevar a una reforma progresista de sus estructuras. Los tiros (que los habrá) no van a ir por ahí. :roll:

En cualquier caso, la pandemia ha acelerado en uno o dos años el giro hacia el este, y no creo que la esperpéntica elite occidental (Johnson, Trump, Bolsonaro y demás mariachis, vaya tropa…) tenga capacidad para revertir la marea.

¡Un saludo!
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Responder