Carlos Taibo en "ese periódico que todos sabemos"

[casarusia]

Entrevista digital con Carlos Taibo en "ese periódico que todos sabemos".

Título: Crisis entre Occidente y Rusia

Hoy miércoles 3 de septiembre a las 11 de la mañana. A tiempo están ustedes de mandar preguntas... aunque visto lo visto en las últimas semanas, creo que no merece la pena mandar preguntas, al menos el tipo de preguntas que cualquiera de los presentes quisiera ver respondidas en "ese periódico que todos sabemos".

[casarusia]

Bueno, pues la entrevista ha resultado bastante interesante, más por las respuestas de Carlos Taibo que por las preguntas.

Recomiendo su lectura para el que no haya podido seguirla en directo.

Empiezo a sospechar que me tienen fichado en ese periódico... si no, no entiendo que enviando comentarios a las noticias y enviando preguntas a las entrevistas digitales que montan, identificándome con nombre y apellido en lugar de usar nicks de patán como la mayoría, no me saquen ni una.

[Kozhedub]

Empiezo a sospechar que me tienen fichado en ese periódico... si no, no entiendo que enviando comentarios a las noticias y enviando preguntas a las entrevistas digitales que montan, identificándome con nombre y apellido en lugar de usar nicks de patán como la mayoría, no me saquen ni una.

Prueba a usar el ordenador de un amigo, con otra IP, y a meter faltas de ortografía para disimular, porque yo ya me lo creo todo...

Gracias por el aviso.

[Tsiolkovsky]

Pues a mí la entrevista me ha gustado. Taibo es un tipo muy listo y coincido en gran parte con su punto de vista. Como bien dices, casarusia, me esperaba algo mucho peor de El País tras las andanadas antirusas de las últimas semanas.

Dicho esto, me sorprende que todavía haya gente que haga preguntas del tipo "en caso de conflicto militar contra Rusia, ¿de qué lado estaría España?" o cosas por el estilo. Porque en caso de "conflicto militar" contra Rusia me temo que no quedaría mucho de Europa (ni de Rusia) para buscar aliados. Parece que muchos se creen que las 3000 armas nucleares que aún tiene Rusia o no existen o son cosa del pasado.

[Kozhedub]

Ya somos dos. Taibo ha estado bastante acertado y hasta se le ha visto molesto cuando se le han exigido cuentas a Rusia desde una perspectiva olvidadiza (por decirlo suavemente)

Sólo señalar que en las presentes circunstancias creo que sí hay un factor ideológico de peso, no entre "socialismo o capitalismo" como en la Vieja Guerra Ffría, pero sí entre dos formas distintas de entender el capitalismo, que vienen determinadas por el grado y tipo de implicación del estado en el desarrollo económico.

Saludos.

PD: por cierto, el diferencial de gasto de armamento Rusia-occidente habla por sí mismo, pero es también engañoso. Una parte muy importante de ese gasto en los países occidentales se debe al carácter profesional de sus ejércitos y a los enormes gastos generados por las guerras en que están embarcados.

[Nurgle]

A mi me molesta la insistencia que utiliza en coparar la actualidad con Chechenia, precisamente le pregunte si no consideraba tambien responsable a las autoridades chechenas de que aquello fuese un agujero negro del 96 al 99, pero no me publicaron la pregunta

[SpetzNatz.]

Bastante de acuerdo con Carlos.

Sin embargo no coincido en algunos puntos. Por ahí ha llegado a afirmar que el presupuesto de defensa ruso es inferior al francés, aleman o británico. Eso es así "oficialmente" pero teniendo en cuenta el tamaño del Ejercito ruso, y el tamaño de su ingente arsenal nuclear, el presupuesto militar ruso es seguramente bastante superior al de estos países.

Por no decir que me ha parecido gracioso el comentario sobre que la tecnologia rusa no tiene punto de comparación con la estadounidense, cuando en muchos campos, los rusos van por delante de los yanquis y de lejos.

[angel74]

Bastante de acuerdo con Carlos.

Sin embargo no coincido en algunos puntos. Por ahí ha llegado a afirmar que el presupuesto de defensa ruso es inferior al francés, aleman o británico. Eso es así "oficialmente" pero teniendo en cuenta el tamaño del Ejercito ruso, y el tamaño de su ingente arsenal nuclear, el presupuesto militar ruso es seguramente bastante superior al de estos países.

Hola SpetzNatz, una pega, ¿tú eres capaz de explicarme cuál es el presupuesto de defensa ruso? Sin entrar en detalles, así, por encima.

Soy todo ojos.

[angel74]

Por cierto que me ha gustado la dichosa entrevista, la despedida me ha gustado especialmente:

Mensaje de despedida

Me parece muy llamativo que, siempre que se revela alguna conducta fuera de tono por parte de un país que interpretamos que no es de los nuestros, esa conducta se describa entre nosotros como un 'desafío a Occidente'. Pareciera como si este último no desafiase, en cambio, a nadie y se comportase con escrupuloso respeto de las normas más saludables. Que hay que contestar agriamente muchas de las políticas que abrazan los gobernantes rusos me parece fuera de discusión. Bien haríamos, sin embargo, en entender que la mayoría de los movimientos de Moscú en política exterior exhiben una poderosísima dimensión de respuesta a la prepotencia y a la agresividad de Estados Unidos y, con éste, del mundo occidental.

[casarusia]

Por no decir que me ha parecido gracioso el comentario sobre que la tecnologia rusa no tiene punto de comparación con la estadounidense, cuando en muchos campos, los rusos van por delante de los yanquis y de lejos.

Si, sobre todo -en estos días- en eso de lanzar gente al espacio.

[Riego]

Por no hablar de la incapacidad del ejército estadounidense para conquistar cualquier región o estado.

¿Cuando fue la última vez que el ejército americano consiguió controlar militarmente un país?
Me refiero fuera del cine, claro.

[serguey]

hablando del demonio.....
Que grado de credibilidad le dais a esto??
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72163

[iceman86]

hablando del demonio.....
Que grado de credibilidad le dais a esto??
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72163

Pues no me extrañaria nada. Eso si en lucha por la libertad y la democracia

[SpetzNatz.]

Bastante de acuerdo con Carlos.

Sin embargo no coincido en algunos puntos. Por ahí ha llegado a afirmar que el presupuesto de defensa ruso es inferior al francés, aleman o británico. Eso es así "oficialmente" pero teniendo en cuenta el tamaño del Ejercito ruso, y el tamaño de su ingente arsenal nuclear, el presupuesto militar ruso es seguramente bastante superior al de estos países.

Hola SpetzNatz, una pega, ¿tú eres capaz de explicarme cuál es el presupuesto de defensa ruso? Sin entrar en detalles, así, por encima.

Soy todo ojos.

Oficialmente son cerca de 40,000 millones de dólares y subiendo.

Pero esa cifra es superada por países como Francia por ejemplo. Y que tiene Francia que no tenga Rusia?. Los rusos tienen una flota mayor a la francesa, una aviación más grande y variada (Francia ni siquiera tiene ya bombarderos), un ejercito de tierra infinitamente mayor tanto en hombres como en material y unas fuerzas nucleares que requieren de una suma importantisima de dinero para su mantenimiento y progresiva modernización. Si bien en este último punto desconozco si los rusos hacen igual que Estados Unidos, es decir, excluir el coste de mantenimiento de las fuerzas nucleares del presupuesto oficial de defensa.

Por no hablar del mantenimiento y la construccion de nuevos edificios militares. Solo Kaliningrado es la región más militarizada de Europa con más infraestructura militar por km2, obviamente eso tiene una razón, es un exclave extremadamente importante para Rusia.

En lo único en lo que podria ser más o menos creible que Francia (y ALemania y Gran Bretaña, dependiendo de las fuentes) supere el presupuesto ruso es que Francia es un ejército completamente profesionalizado, que requiere de unos salarios comparativamente más altos del que reciben los conscriptos y profesionales rusos. El coste del personal en un ejército moderno suele ser uno de los sectores que más presupuesto se lleva.

Simplemente yo creo que, después del de Estados Unidos, les siguen los presupuestos de defensa chino y ruso.

[angel74]

Oficialmente son cerca de 40,000 millones de dólares y subiendo.

Los rusos tienen una flota mayor a la francesa, una aviación más grande y variada (Francia ni siquiera tiene ya bombarderos), un ejercito de tierra infinitamente mayor tanto en hombres como en material y unas fuerzas nucleares que requieren de una suma importantisima de dinero para su mantenimiento y progresiva modernización. Si bien en este último punto desconozco si los rusos hacen igual que Estados Unidos, es decir, excluir el coste de mantenimiento de las fuerzas nucleares del presupuesto oficial de defensa.

Вот! Muchas gracias por tu respuesta, SpetzNatz, y precisamente has tenido la sabiduría de no caer en la trampa que tienen los presupuestos de defensa de muchos países... ¿qué es defensa?

Por ejemplo el mantenimiento de las fuerzas nucleares no entra en el presupuesto, igual que el desarrollo de nuevos aviones y misiles entra en el paquete de i+d, o en otros, pero no en defensa, esto hace que, incluso en países donde teóricamente los temas militares son menos "herméticos" que aquí, haya que echarle meses a intentar entender cuanto realmente se gasta en defensa un país. Sin ir más lejos, los blancos para el tiro en un país que no quiero nombrar no entran en defensa, sino en ¡¡¡publicaciones!!! y eso que no son papeles dónde haya que leer mucho...

Por no hablar del mantenimiento y la construccion de nuevos edificios militares.

Sin ánimo de llevarte la contraria, no estoy seguro de que eso entre en el presupuesto de Defensa.

En lo único en lo que podria ser más o menos creible que Francia (y Alemania y Gran Bretaña, dependiendo de las fuentes) supere el presupuesto ruso es que Francia es un ejército completamente profesionalizado, que requiere de unos salarios comparativamente más altos del que reciben los conscriptos y profesionales rusos. El coste del personal en un ejército moderno suele ser uno de los sectores que más presupuesto se lleva.

Y no se te olvide la inmensa cantidad de pasta que cuesta tener desplegados por medio mundo un montón de tropas, que además son tropas profesionales...

Por cierto, esto: "Francia es un ejército completamente profesionalizado, que requiere de unos salarios comparativamente más altos del que reciben los conscriptos y profesionales rusos" era en broma, no, pobrecicos mozos de la mili, si le dices lo que cobra un soldado profesional francés al mes y cómo son los cuarteles franceses comparados con los rusos (salvo honrosas excepciones) lo mismo deserta y se presenta voluntario a la Legión Extranjera

De nuevo, gracias por la info, pero como ves, me gustaría conocer al hombre (o a la Kudelina de turno) que entiende un presupuesto de defensa ruso (o panameño, vamos, es por no salirnos del tema).