Georgia la monta bien gorda

[Shchuka-B]

No más efectivo factor disuasivo que el dinero, SpetzNatz cuanto debe estar costando solo una lanzadera estadounidense de Patriot de las ultimas versiones como PAC3, con su carga de misiles, debe estar en 150 millones de dolares nueva, si se incluye el sistema de radar de busqueda y canales de fuego, se dispara bastante, olvidando que solo sistema de corto alcance ABM, por 150 millones de dolares cuantos, por ejemplo, Topol-M completos con sus 6 oljivas listas pueden disponer.

[casarusia]

Como veo que la conversación ha derivado al tema armamentístico, os invito a continuarla en el apartado adecuado, pero creo que el hilo ha perdido el asunto original (guerra Rusia-Georgia).

[Nurgle]

El nudo Georgiano


El problema de Georgia es mucho mas complicado que nos lo presentan, tanto en el pasado, como en el presente.

La Georgia histórica, no coincide con la actual, fue un territorio de diferentes reinos, Cólquida e Iberia… feudalizada, invadida , mezclada con diferentes etnias ,con fronteras y limites indefinidos ; surgida contra los intentos de expansión del imperio bizantino, por haber adoptado su misma religión entre el siglo IV-V o por influencia de este pero también de los persas y contra los dos ,de donde viene su nombre, mezclado con el griego que era la lengua bizantina, denominada en persa , la tierra de los lobos .Un territorio de marca en un pasillo trascaucásico .Una Macedonia mas fuera de su taza .

Conquistada por árabes en siglo VII, se libera en el XII, con un reino de cruzados, David el Constructor (1089-1125), de donde sale parte de su actual bandera, adoptada por el gobierno actual. En el XIII pasa a ser de los mongoles, se desintegra en el XV, y pasa a ser dominada por otomanos y persas. Se la reparten, en el XVI .Con los persas ya islamizados y convertidos en iraníes. División, que aun, marca la actualidad en dos zonas. Esto les hace gravitar hacia Rusia, tenían la misma religión. Será primero un protectorado y luego incorporada al Imperio zarista en 1801.

Resultado, de diversas guerras, contra iraníes y otomanos, Rusia, incorpora otros principados a lo largo del siglo XIX.

Al caer el zarismo, entre 1918 -1921, los mencheviques le dan una Constitución, no federal, y crean la Republica de Georgia, que es suprimida por los bolcheviques, al ganar la guerra civil. Y pasa a ser la Republica de Transcaucasia, con Armenia y Azerbaiyán dentro de la URSS. En 1936, Stalin, que era georgiano, la convierte, en la RSS de Georgia. Pero con constantes intervenciones de la URSS, incluso después de Stalin.

Al desintegrarse la URSS en I991, se creo de nuevo una República , restauró, la Constitución menchevique no federal, 1922 , con un nacionalismo feroz milenarista , su presidente Gamsajurna declaro una “Georgia para los georgianos”,cuando hay minorías importantes de ármennos, azeriés, judíos, abjasios, osetias … ,anulando la autonomías anteriores, tanto en Osetia del Sur como en Abjaza ( la antigua Cólquida , mas o menos ), heredadas del sistema soviético. Esto acentuó su declaración de independencia y querer entrar dentro de la CEI , los abjacios y los osetias..

Provoco, además, un golpe de estado sangriento, y una guerra civil con Abjasia que duro hasta 1996. Y provoco matanzas y la huida de los georgianos de la zona, aunque también osetias, que se tuvieron que refugiar en el norte.

Los del golpe , formaron un interregno, dirigido por un triunvirato , denominado Consejo de Estado, ( típico sistema de transición a la rusa aunque suene a romano ) en el cual esta el antiguo ministro de Gorbachov , Shevardnadze , para algunos, (no solo del actual gobierno ruso ), aprendiz de brujo , que se creyó lo del paraguas nuclear americano y causante de la desintegración de la URSS.

No le demos tanta importancia al personaje.

Los hechos políticos sucedieron a pesar de él. Tanto en Rusia como en el avispero georgiano.

Aunque lo del paraguas nuclear no tiene perdida , por que fue lanzado como proyecto de una segunda guerra fría , para bloquear ya en la época la llegada del gas ruso a Europa y para hacer estallar militarmente Rusia . Una cosa lleva a otra .Y darles una patada en el culo a los europeos que se besaban con Gorbachov. Como ahora. Bueno, ahora mas por se trata de tener una política europea mínimamente independiente del gran hermano.

.

Shevardnadze, es elegido presidente, 1995, pero Ajasia y Osetia del Sur, no se reintegran a la republica de Georgia .Se mantienen independientes de facto.

Reocupan parte de Abjasia, e incluso en un momento, el presidente esta apunto de caer prisionero, en una visita a la zona. Y tiene que refugiarse en un barco ruso, eso que había acusado a Rusia, de bombardearle, y les derribo un avión.

La línea de la sombra…

De todos modos tenia una virtud, que no era un nacionalista furibundo y racista como el anterior.

De todos modos en 1993, entra en la CEI.

En 2003, es derribado, por un golpe “no cruento”.Pero golpe. “La revolución de las rosas”, y el nuevo elegido presidente Saakashvili. Neocon de pro, vivió en USA, conectado con el partido republicano americano, le dono casi un millón de euros a McCain, según Le Guardián. Que promete la reunificación y la vuelta, de los refugiados. Los ingleses clasificaron a Georgia;”de preciosa isla demócrata occidental”. Mientras enviaba un importante contingente de tropas a Irak. Totalmente desproporcionadas para lo que es Georgia.

Ya sabemos una”preciosa isla democrática occidental”desde Mauritania a la India.

Obtiene la ayuda , del FMI , y del Banco Mundial , pero Georgia, es un país mas bien pobre ,con un millón de emigrados a la CEI, privatizado salvajemente, sin reforma fiscal real , con fuerte déficit comercial, pero con crecimiento económico ,pero con creciente paro( el presidente actual despidió a todos los profesores, militares, y funcionarios anteriores) que depende de las exportaciones a Rusia , atravesado por el oleoducto trascaucásico, BTC americano , que sale a la costa turca mediterránea.

Un satélite americano, militarizado por ellos, y asesorado, para el cual Bush, pide su ingreso en la OTAN.A petición claro de su actual presidente.Presidente que cierra televisiones, mete en la cárcel a la oposición, practica la tortura, califica al que se le opone de ruso, o se hace reelegir, como en el 2007, después de declarar un estado de excepción ante las criticas.Incluso se habla de desaparecidos.Yque imita cada vez mas a Gamsajurnia, al cual homenajea.

En el 2006, tiene un conflicto con Rusia, por la detención de unos soldados rusos provoca el bloqueo de sus exportaciones, además Putin, en el Consejo de Seguridad, logra, que Rusia , sea nombrada fuerza de pacificación en Osetia y Abjacia, resolución 8851, a cambio de condenar a Corea del Norte.Y que la ONU, condene los ataques georgianos a los abjacios.

Pero, la OTAN, en la reunión del 2 Abril, en Bucarest, no le dio el placet, con diez votos en contra, y le dijo que primero tenia que unificar Georgia .Entre ellos Francia y Alemania.

Tanto, Georgia, como Osetia del Sur y Abjasia están en la CEI, y los rusos, por encargo del Consejo de Seguridad, están con otras fuerzas y observadores de la ONU, como fuerzas de paz. Pero el CS, pide una Georgia unida, y la vuelta de los refugiados y que se haga pacíficamente.

Desecho , por la negativa , del 2 Abril , Saakashvili , aprendiz de Clausewitz , y asesorado, por el Gran Hermano , y por su amigo Glucksman lobby en l’Elysée , de la candidatura a la Otan , de Ucrania y Georgia , especialista en la política por otros medios y buen conocedor del prusiano.

Saakashvili aprovecha las olimpiadas y la nocturnidad , y desata un ataque contra Osetia del Sur , bombardeando algunas ciudades y las tropas de pacificación , la mayoría rusas y produciendo , no se sabe cuantos muertos , se habla de 1600 ….., las fuentes rusas dicen mas.Y provocando la huida masiva de los osetias .Los rusos se rebotaron y le zumbaron . Salio por pies, pero…Corto el nudo Georgiano como Alejandro el gordiano. Pidió la condena del CS, no la obtuvo .Se largo, de la CEI, y acuso a Rusia de ocupación.

Culpo a la OTAN, de no haberle admitido, lo cual provoco su mosqueo.

Y repatrio, rapidamente los 2000, soldados que tenia en Irak.Entrenados por los americanos .Que de antiterroristas pasaron a ser antirusos, antiosetias o le que hiciera falta .Para eso el Imperio es como Dios ,esta en todas partes.Y los puso en fila a vigilar el oleoducto.Y no hubo morros como con Zapatero.

Y entonces se armo el belén y se formo la rumbantela.

La prensa “ liberal “ americana ,( ejemplo el Correo de Washintong ) pidió el ataque a Rusia y el presidente Ucraniano , emparentado familiarmente con ministros del ¡ Sacas Billy ¡, también , compararon a Rusia con Hitler , y mas cuando apareció , Sarkozya por el medio , como presidente de turno de UE , y logro un acuerdo de alto el fuego y la promesa de los rusos de volver al estatus quo anterior. Mientras tanto la prensa europea incluso la más provinciana, el Midi Libre, francés por ejemplo, sacaba aun este lunes una página completa sobre la ocupación de Checoslovaquia en el 68. Adelantándose la celebración .Como un eco desconocido de las propias palabras de la Condoleezza, que el miércoles pasado, hablaba de Praga del 68, como si se le hubiera aparecido la virgen de Fátima.

Para otros era Berlín .....?, como si Georgia fuera ocupada totalmente por los rusos .Había que abrir un pasillo humanitario .La REUTERS difundía fotos de la represión rusa falsificadas y compuestas burdamente .Y nuestras televisiones nos las metían en nuestra sala de estar .¡Imperialista ¡,¡Que vuelve la guerra fría ¡ .¡Que vienen los rusos ¡.¡Matanzas de los rusos en Georgia! .¡Violaciones ¡ .¡Limpieza étnica ¡ .(En esto ultimo los rusos , se habían adelantado. Y los habían acusado primero, al huir los osietas del sur al norte). Y amenazando a Rusia que la echarían de las organizaciones internacionales… y de la “comunidad internacional”. Se ve que la comunidad internacional son ellos o se creen los dueños de ese fastasma , por que mandan y los demás a obedecer, como hacemos los europeos con los americanos .No han salido de su castillo .O alguno estaba en el de vacaciones , en la Costa Azul.

Se ve que la guerra fría les trae fantasmas, la echan de menos o su estupidez informativa no llega a más o la información en agosto la cubrían becarios mileuristas. No creo. Ahí estaban, como si de corresponsales de guerra en el frente se tratara, pero en la retro guardia, abrazados los maestros pensadores, el André y el Lévy , inundando de artículos comunes la prensa que se los comprara como el Mundo.¿Sos Georgia?, ¡Sos Europa!

.Y los polacos y bálticos diciendo que eso era Munich. Había que ver a Bernard Kouchner, mientras Putin, tenia detrás las fotos de el en Kosovo con el UCK, en la época "non santa" ,deshacerse en elogios, para salvar el culo, que le acababa de patear, el amigo americano.Antes había dicho que la situación era como la de Bosnia. Es de admiración su versatilidad, como es capaz de tragarse tres sapos juntos, que son los tres puntos que le añadió Putin a los tres que llevaba, y hacer que se los llevara a, ¡Sacas Billy ¡que los miró, no firmo pero dio su placet para ganar tiempo.

Mientras tanto de Solana, nada se supo, debe estar de vacaciones, aunque se supone que no era el apropiado para aparecer por Moscu después de lo de Kosovo, cuando era secretario de la OTAN. ¿Se sigue oponiendo a la independencia de Abjasia con esa firmeza con que siempre lo expreso?.No sabemos.

Automáticamente , la Condo ,en caliente, según se supo la derrota de Billy , fue a pasarles la firma para la instalación de misiles en Polonia , y luego,¡ hay prioridades!,a visitar a ¡Sacas Billy ¡ . Y prometerle por enésima vez la OTAN. Y a los dos días la Merkel, lo mismo… Mientras Rusia, prometía replegarse, de la zona exterior, que considera como de seguridad, para no volver a ser atacadas sus tropas, bajo el mandato de pacificación del CS.

Independiente del petróleo o el gas ,( explicada así la crisis, estos días , por algún comentarista americano conservador pero no neocon ,es lo obvio, pero podía haber dicho lo mismo con la carrera de armamentos) ; esta es una crisis política montada , para salir de la fosa que el personaje cavó ,con su prepotencia como sátrapa , pensando que los guardaespaldas , le sacarían del bache ,y al fallar ,internacionalizando el conflicto lo mas posible .¡Aquí jugamos todos o rompo la baraja! . Una forma de mantener el control en Europa por el hermano americano y adláteres.

Rusia , ha llamado , varias veces , este ultimo año a las puertas de la UE , proponiendo un tratado de seguridad paneuropeo , por Medvedev para crear una zona de respeto de fronteras y buen entendimiento en la frontera este , y soldar esa fractura histórica milenaria como la del Oeste se soldó con el Tratado de Roma .Pero, al UE, se deja querer pero esta desunida al respecto , y sin soberanía .Y USA, se frota las manos libres, para hacer como siempre lo que le da la gana .¡Faltaría mas!.Para eso son el Imperio, libre y soberano.Gendarme mundial. Que suprime el "habeas corpus", la presunción de inocencia, se lo hace hacer a los europeos,se siguen llamando demócratas y los jueces a pintar monas.

Carl Schmitt, y”la decisión sobre la excepción” como base de la soberanía esta de plena actualidad, es su teórico de cabecera.

Europa, tuvo históricamente dos fracturas que originaron casi todas, nuestras guerras civiles. Pero la frontera este, sigue igual .Y mientras no se suelde seguirá siendo una fuente de conflictos alimentada, desde el exterior,y el interior , con el desune y vencerás, (ver el ensayo de Duby, del sin par medievalista francés sobre la idea de Europa). La Europa de mercachifles del este se resiste a nacer. Pero es imparable.

El presidente Sarkozy ayer, desde Le Fígaro, criticado por los países bálticos y sus adláteres, endurecía los mensajes contra Moscu, y pedía una salida diplomática a través del CS. Imagen de duro, frente a la reunión de la OTAN. En abril había vetado la entrada de Georgia en la OTAN. ¿Se lío el cabo en las piernas…?. Mientras que Saakashvili, hacia llamadas reconciliadoras a Moscu, después de las alucinaciones milenaristas del día anterior.

Hoy la reunión de la OTAN, término, sin acuerdo, por un lado el frente angloamericano báltico… y por otro, los que no quieren pasar frío este invierno. Eso si soltaron las mismas amenazas que toda la semana. Rusia respondió que eso era palabrería y que la OTAN, es una organización de la guerra fría, que no ha sabido, adaptarse a los cambios .Mientras rusos y georgianos se acusaban mutuamente de no cumplir los acuerdos. De los 150.000 desplazados 90.000 son surosetios y abjazios y 60.000 georgianos, principalmente de Gori y Poti, ciudades de la frontera de Osetia y Abjacia. Las mismas cifras son elocuentes.

Como Saakashvili, había construido dos bases, en esas fronteras precisamente, invirtiendo, un tercio del presupuesto, comprando armas a Ucrania, y otros exsoviéticas que se deshacen de ellas, ya que son armas rusas y por que el mercado ahora es otro, los rusos, bombardearon esas bases y aun se están deshaciendo de los “depósitos de armas”.De todas formas si Georgia, entrara en la OTAN, esas armas tampoco servían.

Por otra parte para entender lo que dice Rusia, hay que atenerse, a las resoluciones del Consejo de Seguridad, pues estaba allí mandada por el, y no se va a ir esa legalidad y es Saakashvili, el que rompió el mandato, al intentar ocupar Osetia del Sur por la fuerza, y tenia que hacerlo pacificamente.De ahí viene lo de “palabrería” referido a la OTAN.


Europa esta empezando a recoger los trozos de los platos rotos de Kosovo. Y compro la vajilla entera. (Continuara…).

http://lacomunidad.elpais.com/la-abadia ... -georgiano

[Nurgle]

Resolución 8851 del C.S. de la ONU sobre Georgia (a la que le da un toque por sus malas formas)

13 October 2006
Security Council
SC/8851

--------------------------------------------------------------------------------


Department of Public Information • News and Media Division • New York

Security Council

5549th Meeting* (AM)



SECURITY COUNCIL EXTENDS GEORGIA MISSION UNTIL 15 APRIL 2007,


UNANIMOUSLY ADOPTING RESOLUTION 1716 (2006)


Urging both parties in the Georgian-Abkhaz conflict to act to reduce renewed tensions in the region, the Security Council this morning extended the mandate of the United Nations Observer Mission in Georgia (UNOMIG) until 15 April 2007.

By the unanimous adoption of resolution 1716 (2006), the Council, acknowledging that the “new and tense situation” resulted, at least in part, from the Georgian special operation in the upper Kodori Valley, urged the country to ensure that no troops unauthorized by the Moscow ceasefire agreement were present in that area.

It urged the leadership of the Abkhaz side to facilitate the dignified, secure return of refugees and internally displaced persons and to reassure the local population in the Gali district that their residency rights and identity will be respected.


Calling on both parties to follow up on dialogue initiatives, it further urged them to comply fully with all previous agreements regarding non-violence and confidence-building, in particular those concerning the separation of forces.


Regarding the disputed role of the peacekeepers from the Commonwealth of Independent States (CIS), the Council stressed the importance of close, effective cooperation between UNOMIG and that force and looked to all sides to continue to extend the necessary cooperation to them.


The Council meeting began at 10:28 a.m. and ended at 10:31 a.m.


Resolution

The full text of resolution 1716 (2006) reads as follows:

“The Security Council,

“Recalling all its relevant resolutions, in particular resolution 1666 of 31 March 2006 (S/RES/1666),

“Welcoming the report of the Secretary-General on the activities of the United Nations Observer Mission in Georgia (UNOMIG) of 28 September 2006,


“Supporting the sustained efforts of the Secretary-General and of his Special Representative with the assistance of the Russian Federation in its capacity as facilitator, as well as of the Group of Friends of the Secretary-General and of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE),

“Regretting the continued lack of progress on key issues of a comprehensive settlement of the Georgian-Abkhaz conflict,


“Acknowledging with concern the observation of the Secretary-General that a new and tense situation has emerged between the Georgian and the Abkhaz sides, in particular as a result of the Georgian special operation in the upper Kodori Valley,


“1. Reaffirms the commitment of all Member States to the sovereignty, independence and territorial integrity of Georgia within its internationally recognized borders, and supports all efforts by the United Nations and the Group of Friends of the Secretary-General which are guided by their determination to promote a settlement of the Georgian-Abkhaz conflict only by peaceful means and within the framework of the Security Council resolutions;



“2. Recalls, with a view to achieving a lasting and comprehensive settlement, its support for the principles contained in the “Paper on Basic Principles for the Distribution of Competencies between Tbilisi and Sukhumi” and welcomes additional ideas that the sides would be willing to offer with a view to conducting creatively and constructively a political dialogue under the aegis of the United Nations;



“3. Having in mind the relevant Security Council resolutions containing an appeal to both sides to refrain from any action that might impede the peace process, expresses its concern with regard to the actions of the Georgian side in the Kodori Valley in July 2006, and to all violations of the Moscow agreement on ceasefire and separation of forces of 14 May 1994, and other Georgian-Abkhaz agreements concerning the Kodori Valley;



“4. Urges the Georgian side to ensure that the situation in the upper Kodori Valley is in line with the Moscow agreement and that no troops unauthorized by this agreement are present;



“5. Notes with satisfaction the resumption of joint patrols in the upper Kodori Valley by UNOMIG and the CIS peacekeeping force and reaffirms that such joint patrols should be conducted on a regular basis;



“6. Urges both parties to comply fully with previous agreements and understandings regarding ceasefire, non-use of violence and confidence-building measures, and stresses the need to strictly observe the Moscow Agreement on Ceasefire and the Separation of Forces in the air, on the sea and on land, including in the Kodori Valley



“7. Acknowledges the important role of the CIS peacekeeping force and of UNOMIG in the Georgian-Abkhaz conflict zone, stresses the importance of close and effective cooperation between UNOMIG and the CIS peacekeeping force as they currently play a stabilizing role in the conflict zone, looks to all sides to continue to extend the necessary cooperation to them and recalls that a lasting and comprehensive settlement of the conflict will require appropriate security guarantees;



“8. Once again urges the Georgian side to address seriously legitimate Abkhaz security concerns, to avoid steps which could be seen as threatening and to refrain from militant rhetoric and provocative actions, especially in upper Kodori Valley;

“9. Urges the Abkhaz leadership to address seriously the need for a dignified return of IDPs and refugees, including their security and human rights concerns, publicly reassure the local population, particularly in the Gali district, that their residency rights and identity will be respected, and move without delay on implementing past commitments relating to United Nations police advisers, a United Nations human rights sub-office and the language of instruction;



“10. Urges both parties to finalize without delay the package of documents on the non-use of violence and on the return of refugees and internally displaced persons for the Gali district and to undertake necessary steps to secure the protection and dignity of the civilian population including the returnees;



“11. Commends the presentation by both sides of ideas as a basis for dialogue and calls on the two sides to resume this dialogue by using all existing mechanisms as described in the relevant Security Council resolutions in order to come to a peaceful settlement;



“12. Calls on both parties to follow up on their expressed readiness for a meeting of their highest authorities without preconditions and to maintain open channels of communication to build confidence, and encourages further contacts between representatives of civil society;



“13. Calls on the Secretary-General to explore with the sides ways and means to build confidence, in particular by improving welfare and security of the inhabitants of Gali and Zugdidi districts;



“14. Supports all efforts by the Georgian and Abkhaz sides to engage constructively in economic cooperation as envisaged in the Geneva meetings and complemented by the working groups established in Sotchi in March 2003, including, security conditions permitting, the rehabilitation of infrastructure, and welcomes the intention expressed by Germany to host a meeting on economic cooperation and confidence-building measures, pending progress in the conflict resolution process;



“15. Underlines that it is the primary responsibility of both sides to provide appropriate security and to ensure the freedom of movement of UNOMIG, the CIS peacekeeping force and other international personnel and calls on both sides to fulfil their obligations in this regard;



“16. Welcomes the efforts being undertaken by UNOMIG to implement the Secretary-General’s zero tolerance policy on sexual exploitation and abuse and to ensure full compliance of its personnel with the United Nations code of conduct, requests the Secretary-General to continue to take all necessary action in this regard and to keep the Security Council informed, and urges troop-contributing countries to take appropriate preventive action including the conduct of predeployment awareness training, and to take disciplinary action and other action to ensure full accountability in cases of such conduct involving their personnel;



“17. Decides to extend the mandate of UNOMIG for a new period terminating on 15 April 2007;



“18. Requests the Secretary-General to include detailed information on developments in the Kodori Valley and on the progress on efforts for return of refugees and IDPs particularly to the Gali district into his next report on the situation in Abkhazia, Georgia;



“19. Strongly supports the efforts of the Special Representative of the Secretary-General and calls on the Group of Friends of the Secretary-General to continue giving him their steadfast and unified support;



“20. Decides to remain actively seized of the matter.”



Background



The Security Council had before it the report of the Secretary-General on the situation in Abkhazia, Georgia, which discusses new tensions in the long-running dispute between Georgian authorities and Abkhaz separatists, and reviews the activities of the United Nations Observer Mission in the country.



The Secretary-General says that the new tensions stemmed in part from an operation by Georgian special forces in the Kodori Valley on 25 July, after which the Abkhaz side questioned the usefulness of attempting to reach further agreements in the framework of the settlement process.



The report notes that the Government of Georgia has made it known that it considered the current settlement process ineffective and has called urgently for its restructuring around the principles of direct dialogue between the two sides and greater international involvement.



In the report, the Secretary-General urges dialogue between the two sides, which fought each other 14 years ago, adding that a resumption of violence would be the worst possible outcome. He also urges both sides to strictly observe the Moscow agreement that ended the fighting, particularly the provisions on transparency in movement of armed forces, maintenance of communication channels and monitoring of the Kodori Valley.



Citing the increased tension in the region, he recommends that UNOMIG’s mandate be extended for another six months beyond its current deadline of 15 October.



The conflict in Abkhazia, strategically located on the Black Sea, began with social unrest and attempts by the local authorities to separate from the Republic of Georgia. It escalated into a series of armed confrontations in the summer of 1992. A ceasefire agreement was concluded later that year, but was never fully implemented and the fighting that followed forced nearly 300,000 refugees to flee their homes.


UNOMIG was set up in August 1993 and currently has 121 military observers and 12 civilian police officers.

[Georgi]

Se ponen nerviosos en los USA...Tiene huevos el asunto. El cinismo que se gastan los matarifes USAcos no tiene límites. Estos son los que invaden y masacran países como quien liquida chinches. Leamos :



Rusia debe irse ya de Georgia, dice la Casa Blanca


Reuters
Reuters - hace 29 minutos

CRAWFORD, Texas (Reuters) - Rusia debe salir "ya" de Georgia, exigió el jueves la Casa Blanca, diciendo que Moscú estaba violando su compromiso a hacerlo.


Rusia no está dando señales de una retirada a gran escala de sus fuerzas de Georgia y le según se ha informado le ha dicho repetidamente a la OTAN que quiere terminar sus vínculos militares con ellos, dijeron oficiales estadounidenses.

"En todos los aspectos prácticos, la cooperación intermilitar ha sido suspendida con los rusos", dijo el portavoz de la Casa Blanca Gordon Johndroe.

"La OTAN canceló algunos ejercicios. Y yo no puedo imaginar una circunstancia ahora mismo en la que pudiéramos entablar una cooperación militar con los rusos hasta que la situación en Georgia esté resuelta", dijo en Texas, donde el presidente estadounidense, George W. Bush, está en su residencia.


Bajo un acuerdo de alto el fuego patrocinado por Francia, se esperaba que Moscú retire las tropas de Georgia, pero el portavoz del Pentágono Bryan Whitman dijo que "no hay mucha evidencia de una retirada significativa rusa".


La crisis emergió con fuerza el 7 y el 8 de agosto, cuando Georgia, fronteriza con Rusia, trató de recobrar el control de Osetia del Sur, un región pro rusa que rompió relaciones de facto con Tiflis en 1992.

Las fuerzas rusas respondieron y llegaron hasta el interior de Georgia, derrotando abrumadoramente a las fuerzas georgianas.

"Rusia está violando los compromisos adquiridos", dijo Johndroe.

Agregó que informes desde la zona sugieren que, de haber alguna retirada, está siendo "muy limitada", y también hay informes que dicen que hay fuerzas rusas adicionales o que estarían instalándose.

"Lo que sabemos con certeza es que la retirada no está produciéndose muy rápidamente, si es que de hecho ha comenzado", dijo Johndroe. "La retirada necesita producirse, y necesita producirse ya".

Estados Unidos considera a Rusia un socio importante frente a países como Irán y Corea del Norte, pero quiere que Moscú resuelva su situación con Georgia.

"No estamos dando un portazo a Rusia", dijo Wood. "Sin embargo, Rusia tiene que elegir si quiere ser parte de las instituciones internacionales, y realmente esperamos que Rusia elija esa opción estratégica".

/Por Tabassum Zakaria/


http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20080 ... 02f96.html

[casarusia]

Rusia debe irse ya de Georgia, dice la Casa Blanca

RG01.jpg

[casarusia]

Rusia debe irse ya de Georgia, dice la Casa Blanca

RG13.jpg

[Georgi]

Muy buenas, y oportunas, las viñetas Casarusia

[Shchuka-B]

Realmente los estadounidences son gallinas, a los neocon no les interesa Sakashvili, les interesa asegurarse los recursos energeticos del Caucaso, eso solo un ciego tuerto no podria ver, cuando Sakashvili se vuelva un problema no dudaran en sacarlo, eso si cuando tengan asegurado todo dentro de la OTAN, dira se murio o dejo la presidencia y no atacaran nunca a Rusia, y la des-Union Europea, bueno sus lideres son gilipollas lameculos, es un recuerdo que solo hace 3 años Gerhard Schröder y Jacques Chirac estaban habian acercado enormente a Alemania y a Francia a Rusia, pero con Sarkozy, el bufon y la Merkel la toca arpa, ambos lustrabotas del tejano borrachito traficante de armas estan dando la hora.

[jjdkw150]

Ésta mujer (Amanda Kokoeva) verdaderamente tiene valor.

[iceman86]

Barcos de la OTAN, entre ellos uno español, en aguas del Mar Negro

http://www.lavanguardia.es/lv24h/200808 ... 35809.html

[Kozhedub]

Por de pronto la principal perjudicada por las bravuconada de la OTAN está siendo ella misma:

MOSCÚ SUSPENDE TODA COOPERACIÓN MILITAR

Se recrudece la crisis entre la OTAN y Rusia con Georgia y Afganistán de fondo
Estados Unidos se interesa en la reconstrucción del destruido ejército georgiano
Muchos suministros de la OTAN llegan a Afganistán por espacio aéreo ruso

Actualizado jueves 21/08/2008 18:42 (CET)
REUTERS | AFP
SOCHI (RUSIA).- Pocas horas antes de que Rusia anunciase la congelación de toda cooperación militar con la OTAN "hasta nuevo aviso", el ministro de Exteriores Sergei Lavrov dijo que Moscú no iba "a cerrar sus puertas" a la Alianza. La última contradicción escuchada en los últimos días, en los que la tensión internacional ha aumentado porque la OTAN exige a los rusos su retirada de Georgia y el Kremlin amenaza con dejar de dar su apoyo en conflictos como el de Afganistán.

En una reunión de emergencia de la OTAN celebrada esta semana, la Alianza pidió a Rusia que abandonase la ocupación de Georgia a cambio de mantener sus acuerdos de cooperación militar firmados en 2002. Sin embargo, el Kremlin ha contestado con llamadas a embajadas como la Noruega para anunciar la congelación absoluta de estas relaciones, informa el diario ruso 'Pravda'.

Un portavoz de la OTAN, Robert Wood, ha calificado de "deplorable" esta decisión. Los acuerdos de 2002 entre la Rusia y la OTAN supusieron un paso adelante en el acercamiento de ambos bloques tras la Guerra Fría. Estos pactos incluyen la participación de Moscú en operaciones antiterroristas en el Mediterráneo, la lucha contra el narcotráfico de heroína en Afganistán y el desarrollo de tecnología de interceptación de misiles.

(...)

Se concretan las amenazas

El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexandr Gluhskó, amenazó hace unos días con revisar los acuerdos militares firmados con la OTAN. Por su parte, el ministro Sergei Lavrov ha asegurado que "Rusia necesita la cooperación con la OTAN tanto como la OTAN necesita a Rusia". Antes del anuncio de la suspensión de los acuerdos, Lavrov advirtió que "todo depende de las prioridades de la OTAN: si prefieren apoyar el régimen quebrado de Saakashvili a asociarse con Rusia, entonces esa no será nuestra falta", dijo refiriéndose al presidente georgiano.

Unos días antes, el embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogózin, acusó a la Alianza de "seguir anclada en la Guerra Fría". "Esta claro que nuestra cooperación no va a seguir siendo igual. Cambiará el volumen, la calidad y frecuencia de las consultas", amenazó el embajador.

Afganistán y Georgia de fondo
Rusia y la OTAN cooperan en diversos conflictos internacionales, como el que ocurre en Afganistán desde 2001 contra el régimen de los talibanes y el narcotráfico de heroína.

"El destino de la OTAN se decide en Afganistán", dijo el ministro de Exteriores, Lavrov, en la residencia de Sochi, en las costas del mar Negro, donde veranea el presidente ruso, Dmitry Medvedev.

"Después del célebre encuentro de la OTAN (donde la alianza decidió aumentar la presión sobre Rusia), algunos líderes de la coalición me han susurrado a los oídos: ¿No nos vas a abandonar en Afganistán, no?", dijo Lavrov.

(...)

Moscú acusa a la OTAN de haber permitido el ataque de Georgia contra Osetia del Sur por ser "aliado" de Estados Unidos. El Kremlin afirma que la Alianza no celebró una reunión extraordinaria del Consejo OTAN-Rusia en el conflicto porque "la OTAN ha huido del diálogo político y no ha querido escuchar".

No obstante, Estados Unidos colaborará en la reconstrucción de las fuerzas militares georgianas, según dijo John Craddock, comandante supremo de la OTAN para Europa que ha sido recibido con entusiasmo por el presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/2 ... 25778.html

Tas su derrota en Georgia, la dureza verbal del bloque atlantista le puede pasar una factura muy seria en otra de sus guerras, la de Afganistán, justo ahora que se va completando el cerco talib sobre Kabul y que se reconoce el agravamiento de la situación.

Resulta cada vez más evidente que la OTAN carece de fuerza suficiente en esta crisis y es Rusia la que tiene la sartén por el mango. Otra cosa es que personajes a los que la fuerza se les va por la boca aún no se hayan enterado.

[lossky]

interesante reportaje ponen esta noche en Perviy Kanal (tv1) a las 21:30 Rusia, 19:30 España, donde se muestran las bondades de Saakasvili en Osetia del Sur. Lastima que no lo pongan en una tv española para que todo el mundo sepa lo que paso realmente, y no lo que nos han mostrado los medios de comunicacionn.

Si quereis ver el reportaje, en este enlace, pinchando en el link en rojo de la izquierda(прямой эфир), se accede a la emision de este canal en directo (19:30 horas en la peninsula)
http://www.1tv.ru/

PD: perdon por las tildes, pero estoy con un teclado cirilico

[Georgi]

Esta es una gorda y bien montada. La de la OTAN en Afganistán...que sigue matando mujeres y niños. Es lo suyo. ¿Cuantos muertos civiles ha matado Rusia en su incursión en Georgia? ¿Cuantos lleva la OTAN en Afganistán? Probablemente miles. Un genocidio políticamente correcto.

Otro bombardeo de las fuerzas de la coalición deja unos 76 muertos en el oeste de Afganistán


En el ataque producido en la provincia de Herat, donde están destacadas las tropas españolas, han fallecido unos 30 insurgentes talibanes, entre ellos un comandante insurgente

AGENCIAS - Kabul - 22/08/2008


Tropas de la coalición encabezada por Estados Unidos que combate en Afganistán han bombardeado una zona al sur de la provincia occidental de Herat, a pocos kilómetros donde se encuentra la guarnición española, y han dejado más de 70 muertos, la mayoría de ellas mujeres y niños, según el Gobierno afgano. En el ataque también han muerto unos 30 milicianos talibanes, entre ellos un comandante insurgente. Este bombardeo ocurre un día después de un ataque similar registrado ayer en la provincia de Laghman , situada en el este del país.


Los hechos se produjeron en el extremo sur de la provincia occidental de Herat, en el distrito de Shindad, situado a unos 100 kilómetros de la capital, donde se encuentra la base de Camp Arena en la que se encuentran 400 soldados españoles y ha dejado "76 personas, entre ellas 19 mujeres, 7 hombres y el resto niños de menos de 15 años" muertos, informa el Ministerio afgano del Interior en un comunicado. Hay un número indeterminado de civiles heridos, algunos de ellos de gravedad, agrega el comunicado.

De acuerdo con la versión de las tropas estadounidenses a través de un comunicado, fuerzas de la coalición y tropas afganas sufrieron una emboscada por parte de varios insurgentes cuando desarrollaban una operación contra un comandante de la insurgencia. Acto seguido, las tropas decidieron responder "con armas ligeras de fuego", al que siguió un ataque aéreo que mató a una treintena de milicianos, según el Ejército norteamericano que ha negado que se registraran víctimas civiles


http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_9/Tes

[iceman86]

2 bueniiisimos articulos de Rebelion. Si supiese poner los articulos en vez del link lo haria ... asi que de moemnto los 2 links
http://www.rebelion.org/noticia.php?id ... c%E1ucaso-

http://www.rebelion.org/noticia.php?id= ... e-la-otan-

Lo mejor del segundo artículo es esta frase:

No respetando más su status neocolonial, Putin reaccionó como es necesario reaccionar ante el fascismo: de manera mesurada y fría, pero con capacidad real para liquidar la intriga imperial-oligárquica en el nivel donde se plantea. En este caso, en el campo militar.

Con 2 cojones