Rusia crea condiciones para desarrollo de la clase media.

[Vladiвосток]

La Voz de Rusia
27.03.2008

RUSIA CREA CONDICIONES PARA DEARROLLO DE LA CLASE MEDIA

El gobierno de Rusia crea condiciones para el desarrollo de la clase media en el país como base para el fortalecimiento de la estabilidad política y económica. De esto se habló en la sesión de hoy del presídium del Consejo de Estado de la Federación de Rusia en la ciudad siberiana de Tobolsk.

Por primera vez al frente de la sesión estuvo el presidente electo Dmitri Medvédev. Concretamente se trató el tema del respaldo a la pequeña y mediana empresa. Dmitri Medvédev dijo al respecto: “Para empezar quisiera señalar que hablaremos del desarrollo estable y a largo plazo de la libre empresa en el país. Y es evidente que los aquí presentes comprenden que el desarrollo de la pequeña empresa tiene no sólo contenido político, sino también social.

La pequeña empresa es la base del desarrollo del quehacer empresarial y la base para la ampliación de la clase media. Y saben ustedes que nos hemos planteado una tarea que cierto tiempo atrás formuló Vladímir Putin.

Se trata de que la clase media tiene que representar para el año 2020 del 60 al 70% de la población del país. Además, el desarrollo de la pequeña empresa es uno de los factores decisivos del desarrollo innovador de todo el país, de la renovación a base de la realización del capital humano, del crecimiento de la iniciativa y la responsabilidad”.

La diferencia entre la sesión de hoy del presídium del Consejo de Estado y las anteriores consistió en que se han presentado y debatido propuestas concretas para superar las barreras administrativas que entorpecen el desarrollo de la pequeña empresa y medidas orientadas a estimular su crecimiento.

Dmitri Medvédev abogó, entre otras cosas, por la incorporación activa de la pequeña empresa a la construcción, a los servicios públicos, a la salud pública y la educación. Según él, la pequeña empresa debe ser líder tanto en el aumento de la productividad del trabajo como en el equipamiento técnico y en la labor innovadora. Además, Dmitri Medvédev, planteó la tarea de aliviar el acceso de la pequeña empresa a los recursos y medios financieros. Según el presidente electo, uno de los ejes de tal desarrollo sería la creación de una especie de incubadora de negocios, donde fuese menos costoso y tecnológicamente más fácil abrir y desarrolla un negocio.

Tras la discusión de los problemas de la pequeña empresa, una comisión gubernamental presidida por el viceprimer ministro Alexander Zhúkov se ocupará de forma permanente de la solución de esos problemas. Los ejes principales de su actividad serán la disminución de las barreras administrativas, el respaldo crediticio a la pequeña y mediana empresa, y la labor conjunta con organizaciones sociales y regiones.

[PETERHOFF]

Está claro que poco a poco se va desarrollando una clase media.

Datos de la Genaralitat de Catalunya.

En el año 2007 visitaron 250.000 rusos solo Cataluña. Este año se espera incrementar un 35%, sobre unos 330.000, los visitantes según los operadores turísticos en la última feria de turismo celebrada en Moscú.

Los Rusos nos visitan una media de 11,7 días, generalmente a poblaciones costeras, que mezclan con visitas culturales, Barcelona, Monserrat y Gaudí, Girona ....

Se gastan una media de 230 euros al día frente a los 90 de media.

El principal destino en España es la costa catalana.

Aunque queda mucho por hacer está claro que va surgiendo una clase media.

[Igor]

Si quieres montar una pequeña empresa pero tienes que pagar todo el dinero que crees que vas a ganar y si no aciertas no te devuelven nada hasta que no hayas ganado el dinero como impuesto se te quitan las ganas y desde luego que si hay alguien que se interna en las pequeña es el crimen organizado, que se organiza por zonas.

[arrhant]

Pregunto a las personas que leen muchísmo más que yo:

¿Se sabe lo que significa esa "clase media" de Medvedev?

¿O es mera progapanda?

Saludos.


PD: Mi profesora de ruso decía (y quizás siga diciendo) que aquí tampoco hay clase media, que muchas familias están endeudadas...

[Vladiвосток]

Creo, que en España y en Rusia (con algunas diferencias) una familia de clase media es aquella que ní vive rodeada de lujo ni tiene problemas para llegar a fin de mes, es decir, su situación económica es desahogada, con cierta posibilidad de realizar ahorros. Esta es la clase media que entiendo se propone desarrollar Medvedev.

Por encima está lo que se ha venido llamando clase media alta, por ejemplo esos ciudadanos rusos que pueden permitirse en sus vacaciones en España gastarse de media 230 euros al día (frente a los 90 euros de media al día de un turista extranjero).

Por debajo de la clase media, está la clase media baja, que es aquella que tiene lo justo para vivir, y que pagando todos los gastos tiene bastantes dificultades para llegar a fin de mes y tienen cierta cantidad de su presupuesto económico dedicado a una hipotéca o sufren debido a éste y a otros pagos cierto endeudamiento.

[arrhant]

Mi primo, que es economista y algo entenderá del tema, Me dijo (hace tiempo, así que no me acuerdo bien) que a la clase media pertenecen las familias que tiene dos casas, coche, y no sé qué cosas más...

Creo que hay unos criterios económicos para situar a una familia en la clase media, la alta o la baja... No sé si son criterios universales o si cada país, universidad, o manual de economía tiene los suyos. Me gustaría saber cuales son los que va a reunir el 70% o más de la población rusa.

Cuando vea a mi primo le diré que me lo explique de nuevo. Espero no haberlo puesto en un compromiso mencionándolo públicamente.

Un saludo.

[Igor]

Espero que no quiera crear la clase media-rica al igual que en china porque no tendría consecuencias positivas.

[Vladiвосток]

Mi primo, que es economista y algo entenderá del tema, Me dijo (hace tiempo, así que no me acuerdo bien) que a la clase media pertenecen las familias que tiene dos casas, coche, y no sé qué cosas más...

Creo que hay unos criterios económicos para situar a una familia en la clase media, la alta o la baja... No sé si son criterios universales o si cada país, universidad, o manual de economía tiene los suyos. Me gustaría saber cuales son los que va a reunir el 70% o más de la población rusa.

Cuando vea a mi primo le diré que me lo explique de nuevo. Espero no haberlo puesto en un compromiso mencionándolo públicamente.

Un saludo.

Y si te lo explica de nuevo, serías muy amable si expusieses aquí sus comentarios y especialmente si con sus explicaciones has podido llegar a saber que criterios económicos son los que va a reunir el 70 % ó más de la población rusa.

Fuera de bromas, lo que pretender es el desarrollo de la pequeña empresa como base de la ampliación de la clase media.

Saludos.

[Dimitri]

Hasta el 2020 todavían faltan 12 anios y aunque no consiga tener una clase media que sea el 60-70% de la poblacion bien estara si se acerca a esa cifra. Aunque prefiero que desaparezcan totalmente la clase baja y los pobres en ese periodo antes de que aumente la clase media, no se si ambas cosas pueden ser economicamente compatibles.

[JPRK]

Yo creo que ya existe una clase media de forma generalizada en Rusia, no solo en Moscu y St. Pet. aunque con un poder adquisitivo y unos recursos economicos reducidos si los comparamos con España u otro pais europeo. La clase media en Rusia tiene uno o dos pisos en propiedad que obtuvieron con las privatizaciones, un coche y una dacha. La gente mas joven tiene su cuenta en el banco y usa frecuentemente tarjetas de credito o debito. La gente mayor de 50 en adelante es reacia a esto. Desconfian enormente de los bancos por las tristes experiencias en el pasado.

[arrhant]

Y si te lo explica de nuevo, serías muy amable si expusieses aquí sus comentarios y especialmente si con sus explicaciones has podido llegar a saber que criterios económicos son los que va a reunir el 70 % ó más de la población rusa.

No le quepa la más mínima duda, se lo preguntaré y lo transmitiré aquí.

Pero no sé cuándo será posible, porque él ahora está viajando por Europa. Últimamente viaja mucho, creo que se las da de persona de clase media alta.

Espero que Medvedev y su equipo consigan eso, y que luego vengan a España que para entonces quizás esté hecha unos zorros y nos hagan también de la clase media.


_______________________________
Me lo dicen los españoles por la calle.

[pistacho]

Yo creo que aun no existe esa clase media.

Es cierto que ultimamente hay un boom economico, en Moscu, por ejemplo, que es lo que yo conozco, pero aun asi no llega.

Yo creo que de momento hay un bienestar virtual gracias a la existencia de hechos como el de poseer una vivienda heredada por A o por B del antiguo sistema y en el apoyo familiar.

La gente que joven que intenta despegar un poco son normalmente universitarios muy formados de las grandes ciudades.

Y aun asi, la gran mayoria de ellos no ganan para alquilar o comprar una vivienda, comer, desplazarse, ..., es demasiado caro en relacion con la mayoria de los sueldos. Incluso conozco personas que por la debilidad del dolar ganan menos que el año pasado.

Tambien hay problemas de mentalidad, yo creo que los rusos son muy duales mentalmente desde un puesto de autoridad, vamos, que o se amoldan a lo que pide el jefe o se largan, no hay conflicto por mejorar en lo laboral creo, lo cual en cierta forma crea una precariedad rotatoria permanente en los puestos de trabajo.

Como se puede explicar que la ciudad mas cara del mundo casi no tenga paro pero que los salarios sean mayoritariamente de risa?

Y luego tambien esta esa aceptacion social a lo ilegal, nominas en negro, dobles empresas para pagar menos, mangoneos salariales, ...

Yo creo que en Rusia sigue existiendo el rico y el pobre, y apenas nada por el medio.

(Por si las moscas)Que nadie se tome a mal mis palabras, solo son reflexiones desde mi poco conocimiento de Rusia!

[Nurgle]

Yo pienso como el autor del articulo, muchas criticas, pero algo se tiene que estar haciendo bien, si no, no cuadra:
http://www.globalaffairs.es/Noticia-307.html

Positivamente Ruso: Una mirada positiva a la Rusia de Putin
Glen Ruffle
Número 8/abril-mayo 2008
Desde la crisis de 1998, la economía rusa se ha hecho más fuerte.
A pesar de la constante crítica por parte de Occidente, ¡Putin debe estar haciendo algo bien! La Rusia de Putin está ahora en una posición fuerte para recobrar la influencia internacional perdida y esto asusta a Occidente.

Es normal entre los políticos occidentales emplear su tiempo criticando a Vladimir Putin y su nueva Rusia. Bajo el gobierno de Putin, Rusia ha pasado de ser un estado caótico y desestructurado a un actor fuerte y firme a nivel internacional. Después de 1991, Rusia pasó de ser una superpotencia global a una ruina total y ahora esta de vuelta al estatus de poder internacional respetado. La historia de cómo Rusia renació, explica mucho la actual actitud fría mostrada por el gobierno ruso hacia los poderes occidentales.

Después del colapso del comunismo, Rusia surgió en el orden mundial como un líder fuertemente influenciado por el exterior. Yeltsin fue el héroe del momento, y los EEUU, el FMI, las potencias occidentales y Europa le dieron la bienvenida al sistema mundial, ofreciéndole dinero y consejo acerca de cómo convertir la economía rusa en una máquina de hacer dinero.

Sin embargo, la política asumió el control rápidamente y el consejo ofrecido comenzó a ser orientado hacia los intereses de las principales potencias mundiales. Dimitri Simes, un alto consejero político de Washington, recordó que la administración de Clinton constató la vulnerabilidad de Rusia, vio que Yeltsin era fácilmente manipulable y deliberadamente decidió explotar esta situación para el beneficio de los Estados Unidos.

En su estudio en 1999 de las políticas de préstamo de dinero del FMI, Storm Thaker mostró que el dinero del Fondo fue invertido en Rusia, a pesar del total conocimiento occidental sobre la corrupción dentro del país. El gobierno de los Estados Unidos, junto con las potencias occidentales decidieron explotar Rusia por aquel entonces. El resultado de este pobre consejo y de la gran corrupción fue la crisis financiera rusa de 1998.

El número masivo de privatizaciones que ocurrieron, sin los cheques institucionales y los balances de una economía financiera altamente desarrollada, crearon incentivos para que el sector privado “comprara” (sobornara) a los políticos rusos más influyentes, en lugar de participar en un mercado de compra justo y libre. Obviamente, los rusos tienen cierta culpa, ya que muchos funcionarios mintieron acerca de lo que hacían con los fondos suministrados por el FMI y continuaron mintiendo sobre la implementación de políticas, de esta manera fueron creando una falsa impresión que ayudó a confundir a los consejeros políticos, pero los hechos muestran que los gobiernos occidentales todavía decidieron explotar la situación y tenían más que suficiente inteligencia para saber si Rusia estaba diciendo la verdad.

El resultado de la fe de Rusia en el asesoramiento occidental fue que en 1997, el 70% de las finanzas rusas estaban en manos de solamente 120 firmas. Al año siguiente, el sistema económico se colapsó.


Con este telón de fondo, uno puede imaginarse la subida de Vladimir Putin. Al mismo tiempo que la economía se iba recuperando, Putin se fue acercando al poder. La gente de Rusia ahora igualaba democracia con Yeltsin y corrupción. Por lo tanto, cualquier elemento que prometiera democracia, en sus mentes, prometía anarquía, desempleo y debilidad. Putin, el ex oficial de la KGB, había aprendido algunas lecciones duras sobre confiar en occidente, y en particular, en el viejo enemigo, el gobierno los Estados Unidos. Cuando llegó a Presidente, hizo muchas cosas a su manera, actuando según los intereses estratégicos rusos y no para los intereses de las compañías extranjeras. La colaboración entre el gigante de la energía Gazprom y el gobierno ruso es sólo un ejemplo de las políticas realistas y económicas que hicieron de las firmas rusas actores globales. Putin ha supervisado el desarrollo económico masivo, basado en gran parte en ventas de petróleo y esto ha permitido que el nivel de vida en Rusia se elevara.

Diez años después de la crisis de 1998, Rusia es un país nuevo. El World Economic Outlook del Fondo Monetario Internacional (FMI) ofrece algunas perspectivas fascinantes. Con un índice medio de crecimiento anual de 7.75% de Producto Nacional Bruto y superávits de cuenta corriente (8.8% en 2005, 3.1% para 2008), la economía rusa está tomando poder y muestra una fuerza considerable. A diferencia de la mayoría de las economías occidentales, como Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos, quienes han tenido constantes déficits, Rusia es capaz de reunir riqueza y construir recursos para dibujar el futuro. Rusia ha pagado su deuda exterior y ahora acumula cantidades crecientes de dinero.

La principal desventaja de todo esto ha sido la inflación extremadamente alta, aumentando del 8% anual al 12%, pero el gobierno está intentando tomar el control de esta situación. Rusia está también mejorando sus condiciones para incentivar la inversión que ha crecido junto con la productividad. Los ingresos reales disponibles han igualado la inflación, llegando a ser del 10% por año.

La fuerza de la posición rusa se encuentra reflejada en los índices de crecimiento previstos: cuando las economías globales están teniendo una recesión siguiendo los problemas de las hipotecas sub-prime de los Estados Unidos, la economía rusa es probable que descienda hasta un crecimiento anual del 7%; alrededor del 5% de crecimiento mayor que el que la mayoría de las economías occidentales pueden esperar.

Y por último, bajo el gobierno de Putin, el desempleo en Rusia se ha reducido a la mitad. Mientras que es válido criticar al gobierno ruso por sus abusos de los derechos humanos y corrupción, el hecho es que el gobierno ruso ha creado una sociedad próspera, y aunque siguen habiendo problemas que resolver, el hecho de que Rusia lo está haciendo bien es casi un milagro, considerando que los complejos centros financieros de Londres y Nueva York tardaron cientos de años en desarrollarse, mientras que Rusia ha logrado mucho en apenas veinte años. A pesar de los problemas, ese gran crecimiento económico no sucede por sí mismo sin un gobierno competente y sabio.

Sin embargo, hay áreas en las que Putin necesita lidiar y estar preparado. La inflación es una de los más importantes. Los altos precios de los productos domésticos significa que mucha gente se está quedando atrás y son incapaces de comprar productos de consumo, ayudando a dividir la sociedad en aquellos que pueden adquirir y los que no. Al respecto, Rusia está continuando con sus tradiciones históricas y las trayectorias seguidas por otros países europeos del este creando una sociedad donde la mayoría sigue siendo bastante pobre, mientras que una elite de súper ricos está emergiendo. Con el alto índice de inflación, el gobierno también necesita ver cómo esto va a socavar la moneda rusa a nivel internacional y cómo va a erosionar los ahorros de la mayoría de los rusos. Mientras que Putin es un líder excepcionalmente popular, si los precios subieran tanto que nadie pudiese comprar, el descontento crecería, la nostalgia por el partido comunista y el malestar social podrían desestabilizar el país.

Una de las razones del aumento en la inflación es que el capital internacional circula en Rusia y ha llegado a ser fácilmente accesible. El peligro de esta situación es que la gente accede a demasiados préstamos y se van endeudando. Hay señales de que esto está ocurriendo: uno de los elementos más importantes del crecimiento económico ha sido el gasto del consumidor, y es alimentado de alguna manera por el fácil acceso al crédito. El gobierno de Rusia debe controlar este aspecto: si los rusos se endeudan demasiado y si las regulaciones financieras no se endurecen (el FMI notó que estas necesidades deben ser mejoradas), los inversores pueden dejarse llevar por el pánico con los niveles de deuda que surjan y retirar el crédito y préstamos, lo que conllevaría una recesión o una nueva crisis económica. Por el momento, los altos tipos de interés deberían disuadir a la población de endeudarse demasiado, pero si los tipos de interés caen, entonces esto podría exponer a Rusia a problemas económicos ya experimentados en los EEUU y el Reino Unido, donde el crédito era ofrecido a personas quienes simplemente no podían pagarlo.

Una de las principales causas del crecimiento de Rusia son los precios del petróleo y del gas. Debido al aumento de la demanda global, Rusia ha sido capaz de expandir sus gaseoductos y acumular una gran cantidad de dinero. Esta afluencia de ingresos hará que Rusia continúe invirtiendo en mejoras domésticas y modernice sus capacidades en la escena internacional.

Una consecuencia de toda esta riqueza es que los estados satélite de Rusia, los que fueron parte de la URSS, han permanecido unidos a través de lazos económicos con la economía rusa. Por lo tanto, la economía rusa está siendo, muy al gusto del Kremlin, el motor de la Comunidad de Estados Independientes (CIS). Si Rusia se ralentiza, el crecimiento en todos estos estados se vería igualmente afectado. Esto le da a Moscú un mayor poder de influencia en sus relaciones diplomáticas con los gobiernos de estados como Tajikistán, Turkmenistán y Kazakistán. Así en la batalla por la influencia de esta región con los Estados Unidos, Rusia detenta algunas cartas muy poderosas.

Los estados cercanos a Europa, como Ucrania, Georgia y Armenia, han sido los más problemáticos para que Putin amplíe la “esfera de influencia” de Rusia. Estos estados han tenido constantes déficits comerciales (Ucrania tenía 6.2 el 2007, Georgia un gran 15.2% el mismo año), lo que ha debilitado sus posiciones. Esto sería un área interesante de observación. Putin no quiere que estos estados se integren en la Unión Europea, o la OTAN, ya que la influencia de los EEUU sobre esta área aumentaría. De igual manera, la UE y los EEUU quieren controlar la cantidad de influencia que Moscú tiene sobre estas naciones para así debilitar el poder de Rusia.

Por el momento, podemos esperar estabilidad en esta región: la UE y los EEUU pagarán por los déficits para así ayudar a los estados contrarrestando la influencia de Rusia; pero a largo plazo con el debilitamiento del poder de los EEUU y una Europa dependiente del gas y petróleo de Rusia, el poder de Rusia aumentará, por lo que tal vez podamos esperar ver a Moscú detentar nuevamente un mayor control sobre estas áreas.

Incluso a largo plazo, el tema no está desprovisto de problemas. Muchas predicciones del crecimiento de Rusia están basadas en continuos ingresos por petróleo en un tiempo en el que existen numerosos esfuerzos para diversificar las fuentes de energía lejos del petróleo. Lo que podemos afirmar con relativa seguridad es que en los próximos cincuenta años el petróleo continuará siendo el combustible de mayor demanda y a la larga Rusia continuará atrayendo inversiones a largo plazo debido a los altos ingresos provenientes del precio del petróleo.

Los comentarios del FMI respecto de la gestión del gasto en Rusia señalan que tal gasto necesita estar en línea con la cantidad de dinero procedente de la venta del fuel. Las necesidades sociales de Rusia aún son ingentes, pero cualquier inversión masiva del gobierno en las mejoras que excedan en demasía las rentas de ventas del petróleo, podría recalentar la economía y conduciría a una gran corrección del mercado en un futuro cercano. El gasto público podrá ser el responsable del aumento de la inflación en un momento en el que necesita control y esta situación podría golpear duramente a los más pobres.

La preocupación más importante a largo plazo de Rusia debe ser el colapso demográfico que ha ocurrido desde el final de la Unión Soviética. Mientras que los programas basados en el nacionalismo han animado a la gente a procrear, todavía hay una reducción de la población que frenará la economía. Rusia necesita todas las reservas financieras para poder financiar los ajustes sociales necesarios para una población que se reduce. Se encuentra en el camino para conseguir una base sólida.



Glen Ruffle
Investigador en Global Vision

[casarusia]

Pues ahora no recuerdo dónde lo leía, hará cosa de dos semanas, pero el sabio de turno hacía un balance de los 8 años de gestión de Putin, afirmando -además de forma tajante, y sin dato o prueba alguna que lo confirmas, por supuesto- que en el 2000 se encontró con un país rico y con un capitalismo próspero y que en 2008 dejaba a Rusia sumida en la puta miseria.

Así podría decir yo que Putin se encontró en 2000 una Rusia con perodáctilos y velociraptores corriendo por la estepa rusa y en 2008 no queda ni uno. ¿Tengo pruebas? Ni una sola, pero quedo de lo más sabiondo.

Creo que fue en el diario español The Country, para variar... aunque no pondría la mano en el fuego... los listos escriben en muchos más medios.

[Nurgle]

Si leemos nuestra prensa, Putin es una condena que le ha caído a Rusia, y los rusos tienen que estar deseándose quitar los grilletes, la cosa es que a poco que tienen oportunidad votan por el, o por lo que representa.
Por cierto, resulta un poco curioso ver como han surgido articulistas que se atreven a dar consejos a Mendeleev sobre como tiene que hacer para deshacerse de Putin.