Elecciones presidenciales en Rusia

[santi]

Independientemente de ONGs a sueldo de dios sabe quien y de periódicos rusofobos la uaténtica realidad es que TODO el proceso electoral es una grandísima farsa y que las presiones sobre los votantes , la compra de votos e incluso la falsificación pura y dura de las actas es una constante de Kaliningrad a Kamchatka.

en gran medida los resultados conicidiran con la voluntad manifiesta de los ciudadanos rusos.

Coincidiran con la voluntad de la oligarquia, de los políticos y de los "privilegiados" que recogen las migajas que les lanzan los anteriores, El Resto o bien no participó de la farsa, nada menos que el 44% del electorado (sin tener en cuenta falsificaciones) o bien se conforma con lo que hay.

[JPRK]

El desinteres y la apatia de los rusos por la politica en Rusia es bien palpable y eso se refleja en los resultados de estas elecciones. Aunque hayan intentado presuntamente manipular y comprar votos, el resultado para Rusia Unida siendo bueno y considerandose vencedores no es desde luego el que a ellos les hubiera gustado, estando lejos de la mayoria parlamentaria necesaria para gobernar en solitario.

[Nurgle]

Independientemente de ONGs a sueldo de dios sabe quien y de periódicos rusofobos la uaténtica realidad es que TODO el proceso electoral es una grandísima farsa y que las presiones sobre los votantes , la compra de votos e incluso la falsificación pura y dura de las actas es una constante de Kaliningrad a Kamchatka.

en gran medida los resultados conicidiran con la voluntad manifiesta de los ciudadanos rusos.

Coincidiran con la voluntad de la oligarquia, de los políticos y de los "privilegiados" que recogen las migajas que les lanzan los anteriores, El Resto o bien no participó de la farsa, nada menos que el 44% del electorado (sin tener en cuenta falsificaciones) o bien se conforma con lo que hay.

En las elecciones democráticas (otra cosa es que no se crea en ellas, cosa que ya no entro) la voluntad popular se manifiesta en las urnas, el motivo por el que cada uno deposita su opción es personal, y puede ser por infinidad de razones (aunque sean por esas "migajas" ) ese 44% que "no vota" (en realidad en las elecciones del 2007 solo el 36%, los rusos son uno de los pueblos que mas participan en las elecciones) puede ser por muchos motivos, enfermedad, viajes, apatía, errores en el censo, etc. intentar meterselos en el saco, es un poco interesado.

El desinteres y la apatia de los rusos por la politica en Rusia es bien palpable y eso se refleja en los resultados de estas elecciones. Aunque hayan intentado presuntamente manipular y comprar votos, el resultado para Rusia Unida siendo bueno y considerandose vencedores no es desde luego el que a ellos les hubiera gustado, estando lejos de la mayoria parlamentaria necesaria para gobernar en solitario.

Pues para ser desisnterados, hay que ver en que proporción acuden a las urnas, bastante mas que en la mayoría de países occidentales, y muchísimo mas que en los EEUU donde se registra menos del 60% para votar y al final solo acuden menos del 60% de los registrados.
Sera interesante ver el nuevo curso político, el parlamento sera mas vivo que los últimos 8 años, lo que siempre es bueno.

[santi]

La cosa si se mira bien tiene más de comedia que otra cosa. Y como "muestra un botón":
Según datos del Comité elctoral central en la República de Chechenia, con una partición del 94% del electorado, Rusia Unida obtiene nada menos que el 99,48% de los votos!!!!
En Daguestán el 90,07%, en Ingushetia el 90,96%, Karachevo-Cherkesia 89,84%,Mordovia 91,62% etc, etc
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/re ... 4&type=233

[Siberia]

Menuda Putinada. Que tenga cuidado el zar, no sea que se prepare otra Revolución Rusa 2.0.

En algún sitio he leído que hasta había bolis con tinta invisible para que rellenaran las papeletas en blanco... me da la risa, no puede ser cierto.

Veamos qué nos cuenta el Mañueco:

El ex presidente soviético, Mijaíl Gorbachov, ha calificado la campaña electoral de “sucia” y cree que “vamos a tener que empezar otra vez desde cero, tendremos que construir nuevamente la democracia en Rusia”. Gorbachov considera que, a través del partido del Kremlin, se han dado órdenes para garantizar una determinada participación en los comicios capaz de asegurar a “Rusia Unida” la mayoría.

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, dice haber contabilizado más de un millar de violaciones de la legislación electoral y ello “ante la total pasividad de las autoridades”. Ha asegurado que recurrirán los resultados oficiales porque a 'Rusia Unida' “le han añadido entre un 12 y un 15% de votos más de los que ha obtenido realmente”. El politólogo Dmitri Oreshkin afirmó en rueda de prensa que “se ha falsificado por los menos un 10% de los sufragios".

Un flagrante ejemplo de la falta de respeto a la transparencia y a los derechos de los electores lo constituye la detención durante 12 horas de Lilia Shibánova, jefa de la ONG ruso “Golos” (voz y voto), que defiende el derecho a unos comicios honestos y sin irregularidades. Shibánova fue retenida el viernes por la noche en el aeropuerto moscovita de Sheremétievo cuando regresaba a Rusia tras un viaje. Le intentaron confiscar el ordenador en la aduana aduciendo que llevaba instalado “software peligroso”. La organización “Golos” ha sido llamada al orden por la Fiscalía General y ha tenido que pagar una multa de 30.000 rublos (unos 750 euros) por supuesta violación de la ley al publicar casos de abusos durante la campaña electoral.

El máximo responsable de 'Rusia Justa', Vladímir Mirónov, también planea denunciar por vía judicial las irregularidades detectadas. Según sus palabras, “en San Petersburgo están rehaciendo descaradamente las actas electorales”. El diputado de 'Rusia Justa', Guennadi Gudkov, ha denunciado la existencia de un dispositivo de fraude electoral “nunca visto aún en el mundo”. Gudkov se refirió en particular a la profusión de permisos para que los electores puedan votar en otra circunscripción distinta a la suya, lo que se presta el abuso de repetir el voto en varios colegios por parte de una misma persona. Habló también de “premios en metálico” a los miembros de las comisiones electorales que “maquillen” los resultados según las “exigencias” del Kremlin e ilustró casos concretos de ofertas de prebendas a cambio de votos.

El analista Stanislav Belkovski constató esta mañana la existencia de “múltiples casos de reescritura de las papeletas de votación a favor de Rusia Unida”. Quien también prepara un recurso es Yábloko, cuyo líder, Grigori Yavlinski denunció que “se han depositado de forma masiva papeletas de voto a favor de Rusia Unida” en colegios distribuidos por todo el país.


www.larioja.com

[Nurgle]

La cosa si se mira bien tiene más de comedia que otra cosa. Y como "muestra un botón":
Según datos del Comité elctoral central en la República de Chechenia, con una partición del 94% del electorado, Rusia Unida obtiene nada menos que el 99,48% de los votos!!!!
En Daguestán el 90,07%, en Ingushetia el 90,96%, Karachevo-Cherkesia 89,84%,Mordovia 91,62% etc, etc
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/re ... 4&type=233

Precisamente cite el caucaso, por algo, rigen unas normas muy peculiares donde el clientelismo tribal, el buscar el favor del que tiene el poder es norma común, pero ¿cuanto supone sobre el censo de Rusia?
La realidad es que los resultados globales están en orden a lo que indicaban todos los institutos sociológicos, y las encuestas a pie de urna (llamadas israelitas), siendo un poco mas pronunciado el declive de R.U. de lo esperado, y obteniendo mejores resultados el resto de partidos del arco parlamentario.
Una pregunta ¿sinceramente crees que los rusos han votado otra cosa que lo que ha salido? porque yo mirando las series históricas de lo que los rusos han expresado libremente en estudios sociológicos, no esperaría otra cosa.
Y el pensar que el ruso medio, es tonto o se deja manipular tan descaradamente, se lo dejo a los mañuecos, pilares bonet, rodrigos fernandez y otros de su ralea (las minúsculas son a propósito), que confraternizan tanto con la "Intelligencia" rusa y periodistas englosajones, que se olvidan que el ruso de la calle tiene otras preocupaciones que la suerte de Jodorkoski, y mercenarios pagados a sueldo por el departamento de estado del señor Obama

[Kozhedub]

Menuda Putinada. Que tenga cuidado el zar, no sea que se prepare otra Revolución Rusa 2.0.

En algún sitio he leído que hasta había bolis con tinta invisible para que rellenaran las papeletas en blanco... me da la risa, no puede ser cierto.

Veamos qué nos cuenta el Mañueco:

El ex presidente soviético, Mijaíl Gorbachov, ha calificado la campaña electoral de “sucia” y cree que “vamos a tener que empezar otra vez desde cero, tendremos que construir nuevamente la democracia en Rusia”. Gorbachov considera que, a través del partido del Kremlin, se han dado órdenes para garantizar una determinada participación en los comicios capaz de asegurar a “Rusia Unida” la mayoría.

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, dice haber contabilizado más de un millar de violaciones de la legislación electoral y ello “ante la total pasividad de las autoridades”. Ha asegurado que recurrirán los resultados oficiales porque a 'Rusia Unida' “le han añadido entre un 12 y un 15% de votos más de los que ha obtenido realmente”. El politólogo Dmitri Oreshkin afirmó en rueda de prensa que “se ha falsificado por los menos un 10% de los sufragios".

Un flagrante ejemplo de la falta de respeto a la transparencia y a los derechos de los electores lo constituye la detención durante 12 horas de Lilia Shibánova, jefa de la ONG ruso “Golos” (voz y voto), que defiende el derecho a unos comicios honestos y sin irregularidades. Shibánova fue retenida el viernes por la noche en el aeropuerto moscovita de Sheremétievo cuando regresaba a Rusia tras un viaje. Le intentaron confiscar el ordenador en la aduana aduciendo que llevaba instalado “software peligroso”. La organización “Golos” ha sido llamada al orden por la Fiscalía General y ha tenido que pagar una multa de 30.000 rublos (unos 750 euros) por supuesta violación de la ley al publicar casos de abusos durante la campaña electoral.

El máximo responsable de 'Rusia Justa', Vladímir Mirónov, también planea denunciar por vía judicial las irregularidades detectadas. Según sus palabras, “en San Petersburgo están rehaciendo descaradamente las actas electorales”. El diputado de 'Rusia Justa', Guennadi Gudkov, ha denunciado la existencia de un dispositivo de fraude electoral “nunca visto aún en el mundo”. Gudkov se refirió en particular a la profusión de permisos para que los electores puedan votar en otra circunscripción distinta a la suya, lo que se presta el abuso de repetir el voto en varios colegios por parte de una misma persona. Habló también de “premios en metálico” a los miembros de las comisiones electorales que “maquillen” los resultados según las “exigencias” del Kremlin e ilustró casos concretos de ofertas de prebendas a cambio de votos.

El analista Stanislav Belkovski constató esta mañana la existencia de “múltiples casos de reescritura de las papeletas de votación a favor de Rusia Unida”. Quien también prepara un recurso es Yábloko, cuyo líder, Grigori Yavlinski denunció que “se han depositado de forma masiva papeletas de voto a favor de Rusia Unida” en colegios distribuidos por todo el país.


www.larioja.com

Que ha habido manipulación, no lo dudo (aunque seguramente la mayoría ha sido durante la campaña y por simple abuso de poder en los medios) El problema es que la última vez que se denunció algo tan exagerado fue en vísperas de la Revolución Naranja, y cuando digo exagerado me refiero a un descaro tal que sospecho, y mucho, de la filiación de los estafadores que aperecían en los vídeos (y a los que sólo faltaba sonreír a la cámara). Y sentando tal precedente, uno ya toma con prudencia tanto la transparencia de los comicios como las denuncias sobre ellos. El caso de Golos no me pasa de anecdótico e inflado por los medios; aquí se ha procesado a electores por llevar camisetas verdes en apoyo de la enseñanza pública bajo pretexto de vulnerar la jornada de reflexión y seguramente la noticia no ha trascendido fuera de España.

Aquí hay un factor más a tener en cuenta: la situación bélica en Medio Oriente. Occidente intentará empañar al máximo la imagen de las elecciones no por una espontánea preocupación por los resortes del sistema democrático (nunca le han importado), sino para dificultar la respuesta rusa a sus jugadas en el Mediterráneo y Asia Central. Que estén estallando revueltas o protestas masivas en gran parte de la UE y en los EEUU, mientras en Rusia la calle todavía está relativamente tranquila es algo que les debe estar minando la paciencia, y esta jaula de grillos, combinada con los efectos de la crisis, puede ser el caldo de cultivo ideal para incorporar a Rusia a la larga lista de países con un serio problema de orden público. Lo único que no han tenido muy en cuenta es que, a tenor de los resultados, el partido más favorecido con este jaleo sería precisamente el comunista, que no tiene mucho que ver con Timoshenko y Yanukovich. Por cierto, su ascenso es de lo poco rescatable de las elecciones.

Llamativa la contundencia de las declaraciones de Gorbachov; porque la sospecha de amaño ya se produce en cada proceso electoral (repasemos las hemerotecas) y a los resultados del Cáucaso me remito, que el año pasado también fueron escandalosos. Podrían ser más sutiles, digo yo...

Saludos.

[Kozhedub]

Si antes digo nada antes asoma la hiena...

Clinton pide investigar las denuncias de fraude en las elecciones rusas

La secretaria de estado de EEUU afirma que tiene "serias dudas" sobre el desarrollo de las elecciones

PÚBLICO.ES / AGENCIAS MADRID 05/12/2011 17:49 Actualizado: 05/12/2011 18:14

Noticias relacionadas

Rusia Justa denuncia fraude electoral en San Petersburgo
Partido Rusia Unida roza el 50 % de los votos con el 93,2 % escrutado
Rusia vota entre sospechas y protestas

La secretaria de estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, ha afirmado hoy que tiene "serias dudas" sobre el desarrollo de las elecciones parlamentarias rusas y ha pedido que se realice una investigación de todas las irregularidades denunciadas por ciudadanos, partidos políticos y colectivos sociales.

Clinton, que se encontraba en una conferencia sobre la intervención occidental en Afganistán, se ha referido a las elecciones rusas cuando respondía a las preguntas de los periodistas.

El partido de Putin ha sufrido un descenso importante en estas últimas elecciones con un 49,7% de los sufragios. El Partido Comunista de Rusia se convierte en la segunda fuerza más votada con el 19,15% de los votos, mientras que los socialdemócratas de Rusia Justa obtienen un 13,16%. El Partido Liberal Democrático logra un 11,67% de los votos.

Enfado de la oposición

Varios colectivos y partidos han denunciado irregularidades a lo largo de la jornada electoral . El líder comunista, el veterano Guenadi Ziugánov, había alertado de que en caso de fraude sacaría a sus partidarios a la calle. Sin embargo, declaró que “a pesar de las infracciones masivas” no lo haría, pero que defenderían sus votos y que los comunistas están “dispuestos a dialogar con cualquier fuerza política saludable del país”.

Por su parte, la candidata a diputada del Partido demócrata ruso Yábloko, Ekaterina Kalátskaya, ha denunciado que en el centro de Moscú su equipo registró cinco casos de mesas electorales en los que, antes de abrir los colegios, ya habrían lanzado a las urnas centenares de papeletas.

El líder de la formación Rusia Justa, Sergei Mirónov, también ha denunciado fraude en el recuento de papeletas en San Petersburgo, donde, según Mirónov, un diputado regional de su formación fue arrestado. "Están reescribiendo descaradamente las actas electorales en San Petersburgo. Mañana estaremos en la calle", escribió Mirónov en su Twitter.

http://www.publico.es/internacional/410 ... ones-rusas

[santi]

Precisamente cite el caucaso, por algo, rigen unas normas muy peculiares donde el clientelismo tribal, el buscar el favor del que tiene el poder es norma común, pero ¿cuanto supone sobre el censo de Rusia?

Es simplemente escandaloso lo pintes del color que lo pintes y son MILLONES de votos hay tienes los datos oficiales.

Y el pensar que el ruso medio, es tonto o se deja manipular tan descaradamente

Pues igual de tonto y manipulable que el resto de los mortales cuando se ejerce la presión que se ejerce sobre los votantes , normalmenten amenazan con despidos, ceses de financiación y represalias varias , así cualquiera puede ser manipulado. Aún así el 50% optó por quedarse en casa que a veces es lo más desengañado.

Podrían ser más sutiles, digo yo...

simplemente preparan escenarios peores, ahora quizá hubieran ganado sin fraude, pero con un margen muy estrecho, lo que les llevaría a tener que pactar o incluso compartir el poder y eso hoy en dia es imposible, hay demasiada basura bajo la alfombra y de todas maneras el régimen presidencialista impedíria todas las acciones del parlamento, ese escenario ya lo conocemos Todos demasiado bien. Por eso las presidenciales hay que "preparalas" bien de antemano

[Nurgle]

Precisamente cite el caucaso, por algo, rigen unas normas muy peculiares donde el clientelismo tribal, el buscar el favor del que tiene el poder es norma común, pero ¿cuanto supone sobre el censo de Rusia?

Es simplemente escandaloso lo pintes del color que lo pintes y son MILLONES de votos hay tienes los datos oficiales.

Lo primero, pienso que hay que respetar mucho a quien en un sitio como el caucaso se atreve a ir a votar, a ser representante de cualquier partido, o incluso a participar en cualquier actividad política que pueda significar colaborar con los "ruskis" (suelen matar a la gente)

Y el pensar que el ruso medio, es tonto o se deja manipular tan descaradamente

Pues igual de tonto y manipulable que el resto de los mortales cuando se ejerce la presión que se ejerce sobre los votantes , normalmenten amenazan con despidos, ceses de financiación y represalias varias , así cualquiera puede ser manipulado. Aún así el 50% optó por quedarse en casa que a veces es lo más desengañado.

Es interesante, me podrías mostrar algún estudio donde se refleje estas afirmaciones, por lo que se yo todos los estudios y proyecciones electorales reflejan un resultado parecido al definitivo, es mas en valoración de lideres, Putin esta a muchísima distancia del siguiente, entiendo que los que contestan las encuestas tendran sus razones para hacerlo. Pretender llevar el agua al propio tejado, con manifestaciones ten vagas como el miedo a la perdida de puesto de trabajo, amenazas, etc. es el sistema que utilizan nuestros ínclitos periodistas, pero que al final en la ultima linea tienen que reconocer la manida frase de los "altos niveles de popularidad de Putin"

Podrían ser más sutiles, digo yo...

simplemente preparan escenarios peores, ahora quizá hubieran ganado sin fraude, pero con un margen muy estrecho, lo que les llevaría a tener que pactar o incluso compartir el poder y eso hoy en dia es imposible, hay demasiada basura bajo la alfombra y de todas maneras el régimen presidencialista impedíria todas las acciones del parlamento, ese escenario ya lo conocemos Todos demasiado bien. Por eso las presidenciales hay que "preparalas" bien de antemano

Lo siento pero no me cuadra, reconoces que hubiesen ganado las elecciones de todas formas, pero con un resultado mas estrecho, y por que no con mas amplio, ya puestos a manipular, revalidar la mayoria constitucional. o a la "Búlgara" con el 99,9%, y no una perdida de 13 o 14 puntos.
Creo que a algunos se les llena la boca con denuncias de manipulación, pero con la boca pequeña den palmas con la orejas del buen resultado que han obtenido.

[iceman86]

Pués vaya mierda de manipulación que han hecho las autoridades.

Hay irregularidades y van y pierden la mayoría absolutisima que tenían en la Duma. Lo que creo yo es que si que hubo irregularidades,como en todos los sitios incluso aquí, pero no creo que afecten mucho a los resultados de las elecciones.

[Kozhedub]

Precisamente cite el caucaso, por algo, rigen unas normas muy peculiares donde el clientelismo tribal, el buscar el favor del que tiene el poder es norma común, pero ¿cuanto supone sobre el censo de Rusia?

Es simplemente escandaloso lo pintes del color que lo pintes y son MILLONES de votos hay tienes los datos oficiales.

Y el pensar que el ruso medio, es tonto o se deja manipular tan descaradamente

Pues igual de tonto y manipulable que el resto de los mortales cuando se ejerce la presión que se ejerce sobre los votantes , normalmenten amenazan con despidos, ceses de financiación y represalias varias , así cualquiera puede ser manipulado. Aún así el 50% optó por quedarse en casa que a veces es lo más desengañado.

Podrían ser más sutiles, digo yo...

simplemente preparan escenarios peores, ahora quizá hubieran ganado sin fraude, pero con un margen muy estrecho, lo que les llevaría a tener que pactar o incluso compartir el poder y eso hoy en dia es imposible, hay demasiada basura bajo la alfombra y de todas maneras el régimen presidencialista impedíria todas las acciones del parlamento, ese escenario ya lo conocemos Todos demasiado bien. Por eso las presidenciales hay que "preparalas" bien de antemano

Desde luego; pero ante fraudes tan obvios es evidente que RU va a perder aún más votos cara a las presidenciales, y no creo que la situación económica mejore perceptiblemente con una ola de recortes en camino. Ética aparte, Putin al menos había demostrado hasta ahora bastante más astucia de lo acostumbrado en el mundo de la política, o al menos más de la que estamos acostumbrados a ver en casa. Una salida tan cortoplazista, amén del fraude, no muestra mucha habilidad, por más que RU se sienta con la sartén por el mango. O eso o que en ese partido hay mucho advenedizo con más capacidad para el peloteo que para tener ideas brillantes, que es lo que me parece.

Saludos

[Nurgle]

ahora quizá hubieran ganado sin fraude, pero con un margen muy estrecho

Suena igual que el "iditoril" (de idiota) del rusofobico "Guardian" donde dice que sin manipulación R.U. Hubiese ganado, de acuerdo con algunas encuestas (que no pone)con un 30% de los votos.
Por cierto en el mismo editorial reconoce que Putin no tiene rival a dia de hoy excepto el cansancio de los electores.
Creo yo que aquí se juntan varios factores, por un lado los paises occidentales, que intentan deslegitimar el gobierno ruso, presentarlo como una dictadura tercermundista, enemigo de la democracia y la libertad, y la mejor manera es quitarle legitimidad de origen, no puede ser democrático porque las elecciones están manipuladas, es un grupo de cleptocratas que oprimen al pueblo ruso en sus libertades, y solo buscan perpetuarse en el poder para poder seguir robando, nadie en su sano juicio votaría a semejantes sujetos, y si lo hacen es por miedo, para recoger las migajas que les dejan, etc.
Por otro lado están los partidos rusos, que serian para hacer un largo estudio, algunos incapaces de renovarse como el comunista, otros ultranacionalistas como los de Zirinoski, luego están los favoritos de occidente Parnas, La Otra Rusia, etc. (en sus diversas rencarnaciones) financiados por occidente y con menos seguidores que los que creen que Rasputin sigue vivo, pero que en general utilizan las denuncias para justificar su incapacidad para generar nuevos electores.
Curioso que la campaña de denuncia contra la manipulación la organizo una ONG financiada por Washington.

[Nurgle]

Me han dejado en estado de

COMUNICADO: Los observadores internacionales validan las elecciones rusas

DirectorioVladimir Putin Elecciones Vladivostok Nizhny Novgorod
MOSCÚ, December 5, 2011 /PRNewswire/ --

Elecciones limpias y trasparentes es la conclusion de todos los observadores. Una mayoria absoluta, mas estrecha del partido la Rusia Unida (el partido de Vladimir Putin). Los observadores internacionales invitados a la verificacion de las elecciones parlamentarias del congreso federal (Duma) han presentado un informe preliminar con una valoracion positiva del proceso de votacion y de recuento electoral, indicando que ellos no han observado ninguna incidencia significativa o irregularidades graves. Los observadores que han estado ubicados en localidades como Moscu, Vladivostok, Yekaterinburgo, Nizhny Novgorod y el resto de grandes centros urbanos del pais, concluyen que las elecciones se han desarrollado de acuerdo con los estandares internacionales.

El dia de las Elecciones (domingo, 4 de diciembre de 2011) fue supervisado por numerosos grupos internacionales, incluyendo la OSCE, con 51 supervisores de 20 nacionalidades diferentes. Tambien han participado numerosos interventores de todos los partidos politicos rusos.

En la rueda de prensa que ha tenido lugar en la sede de la Camera de Industria y Comercio de la Federacion Rusa un panel de observadores han concluido, en contra de los informes criticos, que el proceso de votacion ha sido "bueno".

Comentando los procedimientos de las elecciones rusas, el senor Charles Crawford, antiguo embajador britanico en Serbia, Bosnia y Polonia, ha dicho:

"Los observadores necesitan una comprension integral de las normas electorales, el modo en que estas reglas sean aplicadas para las votaciones actuales y el contexto general en el que se desarrollan las elecciones.

Por lo que hemos visto, el sistema de votación en sí mismo y la legislación aplicable tiene una apariencia positiva. Diferentes procedimientos han ayudado a la reduccion de los posibles abusos: unas nuevas máquinas electrónicas de recuento, con el apoyo suplementario del recuento fisico de los votos en los casos de impugnacion, o que el recuento de los votos en los colegios electorales se termina inmediatamente después de la votación, existe tambien un acuerdo, bajo estricta supervisión, para la posibilidad del traslado de las urnas a las personas con discapacidad que no pueden acceder a los centros de votación, y la regulacion de las opciones para el traslado de colegio electoral para los votantes desplazados de su colegio natural. Todas estas modalidades han reforzado la credibilidad del proceso electoral en su conjunto. "

"Esta elección ha sido seguido por numerosos observadores oficiales, tanto nacionales como internacionales, ademas de todos los ingterventores de todos los partidos políticos que compiten en las elecciones. Cada vez más ciudadanos rusos, por si mismos son capaces de detectar los posibles abusos y la utilizacion del Internet para" crowd-source ' en el proceso de observación . Eso es un hecho muy positivo, que va a crecer rápidamente en los próximos años. "

Crawford, quien supervisó el proceso electoral en la quinta ciudad más grande de Rusia, la ciudad de Nizhny Novgorod, localizada a 400 kilómetros al este de Moscú, fue invitado a asistir a las elecciones con un grupo de prestigiosos políticos europeos al igual que un grupo de antiguos diplomáticos, por el think-tank ruso, Instituto de Estudios de Integración Internacional y la Comisión Electoral de Rusia. Entre ellos se encontraban Anthony Salvia, Director del Instituto Americano en Ucrania, Kutev Anton, el diputado bulgaro y secretario del Partido Socialista Búlgaro, así como varios diputados de países como España y Serbia.

Kutev comentó: "A diferencia con las elecciones parlamentarias de Ucrania de 2010, las rusas han sido relativamente justas. Nosotros hemos visitado una docena de mesas electorales y no había señales de la violaciónes que se han mencionado en los medios de comunicación. "

Pedro Mourino, un observador de España, que preside la compania de comunicacion, Mediasiete, añadió: "Estamos satisfechos con estas elecciónes. Las elecciónes se han desarrollado bajo un estándar europeo de calidad democratica. Por supuesto, ha habido algunos problemas, pero todo esta en el camino correcto ".

Los resultados preliminares constatan que el partido del primer ministro Vladimir Putin tiene alrededor del 50 por ciento de los votos, lo que representa una pérdida hipotetica de la mayoría absoluta, con el Partido Comunista alcanzando casi el 20 por ciento, y el nuevo partido de centro-izquierda, Rusia Justa, consiguiendo el tercer mayor porcentaje de votos con el 13 por ciento.

La elección que se inició a las 8 de la manana el dia 5 de diciembre en Vladivostok, en el lejano oriente de Rusia, y concluyó 19 horas después en San Francisco, en USA, ha sido impugnada por siete partidos.

La verdad es que conociendo como funciona la OSCE me esperaba algo en este tono:

OSCE vio el "relleno de urnas" en comicios ganados por el partido de Putin

AFP | Fecha: 12/05/2011
Imprimir A+ A-
Enviar Más
Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) afirmaron el lunes que constataron el "relleno de urnas" en las elecciones legislativas a la Duma rusa, cámara baja, en las que el partido de Vladimir Putin logró la mayoría absoluta.

"La votación estaba bien organizada, pero la calidad del procedimiento se deterioró considerablemente durante el escrutinio, que se caracterizó por violaciones frecuentes de las reglas del procedimiento, y en particular numerosos indicios de relleno de urnas", precisó la OSCE.

Como en 2007 la OSCE constató además que "la competencia política fue limitada y desigual" durante la campaña. Destacó también la "falta de independencia" de las autoridades locales y los medios de comunicación.

El lunes por la noche, miles de rusos se congregaron en Moscú bajo la lluvia para protestar contra el desarrollo de las legislativas, algo raro en este país en donde las manifestaciones no son generalmente muy concurridas.

En San Petersburgo un centenar de personas fueron detenidas en una manifestación no autorizada, según la policía.

Luego de la publicación de las conclusiones de la OSCE, Estados Unidos declaró estar "muy preocupado".

Francia pidió antes que se esclarecieran esas violaciones y el gobierno alemán dijo estar "muy inquieto" luego de la publicación de las conclusiones de la OSCE.

Con poco menos del 20% de los votos el Partido Comunista, segundo en los comicios del domingo, indicó preparar "una demanda a la Corte Suprema" rusa y varias otras formaciones ante los tribunales regionales luego de constatar infracciones en 1.600 colegios electorales.

El presidente ruso, Dimitri Medvedev, rechazó estas críticas y juzgó que el voto fue democrático.

"Las elecciones fueron honestas, equitativas y democráticas", declaró según Interfax.

A escala nacional el partido de Putin Rusia Unida suma 49,54% de los votos, un nivel muy elevado pero que sin embargo es inferior por 15 puntos de los resultados de 2007 (64,3%)

Rusia Unida obtiene por lo tanto 238 diputados de un total de 450, o sea 12 escaños por encima de la mayoría absoluta. Pierde en total 77 diputados con respecto a la Duma saliente.

La mayoría absoluta en la Duma es de 226 diputados, por lo cual Rusia Unida podrá forma gobierno sin necesidad de aliados, pero pierde la mayoría de los dos tercios que le permitirían modificar la Constitución.

El Partido Comunista tendrá 92 diputados, Rusia Justa (centro izquierda) 64 y el Partido Liberal Demócrata (nacionalista) 56 escaños.

La prensa rusa destacaba este lunes que Rusia Unida obtuvo ese resultado apoyándose en un aparato administrativo al servicio del régimen de Putin, ejerciendo presiones contra las ONG y medios de comunicación independientes y organizando fraudes.

"Si la sociedad necesitaba confirmar que las elecciones eran 'amañadas', la confirmación está a la vista en el nerviosismo y la reacción histérica de las autoridades frente a los intentos legales y pacíficos de controlar el desarrollo de la elección", opinó el diario Vedomosti.

El diario señala en particular los ciberataques que paralizaron los sitios de las ONG Golos, especializada en la vigilancia de las elecciones y de los medios independientes como el diario Kommersant y la radio Eco de Moscú.

"Mucha gente se negará a reconocer los resultados de tales "elecciones", afirmó Vedomosti.

Para el analista, Alexandre Goltz, del sitio ej.ru, la voluntad de los electores rusos fue "violada".

Vladimir Putin, candidato a la elección presidencial de marzo de 2010 en remplazo de Medvedev, a quien ya había precedido en el cargo, volvió a demostrar que es el hombre que decide todo, dijo Goltz.

El actual primer ministro y hombre fuerte del país declaró el domingo que el resultado de las legislativas permitirán un "desarrollo estable del país".

El regreso de Putin al Kremlin, presidente de 2000 a 2008, no deja dudas y debería ser elegido en marzo para un tercer mandato.

Sabiendo quien forma parte de la OSCE (Polonia, Lituania, etc. etc.) y que es el principal instrumento deslegitimador de las elecciones en Rusia, no tardaran los observadores en rectificar.
P.D. (la noticia anterior salio antes del cierre de los colegios electorales)

[JPRK]

La propia organizacion electoral rusa ha reconocido que existen muchos casos donde se ha intentado manipular los resultados de muchos colegios electorales. Las encuestas ya vaticinaban que los resultados para Rusia Unida iban a ser peores y no podian arriesgarse a perder la mayoria en el parlamento ruso.
Existe ya un cierto cansancio y desencanto con Putin y Rusia Unida. Muchos han votado el partido comunista para no votar a Rusia Unida. La crisis economica, los recortes, los incendios del año pasado y un cierto descontento general ademas de la jugada de Putin y Medvedev de intercambiarse los papeles para seguir controlando el poder, algo que ya se esperaba y al final parece confirmarse tambien ha mermado la confianza de la gente en el partido gobernante y en sus lideres.
Para la prensa internacional y los ciudadanos occidentales resulta muy escandaloso todo lo que pasa con las elecciones rusas pero para los ciudadanos rusos esto es de lo mas normal y esperado, nadie en Rusia se sorprende de que esto pueda pasar. Nadie se va a rasgar las vestiduras por ello, excepto los politicos que se ven perjudicados por estas artimañanas. Es habitual que en muchas empresas, sean los propios jefes quienen 'ordenan' a quien votar en las elecciones. En muchos pueblos, hay mas votos registrados que votantes y nadie se sorprende por ello. Hablando con rusos, muchos te pueden contar infinidad de historias acerca de las elecciones en Rusia en años pasados y como se consiguen los votos. Existe una clase dominante en Rusia, en lo politico y en lo economico, que no se va apear del poder como no haya otra revolucion.