Cosacos sin fronteras

Discusión sobre política y temas sociales.

Moderador: casarusia

Reglas del Foro
Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador
Nurgle
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1907
Registrado: 12/06/2006 21:56

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Nurgle »

Se va confirmando, la realidad supera la ficción mas horrible, de pelicula de terror gore:

Imagen
EULEX tiene "información" sobre la existencia en Albania de centros en los que se extraía órganos de serbios

La misión policial, judicial y aduanera de la UE en Kosovo (EULEX) ha admitido que "dispone de informaciones" sobre la existencia en el norte de Albania de una supuesta sala de cirugía clandestina, la llamada 'Casa Amarilla', en la que hace aproximadamente diez años se extrajeron órganos de serbios y de otros no albaneses que habían sido previamente secuestrados en Kosovo, según informó hoy la agencia serbia de noticias Tanjug.

La portavoz de EULEX, Karin Limdal, admitió que la misión "tiene informaciones" tanto sobre la 'Casa Amarilla' como sobre un centro de torturas próximo a la ciudad albanesa de Burel y explicó que los fiscales están reuniendo datos para establecer si hay pruebas suficientes para abrir una investigación al respecto.

"Este tipo de crímenes no se pueden solucionar sin cooperación regional", declaró la portavoz a la emisora alemana 'Deutsche Welle'. Por ello, precisó, el jefe de EULEX, Yves de Kermabon, se ha desplazado por la zona para buscar la cooperación de las autoridades.

La Fiscalía del Tribunal serbio para Crímenes de Guerra ha asegurado que en la 'Casa Amarilla' y en otros centros del norte de Albania se cometieron crímenes contra serbios y no albaneses secuestrados previamente en Kosovo. Se cree que numerosas personas fueron torturadas y asesinadas en esos campamentos y que sus órganos fueron extraídos y vendidos a traficantes internacionales.

Hace aproximadamente un año, el fiscal serbio para Crímenes de Guerra inició una investigación sobre el secuestro de serbios por parte de las milicias del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), algunos de cuyos comandantes ocupan importantes cargos en la actual administración kosovar.

Las informaciones habían procedido de los investigadores del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), según los cuales decenas de serbios secuestrados por el ELK habían sido trasladados en 1999 a Albania y posteriormente asesinados. Los hechos habrían sucedido después de los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia, cuando Kosovo ya se encontraba bajo administración internacional.

La propia Carla del Ponte, antigua fiscal jefe del TPIY, admitió en su libro 'La Caza', publicado hace un año, que había sido informada del secuestro de más de 300 serbios que posteriormente fueron asesinados con el objetivo de traficar con sus órganos. Las víctimas habrían sido trasladadas a campos de concentración en el norte de Albania en los que se seleccionaba a los más jóvenes y sanos para extirparles sus órganos. Pese a estas informaciones, la Fiscalía del TPIY no actuó en este caso.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen

Avatar de Usuario
iceman86
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 488
Registrado: 02/12/2007 21:03

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por iceman86 »

A buenas horas....

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

A lo mejor por hablar demasiado y no en la dirección que se esperaba de ella, los trapos sucios de Del Ponte empiezan a asomar. Y éste es el Tribunal que imparte "justicia" en el mundo. Me fío más del pulpo alemán ése...
Últimas noticias
Carla del Ponte acusada de intimidar y sobornar a testigos

19:55 | 19/ 08/ 2010

Moscú, 19 de agosto, RIA Novosti. La suiza Carla del Ponte, ex fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPY), es acusada de intimidar y sobornar a testigos en casos relacionados con los criminales de guerra de la antigua Yugoslavia, escribe hoy el diario británico The Guardian.

Según el rotativo, se trata de los testigos en el proceso incoado contra el líder del Partido Radical Serbio (SRS), Vojislav Seselj, quienes han denunciado que los fiscales del TPY, incluida Carla del Ponte, recurrían a la intimidación y soborno para obtener los testimonios necesarios.

Uno de los testigos serbios, además, relató que le ofrecieron un trabajo bien remunerado en Estados Unidos a cambio de los testimonios que necesitaban los fiscales.


El propio Vojislav Seselj, que se entregó a la justicia en 2003, también ha denunciado a los fiscales del TPY por sus acciones ilegítimas, como el uso de la fuerza física, amenazas y chantaje.

Del Ponte y sus ex colegas rechazan las acusaciones pero han prometido cooperar con los jueces de instrucción, que deberán presentar en seis meses los resultados de su investigación.

Carla del Ponte abandonó su cargo en 2007 y actualmente es embajadora de Suiza en Argentina.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100819/127516351.html
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

Lo del independentismo es lo que tiene. Que tu propia medicina resulta amarga:
KOSOVO AMENAZA A LOS SERBIOS CON EL USO DE LA FUERZA
Enviado el Sábado, 21 agosto a las 10:59:42 por kopaonik

(...)

El gobierno "independentista" de Kosovo amenazó hoy con usar la fuerza en caso de que los serbios del norte de esa región proclamen la separación de Pristina o decidan unirse a Serbia.

El "ministro" del Interior de Kosovo, Bajram Rexhepi, dijo que el gobierno independentista usará las armas para defender lo que llamó “integridad territorial del país”.

El Gobierno de Serbia no reconoce la independencia de Kosovo, a la que considera una provincia. “Es seguro que cualquiera que apoye la eventual independencia del norte será arrestado”, advirtió Rexhepi.

20/08/2010

El jueves, una organización hasta ahora no conocida, una asociación de municipios del norte de Kosovo, anunció que fue aprobada una declaración de independencia de Pristina.

En esa zona la mayoría de la población es serbia, a diferencia del resto de Kosovo, donde el número mayor de habitantes es albanés.


El ministro del Interior de Pristina dijo que comunicó la posición del gobierno de la mayoría albanesa a la misión europea Eulex y al representante y enviado especial de la Unión Europea, Pieter Feith.

El ministro llamó a la declaración de independencia “provocación” y “amenaza”, prácticamente el mismo lenguaje que las autoridades de Serbia usaron y usan contra los separatistas de Kosovo.

Agregó que el gobierno separatista ya expresó su posición sobre este conflicto en contactos que entabló con Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia, que apoyan el proyecto independentista, en tanto Serbia es aliado de Rusia.
http://www.semanarioserbio.com/modules. ... e&sid=3826
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Kosolapov
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 290
Registrado: 14/09/2010 23:00

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kosolapov »

Este artículo ha sido redireccionado por consejo de Kozhedub(de nuevo perdón por las molestias, camarada)
Me he encontrado en el periodico http:www.larepublica.es(no tengo nada que ver con ellos, no estoy haciendo propanganda) un artículo que me parece muy interesante respecto a Serbia y que se aleja de la versión de la OTAN:

Serbia 2010
18.08.10
04:24:01, Categorías: Artículos
Serbia 2010
«Contad que somos gente normal», nos pidieron, sólo a medias en broma, la noche anterior a nuestro viaje de regreso.

Son una familia como otra cualquiera de cualquier otro rincón del mundo, con la particularidad de que el rincón en el que ellos sobreviven es Serbia. Mientras la OTAN bombardeaba salvajemente sus ciudades a finales de los años 90, los principales medios de comunicación occidentales presentaban ante millones de personas a los serbios como una comunidad fanatizada por el nacionalismo y la sed de sangre. Ellos veían los ojos desorbitados de los niños aterrorizados por las explosiones y presenciaban la demolición de edificios públicos y privados, puentes, fábricas y hasta hospitales, al mismo tiempo que a nosotros se nos adiestraba para odiarlos. Es de esta manera como la propaganda de los tiempos modernos forja la mentalidad canalla y la indiferencia por el sufrimiento ajeno: la base es la ignorancia del otro. Quizá siempre haya sido así.

Durante trece días hemos convivido con unos amigos serbios, residentes de Pančevo, una pequeña ciudad de la provincia de Voivodina próxima a Belgrado. En tan poco tiempo es imposible conocer una ciudad, por supuesto, y mucho más labrarse ni una somera idea de la realidad de un país entero. Pero yo sólo pretendo hacer partícipe a quien le interese de las impresiones de un viaje muy especial, igual que quien narra las anécdotas de unas vacaciones en la costa. A fin de cuentas, esto es un blog.

El salario medio en Serbia puede que no supere los 300 euros al mes y, sin embargo, salvo en los alimentos, y no en todos, los precios son muy similares a los de España, e incluso en productos como el combustible, superiores. Es más, el centro de Belgrado está repleto de joyerías y muy caras tiendas de moda, en las que es de suponer que realizarán sus compras los miembros de la elite social que se ha apoderado a la larga de los frutos de la destrucción de Yugoslavia. Porque el resto de la población bastante tiene con lograr hacer una comida al día. La clase media ha sido pulverizada. Por las carreteras que atraviesan la capital pueden verse destartalados Yugo, Seiscientos que se diría funcionan de puro milagro o Mercedes que en tiempos pudieron ser excelentes máquinas pero hoy avanzan con la fatiga de un anciano, junto a rutilantes cochazos de lujo que se exhiben como arrogante prueba de riqueza.

Lo que sí es barato, y muy barato, es el tabaco, y la mayor parte de los serbios fuma sin cesar, en todas partes, también dentro de los coches. Y beben el café turco, negrísimo y áspero, mientras charlan. Son buenos e inteligentes conversadores. En el patio de la humilde casita que nuestros amigos poseen en Pančevo, disfrutamos de varias largas y agradables tertulias nocturnas con nuestros anfitriones y algún que otro vecino que se acercaba. Hablan de política con una mezcla de sarcasmo, resignación e ira, sin eludir mirar a la realidad de frente, con conocimiento de causa. Les repugna la corrupción que infesta el país y desconfían tanto de las promesas vanas de sus políticos profesionales como de la intervención en los asuntos serbios de organizaciones internacionales como la Unión Europea.

En Serbia, además, no es necesario ser muy viejo para recordar tiempos mejores, las décadas de los 70 y los 80, en las que formaban parte de la Federación de Yugoslavia y gozaban de un envidiable nivel de vida gracias a un modelo único de socialismo con autogestión empresarial que permitió armonizar la justicia social y la satisfacción de las necesidades de consumo junto a la iniciativa particular y la participación de los trabajadores en las decisiones de producción. Fueran cuales fueren los defectos de aquel modelo económico, para cualquier serbio que no se haya aprovechado de la rapiña del país resulta desoladora y humillante la comparación de su existencia de ahora con la de entonces. Han presenciado la degradación y el desmembramiento de su patria y la sumisión de sus antaño prósperas comunidades en la penuria, desde principios de los 90, en apenas diez años atroces de sangre, traiciones y desgarros. Aún quedan huellas visibles de la contribución a la catástrofe de nuestros muy democráticos gobiernos occidentales en las fachadas derruidas por las bombas de edificios de Belgrado que todavía no se han podido reconstruir. Y el desaliento que esta desgraciada decadencia provoca en los ciudadanos serbios se refleja en una abstención en las elecciones que ronda el 60 por ciento, lo que trae de cabeza a las autoridades, dado que la ley exige allí una participación mínima en los comicios para que se den por válidos.

De ello hablamos con Josip Broz Joška, nieto del que fuera fundador de la nueva Yugoslavia tras la Segunda Guerra mundial y mítico luchador antifascista, Josip Broz Tito, en el restaurante del pequeño hotel que regenta en Belgrado. Nos concedió una entrevista que aparecerá publicada previsiblemente en el número de octubre de Mundo Obrero, en su calidad de presidente del recientemente creado Partido Comunista, resultado de la fusión de varias organizaciones comunistas en un congreso de unidad celebrado en la ciudad de Novi Sad el pasado mes de noviembre. Aún están enfrascados en la tarea de recoger las diez mil firmas que legalmente se exigen en Serbia para poder registrar un nuevo partido político, lo que prevén que harán durante el mes de septiembre. Piensan presentarse a las elecciones y quieren dirigirse con preferencia a los miles de ciudadanos que se abstienen asqueados por la carestía de la vida y la corrupción generalizada. Los serbios han podido experimentar en sus carnes, más que en ningún otro país, nos dijo Josip Broz, que el capitalismo no les proporciona ni una sola ventaja y ha extendido, en cambio, la pobreza y la injusticia. El Partido Comunista ha entablado ya relaciones con organizaciones comunistas y de izquierdas de Bosnia, de Montenegro y de otras antiguas repúblicas de Yugoslavia; se llama Partido Comunista, sin el añadido de «serbio» o «de Serbia», precisamente porque se proponen como meta última, aunque remota, la reconstrucción del proyecto histórico de la Federación Yugoslava. De manera inmediata, proponen la recuperación de los sistemas públicos y universales de sanidad y educación, la paralización y reversión de las privatizaciones y elevar el nivel de vida de la población. Como providencia primera e ineludible, en caso de que llegaran al poder, promoverían el juicio y «castigo ejemplar» de cuantos se han enriquecido a costa de la destrucción del país. La tarea que tienen por delante no es fácil, desde luego, pero se muestran esperanzados.

Serbia es un país verde y hermoso. En el sur abunda el paisaje montañoso y el norte es llano, pero igualmente feraz por efecto de un clima húmedo. Belgrado es una ciudad colmada de encantadores rincones, como el barrio bohemio, y Novi Sad resplandece con edificios de arquitectura soberbia y llena de colorido. Pero hay otras muchas villas, más pequeñas, de deslumbrante belleza. Los serbios, tanto hombres como mujeres, acostumbran a ser altos y delgados y de muy atractivas facciones. Los belgradeses gustan de pasear, jugar al ajedrez o bailar en el gran parque de Kalemegdan, o tomar el sol y bañarse en el que llaman pequeño mar de Belgrado, en donde se unen los ríos Sava y Danubio. Son amantes de la pesca, para la que el Danubio es un prodigioso regalo de la naturaleza, aunque hoy en día no son pocos los que pescan para poder comer antes que por deporte. También le han cogido afición muchos de ellos a los culebrones latinoamericanos, que ven en televisión en versión original con subtítulos en serbio, razón por la cual aprenden frases en nuestro idioma, si bien con frecuencia no retienen del todo su significado. Una noche, en un crucero por el Danubio, una joven que se percató de que éramos españoles quiso tener con nosotros la deferencia de mostrarnos lo que sabía de castellano y le espetó a mi compañera, con marcado acento venezolano: «¡Dame la pistola!»

Son, en su mayoría, buena gente, como en cualquier otro lugar. Pero el lugar del que ellos son ha estado en demasiadas ocasiones en el centro de las ambiciones de los poderosos a lo largo del siglo XX, y aun antes. Habitan el mismísimo corazón de Europa. Allí se cruzaron los fuegos en las dos guerras mundiales, y en los años 90 se concitaron los intereses imperialistas de Alemania, Estados Unidos y el Vaticano con nacionalismos destructivos y convenientemente atizados desde el exterior. Y la vida de la buena gente de Serbia, como la de la buena gente de Bosnia o de Croacia o de Montenegro, se hizo astillas. El objetivo de despedazar Yugoslavia equipara a Hitler con los dirigentes de la OTAN –que en los Balcanes había que conseguir que cada cual no pudiese aguantar a su vecino era una máxima muy querida del tirano del Tercer Reich. Con la diferencia, claro, de que la OTAN triunfó en aquello en que Hitler había fracasado. Con el paso del tiempo, pueden comprenderse mejor las razones. Imagínense que, en la actual crisis del capitalismo, existiera un Estado socialista independiente como Yugoslavia en Europa que garantizase a sus ciudadanos un buen nivel de vida. Los serbios, por su parte, bromean: «¿Crisis? Nosotros llevamos en crisis desde hace veinte años».

Los habitantes de Pančevo saben mucho de esto, y también de manipulación mediática. Pančevo sufrió la ocupación nazi hasta 1944, y en 1999 fue bombardeada por la OTAN con especial ferocidad por poseer objetivos militares como la refinería de petróleo, la fábrica de aviones Lola-Utva y plantas químicas. «Si Hitler hubiese dispuesto de las posibilidades de manipulación que ofrece la televisión en la actualidad, habría ganado la guerra», nos dijo Branca la noche anterior a nuestro regreso. Y añadió: «Contad que somos gente normal».

Gente acogedora, sonriente, generosa… buena gente que merece una vida mejor.

A Branca, Mićo y Aleksandra, a toda su familia y amigos, a todos los serbios que compartieron estos días con nosotros, de corazón, hvala!

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

Horror en Kosovo, ¡y no fueron los serbios!
26 dic 2010
(...)

“Es una calumnia. Todo el mundo sabe que eran los serbios los que cometían atrocidades en Kosovo” -Hashim Thaci, primer ministro de Kosovo-

.

Supongo que han leído la historia que días atrás se publicó sobre el tráfico de órganos en Kosovo: una investigación del Consejo de Europa denuncia la existencia de una red criminal que en los años noventa secuestró a cientos de ciudadanos, los engordó y cuidó para que tuvieran buena salud (a la manera de la bruja de Hansel y Gretel), y después los asesinó de un tiro en la cabeza para sacarles los riñones y venderlos en el mercado negro de órganos.

Una historia tan terrible que cuesta creerla. Bueno, hay algo que sí la haría creíble: que los autores fuesen serbios, pues es un horror propio de la maldad luciferina de un pueblo, el serbio, al que aprendimos a odiar durante las guerras balcánicas. Pero no, leyendo el informe resulta que los autores no fueron los malos malísimos serbios, sino que a éstos les tocó el papel de víctimas. Los crímenes los cometieron los angelicales albanokosovares a los que la OTAN salvó bombardeando Serbia durante semanas.

Y no fueron unos cuantos incontrolados, sino una banda dirigida por el actual primer ministro kosovar. Que por cierto no se llama Milosevic sino Hashim Thaci, y que lideraba la UCK, entonces presentada como una guerrilla de liberación que luchaba contra el opresor serbio, y que en realidad era una mafia que controlaba el tráfico de drogas, armas y órganos.

Pero aparte de las evidencias que ahora salen a la luz, y de las denuncias que los serbios llevan años haciendo sin que nadie les escuche, hay que decir que no todos nos acabamos de caer del guindo. Ya durante el ataque de 1999 denunciamos que Thaci y su UCK no eran trigo limpio, y rechazamos la manipulación informativa que demonizaba a una parte y angelizaba a la otra. Pero claro, entonces Estados Unidos sabía que Thaci era un hijo de puta pero, como suele decirse, era nuestro hijo de puta en la región.

¿Y ahora qué? ¿Imponemos sanciones a Kosovo hasta que lo entregue a La Haya, como hicimos con Serbia? ¿Los bombardeamos e invadimos? ¿O acaso sigue siendo nuestro hijo de puta? Y otra pregunta: ¿ por qué será que los patrocinados por Estados Unidos en todas las guerras son siempre de la misma calaña?

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2 ... s-serbios/

Las pregunta del final es retórica, por si alguien no lo pillaba. :mrgreen:
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Avatar de Usuario
iceman86
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 488
Registrado: 02/12/2007 21:03

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por iceman86 »

Todos sabemos que era un hijo de puta, de los grandes para encima.

Pero claro el malo era Milosevic, la policía serbia y el ejército serbio

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

De hace seis años, aunque me lo he encontrado hoy. ¿De vergüenza? Naturalmente.
El objetivo era que la opinión pública apoyara los bombardeos de la OTAN


Médicos del Mundo reconoce que su campaña para sensibilizar sobre la limpieza étnica en Yugoslavia estuvo manipulada

Michel Collon
Rebelión


Traducción para Rebelión por Beatriz Morales Bastos


El co-autor de una de las mayores mentiras mediáticas de los años noventa acaba de reconocerla. Resulta instructivo cara al futuro porque los trucos de manipulación son siempre los mismos...

Flash-back. Verano del 92, guerra en Bosnia. El que fuera miembro de "Médicos sin Fronteras", Bernard Kouchner, y que abandonó esta organización para fundar «Médicos del mundo» difundió en la prensa y en los muros de París una publicidad impactante y cara. El foto-montaje presenta a unos "prisioneros" de un campo serbio en Bosnia. Tras el alambre de espino, Kouchner superpone la imagen de una torre de observación de Auschwitz. Su texto acusa a los serbios de « ejecuciones en masa ».


¿Información o propaganda ? Propaganda, reconoció Kouchner doce años más tarde. Su reciente libro autopublicitario, Les guerriers de la paix, relata una entrevista con Izetbegovic (el dirigente nacionalista musulmán que en aquel momento estaba en el poder en Sarajevo) en su lecho de muerte :

- Kouchner : Eran sitios espantosos, pero ahí no se exterminaba sistemáticamente. ¿Lo sabía usted?
- Izetbegovic : Sí. La afirmación era falsa. Fuera cual fuera el horror de estos lugares, no había campos de exterminio. Yo creía que mis revelaciones podrían precipitar los bombardeos.


Efectivamente, esta mentira mediática hizo que la opinión pública se inclinara a favor de apoyar los bombardeos. Toda la prensa occidental la difundió entonces profusamente, pero el reciente desmentido ha pasado desapercibido. El público no puede saber que se le ha engañado.

La madia-confesión de Kouchner y este silencio mediático plantean dos cuestiones cruciales:

1° ¿Lo sabía Kouchner mucho antes ?
Respuesta: Sí. Ya en 1993 un periodista de France 2, Jacques Merlino, reveló la superchería en un libro que tenía un título elocuente, « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire » ["No todas las verdades no son aptas para decir"]. En él entrevistaba al director de Ruder Finn, agencia estadounidense de relaciones públicas. Éste, muy orgulloso, reconocía haber montado la campaña de los « campos de exterminio » : « Habíamos embaucado a tres grandes organizaciones judías : B'nai B'rith, American Jewish Committee et American Jewish Congress. Enseguida conseguimos que la opinión pública coincidieran serbios y nazis.
El as! unto era muy complejo; nadie comprendía qué estaba ocurriendo en Yugoslavia, pero de un solo golpe pudimos presentar un asunto simple con buenos y malos »
¡Mintiendo, señala el periodista! Respuesta : « Somos profesionales. No se nos paga para hacer moral»
Por lo tanto, Kouchner lo sabía desde hacía tiempo y no está bien -no está bien echar toda la culpa a un muerto.

2° ¿Enterraron los media las pruebas de la superchería?
Respuesta : Sí. Un periodista alemán, Thomas Deichman, había demostrado ya en 1994 que la imagen del alambre de espino estaba trucada, que los "prisioneros" no estaban encerrados. De hecho, estaba sacada de un reportaje de ITN en el que declaraban que se les trataba bien, pero ¡la periodista había cortado estas declaraciones!

El anuncio de Kouchner, los comentarios de Deichmann y nuestra explicación se puede encontrar en nuestro libro El juego de la mentira. Publicado en 1998. Por lo tanto, no era necesario esperar hasta hoy para rectificar: http://www.michelcollon.info/display.ph ... ougo34.jpg
En un video-reportaje « Bajo las bombas de la OTAN » (1999) presentamos también las imágenes rodadas por una televisión local que demostraba el trucaje del reportaje de ITN.

3° ¿Estaba Kouchner protegido, incluso por los "críticos de los medias» ?
Respuesta: Sí. Un ejemplo: Daniel Schneidermann (Programa del canal de televisión francesa Farnce 5, Arrêts sur images) se puso en contacto con nosotros por este dossier y luego nos marginó del debate para no perjudicar a Kouchner.
Tampoco se cuestionaron sus mentiras mediáticas sobre Kosovo y su catastrófico balance en esta provincia. Decimos bien mentiras mediáticas y no errores. Su plan de carrera tenía por objetivo el puesto de secretario- general de la ONU y tenía que hacer todo para complacer a EEUU.


4° ¿Por qué había que presentar una historia "simple" aunque falsa?
Para ocultar la responsabilidad de las grandes potencias occidentales en este conflicto [Ojo a la lista]:
- Desde 1979, la CIA alemana apoyaba a los extremistas para lograr fragmentar Yugoslavia.
- En 1989 le FMI había ejercido la presión neoliberal para eliminar la autogestión y los derechos de los trabajadores, lo que azuzó la crisis de los nacionalismos.
- En 1991,antes de la guerra, Alemania había armado a los extremistas croatas y musulmanes.
- De 1992 a 1995 EEUU prolongó deliberadamente el conflicto, como testifica el enviado especial europeo en Bosnia, lord Owen. http://www.michelcollon.info/reponses_tm.php
- ¿Con qué interés se hicieron todas estas maniobras? Eliminar un sistema social demasiado de izquierdas, pero también controlar los estratégicos Balcanes y las rutas petrolíferas.


5° ¿Se trata de negar todos los crímenes cometidos?
En absoluto, pero cuando nuestros gobiernos tratan de embaucarnos por medio de una propaganda de guerra "buenos contra malos" es importante darse cuenta de sus intereses ocultos. Y de sus trucajes informativos. Por ejemplo, en relación a los campos de prisioneros en Bosnia, la ONU había contabilizado seis croatas, dos serbios y uno musulmán.
Y se trataba más bien de campos de reagrupamiento para intercambios y no de campos de exterminio. Pero como los nacionalistas croatas y musulmanes eran "nuestros" aliados o, más bien, "nuestros" agentes, Kouchner, Bernard-Henri Lévy y otros invitados mediáticos permanentes los "blanquearon" por medio de mentiras mediáticas.
Habría que juzgar a los criminales de guerra. A todos los criminales de guerra, de todos los campos. Pero no por medio de tribunales fantoche levantados sobre la base de una justicia de los vencedores en los que EEUU y la OTAN se sitúan de oficio por encima de la ley e incluso claramente fuera de la ley puesto que violan la Carta de la ONU.

6° ¿Ha habido otras mentiras mediáticas que hayan "triunfado" en esta guerra?
Sí. Un solo ejemplo. Cuando la OTAN empezó a bombardear Yugoslavia en 1999, afirmó que lo hacía como reacción a lo que ella llamaba la "masacre de 40 civiles" por parte del ejército yugoslavo en Racak, un pueblo de Kosovo. Pero Belgrado hablaba de un combate entre dos ejércitos, provocado por las fuerzas separatistas albanesas. La ONU había encargado un informe a una comisión de juristas dirigidos por una doctora finlandesa, Madame Ranta. Ella confirmó la tesis de Belgrado.
Pero ningún media habló de ello. Para la opinión pública la mentira mediática permanece intacta.
¿Por qué? Porque las mentiras mediáticas de Kouchner, BHL y compañía permitieron dividir a la izquierda e impedir que se opusiera a una guerra que en realidad era injusta. La opinión pública es algo que se trabaja. Y la próxima vez se volverá a hacer.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=13136

"La próxima vez" es algo que sucede constantemente.

Un saludo.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Nurgle
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Mensajes: 1907
Registrado: 12/06/2006 21:56

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Nurgle »

Kozhedub escribió:
"La próxima vez" es algo que sucede constantemente.

Un saludo.
"La proxima vez" es algo que esta sucediendo ahora mismo, no tengo ninguna especial relación emocional con Gadafi y su regimen, me parece el tipico despota arabe que han existido desde hace 2000 años y que es posible que sigan existiendo dentro de otros 2000, pero la reacción que veo en la prensa, en las organizaciones internacionales, en los gobiernos, me recuerda tanto la manipulación grosera de la guerra de los balcanes, la de la guerra del golfo, e incluso la guerra de Osetia del 2008 cando se manipulo tanto a favor de una de las partes, que incluso me sorprendo deseando que Gadafi recupere el control de pais. Solo por incordiar a tanto periolisto, a los lideres franceses, britanicos y occidentales en general que apenas disimulan que lo que de verdad les importa no son los libios, es lo que esconde la arena de Libia.
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

Totalmente de acuerdo, Nurgle.

Del comando holandés pescado por los libios helicóptero incluido hace tres días, ni media (me enteré por la TV estatal venezolana, que, a diferencia de las nuestras, prueba con imágenes lo que afirma
http://multimedia.telesurtv.net/programas/dossier/
y con bastante rigor en la información)

Pero en fin, aunque el guión es de sobras conocido, esta vez ya incumbe a otro continente...
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

NOTA: en el enlace que he dajado en mi anterior mensaje, el programa aparece actualizado al día en curso. Las imágenes del helicóptero holandés y sus comandos aparecen en el programa del día 4 de marzo, hacia 13:40. En la parte baja de la página aparece un menú con los enlaces a los programas de diferentes días, se puede encontrar ahí.

Saludos.
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Avatar de Usuario
Shchuka-B
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 414
Registrado: 06/12/2007 02:29

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Shchuka-B »

Como admirador del socialismo autogestionario yugoslavo, cuya propuesta siempre me gusto, era considerada socialismo de mercado, pero para occidente seguia siendo muy de izquierdas, para los neoliberales (Milton Friedman- Aynd Rand criaturas) era casi estalinismo asi que no sorprende que las empresas neocoloniales la quisieran destrozapr.

Sobre Gadafi, que le tengo la misma consideracion que Nurgle y Kozhedub, un despota que gobierna como un sultan, sin embargo la campaña montada a sido bestial, y a pesar que el dictador libio que era hasta hace meses "apoyado" por occidente, es similar a la opinion que tenian de Saddam cuando combatia al Iran de Jomeni, para solo derribarlo años despues, ahora ya se monto la propaganda y sera derrocado tarde o temprano, ya no es util para occidente, necesitan alguien mas docil para sacar la sangre negra tranquilamente, se me olvida, todo esto a tapado las protestas en Wisconsin, no se toma ni en cuenta asi como la crisis en la eurozona, esta completamente montado, ahora veo que Svarog tiene mucho de razón en sus afirmaciones en otra parte del foro.

Avatar de Usuario
iceman86
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado
Mensajes: 488
Registrado: 02/12/2007 21:03

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por iceman86 »

yo opino igual que vosotros. Gadafi no es que sea mi ejemplo a seguir pero es que este lichamiento mediático tan espontáneo me recuerda mucho a la agresión a Yugoslavia ( que el día 23 de marzo cumple 12 años).

Todo muy igual: Linchamiento al líder libio y vendernos la moto de que la mejor opción es la guerra humanitaria ( que mal suena eso)

http://www.rebelion.org/noticia.php?id= ... -de-kosovo?-

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

Nurgle escribió:"La proxima vez" es algo que esta sucediendo ahora mismo, no tengo ninguna especial relación emocional con Gadafi y su regimen, me parece el tipico despota arabe que han existido desde hace 2000 años y que es posible que sigan existiendo dentro de otros 2000, pero la reacción que veo en la prensa, en las organizaciones internacionales, en los gobiernos, me recuerda tanto la manipulación grosera de la guerra de los balcanes, la de la guerra del golfo, e incluso la guerra de Osetia del 2008 cando se manipulo tanto a favor de una de las partes, que incluso me sorprendo deseando que Gadafi recupere el control de pais. Solo por incordiar a tanto periolisto, a los lideres franceses, britanicos y occidentales en general que apenas disimulan que lo que de verdad les importa no son los libios, es lo que esconde la arena de Libia.
Ya, ya sé que me desvío algo del tema, pero no he podido evitarlo, los de RISA siguen batiendo todas las marcas de miseria moral habidas y por haber:
Aquí os va la última encuesta publicada en la web de la Cadena Ser, sobre la intervención militar en Libia, con dos opciones que representan puntos de vista "diametralmente opuestos" como puede verse.

Intervención militar internacional contra Gadafi en Libia:

a) Llega tarde
b) Aún hay tiempo
http://librexpresion.org/libia-encuesta ... cadena-ser

Y un texto bochornoso en que se equipara la intertvención de 1999 con la actual. Dejo sólo la entradilla, y aviso, el texto completo produce arcadas:
La operación militar sobre esta provincia con ambición de ser país, en el interior de Serbia, en 1999, tuvo dos fases. Una, de bombardeos aéreos sobre las instalaciones militares y encrucijadas logísticas; otra, de ocupación del terreno por un ejército multinacional de tierra, el KFOR (Kosovo-Force). El éxito político-militar fue contundente, aunque recibió críticas. Se finiquitó la "limpieza étnica". Se liberó a la población albano-kosovar perseguida y expulsada en largas recuas de centenares de miles de refugiados exiliados a los países vecinos por la dictadura de Slobodan Milosevic. Y se desencadenó un proceso de democratización en Serbia.

http://www.semanarioserbio.com/modules. ... e&sid=4046

Como comentaba ya en el caso de McCain, alfalfa señores, esto es cosa de la alfalfa... :lol: :lol: :lol: :lol:
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Kozhedub
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Mensajes: 5252
Registrado: 21/10/2007 17:17
Ubicación: Leongrado

Re: Cosacos sin fronteras

Mensaje por Kozhedub »

No apto para estómagos sensibles. :shock:

Por cierto, lo corrobora un medio que en su día fue radicalmente anti serbio y que recientemente participó en la pachanga justificadora del ataque a Libia. Supongo que RISA, como apunta Serrano en la introducción, confía en la falta de memoria de sus lectores.
Los libertadores que apoyamos resultaron ser traficantes de órganos


Pascual Serrano
Rebelión


En demasiadas ocasiones la opinión pública no hace seguimiento de los grandes acontecimientos y se queda sin saber qué sucedió años después en lo referente a un conflicto o asunto que acaparó anteriormente la actualidad. En algunos casos se trata de cuestiones especialmente graves porque, en su día, supusieron la participación de nuestros países en conflictos bélicos y el paso del tiempo permite apreciar a dónde se ha llegado y cómo resultó ser el bando al que apoyamos militarmente. Por ejemplo en 1991 las grandes potencias occidentales, lideradas por la OTAN, fueron a una guerra para liberar a Kuwait de la invasión de Sadam Hussein. Como se había violado la soberanía de un país no hizo falta apelar a la defensa de la democracia y de los derechos humanos. Si hubiesen importado debería ser motivo de preocupación la complicidad de aquellos libertadores en el régimen dictatorial que sufren hoy los kuwaitíes. Allí los partidos políticos están prohibidos. Hasta el mes de octubre pasado las mujeres debían tener el permiso de sus esposos para solicitar el pasaporte. Según el último informe anual de Amnistía Internacional, la explotación y abusos del personal emigrante es muy frecuente, en especial de mujeres empleadas domésticas. La pena de muerte está vigente y tres personas fueron condenadas el pasado año, la ejecución depende de la gracia del emir de Kuwait, dueño de la vida de esas personas.
Ahora, un espectacular reportaje del diario El País del día 10 de abril relata el funcionamiento de una red tráfico de órganos extraídos por la guerrilla de Kosovo a presos serbios, en total se estima que la trama se cobró la vida de entre cien y trescientas personas. Se trata de la guerrilla a la que la OTAN fue a apoyar en la guerra de Yugoslavia, en su enfrentamiento con Serbia. Según un informe del Consejo de Europa, el órgano que vela por los derechos humanos en el continente, nada más terminar la guerra de Kosovo que dio la victoria al ELK gracias a la Alianza Atlántica, se desarrolló un monstruoso negocio de tráfico de órganos manejado por los dirigentes de esa guerrilla. El autor del informe, el senador y ex juez suizo Dick Marty, también acusa al actual primer ministro kosovar de ser uno de los máximos responsables de la delincuencia organizada. Según el reportaje de El País, “la red lo controlaba todo: transporte de cautivos a través de la frontera con Albania, entonces saturada e incontrolable; casas de acogida que no levantaban sospechas en la población; equipo médico mercenario, chóferes y guardianes, además de los necesarios contactos internacionales”. Según el informe, era en Albania donde el ELK tenía una clínica secreta donde se extraían los órganos vitales de los prisioneros serbios que llegaban vivos y eran eliminados con un simple tiro en la cabeza cuando el cliente, en una capital extranjera, estaba listo para recibirlo.

El portavoz y fiscal adjunto de la Fiscalía serbia para Crímenes de Guerra, Bruno Vekaric, sostiene -según relata El País- que los órganos preparados para su comercialización eran trasladados en helicóptero de la capital de Albania y desde allí iban a Estambul. “A los prisioneros se les quitaban los riñones, el corazón, todo lo que era útil para el tráfico. Tenemos la lista de precios en marcos alemanes. Un corazón eran 80.000 marcos, un riñón, la mitad”, dice el fiscal.

Ya en noviembre de 2003 los funcionarios de la Administración interina de Naciones Unidas en Kosovo (Minuk) redactaron un informe de treinta páginas que calificaron de secreto y que enviaron al Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia (TPIY). El informe se ha filtrado en febrero y recoge testimonios escalofriantes de ocho exguerrilleros del ELK que dicen haber participado en el negocio del tráfico de órganos. En 2008, la ex fiscal del TPIY, Carla de Ponte, destapa graves indicios que apuntan al escándalo en su libro La Caza. Nada de todo ello fue juzgado por el Tribunal para la antigua Yugoslavia porque sus competencias se limitaron al periodo entre 1991 y 1999. A partir de esa fecha los vencedores amigos de la OTAN quedaban al frente del país y los tribunales internacionales apagan sus focos para dejarles trabajar con impunidad. La fiscalía serbia ha pedido que un tribunal internacional independiente se ocupe del caso, pero esto ha sido vetado por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU. Parece que los tribunales internacionales son sólo para juzgar a serbios, los imputados albanokosovares que alguna vez se sentaron en el banquillo -explica El País- quedan libres por falta de pruebas. En algún caso no se presentó ni uno de los cuarenta testigos citados por la investigación policial, entre otras razones porque varios fueron asesinados.

Esta criminal historia no es ajena a los gobiernos occidentales. Fueron estos gobiernos quieren financiaron y bombardearon Yugoslavia para defender y llevar al poder a los guerrilleros y líderes que, según el informe del Consejo de Europa, asesinaron prisioneros para despedazarlos y subastar sus órganos entre clientes solventes de los países ricos. Todo ello lo hicieron con la complicidad de influencias y redes internacionales, y la impunidad que les daba la ausencia de tribunales que, mientras en su día juzgaban con rigor a los serbios, después se mostraron ausentes cuando se trataba de juzgar a quienes vendieron sus órganos después de asesinarlos. Así son las democracias y los derechos humanos que la OTAN, Estados Unidos y Europa propagan en sus guerras por el mundo.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=126290
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)

Responder