¿Qué fue de los oligarcas?

[barvarroja]

Una vez me contaron una anécdota que no se si será cierta; "- resulta que en una empresa de Suecia cuando los trabajadores llegan por la mañana al trabajo, los primeros en llegar aparcan en el lugar más alejado de la entrada; y ello simplemente para que en caso de que uno llegue tarde por cualquier motivo, tenga el aparcamiento más cerca." Quizás en España, El "espabilao" de turno aprovecharía el buen rollito de los demás para llegar tarde cada día; - no es necesario decir quienes tienen una mejor calidad de vida.

Otra empresa de Dinamarca, y debido a la crisis, a decidido prescindir de un número determinado de empleados; - en contra de lo que ocurriría en España, han despedido a directivos, quien al fin y al cabo, son los que menos producen.

[Vladiвосток]

Exigen legalizar la arbitrariedad en Rusia

www.rebelion.org
17 Abril 2010

Vladimir Vishniakov
Pravda

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín


El hiperafortunado oligarca Mijaíl Prójorov, presidente del Fondo privado de inversiones “Grupo ONEKSIM” (que es a su vez presidente del Consejo de directores de “Polius Zoloto”, miembro del Consejo de dirección de “Norilsky Níquel”, y miembro del Consejo de observadores de la compañía estatal para la nanotecnología “Rosnanotej”), quien fuera detenido en Courchevel por la policía francesa, como sospechoso de estar implicado en la organización de una red mundial de prostitución, se ha convertido nuevamente en héroe de las portadas de todos los medios cercanos al régimen.

En esta ocasión no se trata de la organización de una vergonzosa bacanal en la cubierta del “Aurora”, con la participación de invitados del Foro económico de S.Petersburgo y de altos funcionarios de la ciudad, encargada con el dinero de Prójorov, muy dadivoso cuando de eventos como ese se trata, sino de su intervención en la conferencia “El capital humano como medio de modernización de la economía”, celebrada hace unos días por la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia (RSPP), donde Prójorov ejerce como presidente en el Comité sobre mercado de trabajo y estrategia de cuadros.

El tema principal del discurso de este multimillonario recubierto de cargos y capitales, fue el problema del incremento de la productividad del trabajo en Rusia, la cual, según sus palabras es 3 ó 4 veces inferior a la de los países desarrollados. ¿Por qué? Por lo visto, resulta que la legislación laboral actual frena el desarrollo en innovación tecnológica. Sepan ustedes que la crisis crea las condiciones para la reestructuración de la economía y del mercado de trabajo, pero Rusia hasta ahora no ha sabido utilizar esta posibilidad.

¿Qué oportunidad es esa? En opinión de este estratega del “sindicato de oligarcas” como denominan a la “RSPP”, hay que dotar a la legislación laboral de mayor flexibilidad. Los patronos lloran amargamente por los plazos que marca la legislación para el despido (entre cinco y ocho meses) de los trabajadores y jubilados en activo, y por lo caro que resulta el procedimiento mismo del despido.

Los empresarios tampoco están contentos con las en su opinión exageradas normas que regulan el tiempo de descanso de los trabajadores, con las prestaciones y compensaciones que disfrutan, con la excesiva reglamentación que regula el traslado a otro puesto por necesidades de la producción, con las impopulares y flexibles formas de ocupación y con los horarios de trabajo, debido a lo limitado de los fundamentos que regulan la legislación laboral. Todo esto unido, como declaró el oligarca, mantiene “en conserva” la ocupación e impide el crecimiento de la productividad en el trabajo, lo que hace imprescindible modificar la normativa de las relaciones laborales.

Incluso en la Federación de Sindicatos Independientes de Rusia (FNPR), donde por lo general dicen amén a todo lo que viene del gobierno, han calificado las pretensiones de los empresarios como “tontería”. Un mercado laboral flexible —dicen los sindicalistas— debe significar las facilidades que deben tener los trabajadores para adaptarse a las cambiantes condiciones, pero en ningún caso conceder al gobierno derechos ilimitados para echar a la gente a la calle.

La intervención de Prójorov no es por supuesto casual, ni capricho suyo. En realidad, el oligarca no hizo más que poner voz a lo que piensan los actuales dueños de la situación, gobierno incluido, que construyen su política sin fijarse en las leyes, ni siquiera en la Constitución. Esa misma, donde se dice que Rusia es un Estado social, y donde la primera obligación de ese estado, debería ser velar por el bienestar de los ciudadanos, trabajadores por cuenta ajena incluidos. Pero lo que vemos es justamente lo contrario, una burla sobre la Constitución, sobre la ciudadanía. En lugar de hacer aunque fuese la pose de que están reglando esa “cooperación social” de la que habla el Estatuto de los trabajadores, el gobierno refuerza y estimula una abierta arbitrariedad y abuso con relación a los trabajadores, conculcando lo que la propia Constitución marca.

Fuente: http://gazeta-pravda.ru/content/view/4484/34/

[Georgi]

Una buena definición de lo que es la oligarquía rusa sería esto...

Olga Rodionova, la oligarca rusa que gusta de posar desnuda

Olga Rodionova, 31, es la sexy esposa del potentado Sergei Rodionov, 44, uno de los hombres más ricos de Rusia. Rodonov es dueño de una casa editorial que lleva su apellido, presidente del Imperial Bank y ha servido como presidente de la Bolsa de Valores de Moscú. Una de las condiciones básicas de los oligarcas rusos es tener una esposa guapa que vaya con los coches de lujo y con las mansiones, pero, aunque los rusos son propensos a presumir sus mujeres, el caso de la desnudez multiplicada de Olga Rodionova ha causado un pequeño escándalo entre los socialités.

Olga Rodionova, que se encuentra grabando una película de porno suave, ha manifestado el mántram retórico tan socorrido en estos casos " no hay nada de que avergonzarse, dios nos creó desnudos...la naturaleza es hermosa, y mi cuerpo es su espejo", pero motivada por el kundalini ruso y el glam extravagante que florece en el país, dice "me dejo llevar por los fotógrafos... me pongo a su merced y me transportan las luces y la escenografía ... me dejo hipnotizar como una cachorra ante un gran oso, o ante la sensualidad de los ojos de un tigre". Según Rodionova su esposo no tiene problemas de que aparezca desnuda en tantas revistas (Playboy, Penthouse, Maxim, son sólo algunas; LaChapelle, Lindbergh, Bettina Rheims, algunos de los fotógrafos que han retratado a esta ninfómana de las cámaras, a esta gang-banger de la fantasía fílmica) ya que"cuando tenga 90 años él va estar muy feliz de ver lo guapa que era su esposa".








http://pijamasurf.com/2009/05/olga-rodi ... r-desnuda/

[rubenrui]

La revista Finance publica la lista de magnates rusos que poseen aviones privados

17:42 | 22/ 06/ 2010

Moscú, 22 de junio, RIA Novosti. El magnate petrolero Román Abramóvich, dueño del equipo de fútbol Chelsea, ocupa el primer lugar de la lista de magnates rusos poseedores de aviones privados, según ranking elaborado por la revista rusa Finance.

Abramóvich posee un lujoso Boeing 767-300 valorado en $100 millones. Los equipos de abordo de ese avión son comparables únicamente con los del avión del presidente estadounidense, Barack Obama. La nave del magnate va equipada, en particular, con un sistema de misiles antiaéreos.

El segundo lugar corresponde a Suleimán Kerímov, propietario de la petrolera Nafta Moskva y miembro del Consejo de la Federación (Senado ruso). Kerímov tiene un Boeing 737-7BJ/W BBJ de unos $50 millones, un Gulfstream G-V de $35 millones y un Gulfstream G550 de $55 millones.

En el tercer puesto se sitúa David Yakobashvili, copropietario de la empresa líder del mercado ruso de productos lácteos, Wimm-Bill-Dann. Tiene un Bombardier Challenger 604 de unos $28 millones y un Gulfstream GV-SP de $45 millones.

Entre los propietarios de jets privados asimismo figura el magnate metalúrgico y presidente del grupo Onexim, Mijaíl Prójorov, quien posee dos aviones, un Gulfstream GV-SP de $45 millones y un Falcon 900 EX de unos $30 millones.

El presidente del consejo de directores y propietario del banco Russky Standard, Rustam Tariko, posee un Boeing 737-7BJ/W BBJ de unos $50 millones.

Andréi Skoch, diputado de la Duma de Estado (cámara baja del Parlamento ruso), tiene un Airbus A319-115CJ valorado en $50 millones, mientras que Mijaíl Fridman, propietario principal y presidente del consorcio Alfa Group, posee un Bombardier Global Express de $48 millones.

Por último, el décimo lugar corresponde a Serguéi Pugachov, propietario de la Corporación Industrial Unida y miembro del Consejo de la Federación. Tiene un Falcon 2000 Ex Easy de $25 millones y un Gulfstream IIB valorado en $10 millones.

Según estimaciones de expertos, en Rusia hay unos 450 multimillonarios que poseen jets privados. Por lo general, en Rusia se considera un jet privado un pequeño avión de propulsión a chorro de la clase VIP, principalmente de fabricación extranjera y con el número de asientos que no supera 19.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20 ... 17040.html


Putin no es Yeltsin, pero Putin es Putin no Lenin, aunque terminen en "in". Bien, es casi lo único que tienen en común: el "in". Su visión sobre la propiedad es muy diferente, opuestas. Retomo la comparación con Boris. Uno (Yeltsin, no se me confundan) permitió el robo, el otro (Putin) miró para otro lado cuando llegó al poder; para ser precisos la única regla que les puso fue que no se metieran en tema de partidos políticos, que eso era tema suyo, pero que siguieran con sus negocios.

Hasta otra.

pd- Como dije, hilo ampliable a yates.

[Mayakovski]

Cada vez que leo noticias sobre toda esta gente me vienen arcadas. Multimillonarios en época de miserias y ejecuciones de hipotecas

REPORTAJE: JUICIO EN LONDRES

Secretos de oligarcas

El juicio que enfrenta en Londres a Borís Berezovski y Román Abramóvich, magnates rusos del petróleo, destapa un mundo oculto de chantajes, favores y muertes sospechosas

WALTER OPPENHEIMER 06/11/2011

Se conocieron en un yate en el Caribe en 1994. Durante años hicieron negocios juntos, pero todo cambió con la llegada del nuevo siglo. Sus caminos se separaron y con el tiempo creció entre ellos el odio y el desprecio mutuo. El divorcio definitivo se está dirimiendo estos días en el Tribunal Comercial de Londres, con los mejores espadachines de la plaza defendiéndoles con la más eficaz de las defensas: el ataque. No es una historia de amores contrariados, es la historia de dos oligarcas, gente que se hizo millonaria de la nada con el cambio de régimen en la extinta Unión Soviética. Es la historia de la extraña relación que unió y separó a Borís Berezovski y Román Abramóvich.

No era esta una relación de pareja, sino de padre e hijo. O más bien de padrino y ahijado. Borís Abramóvich Berezovski ya era un oligarca y cada vez cortaba más bacalao en el Kremlin cuando se cruzó en su vida Román Arkadievich Abramóvich. Empezó a cimentar su fortuna en los años de la perestroika de Mijaíl Gorbachov. En 1989 fundó una empresa de automóviles junto a Badri Patarkatsishvili, un georgiano de aspecto algo extravagante al que a partir de entonces quedaría asociado y cuya sospechosa muerte en su mansión inglesa en 2008 no deja de planear estos días como un fantasma por el Tribunal Comercial de Londres.

Berezovski empezó con los coches -con la fórmula infalible en aquella época de comprar a precio ruso y vender a precio occidental- y consolidó dinero e influencia política con los medios, sobre todo la televisión, antes de dar el triple salto mortal de entrar en el negocio que de verdad ha hecho hipermillonarios a tantos oligarcas rusos, y desde luego también a Abramóvich: el petróleo y el aluminio.

Todo el embrollo legal de estos días gira en torno a la reclamación de Berezovski de que Abramóvich le forzó a vender a bajo precio su participación en Sibneft, la sexta petrolera rusa, de la que ellos dos y Patarkatsishvili -o "Roma, Borya y Badri", como les llamaban entonces a los tres- tomaron el control entre 1995 y 1997 gracias las privatizaciones impulsadas por el entonces presidente Borís Yeltsin. Se aprovechó, dice Berezovski, de que su caída en desgracia en el Kremlin le obligó a abandonar Rusia. Berezovski sostiene que Abramóvich le obligó a vender por 1.300 millones de dólares (940 millones de euros) unas acciones que valían muchísimo más, con la amenaza de conseguir que el entonces presidente Putin se las expropiara.

Quizás la diferencia entre Borís y Román es que a Berezovski no solo le interesaba el dinero, sino también la política. Y eso le convirtió en un peligro para Putin, el hombre elegido por Yeltsin para sucederle en la presidencia de Rusia. Describiendo el creciente enfriamiento de las relaciones entre Putin y Berezovski, la periodista Pilar Bonet escribía en marzo de 2000: "Berezovski entra y sale del Kremlin a su antojo, pero Putin relativiza sus relaciones con él. Asegura reunirse con el empresario menos de una vez al mes y por iniciativa de este. El presidente atribuye 'una viva inteligencia y muchas propuestas' a Berezovski, pero considera 'irreales e ineficaces' sus propuestas sobre Chechenia". Una descripción que se asemeja al medio cumplido que le ha echado estos días Román a Borís, al que ha definido como "brillante pero inconsistente".

Desde que se conocieron en 1994, Borís y Román han cambiado los papeles. Borís ha pasado de poderoso oligarca, componedor de conglomerados industriales, intermediario con los caudillos chechenos y hombre de confianza del Kremlin a un exiliado en Londres, con la cabeza casi siempre en Moscú y aparentemente no muy lejos de agotar su fabulosa fortuna. Y Román ya no es aquel muchacho de aspecto extrañamente tímido y mofletes regordetes, sino un multimillonario perfectamente integrado en la jet-set global que cura sus ansias narcisistas como propietario del Chelsea Football Club y dejando que el mundo se muera de envidia admirando a su hermosa pareja y haciendo cuentas sobre cuántos yates y cuántas mansiones tiene desparramados por el mundo.

Pero la gloria puede ser efímera en el mundo global del siglo XXI y a veces parece que para Borís Berezovski el juicio de Londres no tiene solo el objetivo del dinero, sino la destrucción de esa imagen glamourosa que Abramóvich ha ido construyendo paso a paso, tan lejana a la del joven anodino, aunque probablemente ya millonario, al que un político ruso confundió con un camarero en una recepción de la hija de Borís Yeltsin.

Las dos partes han elegido el ataque como arma defensiva, pero han de hacerlo con cuidado para no incriminarse a sí mismos. La tesis de Borís es que Román es un discípulo que se convirtió en amigo y al que ayudó en la vida como se ayuda a un hijo. La de Román es que Borís era un cacique de la época al que se acercó para obtener su protección política y física, y que en la relación entre ambos nunca hubo amistad: solo intereses compartidos. Y que si le pagó lo que le pagó no fue para comprar sus acciones, sino para pagar la protección que le había dado. Y, aunque no lo ha dicho así, si le dejó de pagar es porque pensó que Berezovski ya no era ni útil ni peligroso.

Para el resto del planeta, el juicio significa una inesperada ventana abierta a un mundo que solo se ve en las películas, lleno de reuniones mafiosas en lugares paradisíacos o en lugares apartados y alejados de la chusma en los que los ricos se citan para verse sin perder el tiempo, como un helipuerto o ese aeropuerto parisiense para nuevos y viejos ricos en que se han convertido las instalaciones de Le Bourget, donde solo aterrizan aviones privados de la jet-set.

Un mundo tan alejado de la realidad, de la vida cotidiana, que las cifras que se manejan son estratosféricas. Berezovski le reclama a Abramóvich casi 4.500 millones de euros. Este dice que le ha pagado a Berezovski más de 1.800 millones de euros por sus contactos y porque le daba "protección política y física", pero todo eso "no era bastante para él". "Nuestra relación de negocios ya se había acabado y él seguía tratándome como su vaca lechera y esperaba que cubriera todos sus gastos", se queja Román.

En su primer día de declaración en el juicio, el lunes pasado, Abramóvich intentó presentarse como una persona modesta que se ha ganado lo que tiene "trabajando duro". Hijo de judíos lituanos que se vieron forzados a trasladarse al norte de Rusia, Abramóvich se quedó huérfano siendo un niño, se crió con unos parientes y admitió que nunca acabó sus estudios secundarios, aunque también aseguró que se diplomó en leyes por correspondencia.

Los orígenes de su inmensa fortuna siguen siendo oscuros. Aprovechó el dinero que les regaló su suegro cuando se casó con su primera mujer para invertirlo en el mercado negro. Con esas ganancias fundó un negocio de juguetes de plástico. Y de ahí saltó sin red al mundo de las privatizaciones, el petróleo y el aluminio, en operaciones de cientos de millones de dólares.

Hay ahí un inquietante vacío que el abogado de Berezovski, Laurence Rabinowitz, intentó llenar con puro veneno al mostrarle a Abramóvich un papel con unas notas manuscritas de Stephen Curtis, el brillante abogado que ideó el entramado fiscal de otro oligarca caído en desgracia, Mijaíl Jodorkovski, y que murió en un sospechosísimo accidente en su propio helicóptero en marzo de 2004, apenas unos días después de que alertara a unos amigos de que temía por su vida. La nota se tomó en 1995 durante una reunión de Curtis con Abramóvich y uno de sus socios de la época, Eugene Shvidler, y contenía palabras como "UAE" (Emiratos Árabes Unidos), "Angola", "tanques", "recambios MIG" (el célebre avión de caza soviético).

"¿Estaba usted metido en el comercio de armas en 1995?", le preguntó Rabinowitz a Abramóvich. "Nunca estuve en el comercio de armas. En la Federación Rusa, el comercio de armas es una prerrogativa del Estado y solo del Estado", respondió el oligarca.

En otro momento, Rabinowitz recordó que Abramóvich había sido investigado en 1992 por fraude en torno a un cargamento de combustible diésel, a lo que este respondió que se trató de un malentendido y que el caso se retiró sin que llegara a ser acusado. El abogado aludió en otro momento a la sospechosa muerte, "en circunstancias difíciles... ahogado", del gerente de una refinería de petróleo que se oponía a la entrada de Abramóvich en la compañía.

También Abramóvich ha intentado hurgar en el armario del pasado de Berezovski para insinuar que tiene las manos manchadas de sangre. Aunque sin citar a su antiguo padrino, dio pábulo a los rumores de que el tercer oligarca del grupo, Patarkatsishvili, fue asesinado. En la larga declaración escrita que ha presentado al juez, Abramóvich asegura que el georgiano le llamó un día muy agitado y le pidió cita para contarle personalmente algo muy importante. Al día siguiente se desplomó, muerto, en su mansión cerca de Leatherhead (Surrey), en febrero de 2008.

Abramóvich ha acusado directamente a su rival de tener conexiones con gánsteres chechenos e incluso ha asegurado que fue él, y no Berezovski como todo el mundo cree, quien ayudó a liberar a dos británicos secuestrados en Chechenia en 1997 pagando su rescate. También ha intentado echar mierda sobre su rival al asegurar que era muy "reacio" a entrar en el negocio del aluminio porque en esa industria se asesinaba a alguien cada tres días, como dando a entender que Berezovski nunca tuvo esos escrúpulos.

Curiosamente, aunque niega que fueran socios en la polémica compra de Sibneft, sí atribuye a Berezovski un papel clave para el éxito de la operación. "Si no hubiera sido por el señor Berezovski nunca podríamos haber participado en aquella subasta", ha reconocido. "Comparado con el señor Berezovski, yo no era nadie", ha dicho. Pero insiste en que Berezovski no tenía acciones de la compañía que él vendió después por 13.000 millones de dólares (unos 9.400 millones de euros).

Y ha negado también el significado de unas palabras suyas en una reunión que tuvo en diciembre de 2000 en un salón del aeropuerto parisiense de Le Bourget con Berezovski y Patarkatsishvili, que fue grabada y cuya transcripción forma parte de los documentos del juicio de Londres. En esa reunión, en una época en la que Berezovski ya tenía problemas con Putin, discuten su participación en el 50% de Rusal. Berezovski dice que habría que legalizar esa participación. Para Berezovski, eso significa reconocer sus acciones en la compañía. Para Abramóvich, clarificar las comisiones que le corresponden a Berezovski.

"No podemos hacer nada con el aluminio", dice Abramóvich, según la versión publicada en su día por The Sunday Times. "¿Por qué no?", le pregunta Berezovski. "Porque nosotros solo tenemos el 50%", replica Abramóvich. "La otra parte tiene que estar de acuerdo". Cuando en el tribunal le han preguntado esta semana por qué dice "nosotros" en lugar de decir "yo", se ha amparado en el plural mayestático. "Siempre digo nosotros. No me gusta decir yo", ha explicado.

Román Abramóvich ha hecho gala de una sorprendente tendencia a la modestia en un hombre al que Forbes atribuía en marzo pasado una fortuna de 13.400 millones de dólares. En su declaración en el Tribunal Comercial de Londres, Abramóvich se ha declarado sorprendido por el "estilo de vida" que llevaba Berezovski cuando le conoció.

Un comentario chocante para un hombre que en ese mismo juicio ha dicho entre risas que no sabría decir si uno de sus socios en los negocios es rico porque "es para mí muy difícil decir cuándo una persona es rica y cuándo no es rica". Un hombre que tiene un yate tan grande que no le permiten atracarlo en el puerto de Mónaco; que dispone de un ejército privado para protegerle; que entre otros aviones privados tiene un Boeing 767 y un Airbus A-340; que tiene docenas de coches y casas por medio mundo; que no solo le ha montado una inmensa galería de arte en Moscú a su compañera del momento, Dasha Zukova, sino que en 24 horas se gastó 86 millones de dólares (62 millones en euros) en un cuadro de Francis Bacon y 34 millones (unos 24 al cambio en euros) en uno de Lucien Freud; y que después de asistir a un partido en un palco del Manchester United decidió que quería comprarse un equipo de fútbol y se compró el Chelsea.

El abogado Rabinowitz le recordó algunas de sus propiedades inmobiliarias, desde su inmensa casa de Knightsbridge, en el centro de Londres, a su finca de West Sussex o su castillo francés que en su día perteneció a los duques de Windsor, antes de preguntarle cuándo adoptó ese estilo de vida. "Creo que cuando compré el Chelsea eso tuvo un impacto significativo en mi modo de vida", admitió Román Abramóvich.

El País 06/11/2011

[Kozhedub]

Desde luego, me confirmo, el mejor proverbio ruso es el de "Al hombre que hace su fortuna en un año le deberían haber colgado doce meses antes".

Punto.

[iceman86]

El "padrino" ha aparecido muerto hoy en el baño de su casa, a los 67 años de edad. Recordemos que vivía exiliado en Londres desde el año 2000 y estaba acusado de corrupción en Rusia. Aparte de eso se le conoce sus actividades de financiar el terrorismo checheno, la "revolución naranja ucraniana" y de amenazar a Rusia con un golpe de estado.

Que arda en el infierno

http://internacional.elpais.com/interna ... 84136.html

[Kozhedub]

Me has adelantado con la nueva. No lo siento en lo más mínimo por el finado. En todo caso, los sentiremos por la cantidad de basura que vamos a tener que leer en los medios durante unos días tirando de los tópicos del género "métase con Rusia, pagamos bien".

Por desgracia, elementos como éste se van, como Yelstsin, cuando el daño ya está hecho.

¡Saludos!

[Vsego]

Conversación entre mis suegros rusos (traducción):

Ella- "¿Sabes?, Berezovski ha muerto"

El- "Gran noticia!".

Eso es Berezovski para la gran mayoria de los rusos...


Saludos.

[Mayakovski]

Que Putin se compre un paraguas nuevo, porque le va ha llover mucha m.... en los próximos días. Conspiración, asesinato, KGB... lo de siempre...

[iceman86]

He leído por ahí que estaba deprimido y que pudo haberse suicidado. Dicen que estaba al borde de la ruina

[Mayakovski]

le va ha llover mucha m....

Perdón por la falta Quería decir, "le va a llover mucha m..."

[Kozhedub]

le va ha llover mucha m....

Perdón por la falta Quería decir, "le va a llover mucha m..."

Te lo están pegando tus alumnos, camarada Mayakovsky, no relaje su disciplina...

[Kozhedub]

He leído por ahí que estaba deprimido y que pudo haberse suicidado. Dicen que estaba al borde de la ruina

Puede. Pero lo cierto es que al borde de la ruina (y en ella) dejó a millones de compatriotas mucho más dignos que él y que lucharon para salir adelante y volver a levantarse. Como persona, ha sido tan mezquino en las buenas como en las malas.

Lo que hacen algunos por no tener que ponerse a trabajar para ganarse algo con su propio esfuerzo y no con el de los demás...

¡Saludos!

[Mayakovski]

le va ha llover mucha m....

Perdón por la falta Quería decir, "le va a llover mucha m..."

Te lo están pegando tus alumnos, camarada Mayakovsky, no relaje su disciplina...

Pues no es broma Estaba corrigiendo unos exámenes cuando me he tomado unos minutos de descanso para leer la prensa y entrar en el foro. Y entonces se me ha colado esa h

Como sea contagioso acabaré con cara de ficus y cometiendo más faltas que el camello de Badalona detenido en 2007



Sigamos con Berezovski