mi forma de ver las cosas

[Galatea]

Rostov, yo veo las cosas de otra manera. Mi ignorancia de Rusia, por eso pregunté, me hace manterme al margen de opinar sobre el comportamiento "amatorio-social" de los nuevos ricos. Mi prudencia me hace tambien callar de momento mi opinion sobre los hombres españoles. Pero como amoral (que de proposito prescindo de un fin moral) que no Inmoral (que se opone a la moral y las buenas costumbre) declarada, creo que por aqui se trataba de hacer un retrato social de la familia, hombres y mujeres rusos. Y SOCIALMENTE en España sigue estando mal visto que un hombre casado tenga amantes y mucho menos que las pasee. Y no creo que sea sólo por una cuestion de moral católica, sino de respeto (quizás mal entendido. Seria otro tema) a esa familia, y que fue un poco el inicio de este debate. Y desde luego "hailas o no", tampoco se considera signo de estatus social tener amantes. Soy de un pueblo pequeño donde los terratenientes (especie extinguida de momento y sustituida aunque muy debilmente por la figura del señorito tambien llamado "cortijero") tenian como ostentacion de estatus su "querida" oficial, normalmente en la capital u otro pueblo cercano que hasta su familia conocia. De eso hace muuuuuchos años. Hoy día peyorativamente se usa, cuando se conoce esta relacion de alguien, la frase "ni que fuera un señorito". O sea que socialmente no está aceptado. Una cosa es que se inicie una cruzada contra algo que ha existido siempre y existira para siempre y que todos nos demos por no enterados aunque lo sepamos y otra bien distinta que se vea como algo natural y socialmente aceptado. Como lo acepte cada individuo es otro tema. Aqui hablabamos de familia y sociedad

[acasanova]

En general el comportamiento de la gente de dinero española es totalmente opuesta a los rusos, y tb a la mayoria de ricos de otros paises. En España no esta bien visto ostentar, ostentan los nuevos ricos o los ricos de medio pelo, pero los ricos de verdad no se muestran en los medios o en publico ostentanto. Solo hay que fijarse en Botin, Amancio Prada o Florentino, no les veras nunca montando espectaculos ni apareciendo con mujeres o en saraos, aqui se estila mas la discrecion y el "señorio", aunque al final acabe siendo todo lo mismo, pero "la mujer del Cesar..." y el que diran...

toni.

[Gusinski]

Yo creo que en cualquier parte del mundo los grandes empresarios consideran que ostentar es una vulgaridad que no les reporta ninguna satisfacción intelectual, lo que no significa que no tengan la necesidad de ser reconocidos socialmente, que la tienen, pero la satisfacen de maneras más sofisticadas, como es accediendo a la presidencia de un club de futbol, creando una fundación, un hospital, etc.

En España, lo que sucede, es que debido a la envidia, un rico no puede hacer uso ni de sus lujos más sencillos, como así lo reconocía un empresario del cava, que explicaba que tenía su Rolls Royce en Zurich porque no lo podía conducir por Barcelona.

Por cierto, ¿alguien sabe si los oligarcas rusos son ostentosos?, me imagino que no porque los judíos (la mayoría de oligarcas son judíos) no lo suelen ser para no fomentar el antisemitismo.

[Rostov]

Rostov, yo veo las cosas de otra manera. Mi ignorancia de Rusia, por eso pregunté, me hace manterme al margen de opinar sobre el comportamiento "amatorio-social" de los nuevos ricos. Mi prudencia me hace tambien callar de momento mi opinion sobre los hombres españoles. Pero como amoral (que de proposito prescindo de un fin moral) que no Inmoral (que se opone a la moral y las buenas costumbre) declarada, creo que por aqui se trataba de hacer un retrato social de la familia, hombres y mujeres rusos. Y SOCIALMENTE en España sigue estando mal visto que un hombre casado tenga amantes y mucho menos que las pasee. Y no creo que sea sólo por una cuestion de moral católica, sino de respeto (quizás mal entendido. Seria otro tema) a esa familia, y que fue un poco el inicio de este debate.

En Rusia también está mal visto que un fulano (con mucho o con poco dinero: eso es lo de menos) se pasee en público con una fintifliushka poniéndole cínica y desvergonzadamente los cuernos a su esposa. Y está mal visto, o mejor dicho: horrorosamente considerado, no sólo por una cuestión de moral ortodoxa...

De Rusia se dicen muchas sandeces, y para distinguir una sandez o una majadería de la verdad, a veces sólo hace falta aplicar el sentido común.

¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO!!!

[Rostov]

Yo creo que en cualquier parte del mundo los grandes empresarios consideran que ostentar es una vulgaridad que no les reporta ninguna satisfacción intelectual, lo que no significa que no tengan la necesidad de ser reconocidos socialmente, que la tienen, pero la satisfacen de maneras más sofisticadas, como es accediendo a la presidencia de un club de futbol, creando una fundación, un hospital, etc.

En España, lo que sucede, es que debido a la envidia, un rico no puede hacer uso ni de sus lujos más sencillos, como así lo reconocía un empresario del cava, que explicaba que tenía su Rolls Royce en Zurich porque no lo podía conducir por Barcelona.

Por cierto, ¿alguien sabe si los oligarcas rusos son ostentosos?, me imagino que no porque los judíos (la mayoría de oligarcas son judíos) no lo suelen ser para no fomentar el antisemitismo.

Lo de ostentar es un vicio de nuevo rico. Es muy propio de muchos de los hombres (y mujeres) de negocios salidos de la nada en todos y cada uno de los países del llamado "antiguo bloque socialista" (Polonia, Chequia, Rusia, Estonia, Hungría, etc.).

En España, por otras razones, este fenómeno es masivo, pues la sociedad en su conjunto se ha idiotizado en los últimos 15-20 años, y el ciudadano medio (que no nada en la abundancia ni se dedica a los grandes negocios) padece el compejo de falso nuevo rico con muchas deudas y muchas ganas de lucirse.