VERBO SER

[Mishka]

Hola a tod@s:

¿Sabéis si hay algún criterio que diferencie el uso de los verbos БИТь y ЯВЛЯТСЯ? Me refiero a que cuando estamos refiriéndonos al verbo ser , hay reglas para utilizar uno u otro.

Saludos

[Mishka]

Perdón, corrijo el verbo: быть (Horreur, Какой глупый Мйшка!)

[arrhant]

Ya que te pones a corregir, seguramente sabes que los infinitivos llevan -ть(-) que te has olvidado de ponerlo en el segundo.

Yo no sé la respuesta, pero por aquí hay algunas personas rusas que cuando lean tu pregunta podrán responderte.

[cuzmich]

БЫТЬ - puede tener significados como "vivir, existir, estar presene, tener lugar, estar, asistir, ser (en realidad o hipoteticamente)";
ЯВЛЯТЬСЯ - es un verbo libresco con el significado "ser". Diria que no son sinonimos porque es dificil sustituir uno por otro, aunqe muchas veces los dos pueden omitirse sin perdida alguna de contenido...

[Garazh]

No te puedo dar una traducción exacta, pero yablatsya sería un equivalente a "devenir", "resultar ser". Se usa en un registro formal, dificil de encontrarlo en el lenguaje coloquial.

Un ejemplo, encontrado por la Web:
"Главным источником проблем белорусской экономики является Лукашенко". Lukashenko es la mayor fuente de problemas de la economía bielorrusa.

Otro ejemplo encontrado:"В Москве самой дорогой является Тверская улица". En Moscú, la calle más cara es Tverskaya.

Y la primera parte de la frase siempre en caso instrumental.

Espero que algún ruso te pueda ayudar algo más.

[Tsiolkovsky]

Como ha dicho Cuzmich y gorazh, ambos verbos son más o menos sinónimos, dependiendo del contexto. Являться es por lo general una versión más propia del lenguaje formal y/o escrito.

Se suele emplear como sinónimo del verbo "ser" cuando sustituye a las formas del verbo быть en tercera persona del presente. Como sabes, en este caso el verbo быть se suele omitir (aunque a veces se usan las formas есть y суть), lo que no queda demasiado bien estilísticamente hablando según que ocasiones, o bien puede generar confusiones. Otra cosa, recuerda que являться siempre se usa con el instrumental, mientras que con быть el instrumental se usa según el contexto.

Un saludo

[Mishka]

Gracias a tod@s por vuestras aportaciones. Prometo repasar los infinitivos y su exacta caligrafía...

Otra cosa, ya que ha salido a colación, ¿el atributo de los verbos ser y estar deben ir siempre en instrumental? Si no es así, ¿cuándo van en nominativo o en instrumental?. LOs métodos que he manejado no plantean reglas exactas.

Saludos.

[Tsiolkovsky]

Являться siempre va con instrumental. En el caso de быть depende del contexto.

Como regla general, cuando быть está en presente usa el nominativo y el instrumental cuando está en infinitivo, pasado o futuro:

Он доктор - Он был доктором - Он будет доктором

En realidad el tema es más complicado en el caso del pasado. Generalmente, si quieres enfatizar que un estado era pasajero, usaremos el instrumental, pero el nominativo si el estado era permanente:

Он был тогда доктором (en ese preciso momento y no otro, él era médico)
Он был мой брат ("ser hermano" no es algo temporal, sino permanente)
Его жена была русская

Sin embargo, como digo, depende del contexto y el matiz que quieras dar a la frase.

Он был очень милый человек
Он был очень милым человеком

Ambas frases son sinónimas, aunque la primera es más propia del lenguaje hablado.

Un saludo.

[Mishka]

Muchas gracias por tu didáctica respuesta. Ahora me queda más claro.
Saludos