Gateta2 escribió:Juli, estas mujeres no eran rusas, eran una americana y la otra canadience, las protagonistas, que salen en una estación de tren a pasear y hablar, en Siberia en invierno, sin bufanda ni guantes, y luego se enseña un termometro con la temperatura exterior: -23º.
Otra cosa: hay una iglesia destruida en el medio del bosque. Por dentro, la inglesia es como si fuera de piedra con los frescos-iconos pintados. Por fuera se ve claramente que es de troncos de madera. O sea, no es la misma iglesia cuando la filmaban. En teoria, solo podría ser de madera en aquel sitio. Los protagonistas tienen alli una escena sexual (ya se sabe la temperatura exterior, la iglesia esta abierta por todos lados, o sea, t: -23º o menos), esto no es posible fisicamente, a nadie se le ocurrirá algo así con esta temperatura.
Los "rusos" hablan con un gran acento e intonaciones inglesas. Por supuesto, no falta Gulag y otros horrores, etc. Por cierto, el malo de la película es un tal Carlos de Barcelona!
Esta pelicula, me la bajaron por Internet, en español, pero yo misma no sé cómo bajarla.
Mira,
gateta, lo de la escena de sexo aún tiene un pase porque el cine muchas veces pretende ofrecer una lectura metafórica sobre este tipo de situaciones. Si hacemos un repaso a la historia de las escenas con contenido sexual la verdad es que lo que sale en pantalla suele ser poco creíble, como mínimo desde la experiencia de una persona más o menos normal (véase
Nueve semanas y media o cualquier capítulo de
Nip-Tuck). Ahora bien, en esas condiciones de frío más que una metáfora parece más bien una metida de pata, porque nos lo dejan a punto para el chiste fácil (que no contaremos aquí)
He buscado si por internet circula algo sobre estos errores... y nada de nada: en
moviemistakes solo comentan un par de
goofs relacionados con el montaje (lo típico), mientras que en
IMBD ni eso (nada).
Creo que ya es hora de que desde este foro demos un poco de caña al mundo de los tópicos cinematográficos sobre Rusia
Saludos,
Juli