Buscar temas sin respuesta | Ver temas activos Fecha actual 25 Jun 2019 04:00

Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador



Responder al tema  [ 1323 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 85, 86, 87, 88, 89
Autor Mensaje
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2007 15:59
Mensajes: 1419
Ubicación: Логроньо
Citar:
¿Cuáles fueron realmente las cifras del terror estalinista?

Durante los años 80 y 90 los rusos pensaban que las cifras de víctimas de la Gran Purga (1936-38) nunca se había revelado y que en realidad eran mucho mayor que lo que se decía oficialmente. 80 años después de aquellos hechos es un buen momento de examinar el alcance de la represión.

31/7/2017 - Alexéi Timoféichev para RBTH


“A principios de los 90 trataba mucho con estadísticas relacionadas con el terror soviético. Según mis cálculos durante todo el periodo del régimen soviético, los servicios de seguridad arrestaron 7,1 millones de personas. Sin embargo, la opinión pública creía que solamente entre 1937-39 se habían arrestado unos 12 millones. Entonces dejé todos mis cálculos de lado, durante un largo periodo”.

El que cuenta esta historia es el director de la Memorial, Arseni Roguinski. Esta organización de derechos humanos tiene el objetivo de “promover la revelación de la verdad histórica y perpetuar la memoria de las víctimas de la represión política”.

Roguinski es uno de los fundadores y ha hecho mucho por reunir y difundir información sobre las persecuciones políticas en la URSS.

Al mismo tiempo, tal y como él afirma, la población desconfiaba de las cifras del terror estalinista. El ambiente era tan emocional en aquella época que los historiadores no querían publicar datos polémicos, aunque estuvieran basados en investigaciones. Si uno mira los datos los datos que circulaban en la época está claro por qué Roguinski no quería hacer públicos sus datos.


Números poco realistas

Alexánder Solzhenitsyn, cuyo libro Archipiélago Gulag se hizo muy popular durante la perestroika fue uno de las voces más influyentes en este tema. En su libro habla de 66,7 millones de víctimas del régimen soviético entre 1917 y 1959.

En 1991 el diario soviético Komsomólskaia Prvada publicó una entrevista de Solzhenitsyn en TVE en la que añadía 44 millones de víctimas más. Eso hizo que el número total de las víctimas del estalinismo fuera alrededor de 110 millones. Aunque antes de la Segunda Guerra Mundial la población total de la URSS era de 170 millones, tal y como muestra el censo de 1939. No hace falta decir que estas cifras se contradicen entre sí.

Estas cifras infladas no solo las daban los disidentes sino también los miembros del Partido Comunista. El historiador Roy Medvédev, que en 1990 tenía un puesto en el Comité Central del PCUS, afirmaba que las víctimas de la represión política entre 1927 y 1953 fueron 40 millones de personas.

Los disidentes soviéticos y los miembros del PCUS no han sido los únicos que han tratado de establecer las cifras de víctimas. También lo han hecho historiadores occidentales, como Robert Conquest, que acuñó el término “Gran Terror”, afirma que a finales de 1939 había alrededor de 9 millones de personas encarceladas en la URSS.

Aunque esta cifra es menor que las anteriores es todavía unas cinco veces mayor de lo que ocurrió en realidad. El historiador Víktor Zemskov, considerado uno de los mayores especialistas en el tema, estudió los datos estadísticos del sistema penal soviético (Roguinski afirma que las autoridades soviéticas documentaban los casos que arrestaban), calculó que en 1940 había alrededor de 1,9 millones de personas en la cárcel y en campos de trabajo.

En 1990, Vladímir Kriuchkov, director del KGB, declaró que entre 1930 y 1953 se encarcelaron 3,8 millones de personas y que 786.000 fueron sentenciadas a muerte. Los historiadores no ponen en duda la veracidad de estas cifras.

Tal y como recuerda Zemskov, el público simplemente no quería creer a Kryuchkov y pensaba que las cifras eran falsas y apelaban a las cifras del Archipiélago Gulag, con los datos inflados en decenas de millones de víctimas.

Debido a que las autoridades soviéticas firmaron más de 600.000 sentencias de muerte en tan solo dos años, entre 1937 y 1939, los números presentados por el oficial del KGB parecen plausibles. Sin embargo, no era suficiente para el público. ¿Por qué fue así? ¿Por qué la gente prefirió creer las cifras exageradas y negar los hechos?

Serguéi Kara-Murza, un científico social especializado en historia soviética, cree tener la respuesta. Según él, las purgas de los años 30 fueron un fenómeno desgarrador de la historia rusa “y no puede haber un análisis objetivo”.

“El dolor causado por la pérdida de vidas es todavía demasiado grande y parece que cualquier intento por hacer un análisis imparcial sea amoral. Los familiares de los asesinados políticos en la década de los 30 desempeñaron un papel político fundamental durante la perestroika”, escribió Kara-Murza.

La politólogo María Lipman escribió en la revista Foreign Affairs, sobre el impacto de la desestalinización durante la perestroika, que sirvió para “deslegitimar de manera radical el régimen soviético. A finales de 1991 el colapso del comunismo soviético estuvo acompoñado del colapso de la propia URSS”.

Paradójicamente el proceso de desestalinización que hubo no estuvo siempre basado en la verdad y la realidad.



01 Ago 2017 21:23
Perfil
Rusófilo experto
Rusófilo experto
Avatar de Usuario

Registrado: 01 May 2006 12:55
Mensajes: 2707
Yo jamás me creí esas cifras. Primero, porque ya se sabe que la propaganda occidental ha echado sobre el comunismo (soviético o no) toda la porquería que ha podido multiplicada por mil. Segundo, porque no existieron en la URSS unos campos de extermino de las dimensiones industriales que hubo en la Alemania nazi, ni nadie ha fotografiado montones de cadáveres pudriéndose entre alambre de espino ni chimeneas echando humo las veinticuatro horas del día. De haberlos habido y con lo grande que es Rusia, existirían fotografías tomadas por los servicios secretos extranjeros que trabajaron denostadamente dentro del país o imágenes tomadas por aviones espía. Y tercero, porque a Stalin le convenía más tener mano de obra disponible para sus macroproyectos de ingeniería (Magnitogorsk, Canal del Mar Blanco, etc...) que cargárselos a todos y enterrarlos en zanjas.

Además, de personajes como Robert Conquest no hay que fiarse ni un pelo. Fue un individuo cortado con el mismo patrón que Jimenez Losantos, Jorge Semprún o Vargas Llosa, comunistas en su juventud que se convertieron más tarde, por revelación divina, en anticomunistas y lameculos de los poderosos. Conquest militó en el PC británico en los años treinta y a raíz de un viaje a la URSS viró repentinamente de tendencia hasta acabar siendo condecorado en 2005 por una persona tan humana como George W. Bush. Hay que ser muy limitado de entendederas (o, directamente, un trepa) para no separar ideología de experiencia política e histórica. Se puede ser comunista y a la vez criticar el estalinismo, pero no hacerse neoliberal.

Muchas de esas cifras salieron de personajes como este. En el infierno, donde se debe estar quemando ahora mismo, tendrá tiempo de replanteárselas.

_________________
La democracia es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano. Vladimir Lenin

Imagen


02 Ago 2017 17:19
Perfil WWW
Rusófilo profesional
Rusófilo profesional
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Oct 2007 16:17
Mensajes: 5245
Ubicación: Leongrado
Mayakovski escribió:
(...)

Además, de personajes como Robert Conquest no hay que fiarse ni un pelo. Fue un individuo cortado con el mismo patrón que Jimenez Losantos, Jorge Semprún o Vargas Llosa, comunistas en su juventud que se convertieron más tarde, por revelación divina, en anticomunistas y lameculos de los poderosos. Conquest militó en el PC británico en los años treinta y a raíz de un viaje a la URSS viró repentinamente de tendencia hasta acabar siendo condecorado en 2005 por una persona tan humana como George W. Bush. Hay que ser muy limitado de entendederas (o, directamente, un trepa) para no separar ideología de experiencia política e histórica. Se puede ser comunista y a la vez criticar el estalinismo, pero no hacerse neoliberal.

Muchas de esas cifras salieron de personajes como este. En el infierno, donde se debe estar quemando ahora mismo, tendrá tiempo de replanteárselas.


Ignoraba ese detalle de Conquest, hasta que lo comprobé en una búsquea rápida. El denunciante de los crímenes del comunismo condecorado por uno de los peores criminales de este arranque de siglo. Evidentemente, los derechos humanos le importaban un pimiento, o hubiera rechazado tal "honor", pero al menos está bien que se quiten la careta y podamos juzgar su catadura moral.

Imagen

Nada más que añadir. Otro elemento sin escrúpulos que bajo pretexto de defender a las víctimas se posiciona al lado de los verdugos. Siempre que éstos sean de "los suyos", evidentemente, porque afearle al tejano lo que en esos momentos pasaba en Irak y Afganistán no tocaba en su menú.

¡Saludos!

_________________
"Nadie tiene derecho a disfrutar de la vida a expensas del trabajo ajeno"
(G. Zhukov)


04 Dic 2017 02:35
Perfil
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Responder al tema   [ 1323 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 85, 86, 87, 88, 89

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
No puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro
No puedes enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF | Protected by Anti-Spam ACP
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com

Creative Commons License