Buscar temas sin respuesta | Ver temas activos Fecha actual 20 Oct 2019 00:20

Lee bien las reglas del foro y busca antes de preguntar para no repetir cuestiones ya tratadas. No se permiten mensajes de contactos personales, sobre scammers o relaciones virtuales, ni mensajes publicitarios o comerciales que no hayan sido previamente autorizados por un administrador



Responder al tema  [ 125 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente
Autor Mensaje
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Jun 2006 20:56
Mensajes: 1907
rubenrui escribió:
Joder con lo tuyo, ojo, lo de Nurgle lo dejo aparte, lo de Nurgle es por otro tipo de curiosidad, él demuestra una coherencia superior a la tuya, entre otras cosas porque de Nurgle nunca (le) he leído que sea rojo.

Tienes razón, elmor....perdon, flamen.....lo siento, Rubenrui.
Nunca he manifestado ser rojo (¿que eso?) ni ser nada, solo rusófilo, nada raro siendo este foro casarusia no el foro del movimiento comunista internacional, muy respetable pero seguramente yo no participaría en el, estaría en otras paginas buscando datos sobre Rusia.
A mi que los norteamericanos bombardeasen Hanoi, lo siento mucho por lo habitantes de la ciudad, en términos historicos me interesa fundamentalmente porque los "Honchos" se batieron el cobre por defenderla.
.
El gran misterio para mi, es como es posible que alguien que se autodenomina "rojo" sea capaz de defender, y apoyar a ese régimen, solo el hecho de ser comunista allí significa pena de muerte, pero no solo eso, la sola manifestación de ateismo es considerada apostasía y merecedor de la pena de muerte.
Que un régimen, oscurantista, que aplica códigos medievales, quiera disponer de bombas atómicas, no me hace ninguna ilusión, y no me consuela aunque las tengan los americanos, israelíes, franceses o rusos
Posiblemente, el sentimiento de superioridad moral ante los considerados tibios, falsos, lleve a los extremos a unirse.
Aparte de me da la impresión que les importa muy poco Irán y lo que les ocurra a sus habitantes, es un peón en la lucha contra otros “fantasmas”.

¿Que haría Stalin con los islamistas? ¿Como terminaron los comunistas con Jomeini?
Por cierto como dice Kozhedub la posesión de armas atómicas no garantiza la supervivencia de ningún régimen:
¿Porque en Irán se vigila la instalación de antenas parabólicas?, ¿porque las manifestaciones contra el régimen esta encabezado por los estudiantes universitarios? Creo yo (es una opinión mía) porque es un régimen paranoico que desconfía de sus propios ciudadanos, y en esa paranoia lleva el germen de su destrucción.

Hablando de Hanoi ¿porque China se esta llenando de trabajadores ilegales norcoreanos? ¿Cuantos trabajadores surcoreanos intentan emigrar ilegalmente a China?

Curioso sistema el Norcoreano, la primera monarquía hereditaria revolucionaria, Kim Il Sung nombrado Presidente Eterno de la República a su muerte, deja el poder a su hijo
Kim Jong Il, que a su vez nombra como suceso a su hijo Kim Jong-il, todo un ejemplo de coherencia marxista.

_________________
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen


01 Ago 2010 21:11
Perfil
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Jun 2006 20:56
Mensajes: 1907
Por cierto, tengo la edad suficiente para haber visto como los Israelíes derrotaban varias veces a los ejércitos árabes, armados con la mejor tecnología soviética.
Como los norteamericanos machacaron sin piedad un pequeño país hasta lanzar mas toneladas de explosivos que en toda la segunda guerra mundial, la suficiente edad para ver como en ese país se convierte en el paraíso de Nike, Adidas, y demás multinacionales del trabajo barato.
Como los EEUU apoyaron a unos fanáticos para hacerle la puñeta a la URSS y los llamaron "luchadores por la libertad", hoy en día luchan contra ellos y los llaman terroristas.
La suficiente edad para ver como la URSS se fue transformando en un sistema esclerotizado que dedicaba miles de millones en armamento, a apoyar regimenes y revoluciones en el exterior, mientras en su casa la población sufría de desabastecimiento, caía la esperanza de vida, empeoraba la salud de la población, aumentaba la corrupción, enormes porciones de la economía caían en manos de las mafias y todo esto antes de que cayese la URSS, cuando vivía ese gran revolucionario llamado Breznev.
La edad suficiente para ser bastante escéptico con la política, y juzgar en función de los resultados.

P.D. Lo que defendieron los Honchos fue P'yongyang no Hanoi, tube un pequeño error.

_________________
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen


01 Ago 2010 21:33
Perfil
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2007 15:59
Mensajes: 1419
Ubicación: Логроньо
Nurgle escribió:
Tienes razón, elmor....perdon, flamen.....lo siento, Rubenrui.

:lol:


01 Ago 2010 22:26
Perfil
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur

Registrado: 03 Jun 2010 20:37
Mensajes: 47
{Tienes razón, elmor....perdon, flamen.....lo siento, Rubenrui.}
#
No sé quien será ese "elmor", ese "flamen" pero si se parecen un poquito a mí, habría que darles la enhorabuena. Jeje.

Lo que si recuerdo es haber leído una vez a un tal Nurgle, no sé si eras tú, no se que de Chavez gorilón. ¿Eras tú?.


{Nunca he manifestado ser rojo (¿que eso?) ni ser nada, solo rusófilo, nada raro siendo este foro casarusia no el foro del movimiento comunista internacional, muy respetable pero seguramente yo no participaría en el, estaría en otras paginas buscando datos sobre Rusia.

A mi que los norteamericanos bombardeasen Hanoi, lo siento mucho por lo habitantes de la ciudad, en términos historicos me interesa fundamentalmente porque los "Honchos" se batieron el cobre por defenderla.}
#
Supongo que te faltó el verbo: es, ¿qué "que es eso", ser rojo?, me niego a contestar. Lo de Rusia, mejor, lo de la rusofilia de muchos y el comunismo, socialismo o un sistema de producción enfocado a la satisfacción de las necesidadesa/ es algo que ya he tratado.

Ya veo, a tí la muerte de una mujer iraní te parece una tragedia, la muerte de millones de vietnamitas solo te interesa en "términos históricos"...blablabla. Como suelo decir ultima y cervantinamente ¡Cosas vereis! (-¡y tanto!). En todo caso yo hablaba ultimamente de Corea. Queda uno retratado en las pequeñas cosas...




{El gran misterio para mi, es como es posible que alguien que se autodenomina "rojo" sea capaz de defender, y apoyar a ese régimen, solo el hecho de ser comunista allí significa pena de muerte, pero no solo eso, la sola manifestación de ateismo es considerada apostasía y merecedor de la pena de muerte. }
#
Eso es muy simple de explicar, lo vengo haciendo desde hace un buen tiempo en este hilo. Se llama flexibilidad, es lo que hizo sin ir más lejos los EEUU con los taliban (que no talibanes, ¡ves!, tus enseñanzas no caen en saco roto), es apoyar a unos que aunque no te hagan mucha gracia, son... enemigos de tus mayores; no son tus amigos, sino enemigos menores que te ayudan para defenderte de un enemigo mayor, de los que te encargaras cuando toque. Yo creo que es algo no muy dificil de entender.

Además como Rusia, por suerte para ti, por desgracia para mi, ya no es comunista, mejor, no esta regida ni por comunistas ni tiene por ideal a conseguir tal sistema, ojo, que son cosas distintas, más sencillo aún lo de apoyar más dignamente a Iran. Pero ojo es mi forma de verlo, desde un sistema de referencia que yo expongo, sin problemas, (¿cual es?) comunismo, como final, socialismo antes y antes que socialismo, dictadura, sí, sí dictadura (¡oooh qué miedo!) del proletariado (que hay que saber que es para hablar, con criterio, claro, sobre ella).

Esto se la política real, a uno le gustaría regirse exclusivamente por su codigo de conducta o por sus ideales, pero la vida te pone en situaciones en los que las ideas no se ajustan a las alternativas, estas tienen parte de aquí y parte de allá, y hay que elegir.




{Que un régimen, oscurantista, que aplica códigos medievales, quiera disponer de bombas atómicas, no me hace ninguna ilusión, y no me consuela aunque las tengan los americanos, israelíes, franceses o rusos
Posiblemente, el sentimiento de superioridad moral ante los considerados tibios, falsos, lleve a los extremos a unirse.

Aparte de me da la impresión que les importa muy poco Irán y lo que les ocurra a sus habitantes, es un peón en la lucha contra otros “fantasmas”.

¿Que haría Stalin con los islamistas? ¿Como terminaron los comunistas con Jomeini?

Por cierto como dice Kozhedub la posesión de armas atómicas no garantiza la supervivencia de ningún régimen:
¿Porque en Irán se vigila la instalación de antenas parabólicas?, ¿porque las manifestaciones contra el régimen esta encabezado por los estudiantes universitarios? Creo yo (es una opinión mía) porque es un régimen paranoico que desconfía de sus propios ciudadanos, y en esa paranoia lleva el germen de su destrucción.}
#
Por orden.

Atención, ojo, Nurgle, que yo no defiendo por ejemplo, ni mucho menos, el apedreamiento de mujeres infieles, como no me parece un buen "compañero de camino" un gobierno que permita tales castigos, eso de mediaval es muy discutible, en épocas modernas, incluso, contemporanea (según la clasificación al uso) estados y sociedades consideradas por ellas mismas como lo "último de lo último" han practicado cosas equiparables y peores. Muchos años, sí, pero con memoria selectiva también. Como mucho un compañero impuestos por las circunstancias para un trecho sólo de camino, cuanto más corto mejor. A ver si así se me comprende...

Sí, sí, la vieja "teoría" de "los extremos se unen", nada nuevo, típicas vaciedades que no sirven de nada.

Bastante más que en "términos históricos". Lo mismo o más cada uno de ellos que a tí la promiscua o presunta promiscua iraní.

Que qué haría, no lo sé. En cualquier caso el trato del gobierno soviético con los musulmanes soviéticos, ni es el tema, y hay documentación para un par de lustros de estudio... Jomeini y el comunismo, idem a lo anterior. Son preguntas que solo me interesan en, como era aquello, "términos históricos".

En todo caso, imagino que ambos a los más exaltados y fanáticos, en el primer caso, y a los más peligros por coherentes y bravos, en el segundo, se los pasaría por la piedra. Yo haría lo mismo que el primero, que Stalin, y lo mismo que el segundo si fuera un imán chii, te lo digo por si te vale de algo... al menos para ver que es mojarse, responder a preguntas, algo que por aquí veo que se estila poco.

Hombre no la garantizará al 100% vale, pero ayudar, viendo lo visto, yo creo que ayuda.

(activo modo cachondeo, no veo otro modo mejor para tratar tanta pregunta extrambótica y extemporanea, tanta inoportunidad) Por razones estéticas de las fachadas de los edificios. Por que han cerrado lo bares y billares y no tienen mejor cosas que hacer. Serio on, irónico on, cachondeo off. Claro, Iran es el único pais del orbe que tiene los servicios de inteligencia espiando a diestro y siniestro. En fin.




{Hablando de Hanoi ¿porque China se esta llenando de trabajadores ilegales norcoreanos? ¿Cuantos trabajadores surcoreanos intentan emigrar ilegalmente a China?}
#
Y con eso que me quieres contar... ¿que el capitalismo es bueno y el socialismo malo?. Estás preguntas, que más que preguntas son respuestas o juicios/afirmaciones con envoltura interrogatoria, sufren el mismo mal que la "teoria" de "los extremos se unen", vaciedades puras y duras si no se entra en el desarrollo histórico, las causas, y yo no pienso entrar ahora, ni aquí. Y mucho menos si no existe, como es el caso, reciprocidad de tratamiento a mis preguntas o temas expuestos o sugeridos.



{Curioso sistema el Norcoreano, la primera monarquía hereditaria revolucionaria, Kim Il Sung nombrado Presidente Eterno de la República a su muerte, deja el poder a su hijo Kim Jong Il, que a su vez nombra como suceso a su hijo Kim Jong-il, todo un ejemplo de coherencia marxista.}
#
Bueno, pues muy parecidito a como aquí en España. Ahora estaría bien que echaras algún espumarajo sobre borbones (y mazmorras). Aunque seguro, aunque solo fuera para mantener las formas, que la eleccion fue en un pleno de algún comite con poder para ellos según su constitución.


###


{Por cierto, tengo la edad suficiente para haber visto como los Israelíes derrotaban varias veces a los ejércitos árabes, armados con la mejor tecnología soviética.}
#
Muy bien, pero no es más facil decir la edad de uno con una cifra... ¿cúal de ellas, guerras arabe-israelí y que edad tenías entonces, porque "ver" se ve desde muy chiquito?. (¡Qué afición la tuya por no decir las cosas simplificadas!)

Aparte de la edad, no sé que me quieres decir, si es que me quieres decir algo, con eso de la tecnología soviética y la victoria israelí. En todo caso, responderé con un simple simil, este: Yo con el mejor sable del planeta, el del acero mejor templado y más perfecto afilado, como no se un pijo de esgrima, no sé utilizarlo, seguro que terminaría como un colador contra un espadachín, no ya el mejor esgrimista del planeta, regularito o tendiendo a malo. ¿Pillas? .

(Uno me tiene amnesia y/o memoria selectiva -el Iniston- y el otro me quiere contar no se qué con una película que no tiene nada que ver con eso que me quiere contar, o al menos yo no le encuentro la relación, que también puede ser, lo dudo, pero puede ser.)





{Como los norteamericanos machacaron sin piedad un pequeño país hasta lanzar mas toneladas de explosivos que en toda la segunda guerra mundial, la suficiente edad para ver como en ese país se convierte en el paraíso de Nike, Adidas, y demás multinacionales del trabajo barato.

Como los EEUU apoyaron a unos fanáticos para hacerle la puñeta a la URSS y los llamaron "luchadores por la libertad", hoy en día luchan contra ellos y los llaman terroristas.

La suficiente edad para ver como la URSS se fue transformando en un sistema esclerotizado que dedicaba miles de millones en armamento, a apoyar regimenes y revoluciones en el exterior, mientras en su casa la población sufría de desabastecimiento, caía la esperanza de vida, empeoraba la salud de la población, aumentaba la corrupción, enormes porciones de la economía caían en manos de las mafias y todo esto antes de que cayese la URSS, cuando vivía ese gran revolucionario llamado Breznev.}
#
Bueno, vale, puedes tener razón en los achaques a Breznev, ya que me conoces tan bién, sabras que yo no soy un admirador fanático del camarada de las cejas pobladas. Pero te vuelvo a preguntar, ¿no es más facil decir la edad con una cifra, no tiene que ser exacta puede ser aproximada?.

Desde el punto de EEUU le veo su coherencia. En lo primero que dices. Y en lo segundo. Es lo que yo vengo sugiriendo que haga a Rusia con respecto a "mi" "fantasma", lo segundo, lo primero no.



{La edad suficiente para ser bastante escéptico con la política, y juzgar en función de los resultados.}
#
Nada, más de los mismo, erre que erre. Estimado Nurgle de mi vida y de mi corazón, con todo el respeto de un treintañero a alguien de su larga edad, un número o, vale, me vale tambien un "acertijo", pero que se pueda calcular, como dicen los matemáticos, que sea computable.


{P.D. Lo que defendieron los Honchos fue P'yongyang no Hanoi, tube un pequeño error.}
#
Un lapsus lo tiene cualquiera. Nurgle, es tuve no tube; youtube para los videos.



{¡Aqui no sobra nadie!}
#
Como declaración de un estado de espíritu, te lo admito, lo comparto. Pero como dije luego llega la realidad que te pone, te mide y te hace reconsiderar tus palabras.



{Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo. V. Putin}
#
Camarada Putin deje usted los lobos a los naturalista y métale usted mano a los oligarcas. RubenRuI.


(sigue leyendo, ojo, es sugerencia no orden, donde pone A todos)

(espero no haber dejado ninguna idea a desarrollar y ninguna frase sin terminar.)


Ah, lo último, ilegalizar partidos comunistas también pasa aquí, PCTV y nada, todo bien, ley del embudo, lo estrecho pa tí, lo ancho pa mí, doble rasero.



---


Siberia ten cuidadito no te vayas a mear.

(Está el minuto de gloria; está el enterao, que es aquel personaje generalmente con algún tipo de tara mental adquirida voluntariamente y a golpe de "genialidad" que, antes, ojo, excluyo a las personas con deficiencia mentales de nacimiento como el "Mocito feliz", bueno, a veces es alguien normal que se acerca para ver que pasa y no se dá cuenta que se mete en el plano de la cámara, como decía es aquel que le gusta hacerse notar: meterse en el plano haciendo muecas o gestos de tan poco gusto como de tan capacidad para aclararnos cualquier duda sobre el grado de inteligencia del sujeto; y está tambien en el mundo de los foros unos, que yo le voy a llamar apartir de hoy "siberianos" o "hacerse el siberiano" indistintamente, según me plazca, que debe ser una version o subespecie por escrito del caso televisivo anterior.)

(seguro que se le/te cortó el pis, jajaja)

(hay momentos que es mejor meterse las manos en los calzoncillos y rebuscar o el dedo en la nariz e idem, en lugar de poner un comentario para exclusivamente mostrar tu alegría por las ocurrencias de alguien.)

Hay un cancioncilla de los Ronaldos que suele ajustarse muy bien al caso, búscala y fíjate bien en la letra, se llama: Idiota. Mejor, ya te la busco yo, no confio mucho en tu capacidad:

http://www.musica.com/letras.asp?letra=882080
http://www.youtube.com/watch?v=KSRcP_JzVZA



No es mi intención crear mal rollo, pero... los graciosos en persona aunque yo sea la "victima" de sus ocurencias me divierten, bueno en según que casos, incluso tienen su merito, se arriesgan el físico, los graciosos que no se arriesgan y que además lo hacen en momentos que no pegan... no [me divierten].


---


Al camarada Kozhedub, sin comillas lo de camarada.


Yo lo entiendo, una pequeña ironia, un sarcasmo despues, una pullita ahora, y uno termina calentándose y queriendo ser más "original" que el otro, a mí me pasa. Y lo que empieza siendo un añadido a lo esencial, termina siendo lo esencial de la respuesta o la esencia de lo que se añade o aporta. Desbarrar. Yo te pido perdón por lo que te haya molestado, te he dicho y te repito que a mí me pareces no ya solo un buen tipo sino un comunista valioso, pese a los otros, para mí, desbarres, tienes mi admiración, mi estima. Eso no quita que en el fragor, en el rifi-rafe, yo me siente dolido y te suelte/devuelva unas pullitas.

Y si alguna vez me pasé, si se me recrimina diciendo en qué, se me deja explicarme y veo que estoy en un error, pido perdón.

Por mi parte todo está, no olvidado, pero sí relativizado y "perdonado", lo entrecomillo pues me suena a exculpar a alguien por un daño, y como lo de daño me suena a algo grande, una molestia como mucho, eso, lo "diminutivo", lo relativizo que es lo que conviene hacer. Esto es un simple foro, vale que en el que uno va exponiendo y poniendo lo que el siente (¿es?), pero son solo palabras, que tienen su valor, vale, pero palabras... grave es lo de Puerto Hurraco. ;-)

En último caso eso, repito, son palabras.

Espero que podamos en otra ocasión (y en esta misma) si surge seguir conversando o discutiendo, y si no, pues nada cada uno a lo suyo, pero seguire teniéndote en estima, eso es así aunque a veces no te vea muy coherente o muy poco dispuesto a presentar batalla.

(joder parezco un borracho de barra de bar exaltando la amistad y el buen rollismo, mejor eso que ser un borracho broncas, ¿no? ... para las broncas prefiero esta bien sobrio)


---


A todos.


Yo por las buenas, cuando encuentro que con la persona que hablo quiere razonar, cada uno con lo que sepa y crea, soy en general bueno, si me topo con un hijo de puta racista o algo por el estilo, que defiende abiertamente y con orgullo pero sin palabrotas o exabruptos, la cosa cambia, soy bueno y voy de buen rollo, creanme, y las pullitas no tienen otra razón de ser, en la mayorías de los casos, que ahorrarme una respuesta que yo considero demasiado larga, es muy dificil explicar logicamente obviedades. Mea culpa, atajo con un sarcasmo o un pequeño insulto "individual", es decir, me acuerdo del individuo en sí, no de ningún familiar y por consiguiente, supuestamente, ser querido.


Joder, cuántas aclaraciones para poder mantener una discusión medianamente productiva... manda huevos, que diría el rostroduro aquél del "viva Honduras".


Y recuerdo, al que quiera seguir debatiendo, IRAN/Rusia/ProgramaNuclear. Es adecuada la pol. ext. rusa con respecto a Iran, sí, no, desde que punto de vista, a corto, medio, largo plazo. Noticias/novedades sobre el tema...

Aquí estaré, al menos en lo que a mí depende. (Doy gracias al altísimo que me lo permita y le presento mi gratitud por su "infinita" bondad, y a Alá también que coño.)

Para otras cosas que no sea el tema hablen con Siberia, jejeje. Para atar flecos o cabos sueltos, vale, no es lo que quiero, pero vale, solo pido reciprocidad en el tratamiento a mis preguntas o temas expuestos o sugeridos, ¡qué respondan, córcholis!.




Reabro el debate, que les parece:

Ahmadineyad reta a Obama a un debate televisado
http://www.publico.es/internacional/330 ... ama/debate

Claro, desde un primer momento ya se ve el subconsciente, socialdemocracia en estado puro, Ah. "reta", si fuera al reves dirian Obama "emplaza" a A. a un "democratico (y con talante) debate"... En otros medios menos izquierdosos que este, vamos, de centro, imagino lo que dirán: El exguardia de la revolución (apedreador de promiscuas en la intimidad y terror de rojos [como se preocupan la gente de derec... perdón, de centro, por los comunistas, enternecedor] y herejes en lo público) desafía y provoca al arcangel y premio nobel de la paz Obama a un ...



Hasta otra.


02 Ago 2010 14:42
Perfil
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2007 15:59
Mensajes: 1419
Ubicación: Логроньо
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pero qué sensible estás, rubenrui. Relájate, anda, que te noto muy crispado, a ver si te va a dar algo.
Por si no te habías dado cuenta las risas de mi último mensaje no eran de burla hacia ti (no eres tan importante), sino premiando la originalidad de Nurgle al recordar a cierto usuario que tenía la curiosa habilidad de “reencarnarse” en sucesivos nuevos usuarios a medida que lo iban baneando. Era su manera de estar todo el tía tocando las narices en este foro. Y en eso te pareces a él. Espero que no sigas el mismo camino (por el baneo, digo, no por tocar las narices, no se me vaya a ofender Ud. de nuevo con susceptibilidades).

La verdad, me parecías más simpático cuando intentabas que te hiciéramos caso con tus wiki hilos sobre alemanes al servicio del III Reich. Como entonces no te seguimos el juego, debiste pensar: menos wiki wiki y más waka waka. Así que ahora vas de comunista comprometido , pero más que rojo pareces naranja y en ocasiones resulta difícil tomarte en serio.

Debo elogiar a tu favor que escribes un montón de líneas pero al final resulta que no aportas nada, te limitas a lanzar pedradas, buscar enfrentamientos sin sentido, manipular al personal para que baile al son que tocas, pero por favor, si le sacas punta hasta a las firmas de los usuarios… ¿te aburres mucho en tu casa, verdad? Como comprenderás, ni yo ni los demás tenemos tiempo para jugar con niños grandes.

Te calamos desde el primer día y cada vez que escribes no haces más que darnos la razón.

Imagen


02 Ago 2010 17:34
Perfil
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur

Registrado: 03 Jun 2010 20:37
Mensajes: 47
No si ya me he relajado, me he quedado mas ancho que alto. No, no te preocupes mi salud en general y la cardiovascular que es la que cuenta en este caso es excelente.

Bueno la verdad es que no había burla a mí, eso es cierto, pero no sé a que venía tal comentario, te hace gracias pues te ries y listo. No ensucies los hilos mostrando un arrebato de risa o lo que en ese momento te provoque. Y si lo quieres hacer, al menos deberías dar tu opinión previamente sobre el tema, si sabes lo que es y si la tienes, y luego ya nos muestras tus penas o alegrias. Prefiero pasar por troll que ir de bufón o de riegracias.

Lo que para ti puede ser tocar las narices a lo mejor para ellos o él era dar su opinión, piénsalo (si sabes lo que es y como se hace). Si no te gusta, es muy simple, bueno muy simple para algunos. O si eres de los morbosos que aunque no te gusta algo vas a verlo ahorrate las bufonadas.

Ya tengo intriga, ¿quienes son esos o ese y por qué se les "banearon"?.

Te equivocas, cosa frecuente en ti por lo que veo, ni me creo importante ni trato de llamar la atención, doy mi opinión sobre la politica actual que sufren o disfrutan los rusos.

Yo no me aburro nunca desde hace un montón de años. Lo de escribir mucho, aunque según tú no diga nada, yo creo que digo bastante y bastante más claro que muchos, no es virtud que tengan los trolls, yo he visto trolear y nada tiene en comun con lo que yo hago.

Que lo que yo hago y lo que hace un troll te tocan las narices, quizá el problema es que tienes mucha sensibilidad nasal, quizá de ir olisqueando o metiendo tus narices en lugares que no debieras.

Yo te aseguro que ni lo que hace Nurgle, ni lo que hace Kozhedub me tocan las narices, no estoy de acuerdo y las rebato todo lo logicamente que puedo y sé, que seguramente sea un nivel al que no estas acostumbrado, quizás ese sea tu problema, te mosquea o molesta lo que no comprendes, suele pasarles a algunos, no muy maduros todo sea dicho. Ni incluso lo que hacía el furibundo anticomunista Jagellon me tocaba las narices, era otra cosa, no me enfadaba, pienso que daba su opinión por que le apetecía... como digo, palabras son palabras, una palabra ni contamina el aire, ni la tierra, ni el agua, ni una palabra revienta un craneo (literalmente claro), etc. No, no era un troll, era eso un anticomunista y por eso no me hacía mucha gracia, y se creía las mentiras que le habían contado o leído, daba pena más que otra cosa; si supiese más cosas a lo mejor cambiaba la pena por otro sentimiento pero sabiendo de él lo poco que sabía o se.

Tampoco lo era un chaval de hace poco que se apodaba TERCERA ROMA, ni otro chaval no se si era "mas justos con rusia" u otro, tendría que buscarlo, que terminó yendose enfadado del foro, por que no es que no se le valorara lo que decía, sino que se le menospreciaba o el se sentia menospreciado... Yo te aseguro que salvo que se me borren o cambien cosas intentando atribuirmelas, tocarme la moral lo veo imposible, ni quemarme un poquito, soy "ignifugo".

Si mis comentarios te parecen vacios o, seré más prosaico, una mierda, no los leas, yo me ahorro calificar los tuyos, por primera razón porque creo que no te he leído nada y si te he leído algo debió pasar por mis neuronas sin pena ni gloria, sobre todo sin esto último, acostumbrado a leer mucha chorrada, no lo digo ahora por lo dicho por los compañeros en el hilo sino en otros sitios y medios, me sorprende y se me queda mucho más la originalidad y brillantez que lo contrario. Y por si te interesa, por un cuestion de autoestima o lo que sea, ya dudo mucho que te lea algo, yo no soy morboso, con lo leído tengo, creo, una muestra representativa de lo que rindes. Tú ya veo que te has empapado bien de los mios. Será, como dices, que estabas aburrido.


Niño grande ... jajaja. Yo que no soy muy nietzcheniano, pero que le reconozco su mérito intelectual, estoy muy de acuerdo con su difusa evolución/"de perfecionamiento" humano, aquello tan difuso mucho más que el marxismo que es muchísimo más claro y por eso quizá menos sugestivo para según que forma de ser, yo disfruto mucho más con la claridad, con el término preciso (¿deformación profesional o esencia personal?), hablaba de ser camello, despues león y luego niño, concretamente decía algo muy parecido a lo dicho por tí, jugar como un niño.

Pon http://www.google.es/search?num=100&hl= ... scar&meta=

La primera entrada:

http://www.e-torredebabel.com/Historia- ... hombre.htm
(Lee el parrafo final. Seguramente no lo entiendas todo, no sepas extraer todo su significado, pero el fondo esencial se entiende. Nietzche, Marx, Lenin, todos esos y otros de esta estirpe eran para muchos unos tocanapias.)


Poco más que decirte. Nada más, a disfrutar de tus grandes descubrimientos y de que yo te de la razón cada vez que tecleo. Bueno a tí y al grupo de personas, hablabas en plural, que parecias representar. (Menudo portavoz, ante se solía escoger a uno de los mejores para tal función, pues si éste es de lo mejor...). Aunque debo hacerte una corrección, muy pronazi no parece que soy, ¿verdad?. (Investigadores como tú es lo que hace falta en los servicios de espionaje). Hala chico, como dije, a disfrutar, ancha es Castilla que decía aquel, y aplícate el cuento, ya te podrías haber ahorrado la contestanción si todo está tan claro. Yo troll, tú cheeta.

Un naranja hasta otra, cuando quieras más waka waka, ya sabes, aquí estoy.


pd- El que no me quiera hablar, ya sabe, no tengo ningun pero que reprocharle.


02 Ago 2010 21:27
Perfil
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Jun 2006 20:56
Mensajes: 1907
rubenrui escribió:
No sé quien será ese "elmor", ese "flamen" pero si se parecen un poquito a mí, habría que darles la enhorabuena. Jeje.

Lo que si recuerdo es haber leído una vez a un tal Nurgle, no sé si eras tú, no se que de Chavez gorilón. ¿Eras tú?.


No sé quien será ese "Nurgle" pero si se parece un poquito a mí, habría que darle la enhorabuena. Jeje.

rubenrui escribió:
Supongo que te faltó el verbo: es, ¿qué "que es eso", ser rojo?, me niego a contestar. Lo de Rusia, mejor, lo de la rusofilia de muchos y el comunismo, socialismo o un sistema de producción enfocado a la satisfacción de las necesidadesa/ es algo que ya he tratado.

Me lo perdi........


rubenrui escribió:
Ya veo, a tí la muerte de una mujer iraní te parece una tragedia, la muerte de millones de vietnamitas solo te interesa en "términos históricos"...blablabla. Como suelo decir ultima y cervantinamente ¡Cosas vereis! (-¡y tanto!). En todo caso yo hablaba ultimamente de Corea. Queda uno retratado en las pequeñas cosas...

Desde luego, unos se retrata con las cosas pequeñas, una vida, una mujer.....Los vietmanitas por lo menos tuvieron la oportunidad de defenderse, la mayor saturación de A.A.A. vista en la historia, los mejores pilotos de MIG Nguyen Van Coc(con 9 derribos),Nguyen Van Bay(con 7) y Nguyen Doc Soat(con 6).
A los americanos no les salio gratis, perdieron mas de 4000 aeronaves.


Les salio tan caro que perdieron la guerra.
Se puede decir lo mismo de esa pobre mujer (y como ella tantas antes, y las que vendrán). El eslabón mas débil de la sociedad, donde ya de por si la mujer es la perdedora nata. Como dices en las pequeñas cosas uno se retrata.


rubenrui escribió:
Eso es muy simple de explicar, lo vengo haciendo desde hace un buen tiempo en este hilo. Se llama flexibilidad, es lo que hizo sin ir más lejos los EEUU con los taliban (que no talibanes, ¡ves!, tus enseñanzas no caen en saco roto), es apoyar a unos que aunque no te hagan mucha gracia, son... enemigos de tus mayores; no son tus amigos, sino enemigos menores que te ayudan para defenderte de un enemigo mayor, de los que te encargaras cuando toque. Yo creo que es algo no muy dificil de entender.

O sea cinismo puro, a ti te importa un comino Irán y los iraníes, a ti lo que te importa es tener peones que luchen por ti, en tu guerra.

rubenrui escribió:
Además como Rusia, por suerte para ti, por desgracia para mi, ya no es comunista, mejor, no esta regida ni por comunistas ni tiene por ideal a conseguir tal sistema, ojo, que son cosas distintas, más sencillo aún lo de apoyar más dignamente a Iran. Pero ojo es mi forma de verlo, desde un sistema de referencia que yo expongo, sin problemas, (¿cual es?) comunismo, como final, socialismo antes y antes que socialismo, dictadura, sí, sí dictadura (¡oooh qué miedo!) del proletariado (que hay que saber que es para hablar, con criterio, claro, sobre ella).

Un par de detalles, hoy en día la mayoría de los rusos se muestra a favor del sistema político que tienen, las alternativas eran regresar al sistema de la URSS, o un sistema liberal (tipo europeo/norteamericano).
Creo que los rusos se cansaron de la dictadura del proletariado, y prefieren la "dictablanda" de Putin-Medvedev, por lo menos pueden ir de vacaciones al extranjero (en una encuesta del centro levada así lo manifestó una mayoría).
Y me da que pasa con los rusos lo mismo que con las iraníes, solo sirven si cumplen el papel que les hemos asignado.
Lo dicho algunos se lo pasan bomba jugando a la geopolítica

rubenrui escribió:
Esto se la política real, a uno le gustaría regirse exclusivamente por su codigo de conducta o por sus ideales, pero la vida te pone en situaciones en los que las ideas no se ajustan a las alternativas, estas tienen parte de aquí y parte de allá, y hay que elegir.

Cinismo, puro cinismo.

rubenrui escribió:
Atención, ojo, Nurgle, que yo no defiendo por ejemplo, ni mucho menos, el apedreamiento de mujeres infieles, como no me parece un buen "compañero de camino" un gobierno que permita tales castigos, eso de mediaval es muy discutible, en épocas modernas, incluso, contemporanea (según la clasificación al uso) estados y sociedades consideradas por ellas mismas como lo "último de lo último" han practicado cosas equiparables y peores. Muchos años, sí, pero con memoria selectiva también. Como mucho un compañero impuestos por las circunstancias para un trecho sólo de camino, cuanto más corto mejor. A ver si así se me comprende...

Te has explicado estupendamente, son la carne de cañon, para combatir a mi enemigo, mientras yo escribo de lo divino y de lo humano.

rubenrui escribió:
En todo caso, imagino que ambos a los más exaltados y fanáticos, en el primer caso, y a los más peligros por coherentes y bravos, en el segundo, se los pasaría por la piedra. Yo haría lo mismo que el primero, que Stalin, y lo mismo que el segundo si fuera un imán chii, te lo digo por si te vale de algo... al menos para ver que es mojarse, responder a preguntas, algo que por aquí veo que se estila poco.

No lo dudaba, entonces no serán tantas “vaciedades” lo de “los extremos se tocan”

rubenrui escribió:

(activo modo cachondeo, no veo otro modo mejor para tratar tanta pregunta extrambótica y extemporanea, tanta inoportunidad) Por razones estéticas de las fachadas de los edificios. Por que han cerrado lo bares y billares y no tienen mejor cosas que hacer. Serio on, irónico on, cachondeo off.

¿Te molestan las preguntas estrambóticas, extemporáneas, tan inoportunas? nadie lo diria leyendo tus post, llenos de preguntas estrambóticas, extemporáneas y inoportunas

rubenrui escribió:
Claro, Iran es el único pais del orbe que tiene los servicios de inteligencia espiando a diestro y siniestro. En fin.

No te disperses, que sales por la tangente, estamos hablando de Irán, no del resto del mundo
rubenrui escribió:
Y con eso que me quieres contar... ¿que el capitalismo es bueno y el socialismo malo?

Yo no he dicho eso, he dicho que la socialista China expulsa a miles de ilegales norcoreanos, a los surcoreanos no, van allí a hacer negocios.
Y esa tiene que ser una dura realidad para alguien muy muy rojo.
rubenrui escribió:
Estás preguntas, que más que preguntas son respuestas o juicios/afirmaciones con envoltura interrogatoria, sufren el mismo mal que la "teoria" de "los extremos se unen", vaciedades puras y duras si no se entra en el desarrollo histórico, las causas, y yo no pienso entrar ahora, ni aquí. Y mucho menos si no existe, como es el caso, reciprocidad de tratamiento a mis preguntas o temas expuestos o sugeridos.

Para algunos siempre existirán causas del desarrollo histórico, aunque se tenga un control absoluto de todo durante decenas de años, en su incompetencia para mejorar la calidad de vida de sus conciudadanos (en este caso se podría llamar súbditos, como es una pseudomonarquia, comunista pero dinastía)
rubenrui escribió:
Bueno, pues muy parecidito a como aquí en España. Ahora estaría bien que echaras algún espumarajo sobre borbones (y mazmorras). Aunque seguro, aunque solo fuera para mantener las formas, que la eleccion fue en un pleno de algún comite con poder para ellos según su constitución.

Te dispersas, nuevamente sales por la tangente, no es España es Corea del norte, ¿recuerdas?. De todas formas alguien tan versado en la teoría política , sabrá distinguir entre una monarquía constitucional (lo que yo piense sobre ella no importa, lo que importa es lo que hay) y una Republica Popular.
Seguro que fue asi, ¿o fue en un discurso del líder supremo donde nombro sucesor a su hijo, y solicito el apoyo para el del comité central?
Totalmente indefendible.

rubenrui escribió:
Aparte de la edad, no sé que me quieres decir, si es que me quieres decir algo, con eso de la tecnología soviética y la victoria israelí. En todo caso, responderé con un simple simil, este: Yo con el mejor sable del planeta, el del acero mejor templado y más perfecto afilado, como no se un pijo de esgrima, no sé utilizarlo, seguro que terminaría como un colador contra un espadachín, no ya el mejor esgrimista del planeta, regularito o tendiendo a malo. ¿Pillas? .

O sea que producto de la incompetencia de unos lideres, que no supieron ganar varias guerras, y aun asi se perepetuaron en el poder
rubenrui escribió:
(Uno me tiene amnesia y/o memoria selectiva -el Iniston- y el otro me quiere contar no se qué con una película que no tiene nada que ver con eso que me quiere contar, o al menos yo no le encuentro la relación, que también puede ser, lo dudo, pero puede ser.)

Eso tiene los foros, cada uno cuenta según le va, y lo de contar películas, ya sabes, no hago mas que seguir al maestro.

rubenrui escribió:
Bueno, vale, puedes tener razón en los achaques a Breznev, ya que me conoces tan bién, sabras que yo no soy un admirador fanático del camarada de las cejas pobladas. Pero te vuelvo a preguntar, ¿no es más facil decir la edad con una cifra, no tiene que ser exacta puede ser aproximada?.

Te equivocas, no te conozco en absoluto, no más de lo que puedas haber enseñado tu mismo.
rubenrui escribió:
Desde el punto de EEUU le veo su coherencia. En lo primero que dices. Y en lo segundo. Es lo que yo vengo sugiriendo que haga a Rusia con respecto a "mi" "fantasma", lo segundo, lo primero no.

¿Que luche en tu guerra particular? ¿para que ? ¿que gana? la URSS era mucho mas poderosa y perdió



rubenrui escribió:
Nada, más de los mismo, erre que erre. Estimado Nurgle de mi vida y de mi corazón, con todo el respeto de un treintañero a alguien de su larga edad, un número o, vale, me vale tambien un "acertijo", pero que se pueda calcular, como dicen los matemáticos, que sea computable.

Pues naci bastante antes de la guerra de los 6 dias

rubenrui escribió:
{P.D. Lo que defendieron los Honchos fue P'yongyang no Hanoi, tube un pequeño error.}
#
Un lapsus lo tiene cualquiera. Nurgle, es tuve no tube; youtube para los videos.

Me di cuenta cuando era imposible editarlo, de todas formas copie 1000 veces en mi cuaderno "Tuve es con v"
Gracias por el detalle

rubenrui escribió:
{¡Aqui no sobra nadie!}
#
Como declaración de un estado de espíritu, te lo admito, lo comparto. Pero como dije luego llega la realidad que te pone, te mide y te hace reconsiderar tus palabras.

Esa frase tuvo su contexto en su momento, puedo poner otra o un gif, puede que este
Imagen
rubenrui escribió:
{Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo. V. Putin}
#
Camarada Putin deje usted los lobos a los naturalista y métale usted mano a los oligarcas. RubenRuI.

Si los problemas de Rusia se redujesen a los oligarcas, pues incluso podría apoyar la idea, pero por desgracia los oligarcas son el menos de los problemas de Rusia.
Pero claro, para alguien tan “rojo” el eliminar gente siempre tiene que ser una prioridad, mucho mas que reducir la pobreza, aumentar la salud, aumentar la esperanza de vida, modernizar la industria, repoblar el extremo oriente, luchar contra el islamismo, gestionar un país de 140 millones de personas con infinitos problemas

_________________
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen


02 Ago 2010 22:46
Perfil
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur

Registrado: 03 Jun 2010 20:37
Mensajes: 47
Aunque la respuesta a Nurgle no se hará esperar mucho, dejo como para pasar el rato esto:

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100803/127351032.html



Su texto:

Rusia puede perder hasta US$13.000 millones por congelar la venta de armas a Irán
14:36 | 03/ 08/ 2010


Moscú, 3 de agosto, RIA Novosti. Las pérdidas de Rusia por congelar la cooperación técnico-militar con Irán pueden alcanzar entre los 11.000 a 13.000 millones de dólares, informó hoy a RIA Novosti Ígor Korotchenko, director del Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (CACMA).

"Esta cantidad comprende tanto los contratos adquiridos, como el lucro cesante por incumplir compromisos a largo plazo", explicó el experto.

Según el CACMA, en 2001 Teherán inició la ejecución de un plan de rearme de sus Fuerzas Armadas que preveía adquirir sobre todo armas y material de guerra de fabricación rusa en los siguientes 25 años. El presupuesto total del plan se estima en 25.000 millones de dólares.

"Entre 2010 y 2025, la industria armamentística rusa podría ingresar al menos la mitad de esa cantidad", señaló Korotchenko.

Según el jefe del CACMA, uno de los sectores más prometedores de la cooperación técnico-militar con Irán es el de la defensa antiaérea.

Misiles antiaéreos S-300P. Infografía >>

A finales de 2007, ambos países pactaron el suministro a Teherán de cinco grupos de misiles S-300PMU-1 por un total de unos 800 millones de dólares. En caso de anular el contrato, Moscú podría enfrentarse a una multa equivalente al 10% de su valor, con lo que las pérdidas rusas sólo por congelar la entrega de los S-300 ascendería a 900 millones de dólares.

Además, en un futuro Irán podría comprar también entre 18 y 36 sistemas de misiles antiaéreos de medio alcance Buk-M2E. En este apartado, el lucro cesante de Rusia se estima entre 250 y 500 millones de dólares.

Anteriormente, Rusia vendió a Irán 29 sistemas antiaéreos Tor-M1 valorados en 700 millones de dólares y que actualmente están desplegados para proteger objetivos oficiales y militares más importantes de Irán. De no vender piezas y misiles para estos sistemas, Rusia dejaría de ingresar entre 50 y 80 millones de dólares.

Asimismo, los iraníes se han interesado por los misiles portátiles Igla y las estaciones de radares Gamma-DE y Kasta-2E2, apartado donde Rusia podría perder hasta 700 millones de dólares.

De esta forma, sólo en el sector de los misiles antiaéreos las pérdidas de Rusia se situarían entre 1.800 y 2.200 millones de dólares.

FIN

Pero nada, todo guay.

Hasta prontito.


03 Ago 2010 14:26
Perfil
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Jun 2006 20:56
Mensajes: 1907
Que decepción rubenrui.
Como ya no se puede apelar a la solidaridad revolucionaria, ahora hay que apelar al vil metal, a la perdida del mismo en este caso.

Eso son los cuentos de la lechera, como los tropecientos Tupolev de hace unos años, o las 10 centrales nucleares antes, todo humo, mucho articulo y poco pedido real.
Un saludo.

_________________
Camarada Lobo sabe a quien se come y no le pregunta a nadie si puede comerselo.
V. Putin
ImagenImagen


03 Ago 2010 17:03
Perfil
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2007 15:59
Mensajes: 1419
Ubicación: Логроньо
Espera, lo primero de todo las “bufonadas” que tanto te gustan:

:lol: :burla: :lol: :burla: :lol: :burla: :lol: :burla: :lol: :burla: :lol: :burla: :lol: :burla: :lol: :burla: :lol:

rubenrui escribió:
cuando quieras más waka waka, ya sabes, aquí estoy

Pues aquí me tienes, a exprimirte como a un naranja hasta que me des mi ración diaria de waka waka.

rubenrui escribió:
Ya tengo intriga, ¿quiénes son esos o ese y por qué se les "banearon"?

Muy sencillo: por incumplir las reglas del foro. ¿A que ni siquiera sabías que aquí había unas normas? Sí hombre, que esto no es como la selva del waka waka donde tú vives, aquí somos civilizados y tenemos unas normas.

rubenrui escribió:
y aplícate el cuento, ya te podrías haber ahorrado la contestación si todo está tan claro

Me insultaste llamándome idiota y añadiendo una serie de comentarios despectivos relativos a mi persona y a mi inteligencia. Es obligada mi contestación en este hilo por alusiones personales.

La verdad es que pensaba pasar de tus bobadas de patio de colegio y creía que ya había quedado todo zanjado con mi último mensaje, pero como veo que vuelves a insultarme, aquí me tienes (y lo que te rondaré ,morena…).

No sé si te has dado cuenta, rubenrui, de que yo jamás te he insultado ni he hecho comentario despectivo alguno sobre tu persona o tu inteligencia. JAMÁS. Como estoy seguro de que no te lo puedes creer (“se cree el ladrón que todos son de su misma condición”), si te apetece puedes comprobarlo buscando mis comentarios sobre ti en el foro. Pero te ahorraré el trabajo: no vas a encontrar ningún insulto.

Y eso es porque a mí me gusta tratar a las personas con respeto, y además me gusta cumplir las normas de convivencia del foro. Ah, perdona, que es que esas normas no las conoces porque no vienen en la Wikipedia, te paso un enlace con las reglas del foro.

Citar:
Reglas de casarusia.com

1. […] Si un mensaje o comentario contuviese contenido ofensivo o improcedente, será editado o eliminado por un moderador o por el administrador.

[…]


6. Quedan terminantemente prohibidos los insultos entre usuarios.

[…]

9. El incumplimiento de estas reglas se sancionará de forma proporcional a la gravedad de la falta y a la reiteración en las mismas. […].

10. El uso y participación en cualquiera de las secciones de Casa Rusia supone la aceptación de todas estas reglas. El desconocimiento de las reglas no exime de su cumplimiento. Las disputas que puedan surgir de la interpretación y aplicación de estas reglas se resolverá entre el usuario afectado y los moderadores o el administrador.

Así que tú mismo, sigue así y averiguarás por qué banearon a los otros usuarios.
Utilizando tus propias palabras, te diré que “los graciosos en persona aunque yo sea la "victima" de sus ocurrencias me divierten, bueno en según qué casos, incluso tienen su mérito, se arriesgan el físico, los graciosos que no se arriesgan... no me divierten”.

Ya te imagino rasgándote las vestiduras… “pero tú me has llamado pronazi y troll”. Mentira. Enséñame dónde he escrito yo que tú seas un troll o que tengas comportamientos de troll. En ninguna parte. Me he limitado a poner una ilustración simpática que bien podría ser mi firma personal, ya que te gusta tanto comentar las firmas de los demás. Pero en ninguna parte he dicho que tú seas un troll. También puedes comprobarlo, igual que los insultos.

Lo de pronazi ya me divierte, comento tus propias palabras:

rubenrui escribió:
Aunque debo hacerte una corrección, muy pronazi no parece que soy, ¿verdad?. (Investigadores como tú es lo que hace falta en los servicios de espionaje)

A ver, rubenrui, te vuelvo a repetir… ¿dónde he dicho yo que fueras pronazi?. Si es te pones nervioso perdido con tus paranoias y no te enteras de nada. Pero no te preocupes, que aquí estoy yo para refrescarte la memoria. Como tú sueles decir, “abuelo, el Iniston…”:

Citar:
Del glorioso (porque se cubrió de gloria) hilo de rubenrui Manfred von Ardenne, enriquecedor de la URSS
rubenrui escribió:
Siberia, para otra vez pregunta (o acusa) sin complejos

Siberia escribió:
Que yo sepa todavía no te he acusado de nada. Tan sólo he comentado lo extraño que es éste hilo de admiración por la tecnología alemana precisamente en un foro dedicado en su totalidad a Rusia.

Ni nazi, ni pronazi ni ná… ¿”extraño” significa nazi? Espera, que voy a buscarlo en la wiki.
Y a continuación, una muestra del nerviosismo paranoide de las respuestas de rubenrui (relájate, amigo):

rubenrui escribió:
Para que algunas mentes calenturientas no me tache de no sé qué, también podría poner un diseñador aeronáutico de origen italiano, vamos, un italiano, pero ahora no me acuerdo de cómo se llamaba.
viewtopic.php?p=46494&sid=8e1e078a7cadbac3243c5cd93a9a6aab#p46494

rubenrui escribió:
Para que algunos despistados o confundidos se centren. Para que entiendan que ideología política tengo. Con este post estoy 100% de acuerdo, repito, 100%
viewtopic.php?f=14&t=6682&p=46496&sid=0b17e2bf468dfc6a0be42cf54b43c1dd#p46496

Despistado, confundido, mente calenturienta… siguen los insultos vacíos de rubenrui.

Ah, sí… y luego está lo de la risa y las bufonadas. Permíteme que me ría un poco más:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

rubenrui escribió:
Bueno la verdad es que no había burla a mí, eso es cierto, pero no sé a qué venía tal comentario, te hace gracias pues te ríes y listo. No ensucies los hilos mostrando un arrebato de risa o lo que en ese momento te provoque. Y si lo quieres hacer, al menos deberías dar tu opinión previamente sobre el tema, si sabes lo que es y si la tienes, y luego ya nos muestras tus penas o alegrías. […] Si no te gusta, es muy simple, bueno muy simple para algunos. O si eres de los morbosos que aunque no te gusta algo vas a verlo ahórrate las bufonadas.

A ver si te enteras majete, yo mostraré los arrebatos de risa que me vengan en gana y comentaré lo que me salga de las narices cuando quiera y como quiera. Mientras no insulte a nadie (en mi risa no había burla hacia ti, tú mismo lo reconoces) ni infrinja las reglas del foro (sí, esas que todavía te tienes que leer), puedo participar en los hilos como mejor me plazca. Y sí, soy morboso, por eso me vas a tener que aguantar mucho por aquí. Y no me voy a ahorrar nada porque voy sobrado de todo. :macarra:

rubenrui escribió:
Si mis comentarios te parecen vacíos o, seré más prosaico, una mierda, no los leas, yo me ahorro calificar los tuyos, por primera razón porque creo que no te he leído nada y si te he leído algo debió pasar por mis neuronas sin pena ni gloria, sobre todo sin esto último, acostumbrado a leer mucha chorrada

Ya está el rubenrui inventándose paranoias, pero vamos a ver, ¿cuándo he dicho yo que tus comentarios sean una mierda? (“se cree el ladrón que todos son de su misma condición”)-

rubenrui escribió:
Y por si te interesa, por una cuestión de autoestima o lo que sea, ya dudo mucho que te lea algo, yo no soy morboso, con lo leído tengo, creo, una muestra representativa de lo que rindes. Tú ya veo que te has empapado bien de los míos. Será, como dices, que estabas aburrido.

A ver majete, yo no voy por ahí insultando a la gente como haces tú. Tengo mucho respeto por todos los usuarios del foro (incluidos los que mencionas en tu contestación hablando de ellos como si fuesen trolls), y por eso me leo todos los mensajes que se publican en este foro. Así que no pienses que tengo fijación contigo ni nada de eso (paranoias de nuevo), me empapo bien de tus mensajes igual que hago con los de los otros usuarios, señal de que te respeto más de lo que tú a mí. La autoestima la tengo muy alta, gracias, y respecto al aburrimiento… sí, estaba aburrido hasta que apareciste tú para divertirme. Gracias por las risas, rubenrui. :wink:

rubenrui escribió:
Niño grande ... jajaja. Yo que no soy muy nietzcheniano, pero que le reconozco su mérito intelectual, estoy muy de acuerdo con su difusa evolución "de perfeccionamiento" humano [ …]

A ver rubenrui, no intentes dártelas de “superhombre” intelectual conmigo haciendo razonamientos estilo TERCERA ROMA, entre otras cosas porque no le llegas (a TR) ni a la suela de los zapatos.

rubenrui escribió:
al que quiera seguir debatiendo, IRAN/Rusia/ProgramaNuclear […] Para otras cosas que no sea el tema hablen con Siberia, jejeje

Yo no tengo ningún interés en interrumpir el hilo con otros temas, pero como supongo que no podrás resistir la tentación de volver a insultarme, me verás enseguida por aquí de obligada presencia por alusiones personales. A por mi ración diaria de waka waka. Gracias de nuevo por el espectáculo, rubenrui. Volveré lo antes posible. :wink:


03 Ago 2010 17:45
Perfil
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur

Registrado: 07 Nov 2008 15:38
Mensajes: 58
Joe en este sólo falta que algunos se reten a ver quién la tiene más grande. Cómo está el patio...


03 Ago 2010 21:02
Perfil
Rusófilo especialista
Rusófilo especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2007 15:59
Mensajes: 1419
Ubicación: Логроньо
Адриан escribió:
Joe en este sólo falta que algunos se reten a ver quién la tiene más grande. Cómo está el patio...

Sí, qué bien se ven los toros desde la barrera. Pero ten cuidado, no te vaya a salpicar.


03 Ago 2010 21:57
Perfil
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur

Registrado: 07 Nov 2008 15:38
Mensajes: 58
Demasiado ego creo que hay en este foro. Si lees con la cabeza fría lo que se ha escrito, verás que es bastante absurdo.


03 Ago 2010 22:19
Perfil
Rusófilo iniciado
Rusófilo iniciado

Registrado: 14 Ago 2008 20:46
Mensajes: 148
Dejando piques aparte;

Parece que no le ha salido bien el atentado a la Cia y al Mossad, jejeje

Ahmadineyad sobrevive a un ataque en Irán

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, sobrevivió el miércoles a un ataque contra el convoy en que viajaba en su país, informó una fuente de su oficina. Ahmadineyad sobrevive a un ataque en Irán
El presidente salió ileso, aunque algunas personas de la comitiva habían sufrido heridas en el ataque, agregó la fuente.

La fuente confirmaba así una noticia que había sido adelantada por el canal de televisión libanés Future citando declaraciones de la presidencia iraní.

La cadena Al Arabiya dijo que un atacante había arrojado una bomba contra el convoy de Ahmadineyad antes de ser detenido


04 Ago 2010 11:13
Perfil
Rusófilo amateur
Rusófilo amateur

Registrado: 03 Jun 2010 20:37
Mensajes: 47
Criaturitas quieren wakawaka. Les daremos wakawaka, pero hoy no, mañana... o pasado m. o el otro... cuando pueda.

Mientras, les dejo, no a los dos cegaos, al riegracias y al cinismologo (que Alá te guarde el gusto, porque lo que es los sentidos de la vista, el oido y el olfato... ¿cinismo?), estos ya no están para más, quieren sangre, pues su ración tendrán, paciencia; como les decía, les dejo a las personas del foro que quieran seguir informados sobre el tema: Iran/Rusia/programa nuclear/Amenazas judeoyanquis[/palmeros coliticos europeos/ y China]. Esto:


---

Lula da Silva duda que sanciones obliguen a Irán detener su programa nuclear
15:46 | 04/ 08/ 2010

San Juan (Argentina), 4 de agosto. RIA Novosti. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, dijo que duda que las sanciones contra Irán, aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU en junio pasado, obligarán a Teherán a detener su programa nuclear.

¿Irán desarrolla energía nuclear civil o fabrica el arma atómica? Infografía

"Yo no creo en las sanciones", dijo ayer el mandatario brasileño ante colegas sudamericanos en la cumbre de Mercosur.

Lula dijo que durante la gestión realizada en mayo junto con primer ministro turco y el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, se alcanzó un acuerdo que "reproducía fielmente los términos de la carta" que le había enviado el presidente Obama.

Sin embargo, añadió, el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba sanciones en contra de Irán, que a su juicio no sirven para solucionar los problemas.

"A mí me decepcionó mucho esto y hoy me pregunto si realmente la gente desea la paz o si quiere mantener un clima de inestabilidad por el principio de que es necesario dividir para reinar", cuestionó el presidente del país carioca.

de http://sp.rian.ru/onlinenews/20100804/127366867.html


---

Dos urras por Lula. Urra, urra.


A Adrián, tienes razón, la cosa está muy mala...
Respecto a quien la tiene más grande... eso es obvio... jejeje.
Como ya he dicho, aparte de evaluar la deriva del foro, te y la entiendo, estaría bien que dieras tu opinión: ¿Deberías de venderles armas?, ¿es cobarde, taimada, poco leal la postura rusa?, etc...


A serguey, me alegra que la gente se anime y aporte al hilo cosas sobre el tema. Gracias. Dicen, lo ultimo que he leído, que no fue una bomba sino un petardo. (Nurgle estará muy triste. Cachis, otra vez será)


Hasta otra.


PD - El dibujito con la leyenda "Don´t feed the troll"... (Este no sabe ni lo que acaba de escribir). (Él es así, comprendámolos, primero ve nazis, luego se olvida de lo acaba recien de comentar, etc, en fin...).

Y el Nurgle, por el estilo, y además sigue sin leerse el hilo. ¿Como le voy a pedir solidaridad revolucionaria a Putin, se ha vuelto comunista Vladimir?, no te (me) enteras Nurgle de mi vida, apelo al vil metal pues esa era su lógica, aquello de los intereses nacionales de Rusia, capitalismo socios y esas cosas, ya sabes; y la noticia viene a cuento por que decían que la resolucion del cons. de seg. de nnuu no afectaría económicamente a Rusia... es cierto que no es lo mismo perder que dejar de ganar pero... en todo caso no se habla solo de futuribles contratos sino de contratos vigentes: S-300 PMU-1; y los repuestos de los TOR, eso es nuevo, bueno, al menos para mí. Que no te enteras Contreras, consejo, guarda fuerzas que te van a hacer falta.

(¡Joder, qué tropa!)


04 Ago 2010 17:24
Perfil
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Responder al tema   [ 125 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: MSN [Bot] y 3 invitados


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
No puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro
No puedes enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF | Protected by Anti-Spam ACP
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com

Creative Commons License